› Foros › Nintendo Switch › General
ros escribió:Insisto, una Switch Pro, Mega, Hyper o cómo queréis llamarla con salida el año que viene no tiene sentido. Por una simple razón, por una simple pregunta, ¿para qué?
¿Para jugar a los maravillosos Fire Emblem, Mario Odissey, Pokemon, etc.....con esos escenarios tan made in Nintendo (vacíos) pero nítidos de narices?, ¿para jugar a los Dooms, Skyrim, The Outer Worlds, etc.....como se jugaban en consolas con 6 años de vida?.........
Pues eso, o Nintendo cambia de pronto su manera de concebir software o no tiene sentido una Switch dopada. Sigo pensando que la próxima parada sera en 2021/22 con su particular "nueva forma de jugar".
nanoxxl escribió:Jugueton escribió:Raugo escribió:@Xellos87 Segun la fuente de la noticia no, se basan en el tamaño del SOC comparando ambas fotos.
Saludos
Independientemente de todo esto del tamaño en la foto... ¿Cómo se puede hacer que una consola tenga una autonomía del orden del 80% más ..todo una barbaridad y además con la misma batería si no es cambiando características internas ya sean chips, memorias e incluso tipo de pantalla?... yo no conozco otra forma ...
No os estáis dando cuenta de que el avance en autonomía es sencillamente brutal.
Que no , es conocido y divulgado por muchos que la nueva revisión tiene más batería , y repito más batería .
No que con la misma batería tiene mucho más autonomía .davidDVD escribió:Nvidia hace buenos perfiles, pero podrian haber aprovechado para darle un empujón más notorio al rendimiento; han decidido dejarlo como está y tener más batería.
La consola es de Nintendo y meter un modo portátil sin limitar la GPU y RAM es cosa de Nintendo , no de Nvidia .
nanoxxl escribió:Jugueton escribió:Raugo escribió:@Xellos87 Segun la fuente de la noticia no, se basan en el tamaño del SOC comparando ambas fotos.
Saludos
Independientemente de todo esto del tamaño en la foto... ¿Cómo se puede hacer que una consola tenga una autonomía del orden del 80% más ..todo una barbaridad y además con la misma batería si no es cambiando características internas ya sean chips, memorias e incluso tipo de pantalla?... yo no conozco otra forma ...
No os estáis dando cuenta de que el avance en autonomía es sencillamente brutal.
Que no , es conocido y divulgado por muchos que la nueva revisión tiene más batería , y repito más batería .
No que con la misma batería tiene mucho más autonomía .davidDVD escribió:Nvidia hace buenos perfiles, pero podrian haber aprovechado para darle un empujón más notorio al rendimiento; han decidido dejarlo como está y tener más batería.
La consola es de Nintendo y meter un modo portátil sin limitar la GPU y RAM es cosa de Nintendo , no de Nvidia .
Jugueton escribió:Raugo escribió:@Xellos87 Segun la fuente de la noticia no, se basan en el tamaño del SOC comparando ambas fotos.
Saludos
Independientemente de todo esto del tamaño en la foto... ¿Cómo se puede hacer que una consola tenga una autonomía del orden del 80% más ..todo una barbaridad y además con la misma batería si no es cambiando características internas ya sean chips, memorias e incluso tipo de pantalla?... yo no conozco otra forma ...
No os estáis dando cuenta de que el avance en autonomía es sencillamente brutal.
Raugo escribió:Jugueton escribió:Raugo escribió:@Xellos87 Segun la fuente de la noticia no, se basan en el tamaño del SOC comparando ambas fotos.
Saludos
Independientemente de todo esto del tamaño en la foto... ¿Cómo se puede hacer que una consola tenga una autonomía del orden del 80% más ..todo una barbaridad y además con la misma batería si no es cambiando características internas ya sean chips, memorias e incluso tipo de pantalla?... yo no conozco otra forma ...
No os estáis dando cuenta de que el avance en autonomía es sencillamente brutal.
Obviamente tiene un soc trabajando a menos NM y posiblemente una pantalla que consume menos bateria eso esta claro lo que digo es que es imposible saber si es de 16nm 12 o los que sean por una simple foto del SOC.
Saludos
nanoxxl escribió:@Jugueton
Creo que no pillas te lo sarcasmos , está claro que la revisión usa el mismo SoC que la lite , por muchos que intentaron negar lo , es más , tienes un hilo sobre estas consola que dice más batería y a muchos repitiendo eso de más batería , vamos que mi comentario era en broma para reír me de esos .
nintenderos escribió:La empresa Sharp suministra pantallas IGZO a Nintendo.
Nintendo Switch Lite fue toda una bomba en su anuncio, así como la nueva Nintendo Switch con más batería. Parece que Nintendo podría estar trabajando en más revisiones o que estas consolas podrían poseer características nuevas con respecto a la consola original que no se han notificado todavía.
Según Katsuaki Nomura, vicepresidente ejecutivo de la compañía Sharp, están supliendo a Nintendo de una serie de pantallas IGZO. No obstante, en la entrevista concedida a The Wall Street Journal no se ha especificado qué consolas serán las que dispondrán de dichas pantallas.
Algo importante a recalcar es que, según Katsuaki Nomura, Nintendo tiene en mente nuevas consolas para que la marca Switch no quede obsoleta y se siga actualizando con los años. Muchos ven en estas afirmaciones una Nintendo Switch Pro, aunque Nintendo se mantiene en silencio ante tales afirmaciones.
Yuluga escribió:Ya esta confirmado que el wifi de la consola es mejor...
Edito: ups no me deja poner la noticia por spam.
davidDVD escribió:Pero eso no quita para que Nintendo saque una Switch 2 (con posible retrocompatibilidad con Switch) a partir de (pongamos) >2022
ros escribió:Tras el descalabro de WiiU no creo ni de coña que Nintendo repita nombre. Sea lo que sea, sea como sea, lo que sí se es que no empezará por Switch. A no ser que definitivamente opten por prescindir del mercado portátil y centralicen toda su cuota en un único soporte híbrido, empezando a ver las futuras Switchs 2,3.........
Pero habiendo ya jugado la carta del soporte híbrido dudo que se limiten a seguir la misma ruta aportando solo mejores gráficos.
davidDVD escribió:Pues acertaron, es Sharp la que suministra las nuevas pantallas... Lo han clavado todo (los rumores/filtraciones).
Bardok84 escribió:Luego también, hay que ver que panel monta la revision, que aunque sea uno de menor consumo, habrá que ver calidad de la pantalla, parece que tiene buen brillo, pero la ips del 2017 es mucho mejor que la LCD del 2018.
Bardok84 escribió:Vuelven los rumores sobre una supuesta Switch PRO/New con pantalla sharp.
Los rumores de que Nintendo lanzará una nueva Switch más potente este año, además de la versión Lite que se venderá a partir del 20 de septiembre, llevan sonando desde hace un tiempo. Ahora, el periódico norteamericano Wall Street Journal desvela un acuerdo entre la compañía japonesa y Sharp para crear pantallas destinadas a fabricar más actualizaciones de esos modelos "para hacer largo el ciclo de vida de la plataforma", según comentan fuentes de Nintendo a WSJ.
Katsuaki Nomura, vicepresidente de Sharp, comenta que está desarrollando pantallas IGZO (término correspondiente a los componentes indio, galio, zinc y óxido) para una compañía de videojuegos, que el WSJ asume que es Nintendo porque es el único fabricante de consolas con pantalla en estos momentos.
Los paneles IGZO se están utilizando en estos momentos en los televisores de gama alta de Sharp con tecnología 8K y en los teléfonos móviles Aquos como el R2. Ambos dispositivos cuentan con una resolución muy superior a los 720p de la Nintendo Switch Lite, un hecho que sería indicativo de que esos paneles no se utilizarán en el próximo modelo de la consola.
Los rumores que hablan de una versión más potente de Switch provienen de la misma fuente que hablaban de una versión más barata de la consola, sin vibración HD y sin otras funciones para recortar costes; básicamente, lo que ha acabado siendo Switch Lite.
La supuesta versión más potente estaría dirigida a jugadores más dedicados y competiría con PlayStation 4 y Xbox One, aunque no sería tan potente como estos sistemas.
davidDVD escribió:Cómo que no? Si ya a la Switch actual con Scene puede mejorar los gráficos/rendimiento... Esta con el SoC 12nm/16nm se podría exprirmir más si cabe... Nintendo no lo ha hecho (está por ver el FW que lleva para ver si los usuarios podrán, o esperar nuevo hack).
Cita las dos cosas porque son falsas o incorrectas... Como las quieras llamar.Bardok84 escribió:@superfenix2020
Claro que si, Switch 2017 monta panel IPS y Switch 2018 LCD.
La de arriba es la versión 2018.
La de abajo la versión IPS 2017.
Salta a la vista, la ips además de mejor brillo y claridad, tiene mejor contraste de negros reales, manteniendo una saturación de color reusltona.
Sobre el rumor, solo dice que Sharp hace pantallas que pueden alcanzar los 4k/8k, NO que dotase a Switch de ducha resolución. Vamos el reportaje habla de que Sharp se ha especialidado en paneles y que podrían ser los encargados de la próxima pantalla de switch.
La resolución la dirije Nintendo, los desarrolladores, y, a no ser que incrementen la potencia, seguirá siendo 720p en portátil.davidDVD escribió:Cómo que no? Si ya a la Switch actual con Scene puede mejorar los gráficos/rendimiento... Esta con el SoC 12nm/16nm se podría exprirmir más si cabe... Nintendo no lo ha hecho (está por ver el FW que lleva para ver si los usuarios podrán, o esperar nuevo hack).
Primero, el hack overclock que existe hoy día en switch es debido al soporte tan bestia que tienen las Switch modelo 2017. Y aun así, ese modo Boost no se recomienda utilizarse en portátil por, primero drenar la batería, y segundo por el propio resgo de dañar la consola.
Segundo, Nintendo fue en ralidad la creadora de ese modo Boost, que lo emplean únicamente en momentos concretos para carga del juego en si, no de mejora gráfica.
Entre otras cosas a Nintendo no le conviene comprometer la duración de la batería. No pueden anunciar que swirch revision dura de 5h a 9h para que luego un modo overclock la deje en menos batería que la switch actual.
Y tercero, para que la Switch revision se pueda haver overclock para la mejora de gráficos, debería ser únicamente vía Scene, por lo que antes deberían encontrar una vulnerabilidad.... De hardwsre.... Y otra cosa no, pero si Nintendo ha creado esta revisión ha sido precisamente para tapar posibilidades de hackeo. De hecho la versión de switch 2018 todavía está sin Scene.
Lo dicho, quien siga pensando que Nintendo un día diga : "amigos, con el nuevo firmware vais a tener una swirch con más rendimiento en los juegos, modo portátil a 1080p etc etc"
Que dejen de soñar.
Tiene misma ram, misma cpu, mismo todo. El consumo energético menor, es la única ventaja de relevancia. Eso, unos raíles de joycon más firmes y una mayor protección al hackeo.
Saludos
Bardok84 escribió:Vale, pongamos TN. No lcd... Pero no, los paneles del 2018 no son ips.
Y quien quiera pensar que Nintendo meterá un modo Boost que mejorará el rencimiendo gráfico de la consola, que espere sentado.
El modo Boost, tanto en switch como en otro sistema, como ps4, relega en algo anecdotico, algúna mejora en tiempos de carga puntuales y ya.
Nintendo jamás comprometerá la duración de la batería overclockeando su consola en rendimiento gráfico. Por lo que vuelvo a decir lo mismo, más allá de la mejora del menor consumo energético ahí queda la mejora en la experiencia de juego. La ram, velocidad de procesador etc es exactamente lo mismo, a la hora de mostrar los juegos. No hay ni habrá diferencia alguna.
De veras, quien piense que va a jugar a juegos en modo portátil en 1080p por haberse comprado la swirch revisión, que siga soñando en ese mundo tan ideal, pero no esa no es la realidad.
Saludos
la fabricada en 2016 tiene un panel más frío, con blancos más tirando a azules y tonos oscuros más evidentes, por otra parte tiene menos brillo que la versión 2019, y se nota. La 2019 tiene otro calibrado más agradable para usar en interiores, los cálidos son más asequibles de cara a forzar la vista, pero a mi me gusta más la pantalla de la 2016, es cuestión de gustos.
En resumidas cuentas, la Switch con la nueva CPU no cambia tanto con respecto a otro modelo reciente de 2019, de primeras lo único la CPU y quizás algo de la disposición interna, pero poco más.
Jugueton escribió:Por un lado, no solo cambia el chip, sino también las memorias (son de menos consumo), y aún falta por investigar varios aspectos, pero ..¿Te parece poco un 80% más de autonomía?
superfenix2020 escribió:pues, son todos ips. Por eso me extraño.la fabricada en 2016 tiene un panel más frío, con blancos más tirando a azules y tonos oscuros más evidentes, por otra parte tiene menos brillo que la versión 2019, y se nota. La 2019 tiene otro calibrado más agradable para usar en interiores, los cálidos son más asequibles de cara a forzar la vista, pero a mi me gusta más la pantalla de la 2016, es cuestión de gustos.
la mía es de 2016 pues. Me gusta como se ve.
Lo único que me gustaría, es un Gorilla Glass antireflejos y mas duración de la bateria.
Bueno, y joycons "pro" con sticks y botones de verdad + cruceta.
EdwardK escribió:Para muestra, dos botones
Sobre lo de la pantalla, no hay una buena y otra mala, son sólo calibraciones distintas, de hecho la 2019 tiene mejores ángulos de visión y más brillo, pero una tonalidad más cálida. Al principio choca, pero con el tiempo te vas acostumbrando, y sólo lo notas al poner una al lado de otra.
P.D Y sobre lo de las IGZO, comentar que han dicho que no saben que modelos las van a montar, así que lo más probable es que tengan varios suministradores y se sigan viendo Switches con pantallas diferentes en tema de calibración.
EL PIxXxA escribió:Desconocía esto totalmente,acabo de mirar la mia y pone 2017
Alguna comparativa de este modelo ?
Bardok84 escribió:
Sobran las palabras.
La pantalla original sigue siendo la mejor. Ya puede Nintendo buscar otro panel/calibración para la próxima New porque tela...
Bardok84 escribió:
Bardok84 escribió:
Sobran las palabras.
La pantalla original sigue siendo la mejor. Ya puede Nintendo buscar otro panel/calibración para la próxima New porque tela...
Sobre el tema de la powerbank, la diferencia es:
Switch 2019 ofrece 2.5h más de batería.
Sin embargo una
Switch 2016, además de contar con un panel que se ve mejor,
Tienes la opción de, por 25/30 euros Triplicar la batería. Es decir, por 30 euros ya tienes mejor prestaciones nativas que la revisión. Pero además, te brinda la Scene :
-Carga de backups, NSP xci
- Emuladores, retroarch etc
-Carga de savegames externos
-instalar Themes
Etc etc etc, mil opciones, muchísimas posibilidades.
Creo que compensa más pillar una powerbank en caso de necesitar más batería, que vender o hacer un renove y cambiar tu Switch 2016 por la revisión. Hay claras desventajas...
Saludos