Switch 2 ¿salida inminente?. Rumores e info

Encuesta
¿cuándo crees que Nintendo revelará al mundo la sucesora de la Switch?
4%
14
45%
168
15%
57
30%
111
7%
25
Hay 375 votos.
Abrams escribió:El "lector" de cartuchos ni ocupa mucho espacio, ni supone un gran coste de fabricación, ni requiere licencias externas pues es un formato propietario. En Nintendo es donde menos sentido tiene sacar consola sin "lector".

Si lo llegan a hacer sería solo por moda, pero vaya, es un sin sentido, y dudo mucho que una consola así tenga su público.

Yo creo que van a reinventar el formato con cartuchos regrabables, pudiendo almacenar actualizaciones, y si cabe, partidas. Revalorizaría el formato dándole valor justo en un momento en el que las otras se lo están quitando de encima.


Ojalá pero no creo, si hacen eso estarían abriendo una puerta enorme a hackear la consola, cosa que no les interesa.
@Abrams Hombre, OoT es una burrada de juego y tal, pero si en algún momento se plantean traerlo de vuelta yo espero un remake por todo lo grande que un remaster guarro de texturas y tal.

Hay cosas jugables que se podrían pulir y tal. Tampoco me hace falta ni quiero lo que han hecho con FFVII y me lo dividan en dos juegos (link niño y link adulto XD ) pero si lo traen que sea por la puerta grande.

Aun así viendo BotW y TotK yo prefiero algún zelda nuevo que traer el OoT de vuelta. Aunque si con ello vuelven a traer el Majora por mi que empiecen ya
thens escribió:
Abrams escribió:El "lector" de cartuchos ni ocupa mucho espacio, ni supone un gran coste de fabricación, ni requiere licencias externas pues es un formato propietario. En Nintendo es donde menos sentido tiene sacar consola sin "lector".

Si lo llegan a hacer sería solo por moda, pero vaya, es un sin sentido, y dudo mucho que una consola así tenga su público.

Yo creo que van a reinventar el formato con cartuchos regrabables, pudiendo almacenar actualizaciones, y si cabe, partidas. Revalorizaría el formato dándole valor justo en un momento en el que las otras se lo están quitando de encima.


Ojalá pero no creo, si hacen eso estarían abriendo una puerta enorme a hackear la consola, cosa que no les interesa.


No tiene por qué, todo dependerá de cómo implementen la seguridad de la consola.

De todos modos recordemos que Switch la lanzaron con la misma versión vulnerable del webkit que usaba 3DS, algo que podrían haberse ahorrado atrasando, tal vez, varios años la scene. No sé si NVIDIA tuvo también algo que ver en la seguridad de la consola, pero históricamente Nintendo no es que sea sinónimo de seguridad como, por ejemplo, Sony.
@Ultrana mas eficiente si pero, ¿mas barato?. Ni de broma.

Los nodos de 5nm de TSMC, que son a los que hacen alusión esos rumores, son considerablemente mas caros que el nodo de 8nm de Samsung.

El T239 esta basado en la arquitectura Ampere y TODO lo que ha hecho Nvidia basado en dicha arquitectura, incluida la gama Orin, esta fabricada por Samsung. Llevar el SoC de Switch 2 a otro nodo de otra empresa que es completamente distinto implicaria un rediseño que se me antoja demasiado caro. Lo mas logico es que lo fabrique Samsung.

Yo soy el primero al que le gustaria que el SoC de Switch estuviera basado en Ada Lovelace y fabricado en los nodos de TSMC, pero creer eso a dia de hoy no es realista.
Abrams escribió:Ocarina of Time no necesita ningún remake, como mucho un port del de Grezzo con mejores texturas y resolución.



Hace tiempo Nintendo registró una patente para ofrecer juegos de 3DS mejorados mediante software, algo así como hace Xbox con sus juegos retro.

Pero lo que es el OoT, no necesita ni falta le hace un remake. Sé que suena muy bonita la idea del mismo juego con gráficos realistas, a lo UE5, pero no es ni el estilo de Zelda ni el objetivo de Nintendo. A menos que puedan ofrecer algo nuevo que aporte valor al juego original, no van a hacer nada.

Recordemos que en lugar de hacer un remake del A Link to the Past optaron por una especie de "reboot" que funciona a modo de secuela para probar nuevas mecánicas y otro estilo diferente. Nintendo prefiere probar cosas nuevas, los ports de 3DS fueron para experimentar con el 3D y los de Wii U para aprender a hacer juegos HD.

Creo que la gracia de rehacer el apartado gráfico (otra vez más [+risas] ), no es dejarlo como esos juegos fans de UE5 ultra realistas, sino confiar en el buen hacer de Nintendo y que hagan algo bonito con un estilo artístico muy cuidado.

Por mucho que se lo currase Grezzo, el hardware actual da para mucho más, creo que la gente tiene el OoT tan en un pedestal, que existe una idea de: "este es el mejor juego de la historia y hay que hacer un remake que esté a la altura de lo que se ve hoy en día". Es una idea respetable, pero la verdad es que no va a hacer que el juego gane exponencialmente. Al final OoT da para lo que da y la mejor experiencia que se puede obtener de él es haberlo jugado en su tiempo.

Quizás por esa nostalgia lo tenemos tan idealizado y pensamos: buah, si este juego ya era la hostia, imagínate más grande, con mejores gráficos con ese "templo de la luz" que no estaba en el juego final... OoT no es eso, es lo que salió en 1998 y esa es la experiencia que importa, si lo jugaste en aquella época, tuviste unas experiencias y si lo jugaste bastante tiempo después, tendrás otras, pero siempre hay que tener en cuenta el contexto en el que se lanzó por primera vez.
@Gerudo es que, opinión polémica tal vez, ya tenemos un Ocarina of Time moderno, el Breath of the Wild, juego que rompe las bases y las redefine creando una nueva escuela como hizo OoT. Aunque tenemos ahí el TOTK que lo mejora todo, realmente BOTW es y será lo más parecido a OoT que veremos en mucho tiempo. En cierta manera TOTK es como el Majora's (a mi MM me parece mejor Zelda que OoT).

Sobre el OoT, no hay que olvidar que tiene el mapa que tiene y trasladarlo al modelo de juego actual no sería fácil. No es simplemente mejores gráficos, textura y brilli brilli, hay que rehacer y adaptar mucha cosa, y nada garantiza que el resultado vaya a causar la misma sensación que el original, a fin de cuentas solo sería otro Zelda más que no aportaría nada nuevo. Otros remakes 1:1 que se han visto (Spyro, Crash, Metal Gear, Alan Wake) han sido más por la necesidad de revivir franquicias abandonadas, no es el caso de Zelda.

Lo que sí vería con mejores ojos es lo que hicieron con A Link Betweem Worlds, volver a la Hyrule del OoT y recuperar la mecánica de viajar en el tiempo con Link niño y Link adulto, pero con las bases de un Zelda actual. Podrían incluso meter un tercer tiempo con Link anciano XD
Abrams escribió:@Gerudo es que, opinión polémica tal vez, ya tenemos un Ocarina of Time moderno, el Breath of the Wild, juego que rompe las bases y las redefine creando una nueva escuela como hizo OoT.


El Ocarina Of Time ha cambiado la industria para siempre, ha sido una revolución, ha sido el juego de la historia, perfecto. ¿Qué ha cambiado el BOTW? Sandbox de mundo abierto con un mapa gigante y repetitivo hay muchísimos. Gráficamente es un juego simple. ¿Jugabilidad? Depende, las físicas son de lo mejor que se ha visto, pero tampoco en ese apartado es el mejor. Y como Zelda deja mucho que desear, si se llamara "Las aventuras de Pedro Gomez" no habría recibido ni 10% de la atención, por muchos momentos parece otro juego al que le pusieron unas skins de Zelda sólo por marketing.

El Ocarina fue lo mejor en todos los aspectos. Mecánicas, incluso inventadas por el propio juego que no existían antes. Diseño de mundos. La transición al 3D. Gráficos tremendos para le época que incluso en PCs de miles de dólares costaba encontrar mejores. Un diseño de ambientación y sonido tan bestial que hasta un ciego ha podido pasar el juego. Historia vital para la saga y la industria con un desarrollo de personajes y mundo a través del tiempo.

Con esto no digo que el BOTW sea un mal juego, yo he le metido más de 200 horas. Pero no es ni por asomo un juego perfecto, ni siquiera le pondría un 9. Y como Zelda es uno de los más flojos, en mi ranking no entra en el top 5. En el orden que quieran pero mejores que BOTW están: OOT, MM, TP, LTTP, LA, SS, WW, el primer Zelda. Y eso que a mi personalmente el SS y el WW me parecen muy inferiores al resto, porque limitan la exploración y la estructura del juego, el cielo y el mar se sienten más como un selector de niveles tediosos que como algo que incentive a jugar.
Pues llamadme loca pero no termino de ver que saquen el OOT pero remasterizado o mejorado de la manera que sea.
¿Y por qué?
Porque fue perfecto en su momento y ahora si se vuelve a sacar con limpieza de cara, ese mito, esa leyenda va a desaparecer, siendo manchado por el nuevo que sacasen, puesto que destacarán todas las críticas del mundo "porque no ha traído esto, debieron mejorar aquello" y al final, de un juego mitificado(ganado a pulso) se quedará en "vaya remake...era mejor el de la N64...bla bla".

Y viendo el percal de haters y de personas que quieren que o los juegos sean para ellos o ya no son buenos... mejor dejemos a OOT como está.
Ultrana escribió:Yo por los rumores y filtraciones de la placa base y bateria, tambien creo que el T239 a parte de una customización a doc para y con Nintendo, será construido en nodo de menos de 8, yo diría que 5, es más barato y eficiente y no merma la potencia de su rendimiento. El unico motivo que veo para que Nintendo pusiera el T238 en nodo de 8 o 7, sería evidentemente por precio (estar ya construido y en stock en linea montaje). Pero no tendría sentido por eficiencia, si lanzan consola en 2025 y quieres que aguante esta gen y la que venga.
Yo ojala Nintendo haya implementado chip en 5 o 4 nanometros o nodos. El precio no deberia encarecerse.
estoy de acuerdo contigo aparte todo se habla del prototipo filtrado que es de octubre 2023 los digital foundry sacan conjeturas a la baja porque con la a Nintendo switch se pensaban que llevaba el x2 yo lo razonó por la batería si quieren que dure tanto el proceso debe ser de 4 o 5 en 8 no lo veo factible si no quieren mermar el rendimiento en portatil espero que el producto final se a más eficiente.alguien a dicho que es más caro bajar el nodo yo escuchado lo contrario con el tiempo se abaratan costes es muy posible que bajarlo a 5 o 4 no merme el precio an tenido tiempo ⏱️ para que pasé y se abaraten costes más cuando se especulado su posible retraso con Nintendo switch 2 se la juegan mucho espero que pastizal que se an gastado en I+D se refleje en estas cuestiones en el montaje final de Nintendo switch 2

No lo he dicho antes porque sudo bastante del juego ese, pero olía a "fake game" que apestaba a kilómetros. Es un Proof of concept, o sea que no tienen prácticamente nada hecho, pero lo de tirar por la IA es la vía fácil, rápida y guarra.
Ocarina of time ya tiene un "remake" para 3DS que era precioso, no le hace falta nada mas.
El que quiera un Zelda que vaya jugando al Echoes of Wisdom que es un juegarral. [beer]

Ya queda menos para octubre y la presentación de la switchesora [sonrisa]
A ver, yo no creo que Nintendo haga ese Remake, como mucho un remaster guarro con el mínimo esfuerzo y poco más.

Mi punto es que hasta el 2028-29 no tendremos el próximo Zelda3D y actualmente la saga es un reclamo enorme para la sucesora.

Lo ideal sería que el primer o segundo año hubiese un Remake de Ocarina ambicioso para hacer más ligera la espera hasta el nuevo y sobretodo contentar ese fan clásico de los Zelda3D.
Os estáis saltando la posibilidad de que, directamente, Nintendo tenga pensado meter DS y 3DS en la "consola virtual" y que se puedan jugar directamente a los juegos. Es mas barato que remakes y encima ganarían más pasta.

Es más, si lo han pensado bien, pueden vender un accesorio que seria el palito pero para pantallas tactil.

Si realmente tiene 2 USB C, puede que saquen un accesorio para enganchar la consola en vertical por USB o directamente en horizontal como los emuladores normales.


En algún momento ocurrirá y meteran los juegos. Nada impide que sea ahora que la consola va a tener más potencia y otro argumento más de venta: "Con Nintendo Switch 2, puedes jugar a juegos de DS con la suscripción a NSO además de todo el catalogo de NS y los juegos de consola virtual que ya tenías en Switch."
[carcajad] [carcajad]

Es que hasta yo caigo como un tonto con eso.
@Turokero

2028-2029.....para nuevo Zelda?

Yo creo que no.
Hacer una encuesta CPU y GPU tegra 239 será a 8nm o 7nm o 5nm o 4nm???? Yo apuesto por 5nm
No se pero yo no volvería a OOT, el link duende verde ya no tiene cabidad, y se notaba en la decadencia de la saga, para mí BOTW y Tears son los juegos que más me he jugado de Zelda.
Por ahí mencionan en que han revolucionado, entiendo Breath por lo limitada que era Wii U, pero Tears tiene mapa en el cielo, y debajo también, tiene sus obvias carencias claro por la consola que salió si no no dudo que hubiera sido mucho más grande pero mencióname un juego de mundo abierto tan inmersivo lleno de vida con un mapa así, te reto, no no son muchísimos como dices
Lo único que le reclamo a Breath y Tears es no tener las clásicas mazmorras y que te inundan con santuarios que más de la mitad son innecesarios y que la historia de estos dos juegos no aportan nada claro al Lore de la saga
SUGUSAPPLE escribió:@Turokero

2028-2029.....para nuevo Zelda?

Yo creo que no.


Si la consola sale en 2027 es bastante probable.
segrexarcanus escribió:
SUGUSAPPLE escribió:@Turokero

2028-2029.....para nuevo Zelda?

Yo creo que no.


Si la consola sale en 2027 es bastante probable.


No porque ya sabes que la Switchesora pro es inminente. [+risas]

En 2027 te sacarán la pro oled 8k a 1000€.

En cuanto al futuro Oot mejorado .....el de cryzenx en unreal engine 4 es para flipar.....ya podían sacarlo oficial!!! [amor]
Leer en los análisis del nuevo Zelda que el rendimiento en exteriores es irregular... que falta hace ya la sucesora. Menos mal que todo apunta a que en unas semanas se anuncia y a principios de 2025 la tenemos.

Para 2027 el modelo lite si eso [+risas]
De verdad hay gente que aún dice que la consola sale en 2027??
Tal y como están las cosas yo creo que a más tardar sale en mayo de 2025.
Don Satur escribió:
old escribió:Que lindo estaria un Zelda Ocarine of Time remake, no me gusta como han casualizado la saga con Breath of the Wild y Tear of the Kingdom, que si que el mundo es gigante y tiene mil templos, pero son repetitivos y aburridos a morir, prefiero mil veces calidad que cantidad.


Amén hermano. Lamentablemente visto el éxito que han tenido con BOTW y TOTK me parece que nunca más veremos un Zelda principal con la fórmula de la vieja escuela. Por eso también me gustaría un buen remake del Ocarina, para despedir la saga aunque sea.

Y no es sólo Zelda víctima de esta casualización, Mario también. Que sí, que el Oddysey se ve bonito y tiene lindos niveles, pero no tiene ningún desafío. Seré de vieja escuela, pero Mario 64 y Galaxy eran mucho más difíciles, podía tomarte horas o hasta días conseguir las estrellas más complicadas, y debías dominar las habilidades plataformeras de Mario para hacer los trucos. Mientras con Oddysey subes a un árbol o levantas una roca y te premian con una Luna.


Si, olvidémonos de un Zelda a la vieja escuela, Nintendo va seguir sacando Zelda como Breath of the Wild hasta que la formula canse...
Sobre Mario pienso lo mismo, la primeros eran mucho mas dificiles pero los mas actuales te los pasas facilmente, lo que si hay que decirlo, es que una vez terminado el "modo historia" te compensan con algunos niveles mas desafiantes, al menos algo es algo.
Estaría guapo un lanzamiento de Switch 2 con un Remake del OOT y el MM.
Switch salió a la venta con BOTW, un nuevo Zelda que se llenó de análisis con un 10.
Entiendo que os haga ilusión un remake pero lo que necesita Switch 2 en su lanzamiento son juegos nuevos, no te van a vender la consola para jugar a un juego que ya hemos jugado mil veces.
Guille_c94 escribió:Switch salió a la venta con BOTW, un nuevo Zelda que se llenó de análisis con un 10.
Entiendo que os haga ilusión un remake pero lo que necesita Switch 2 en su lanzamiento son juegos nuevos, no te van a vender la consola para jugar a un juego que ya hemos jugado mil veces.

Se ha vuelto una franquicia prácticamente anual, es normal esperarse algún refrito para rellenar un año. Pero vaya, el estado del mundo videojueguil da bastante pena, hay una bancarrota creativa importante tanto de consumidores como de desarrolladores.

Si la gente da palmas y no para de pedir remakes y remasters ¿qué van a hacer las compañías? pues dárselo. Y eso que por lo menos Nintendo cuida de la mayoría de sus IPs. Recuerdo en la época de PS3 y Wii que no paraban de lloverles críticas de: que siempre lo mismo mario mario mario y zeldas y pikachus y juegos pa críos y al final, han resultado ser franquicias robustas que han sabido renovarse poquito a poco y recuperar/conseguir ventas (ahí esta el ejemplo de BotW). Mientras, en otras compañías hay IPs muertísimas o que tienen que salir adelante a base de remakes de hace 20 años.

PD: doy gracias de que estén haciendo un Metroid nuevo, porque con las ventas que tienen, de ser S*ny/ C*pcom/Koñami, como mucho, ahora mismo esa franquicia sería pasto de juego de móvil.
Onimushas escribió:Hacer una encuesta CPU y GPU tegra 239 será a 8nm o 7nm o 5nm o 4nm???? Yo apuesto por 5nm


Mi apuesta sería por un 5nm.

Eso si. Si viene a 5nm, no va a ser para aumentar densidad ni de coña, si no para hacer algo más pequeño y algo más eficiente, pero sobre todo, para ahorrar costes.

Por otro lado, fabricado con el 5LPP de Samsung, podría ofrecer muchísima duración de batería y competir fuertemente con Steam Deck 2 y gracias a usar poca energía de base, en modo dock con un poco de OC + DLSS podría competir con Series S.

Con Orin 8nm, lo que perderíamos es algo de autonomía, pero claro... eso depende del objetivo que tengan, porque si aspiran a durar 3 horas igual con el BoTW pero con mejorar visuales, pierden un argumento de venta...

Es decir... Si te dicen que el BoTW en Switch 2, rinde mejor, con mejores gráficos y que encima en portátil te dura 5 horas la batería... ¿Como puedes no comprarte una Switch 2? Es que incluso para jugar simplemente a juegos de Switch, solo por la duración de batería, merece la pena.
Viendo que ahora lo importante es que puedas disfrutar de tu juegoteca una gran razón de peso, no me extrañaría que la sucesora fuese la última patente de doble pantalla desacoplable pues garantizaría no solo los juegos de Switch y su catálogo retro en el servicio online sino también juegos salidos para WiiU y 3DS (los Zelda que tanto hablan por si los de N64 no eran suficientes).
Es importante el catálogo de lanzamiento, pero que venga Nintendo y directamente me de un dispositivo donde pueda jugar A TODO lo que han sacado desde que la empresa se volcó a los videojuegos... sería algo irresistible para mi y para quienes se han perdido de grandes juegos (así como ocurrió en su momento con 3DS y por lo que la gente a día de hoy la sigue comprando)
@Gerudo Es así tal cual, Nintendo da una de cal y otra de arena. Te hace un remake/remaster a veces bien, otras quizá no tan necesario o interesante (hola Skyward) pero luego sigue sacando títulos nuevos de sus franquicias.
Luego tiene sagas no tan superventas que sigue apoyando de vez en cuando tipo Fire Emblem (a estos les dieron una oportunidad, estuvieron a punto de chapar), Xenoblade o Metroid como dices.

Y después tiene otras que hace tiempo que se espera algo nuevo, F-Zero o Donkey Kong. Se rumoreó que intentaron hacer un nuevo F-Zero con una compañía pero al final no se hizo, pero es eso, un rumor. O Kid Icarus y otras que me dejo. Al final es difícil contentar el gusto de todos pero no se puede negar con Switch que le han brindado apoyo en varios géneros diferentes, a veces con juegos nuevos y otras no, y yo como consumidor lo celebro. La posibilidad de elegir entre un amplio abanico. Este año mismamente han publicado dos juegos visual novel que a mi ni fu ni fa pero para otros ha sido estupendo.

Y para la sucesora espero lo mismo.
Lanzarla con un Odyssey 2 seria muuuuucho mejor que un Zelda remake
LEOMAN escribió:Viendo que ahora lo importante es que puedas disfrutar de tu juegoteca una gran razón de peso, no me extrañaría que la sucesora fuese la última patente de doble pantalla desacoplable pues garantizaría no solo los juegos de Switch y su catálogo retro en el servicio online sino también juegos salidos para WiiU y 3DS (los Zelda que tanto hablan por si los de N64 no eran suficientes).
Es importante el catálogo de lanzamiento, pero que venga Nintendo y directamente me de un dispositivo donde pueda jugar A TODO lo que han sacado desde que la empresa se volcó a los videojuegos... sería algo irresistible para mi y para quienes se han perdido de grandes juegos (así como ocurrió en su momento con 3DS y por lo que la gente a día de hoy la sigue comprando)


Si, lo de la doble pantalla acopable aunque solo se usara para la consola virtual de DS, 3DS y WiiU... sería la primera consola de Nintendo donde podrías jugar a toda su historia en un solo sistema... yo lo veo bastante claro.

No digo que venga al comprarla con switch 2, si no un simple accesorio para esta cuestión.

Respecto a los remakes, creo que ya bastante estancada está la industria a base de remakes y remasters, deberíamos pedir juegos nuevos y que nos sorprendan... para jugar a lo mismo pero más bonito me compro un PC.
Ra3DoN escribió:Lanzarla con un Odyssey 2 seria muuuuucho mejor que un Zelda remake



Y con Nintendo kart!!!
@Iklander Y también es comprensible que tengan varias IPs en la nevera a la espera de saber qué hacer con ellas o asignar a un equipo a desarrollarlas. Al final también el problema que tienen es que no dan abasto y tienen que delegar más, pero alcanzar esos estándares de calidad es muy complicado y requiere de un proceso de "mentoría", por ejemplo NXT Level Games tuvo que pasar por el Luigi's Mansion 2 para llegar al 3 y Mercury Steam por Samus Returns antes que Metroid Dread.

Esa confianza es difícil de alcanzar con estudios third party y les puede salir el tiro por la culata, ejemplo de ello fue la cagada de Prime 4 asignándoselo a... ¿Namco? Y luego viene el problema de tener a Retro Studios currando en ese desaguisado sin poder hacer un DK Country o tener esclavizado a Sakurai fabricando SmashBroses como chorizos en lugar de asignarlo a Kid Icarus o cualquier otra cosa.

Sé que Nintendo quiere y necesita reforzar sus franquicias, sobre todo para cubrir nichos (ahí están haciendo películas y demás contenido transmedia) y molaría verles delegar en otras compañías en un futuro, así de paso, desengrasarían la maquinaria de triple As que se está cargando la industria.
Un Mario odyssey 2 a estas alturas no lo veo, demasiado tiempo ha pasado. Es mejor algo nuevo.
Y si encima la pantalla que le acoples es en 3D ya tendrías una consola para jugar a todo lo de Nintendo sin limitación alguna.
Yo creo que mucha gente espera que el próximo Mario 3D, y que parece que será el juego de salida, sea una continuación de Oddyssey, y a mí me da que va a ser lo que empezaron a mostrar en Bowser Fury, la expansión de 3d world, pero a lo grande. Un mundo abierto gigante con mil situaciones plataformeras diferentes.
Abrams escribió:Yo creo que van a reinventar el formato con cartuchos regrabables, pudiendo almacenar actualizaciones, y si cabe, partidas. Revalorizaría el formato dándole valor justo en un momento en el que las otras se lo están quitando de encima.


Para mí eso es un sueño imposible, demasiado bueno para ser verdad.

Tener en tu cartucho el juego completo de verdad, en su última versión, con sus parches/updates corrigiendo y puliendo cosas, con los saves de tus partidas guardados...

Desde luego sería una vuelta de tuerca al sistema físico, pero es mucho soñar.

Aunque Nintendo es la única que apuesta de manera firme por este formato.
Arkziel escribió:
Abrams escribió:Yo creo que van a reinventar el formato con cartuchos regrabables, pudiendo almacenar actualizaciones, y si cabe, partidas. Revalorizaría el formato dándole valor justo en un momento en el que las otras se lo están quitando de encima.


Para mí eso es un sueño imposible, demasiado bueno para ser verdad.

Tener en tu cartucho el juego completo de verdad, en su última versión, con sus parches/updates corrigiendo y puliendo cosas, con los saves de tus partidas guardados...

Desde luego sería una vuelta de tuerca al sistema físico, pero es mucho soñar.

Aunque Nintendo es la única que apuesta de manera firme por este formato.

La idea no es mala, pero las partidas dudo que vuelvan a grabarse en el cartucho. En 3DS tuvieron que crear un programa que te traspasase la partida del cartucho a la consola por si te lo comprabas digital, es añadir complicaciones cuando es más práctico que, sea juego físico o digital, la partida se guarde en la consola.

Por otro lado, perderían gran parte del gancho del NSO para guardar las partidas en la nube, dudo que le echen tierra encima XD

Dicho esto, que juegos como Animal Crossing o Pokémon, que no permiten guardado en la nube, no me parece mala idea que las partidas volviesen a quedar grabadas en el cartucho, aunque ya no podrías compartir el juego con nadie y que cada uno tuviese su partida. Tiene sus pros y contras [+risas]
Que el juego de lanzamiento va a ser Mario3D mundo abierto ni cotiza.
El "lector" de cartuchos ni ocupa mucho espacio, ni supone un gran coste de fabricación, ni requiere licencias externas pues es un formato propietario. En Nintendo es donde menos sentido tiene sacar consola sin "lector".

Si lo llegan a hacer sería solo por moda, pero vaya, es un sin sentido, y dudo mucho que una consola así tenga su público.

Yo creo que van a reinventar el formato con cartuchos regrabables, pudiendo almacenar actualizaciones, y si cabe, partidas. Revalorizaría el formato dándole valor justo en un momento en el que las otras se lo están quitando de encima.


Ojalá pero no creo, si hacen eso estarían abriendo una puerta enorme a hackear la consola, cosa que no les interesa.


En absoluto, en la SD se almacenan los juegos y las actualizaciones, son perfectamente legibles, descargables y modificables desde un PC y no ha sido una puerta a la piratería

Yo creo que las actuaciones se almacenen en el cartucho es lo lógico, ya que están hechos de memoria flash y tendrán una buena velocidad de lectura. Las partidas, eso ya no lo creo, en 3DS fue un cirio eso de trasferir partidas entre cartuchos y memoria interna, y actualmente no se pueden poner en la SD por la misma razón.


Y si encima la pantalla que le acoples es en 3D ya tendrías una consola para jugar a todo lo de Nintendo sin limitación alguna.


Con la segunda pantalla tienes todas las consolas de Nintendo en modo portátil, ¿pero cómo haces en modo sobremesa? Para jugar a DS/3DS con su parte táctil sigues necesitando un mando con pantalla táctil tipo Wii U.
Ahora meten una segunda pantalla en 3D cuando en la 3DS la desactivaba todo el mundo xD

Todas las teorías estás de doble pantalla me parecen una paja sin sentido. Que quizá en un futuro añadan la añadan como accesorio, pero aun así, la doble pantalla es algo del pasado que a día de hoy no aporta absolutamente nada.
Turokero escribió:Ahora meten una segunda pantalla en 3D cuando en la 3DS la desactivaba todo el mundo xD

Todas las teorías estás de doble pantalla me parecen una paja sin sentido. Que quizá en un futuro añadan la añadan como accesorio, pero aun así, la doble pantalla es algo del pasado que a día de hoy no aporta absolutamente nada.



Yo debo de ser de otro mundo pues, yo jugaba con el 3d puesto xd. (Y aun juego)
Y otra pregunta. Cuando salga la Switch 2 vais a quedaros la 1 o la vais a vender? O un plan renove, por ejemplo. Yo me la quedare de colección.
selezma escribió:Y otra pregunta. Cuando salga la Switch 2 vais a quedaros la 1 o la vais a vender? O un plan renove, por ejemplo. Yo me la quedare de colección.

Yo tengo la de Splatoon, así que me la quedo por descontado [360º]
selezma escribió:Y otra pregunta. Cuando salga la Switch 2 vais a quedaros la 1 o la vais a vender? O un plan renove, por ejemplo. Yo me la quedare de colección.
Mi Switch del 3 de marzo de 2017 se viene conmigo a la tumba. Es parte de mi vida y vale más que los cochinos euros que me darían en un renove. Y aún le queda guerra por dar, de eso no hay duda. [beer]
@selezma

Pues lo he estado barajando pero creo que finalmente me la quedaré a pesar de siempre comprar la nueva con el dinero de la antigua.

Mmmmm... igual cuando la anuncien si es muy parecida y puedo jugar con los cartuchos y pasar los de la eshop, entonces igual si me lo pienso y la vendo. No sé.
selezma escribió:Y otra pregunta. Cuando salga la Switch 2 vais a quedaros la 1 o la vais a vender? O un plan renove, por ejemplo. Yo me la quedare de colección.

Mi Switch day 1 ha aguantado como una campeona con más de 2000 (o 3000) horas, no ha tenido apenas degradación de batería, pero creo que según enseñen cosillas de la sucesora, la voy a jubilar: o bien la renuevo por una OLED bien fresca o por la Switchesora si sus prestaciones y retrocompatibilidad me convencen.
Yo siempre vendo la consola antes de comprarme la nueva y más sabiendo que será retrocompatible. Solo me arrepiento de haber vendido la vita :(
selezma escribió:Y otra pregunta. Cuando salga la Switch 2 vais a quedaros la 1 o la vais a vender? O un plan renove, por ejemplo. Yo me la quedare de colección.

Nunca vendas una consola a la que has dedicado muchas horas de tu vida. Te arrepentirás.
selezma escribió:Y otra pregunta. Cuando salga la Switch 2 vais a quedaros la 1 o la vais a vender? O un plan renove, por ejemplo. Yo me la quedare de colección.

Como la sucesora no tenga "la ventaja" de hacer copias de mis partidas guardadas, revisar el registro de actividad y usar traducciones, me da a mi que seguire jugando a juegos de Switch en Switch y los de la sucesora en la sucesora.
36831 respuestas