Switch 2 ¿salida inminente?. Rumores e info

Encuesta
¿cuándo crees que Nintendo revelará al mundo la sucesora de la Switch?
3%
16
46%
255
13%
73
32%
176
7%
37
Hay 557 votos.
La que se está liando con los 8nm…. Nintendo en vez de hacer las cosas bien como siempre jugando a la ruleta …. Y vamos a ver el precio porque son capaces de meterle 450 …. Y entonces les viene un wiiu
spaizor6 escribió:
LordVulkan escribió:
spaizor6 escribió:Es evidente que tienen que recortar para evitar que salga por un precio ridículo. La clave de Switch estará en el software, más concretamente en el DLSS. Si Switch 2 hace buen uso del DLSS, puede llegar a tener una potencia similar a PS5, y por tanto, más que suficiente para correr juegos de la gen actual.

DLSS podra aumentar magicamente la resolucion de salida, pero no la CPU, ni la memoria ni la potencia grafica.

Si vais pensando que va a correr cosas remotamente parecidas a PS5 os vais a llevar un ostion de cuidado. Que PS5 y XSX ya renderizan internamente muchos juegos a 720p y luego utilizan tecnologias equivalentes a DLSS, esos juegos ni de conia van a poder correr en Switch 2.

Tampoco me parece descabellado, Nvidia está muy por delante de AMD. Realmente con de correr los juegos de PS5 a 1080p sería suficiente. Los juegos propios de Switch si serían viables a 4k. Solo hay ver qué con un PC super simple puedes emular a 4k.


Demasiado internet por hoy, sabes que el DLSS no es algo mágico y va por tensores? y que la switch 2 tiene poquísimos?
Onimushas está baneado del subforo hasta el 3/2/2025 09:31 por "Flames, piques y faltas de respeto"
wickman escribió:La que se está liando con los 8nm…. Nintendo en vez de hacer las cosas bien como siempre jugando a la ruleta …. Y vamos a ver el precio porque son capaces de meterle 450 …. Y entonces les viene un wiiu

Pues imagínate encima abra gente que defienda que está bien... son pronintendo asta la muerte si sacan un truño... lo defienden igual... imagina 450 a 500 con tecnología del 2018 o 2020 dependiendo
las fuentes ...y que no sean capaces de rebajar la litografía para que no rasqué en modo portátil y se acabe la batería antes y no sufran los Ports
Onimushas escribió:
wickman escribió:La que se está liando con los 8nm…. Nintendo en vez de hacer las cosas bien como siempre jugando a la ruleta …. Y vamos a ver el precio porque son capaces de meterle 450 …. Y entonces les viene un wiiu

Pues imagínate encima abra gente que defienda que está bien... son pronintendo asta la muerte si sacan un truño... lo defienden igual... imagina 450 a 500 con tecnología del 2018 o 2020 dependiendo
las fuentes ...y que no sean capaces de rebajar la litografía para que no rasqué en modo portátil y se acabe la batería antes y no sufran los Ports


Se sabe que es ampere, es de 2020.
Onimushas está baneado del subforo hasta el 3/2/2025 09:31 por "Flames, piques y faltas de respeto"
malanior escribió:
Onimushas escribió:
wickman escribió:La que se está liando con los 8nm…. Nintendo en vez de hacer las cosas bien como siempre jugando a la ruleta …. Y vamos a ver el precio porque son capaces de meterle 450 …. Y entonces les viene un wiiu

Pues imagínate encima abra gente que defienda que está bien... son pronintendo asta la muerte si sacan un truño... lo defienden igual... imagina 450 a 500 con tecnología del 2018 o 2020 dependiendo
las fuentes ...y que no sean capaces de rebajar la litografía para que no rasqué en modo portátil y se acabe la batería antes y no sufran los Ports


Se sabe que es ampere, es de 2020.
se empezó a desarrollar en 2018. NVIDIA Ampere es el nombre que se espera que tenga esta nueva generación de gráficas para gaming. Aunque NVIDIA no ha hecho mención a la arquitectura en el CES 2018, se espera que lo haga en el GTC 2018; el evento de NVIDIA puede ser la mejor plataforma para anunciarlo. Con esta arquitectura irían un paso más allá que con Volta y se asegurarían un rendimiento que les deje margen frente a lo próximo que saque AMD. Por eso e puesto 2018 o 2020
wickman escribió:La que se está liando con los 8nm…. Nintendo en vez de hacer las cosas bien como siempre jugando a la ruleta …. Y vamos a ver el precio porque son capaces de meterle 450 …. Y entonces les viene un wiiu


Me veo que se sigue vendiendo más la Switch 1 que la 2 si eso pasa.

Sería algo... único. :Ð [sati]
Pues yo era uno de los que pensaba pillarla de salida, pero ver por ahora que es demasiado continuista con la actual creo que puedo esperar 1 año más, aún que con Nintendo ya se sabe da igual cogerla día 1 que mucho después porque va a valer lo mismo.
Entoces ahora si son 8nm. Como mucho puede costar 399?

Sin haber visto ni siquiera la consola y los juegos en movimiento.

Es la leche esto
Si lo que te interesan son los juegos de Nintendo no hay más remedio que comprar la consola sea más o menos potente. Yo espero que mueva con soltura los juegos multi pero si no es así tendré la consola únicamente para exclusivos, para mí no hay problema en ese aspecto.
Yo me la pillaré con el Final Fantasy VII Remake (primera y segunda parte) el Final Fantasy IX Remake y el Metal Gear 3 Remake.
Don_Boqueronnn escribió:Yo me la pillaré con el Final Fantasy VII Remake (primera y segunda parte) el Final Fantasy IX Remake y el Metal Gear 3 Remake.

y el Dragon Quest 12
yeong escribió:
Don_Boqueronnn escribió:Yo me la pillaré con el Final Fantasy VII Remake (primera y segunda parte) el Final Fantasy IX Remake y el Metal Gear 3 Remake.

y el Dragon Quest 12


Ese ya lo tengo en Switch
javier1980agp escribió:Tú mismo te has respondido , al ser nodo 8nm el Soc T239 va a estar si o si bastante capado en todas sus prestaciones.
Lo que no entiendo es porque Nintendo va a usar ese Soc T239 ( que es muy potente) para después caparlo por todos lados

Yo no sé qué nodo usará, al menos de manera fiable. Así que no me fio de ningún dato en ese ámbito.

Pues claro que iba a pasar eso de ajustar hacia abajo, para que los consumos no se vaya de madre... al final de todo una compañía debe tomar decisiones, y ajustar prestaciones y demás. Y saldrá la revisión con un mejor nodo y seguirá usando las mismas frecuencias tal y como Switch (... una compañía debe tomar decisiones). O no, ya veremos.

__________

Según señala Laura Kate Dale, la patente incluye un ejemplo donde el sistema puede usarse "explícitamente para reducir el tamaño total de los juegos" para que un juego moderno quepa en "medios físicos de menor capacidad", como las tarjetas de juego de Switch.

"El ejemplo dado es que un juego con texturas 4K nativas podría necesitar una descarga de 60GB, pero una versión nativa en 1080 podría necesitar solo 20GB (lo que permitiría que quepa en un cartucho de Switch de 32GB, el tamaño máximo que Nintendo produce actualmente para Switch 1)", añade Dale. "La idea es hacer un escalado 4X en tiempo real en el dispositivo".


Yo hablé alguna que otra vez de eso de tener descargas adicionales de texturas mucho más altas para quien las quiera aplicar... más cuando se maneja poco espacio (al final va destinado a la TV, en una pantallita no lo vas a notar tanto).

Pero que no se preocupe, los próximos cartuchos serán de 128GB y 256GB... me imagino que esto iría enfocado a la retrocompatibilidad (quizás para aplicar aquellas mejoras a BotW), o para algunos juegos que pesen más de esos cartuchos, al final es como darte la opción de bajar todo, el Singleplayer o Multiplayer en el Call of Duty por ejemplo [sonrisa]
cgv_89 escribió:Entoces ahora si son 8nm. Como mucho puede costar 399?

Sin haber visto ni siquiera la consola y los juegos en movimiento.

Es la leche esto

Yo he dicho que en MI OPINION puede ser una estrategia para que no suba el precio y no romper esa barrera.

Como no citas no se si te referias a mi comentario pero he remarcado que es una opinion.

Lo que no es opinion es que si lo han hecho asi (todavia sin confirmar), es por que sale mas barato el MISMO CHIP CON LA MISMA POTENCIA, que hacer el MISMO CHIP. CON LA MISMA POTENCIA, a menos nm

Misma potencia no es lo mismo a misma eficiencia, claro esta
Yo cada vez que leí lo de que Switch 2 corre el peligro de sufrir un "efecto Wii U" me parece que dejáis muchos matices por el camino.

Primero habría que determinar que es hacerse un Wii U. Literalmente es que las ventas de Switch 2 menguaran un 90% con respecto a las actuales, que es mucho menguar.
A partir de ahí ya es cosa de casa uno que es determinar que es un fracaso. Si Switch 2 vende solamente la mitad de la 1, seguirán siendo unos números más que competentes.

La marca Wii era simpática, se conocía, si, pero ni de lejos estaba tan arraigada en un espectro tan grande de jugadores como Switch, y eso tendrá un efecto arrastre. Muchas gente se compra el iPhone nuevo, porque...es el iPhone nuevo, y ya. Sin reparar demasiado en las mejoras.

El concepto es muchísimo más atractivo. Wii U te ofrecía un mando con pantalla, funcional si no te alejabas de la consola. Switch es un concepto mucho más completo y práctico.
Mira que he avisado temprano, nada más salir la filtración de que eso no aclaraba nada del nodo de fabricación y han saltado ya con el drama preparado, pues nada, hay que seguir esperando, pero vamos, ya se sabe lo que va a pasar con la narrativa. Nintendo está desfasada, el hardware no da la talla etc.

Yo creo que podría venir igual en 7nm también.
cgv_89 escribió:Entoces ahora si son 8nm. Como mucho puede costar 399?

Sin haber visto ni siquiera la consola y los juegos en movimiento.

Es la leche esto



Pues porque como siempre han racaneado sin pensar en batería , rendimiento,portes ni nada cuando lo tenían a mano. Luego cuando se la peguen vendrán los lloros. Y de esta no se levantan .
malanior escribió:
spaizor6 escribió:
LordVulkan escribió:DLSS podra aumentar magicamente la resolucion de salida, pero no la CPU, ni la memoria ni la potencia grafica.

Si vais pensando que va a correr cosas remotamente parecidas a PS5 os vais a llevar un ostion de cuidado. Que PS5 y XSX ya renderizan internamente muchos juegos a 720p y luego utilizan tecnologias equivalentes a DLSS, esos juegos ni de conia van a poder correr en Switch 2.

Tampoco me parece descabellado, Nvidia está muy por delante de AMD. Realmente con de correr los juegos de PS5 a 1080p sería suficiente. Los juegos propios de Switch si serían viables a 4k. Solo hay ver qué con un PC super simple puedes emular a 4k.


Demasiado internet por hoy, sabes que el DLSS no es algo mágico y va por tensores? y que la switch 2 tiene poquísimos?


Estoy contigo, demasiado internet pero tu te quedas con lo que te interesa, 8nm porque patatas y te agarras a eso sin más, además "la Sw2 tiene poquísimos tensor cores". Has abierto la tuya y los has contado no? 🤣🤣🤣
Ahora no es 8, sino 5. Mañana 4 y pasado 7. Internet siendo internet.

https://www.reddit.com/r/NintendoSwitch ... m_its_5nm/
Los mismos que hicieron campaña cuando se anunció switch, los tenemos aquí anunciando el batacazo de la nueva consola... Casualidad?. En nada tendremos al que marcaba las consolas en carrefour para decir que no se vendía....
Yo me pierdo con el Lore... Bueno, cuando haya nuevamente novedades pasaremos a comentarlas.

De momento la cosa pinta como cuando las filtraciones de 2021, excepcionales. Una especie de Switch pero ahora si que sí, concebida enteramente como algo para jugar (me refiero sin parte del SoC dedicadas a lo que lo creo Nvidia: a los automóviles) y en un Tier de SoC igual de alto/competente que su predecesora.

Vaya vicios que le voy a pegar. Con ganas de pillarla por banda [oki]
Onimushas está baneado del subforo hasta el 3/2/2025 09:31 por "Flames, piques y faltas de respeto"
dalabaud escribió:Ahora no es 8, sino 5. Mañana 4 y pasado 7. Internet siendo internet.

https://www.reddit.com/r/NintendoSwitch ... m_its_5nm/

Pues ojalá sería un gran avance
Madre mia, este hilo es un parvulario: dos páginas de posts en lo que llevamos de tarde, aquí un miércoles festivo hablando de nanomilimetrónomos para un chip gordo y mientras, tenemos ahí la patente guapa de reescalado dándonos resoluciones de 480p a 1080p y 1080p a 4k, packs de texturas HD menos pesadas que de forma nativa, posibilidad de reescalar todos los juegos e incluso con retrocompatibilidad... y aquí seguimos hablando de que si en ese cuadradito caben 8 o 5nm de samsung o TSCM lmao
Gerudo escribió:Madre mia, este hilo es un parvulario: dos páginas de posts en lo que llevamos de tarde, aquí un miércoles festivo hablando de nanomilimetrónomos para un chip gordo y mientras, tenemos ahí la patente guapa de reescalado dándonos resoluciones de 480p a 1080p y 1080p a 4k, packs de texturas HD menos pesadas que de forma nativa, posibilidad de reescalar todos los juegos e incluso con retrocompatibilidad... y aquí seguimos hablando de que si en ese cuadradito caben 8 o 5nm de samsung o TSCM lmao


Subo la apuesta.... para acabar jugando al Mario Kart!!! jejeej. (lo digo porque según parece de momento es el que se sabe que ira de salida y en un pack)
Yo si la litografía no es de 3,62 mamotretos, no cuesta menos de 139,50 leuros y no regalan 6 meses bisiestos de online, prefiero quedarme con mi Gameboy Color [+risas] [+risas] [+risas] [+risas]

Ale..... El balón es mío y me lo llevo. Que sigáis tirandoos piedras durante el recreo [beer] [beer] [beer]
Cuando se te filtra hasta el interior de la consola el anuncio debería estar al caer.

Madre mia lo de Nintendo y las filtraciones, espero que para esta nueva generación se pongan las pilas, porque si la consola ya empieza así, no quiero imaginarme cuando se le empiece a meter mano.
Los nanómetros de Schrodinger: no se sabe cuantos tiene hasta que se abra la caja (la switch 2) [+risas]
wickman escribió:Luego cuando se la peguen vendrán los lloros. Y de esta no se levantan .


Se te ve entendido en el tema.

Probablemente no, no se levanten.

No es como si tuvieran el remanente de haber cosechado éxito en ventas en 4 de las 5 consolas que han lanzado en los últimos 20 años (DS, 3DS, Wii y Switch), ni como si hubiesen arrasado en software.

Si al menos paralelamente a las consolas tuvieran...que se yo, un parque temático propio, o una película de éxito mundial, que abriese la puerta a muchas más...pues sería distinto.

Pero no teniendo nada de eso, pues no, claro, es probable que no se levanten.

spoiler: A Nintendo ahora mismo le sobra el dinero.
Si la switch1 es de 20 nanómetros no me explico como funcionan juegos más allá del Tetris y el Pacman
davidDVD escribió:
javier1980agp escribió:Tú mismo te has respondido , al ser nodo 8nm el Soc T239 va a estar si o si bastante capado en todas sus prestaciones.
Lo que no entiendo es porque Nintendo va a usar ese Soc T239 ( que es muy potente) para después caparlo por todos lados

Yo no sé qué nodo usará, al menos de manera fiable. Así que no me fio de ningún dato en ese ámbito.

Pues claro que iba a pasar eso de ajustar hacia abajo, para que los consumos no se vaya de madre... al final de todo una compañía debe tomar decisiones, y ajustar prestaciones y demás. Y saldrá la revisión con un mejor nodo y seguirá usando las mismas frecuencias tal y como Switch (... una compañía debe tomar decisiones). O no, ya veremos.

__________

Según señala Laura Kate Dale, la patente incluye un ejemplo donde el sistema puede usarse "explícitamente para reducir el tamaño total de los juegos" para que un juego moderno quepa en "medios físicos de menor capacidad", como las tarjetas de juego de Switch.

"El ejemplo dado es que un juego con texturas 4K nativas podría necesitar una descarga de 60GB, pero una versión nativa en 1080 podría necesitar solo 20GB (lo que permitiría que quepa en un cartucho de Switch de 32GB, el tamaño máximo que Nintendo produce actualmente para Switch 1)", añade Dale. "La idea es hacer un escalado 4X en tiempo real en el dispositivo".


Yo hablé alguna que otra vez de eso de tener descargas adicionales de texturas mucho más altas para quien las quiera aplicar... más cuando se maneja poco espacio (al final va destinado a la TV, en una pantallita no lo vas a notar tanto).

Pero que no se preocupe, los próximos cartuchos serán de 128GB y 256GB... me imagino que esto iría enfocado a la retrocompatibilidad (quizás para aplicar aquellas mejoras a BotW), o para algunos juegos que pesen más de esos cartuchos, al final es como darte la opción de bajar todo, el Singleplayer o Multiplayer en el Call of Duty por ejemplo [sonrisa]


Magnifico, al final para mi lo importante del DLSS (o equivalente patentado por N) es el poder reducir el almacenamiento.

Respecto a los nuevos cartuchos 128GBs/256GBs, ni flower, sin tener ni idea me parece mucho salto respecto a los actuales. Pero si lo has puesto por aquí es que habrás visto alguna referencia con ese dato [oki]
No obstante eso no quita el problema de almacenamiento interno también, se tiene que equilibrar el uso para el que quiera sólo digital. Para mí la unica opción es que los juegos tienen q pesar menos que como están viniendo en sobremesa.
Están los agoreros a tope de delulu con si nanómetro arriba, nanómetro abajo. la switch 2 va a reventar el mercado como hizo la primera...
wickman escribió:
cgv_89 escribió:Entoces ahora si son 8nm. Como mucho puede costar 399?

Sin haber visto ni siquiera la consola y los juegos en movimiento.

Es la leche esto



Pues porque como siempre han racaneado sin pensar en batería , rendimiento,portes ni nada cuando lo tenían a mano. Luego cuando se la peguen vendrán los lloros. Y de esta no se levantan .

Imagen
Acabo de llegar y ando perdido en lo hablado en el último día ¿Algún resumen?, gracias
Imagino que las microSD antiguas que tengamos también funcionan en el nuevo modulo de microSD Express, pero la diferencia de velocidad es notable con las nuevas microSD, si queremos cargas mas rápidas sera mejor migrar a las nuevas microSD Express.
mogurito escribió:Acabo de llegar y ando perdido en lo hablado en el último día ¿Algún resumen?, gracias

Nintendo cierra mañana.
La verdad es que estoy bastante hypeado con la Switch 2. Seguramente caiga de salida. Mi primera y única consola de Nintendo fue la Gameboy Color, creéis que se notará el salto tecnológico o mejor me espero a la Switch 2 Pro? [sati] [toctoc]
Eilex_D escribió:La verdad es que estoy bastante hypeado con la Switch 2. Seguramente caiga de salida. Mi primera y única consola de Nintendo fue la Gameboy Color, creéis que se notará el salto tecnológico o mejor me espero a la Switch 2 Pro? [sati] [toctoc]


Si es de 8 nanómetros,apenas vas a notar el salto


Por cierto, parece que el chip de Switch 2 está fabricado con chips Samsung de 5 nm, no con los de 8 nm que usan los demás. Si bien físicamente tiene el tamaño de algunos chips de 8 nm más antiguos, no es lo único a lo que hay que prestar atención: mide aproximadamente 200 mm². ¿Por qué es importante?

Sabemos por las filtraciones de Nvidia que hay aproximadamente 15B transistores en el T239. Según la especificación de 8 nm de Samsung, no se pueden colocar 15B transistores en ese tamaño a 8 nm. En cambio, serían 326 mm^2.

Sin embargo, en el nodo de procesamiento de 5 nm de Samsung, se puede incluir esa cantidad en el tamaño físico del T239. Por lo tanto, no es de 4 nm ni de 8 nm, sino de 5 nm, lo cual es una gran noticia.
Que alguien le responda que lo normal es que en 3 años el sock se vea modificado y que las filtraciones de Nvidia de hace 3 años no te sirven para calcular nada con una regla.
Pistu escribió:
Eilex_D escribió:La verdad es que estoy bastante hypeado con la Switch 2. Seguramente caiga de salida. Mi primera y única consola de Nintendo fue la Gameboy Color, creéis que se notará el salto tecnológico o mejor me espero a la Switch 2 Pro? [sati] [toctoc]


Si es de 8 nanómetros,apenas vas a notar el salto

[sonrisa] [sonrisa] [sonrisa]
mogurito escribió:Acabo de llegar y ando perdido en lo hablado en el último día ¿Algún resumen?, gracias


El tamaño importa, y mucho... ¡Sobre todo por potencia sexual de la pradera!

PD: apuesto a los 5nm, ¿Porqué? Muy sencilla la explicación, porque la pregunta sería.

- ¿Cuantos nm tiene la APU de Switch 2?

- 5

- Por el cvI0 te la hinco...
mogurito escribió:Acabo de llegar y ando perdido en lo hablado en el último día ¿Algún resumen?, gracias

Recuerdas haber leido en el hilo algo sobre nanometros en los ultimos 5 años?

Resulta que hoy gente que ̶N̶o̶ ̶s̶a̶b̶i̶a̶ ̶p̶o̶r̶ ̶d̶o̶n̶d̶e̶ ̶t̶i̶r̶a̶r̶ ̶h̶a̶t̶e̶ es experta en litografía de chips, nunca habia MENCIONADO EN 5 AÑOS si era algo importante o no. Pero ahora Switch 2 va a fracasar por que los transistores son 3 nanometros mas grandes :(

La gente no quiere el chip gordo

Desde el punto de vista de la litografia yo la llamaria Nintendo Pluf2
ER_PERE escribió:
mogurito escribió:Acabo de llegar y ando perdido en lo hablado en el último día ¿Algún resumen?, gracias


El tamaño importa, y mucho... ¡Sobre todo por potencia sexual de la pradera!

Es que estoy de resaca de primeros de año y no me da la cabeza como para leer tantos mensajes y sacar algo en claro. Según veo se ha filtrado la placa base y ya han saltado los expertos en nanómetros.

@Tamagami los nanómetros de ahora no son como los de antes, la tecnología avanza.
El chip lleva 2 años acabado, y probablemente hace más de un año que está en fabricación, pensar que han usado un proceso de fabricación caro y puntero es absurdo.

Doy por hecho que buena parte de los que están diciendo que es 5nm, o que tiene que ser si o si 5nm, lo que buscan es generar algún tipo de reacción contraria cuando se pueda pasar la maquina por un microscopio.

Que también os digo, de lo último que deberíamos estar hablando es de nanómetros, puesto que la potencia será muy similar y la diferencia estará en la autonomía, cosa que a mí me da igual porque solo juego en sobremesa.
Yo solo quiero que tenga la potencia suficiente para los first de Nintendo, lo que pase con los AAA de otras compañías realmente me da igual, cuando tengo mil opciones infinitamente mejores para jugarlos.

Los que esperan ver en Switch 2 Elden Ring, FFVII Rebirth o GTA VI, con mínimos aceptables, tienen que ser trolls.
mogurito escribió:Acabo de llegar y ando perdido en lo hablado en el último día ¿Algún resumen?, gracias


La gente quería chip gordo, pero ha resultado ser demasiado gordo
39289 respuestas