› Foros › Tecnología › Electrónica de consumo
jaguar_xj220 escribió:Hola amig@s !
PUes comento impresiones :
Para balder2 , la SAMSUNG 32'' LE32C630 ...... por lo visto es de las peores que tienen input lag asi que para jugar no te la recomiendo.
Si me podriais aclarar cual es la buena para jugar ( es decir que tenga menos input lag ) de la serie 6 de SAMSUNG, el modelo exacto, estaria agradecido por si cambiase de idea
y para Mummy me ayudó mucho tus impresiones para ir a por la SAMSUNG LED 32'' UE32C5100 .... asi que si por cualquier circunstancia no pudiera pillar este modelo me iria a por la SAMSUNG 32'' LE32C530
Eso si .... me gustaria pillar el contraste que dan en formato numerico, porque asi compararía con otros modelos que he visto. Es que las Samsung a la hora de poner las especificaciones ponen : Ratio de contraste dinámico Mega Contrast y no lo ponen de manera numerica como otras. Por ejemplo LG pone : 1.000.000:1
Vengo ahora del mediamarkt ( casi 2 horas que he estado ... bueno sin el casi jajajaja para que veas elraddque si ... que esto de buscar una tv que se adapte a nuestras necesidades es un dolor de huevos jajajaja ) y he visto la : SAMSUNG LED UE32C5100 por 640€ . Comento que de diseño es muy bonita y delgadita Eso si... he estado trasteando un poco las calidades de imagenes y no es que sean unos tonos espectaculares pero se defiende bastante bien toqueteando algunos parametros. ( Por eso querria saber cuanto contraste dan )
Luego he visto la SAMSUNG LCD LE32C530 por un precio bastante intersante porque la tienen de oferta por 390€ . Ésta es algo más gruesa, no es Slim como la otra y ahí no pude toquetear el contraste ni modos de video .
Creo que me iré a por la primera opción ...... la 5100, ya que creo que tiene menos input lag que la c530 ( que como dije habia leido que tenia 14ms ).
Luego vi una LG de 32'' C650L1WXXC por 600€ que me pareció tb bastante interesante. Ya buscaré info de esta TV y comparamos con las Samsung os parece ?
Por cierto una pregunta que os querria hacer chic@s ...... el tema de WXXC o cosas asi, he leido por ahi que son datos que te muestran que tipo de panel utiliza la tv en sí. Leí algo por EOL pero no me quedé mucho con la información. Alguno sabe algo al respecto ? O nos puede informar que es mejor o que es peor ?
Bueno ...... después de esta parrafada jejeje ...... estas son mis conclusiones amig@s .
Espero vuestros consejos/criticas
Saluuuuuuuuuuuuu2 !!!!
balder2 escribió:Hola chicos, esta tarde he estado en el Media Mark y para mi sorpresa y después de mucho mirar he visto una Philips en la que tenían puesto 007 Casino Royale y se me han caido al suelo, que pedazo de calidad de imagen!!!
la segunda sorpresa es que era la Philips TV LCD 40PFL5605H y joer como se veía
Mañana volveré a ir a verla y si salgo con las sensaciones que he salido hoy escribiré por la noche diciendo que tengo lcd.
Mi principal opción después de leeros era la 40C5100 pero es que esta Philips llevan un procesador superior de imagen y varias historias técnicas que a mi parecer la colocan por encima de la Samsung. Vale que también es un poco más cara pero es que todo esto lo vale:
• Televisor Full HD con Pixel Plus HD para más detalles y claridad- Mejora de la imagen: Pixel Plus HD
• Imágenes LED brillantes con bajo consumo de energía.
• LCD de 100 Hz, con rendimiento de 2 ms para una nitidez de movimiento extraordinaria
• HD Natural Motion para un movimiento ultrasuave en películas Full HD
-Exclusivo procesador Pixel Plus HD: Mejora de la imagen-Mejora del color-Mejora del contraste dinámico
-Active Control + sensor de luz - Reducción digital de ruido
-Mejora de transición de luminancia
-Corrección de la distorsión MPEG
-Reducción de ruido 2D/3D
-Procesamiento 1080p a 24/25/30 Hz
-Procesamiento 1080p a 50/60 Hz
-HD Natural Motion
-Pantalla con retroiluminación LED
-Mejora de pantalla: Pantalla recubierta antirreflectante
Os paso esto por si queréis verla:
http://download.p4c.philips.com/files/4/40pfl5605h_12/40pfl5605h_12_pss_esp.pdf
eldradd escribió:Bueno lo que veo mucha disparidad de opiniones, esta clara que cada uno tenemos unas preferencias y la apreciacion de las calidades de imagen es cambiante de unos usuarios a otros, al final he llegado a la conclusion en comprarme la que me guste mas, y ya esta! porque aqui se han recomendado samsung, panasonic y philips y cada uno que postea dice que dichos modelos son los presumiblemente mejores para nuestros fines.
A si que mejor no comerse la cabeza y voy a ir al MM esta tarde y elegire una definitivamente la que me guste y ya esta, sin mas.
Nos estamos volviendo un poco paranoicos jeje un saludo a todos
jaguar_xj220 escribió:Yo la Philiphs la descarto ya que no quiero gastarme más de 600 € ( Cuando me compre la de más de 55'' ahi tendre 1.500€ de presupuesto, si todo va bien ). Asi pues la que coja ahora, finalmente se quedará como monitor de PC ya que las consolas y la TV la veré en la grande .
Yo creo que me inclinaré por la Samsung más que nada porque su firmware es actualilzable y presenta más opciones que se adaptan a mis necesidades ......
Hasta el martes tengo tiempo para pensarmelo y leer vuestras opiniones
jaguar_xj220 escribió:MUMMY otra preguntilla jejeje.
Estoy contigo que los 100Hz para ver peliculas y la TV es algo molesto ya que las imagenes están "aceleradas" pero para ver los deportes como la F1 o las motos o los partidos de futbol es una herramienta fenomental. Y si funcionasen bien en el tema consolas sin distorsionar la imagen también mejora la imagen y la jugabilidad en el juego;)
Como sabes que para el tema consolas llega a 60Hz si SUPUESTAMENTE sólo tiene 50 Hz. Repito ... supuestamente.
Confio en tus comentarios aunque ya estoy muy decidido que la Samsung pero si me aclaras estas dudas mejor que mejor
Salu2 y gracias !
Lo del panel se mira en un lateral donde pone tu numero de serie y luego el panel donde pone Model :xxx/ serial:XXXXX/ y version hay 3 paneles no se si en la serie c seran igual (serian SQ=S/AA=A/CN=C):
"S" - Samsung - Panel AMLCD: corresponde al panel LTM220M1 de Samsung. Es el panel original con el cual fue lanzado el producto, y para el cual fueron realizadas casi la totalidad de las Reviews que es encuentran en Internet. Sin dudas lo que hay que buscar si lo que querés es un monitor para uso semi-profesional.
Colores: excelentes, precalibrado de fábrica.
Contraste real: excelente, cercano al 950:1.
Uniformidad de brillo: muy buena.
Tiempo de reacción: muy buenos, 2ms con el uso de overdrive.
"A" - AU Optronics - Panel AU: Este panel es de buena calidad, aunque inferior al original de Samsung.
Colores: buenos, pero con una marcada tonalidad azul. Necesita ser calibrado si se lo va a emplear para uso profesional (*).
Contraste real: muy bueno, cercano al 840:1.
Uniformidad de brillo: muy buena, menor al panel S, pero de diferencia despreciable.
Tiempo de reacción: muy buenos, 2ms con el uso de overdrive.
"C" - CMO - Panel CPT: Sin dudas el panel de menor calidad y por mucho. Recomiendo NO adquirir ningún aparato que venga con este panel a menos que no pueda evitarse.
Colores: regulares, marcada tonalidad azul. Aparentemente no puede ser calibrado satisfactoriamente!
Contraste real: bueno, cercano al 750:1
Uniformidad de brillo: regular, marcado backlight bleeding.
Tiempo de reacción: muy buenos, 2ms, pero el uso del overdrive degrada visiblemente la calidad de la imagen.
Saludos a ver si alguien nos aclara que paneles tiene la serie C y si siguen con las mismas diferencias.
Por lo que he leido lo que mas afecta en cuanto a una con panel SQ a una con A es sobre todo el angulo de vision que es algo menor en la serie A. Desde luego que samsung todavia sigua en sus trece.. de abaratar es poco serio por su parte.
franph escribió:Bueno,uno que se ha pillado la c5100.creo que he tenido algo de suerte porque tengo el panel sq03.
Decir que la tdt se ve bien,pero al fin y al cabo es lo que hay,los canales normales por mucha tele que tengas...pero se ven bien.los HD simplemente espectaculares,sobre todo tvehd.
Con la Xbox se me cae la baba y he puesto el blueray de Batman y decir que la he vuelto a ver entera,no podía dejar de mirar,xd
eldradd escribió:Bueno yo en principio me pillare la 5100 de 37" y va ir colgadita de la pared,
¿Que precios os están dando por ahí? ahora en el MM esta a 699€
Un saludo
aRTyMaNYa escribió:Yo estaba entre la Samsung C6530 y la LG LE5500, pero al final me decidi por la LG xq al comparar las 2 en la misma tienda se me veia mejor la LG y la verdad esq estoy muy contento. La he probado con el GOW3, Heavy Rain, Killzone 2, PES2009 y ahora con el Enslaved y la beta del AC: La hermandad y la TV es una puta pasada, me encanta.
Estaba muy preocupado por lo del input lag y nose, o soy yo q no noto nada de nada o nose , pero la TV va de lujo.
Saludos!!
Campero escribió:aRTyMaNYa escribió:Yo estaba entre la Samsung C6530 y la LG LE5500, pero al final me decidi por la LG xq al comparar las 2 en la misma tienda se me veia mejor la LG y la verdad esq estoy muy contento. La he probado con el GOW3, Heavy Rain, Killzone 2, PES2009 y ahora con el Enslaved y la beta del AC: La hermandad y la TV es una puta pasada, me encanta.
Estaba muy preocupado por lo del input lag y nose, o soy yo q no noto nada de nada o nose , pero la TV va de lujo.
Saludos!!
Hola tengo unas preguntas, has probado esa Lg le5500 en el online? De cuantas pulgadas es? Salu2
beto50 escribió:Buenas, despues de probar durante estos dias los televisores, tengo que pediros perdon, por que no tenia el modo juego de los televisores activado , el ansia de probarlos todos a la vez, he realizado otra vez los test y los mejores son la samsung c5100 y la panasonic s20, ambas con 17ms de input lag fijos, sin variaciones, la sony ex600 tambien me da el mismo valor pero se ve bastante peor que estas, no la recomiendo, vuelvo a decir que los dos televisores se ven de maravilla , incluso mejor la c5100 por nitidez en la imagen y tener mas opciones para retocar la imagen, he observado un problema en la c5100 y es que jugando al modern warfare 2 al girar sobre todo en sitios oscuros los objetos dejan una estela horrorosa,no se pero creo que esto se llama gosthing o algo asi ¿?, y en el pro cuando el valon va rapido los jugadores dejan una estela algo molesta,la pana se ve tambien muy bien, los colores son mas reales y no tiene nada de estelas, vaya lio, loque tiene una no lo tiene la otra ,las dos en on line son una maravilla, en global no se con cual quedarme, el miercoles se las llevan y me traen la sony ex500 y samsung c650 mas lio todavia, pero quiero estar seguro y comprobar por mi mismo antes de decidirme,me gusta mas como se ve la samsung por que es algo mas nitida en imagen, pero las estelas no me gustan nada.Respecto a los hz, doy la razon a mummy, si llega a 60hz.saludos
jaguar_xj220 escribió:P.d.: Por cierto balder2 , dices que se ve muy bien la Philiphs con una pelicula puesta en el MediaMarkt .... ok . Pero aquí a parte del visionado de peliculas, buscamos el LED para Videojuegos ...... sabes cuanto tiene de input lag ¿?..