Tener claro, que ahora con la crisis, los padres empezaran a plantearse en quitar lo menos importante: imagenio, internet, compras chorras, Digital +, videojuegos, compra de peliculas, etc. Para precisamente comprar en el top manta, pedirle a los amigotes peliculas y juegos por 3 euretes, etc.
Esto no es que vaya a frenarlo, simplemente va a beneficiar a los que hasta ahora no les salia rentable, como a los pobres negritos. Os aseguro que frenar no frenaran la pirateria, porque lo que siempre he pensado ... alguien que baja como un descosido material de la red, es un tipo que de no poder hacerlo, no compraria de forma legal ... por consiguiente aportaria a la industria exactamente lo mismo, NADA.
¿Y te parece mal que si te pasas de 130 te pongan multa? Pues la culpa es del comprador, si no puedes ir a más de 120, no te compres un coche así. Venderlo lo venden porque el comprador puede ir a un circuito a correr o a países como Alemania donde no hay límites. Pero nadie engaña a nadie cuando compra el coche.
Acaso he dicho que sea bueno o malo? solo he dicho lo que todos sabemos, ... ni mas ni menos.
Con internet es igual, con más motivos. Si te pones 100 megas puedes usarlo para bajar películas de alquiler en HD (con la Xbox 360), puedes usarlos para bajar programas (legalmente, pagando la licencia, como Steam), incluso aunque bajarse música es legal en España, en otros países es ilegal, pero existen métodos legales pagando (tienda iTunes, etc.).
Efectivamente, y no te discuto lo contrario, solo digo, que es ridiculo perseguir el P2P cuando hay gente escuchando musica en plan "albunes" en YouTube sin tener que bajarse nada ... por lo cual, que es mas problematico?
El problema es que la gente se cree que por pagar 30 euros al mes tiene derecho a bajarse lo que quiera, y eso es falso, tú pagas la conexión, es decir, el enlace físico, pero aparte tienes que pagar las licencias de todo lo que descargues (de películas y música no, pero del resto de cosas sí).
Pero y quien dice lo contrario???? lo dicho, el problema es que para telefonica, la sgae y el resto de chupocteros, el software, videojuegos y demas se las trae floja. Telefonica se ve presionada por el gobierno que este a su vez se ve presionado por la Sgae y demas tocapelotas. Por lo tanto, si el P2P SOLO tuviera musica y peliculas, la situacion seria la misma. Pero sigo diciendo lo mismo de siempre, mientras no haya anumi de lucro, ante la justicia (por lo menos en España) sea lo que sea que te descargues, aun siendo ilegal nadie te metera un paquete por ello.
Internet tiene mucho futuro, pero la gente no se da cuenta de que las licencias se pagan a parte. Si te bajas todos tus juegos con Steam, tendrás que pagarlos, pero además necesitas un buen ancho de banda para bajarlos. Por tanto tendrás que pagar por un lado las licencias y por el otro la conexión, un pago no implica el otro.
Hablas de internet como si solo de juegos se tratase, lo cual tambien es un error. Evidentemente aunque yo hiciera un sistema publicitario de mi nuevo disco a traves de Internet, para Telefonica identificar que tipologia legal podria tomar con alguien que es incluso el propio artista, se veria afectado por una campaña como esta.
Ya digo, yo lo veo normal, porque hay muchisima gente que no compra absolutamente nada legal, (ni ahora ni cuando no habia internet) pero por lo mismo que digo esto, digo que no va a cambiar nada, ni esto ni que bajen los precios de los soportes ni nada de nada. Quien no paga por algo .... ni porque costase 5 euros legalmente, antes se lo compra al negrito si en vez de 5 le sale a 2 euros.