Telefónica quiere que Google pague por "usar" su red

lylmik escribió:Si basicamente, telefonica es mundo aparte, en concreto telefonica españa, a nosotros telefonica nos dice que si que fale que hacemos peering, de pago a unos precios totalmente astronomicos, ellos pueden , y por supuesto es lo que tu dices, por el as que tienen para esos menesteres.
Me referia a ono como compañía que les suene, por supuesto proveedores de transito habrá mas que tengan peering con telefonica, cogentco no, por lo menos en españa.

Magallanes escribió:Por muy descabellada la idea de Telefonica (alias Timofonica, C*c*fonica, etc.) tiene cierto nivel de razon.

Digamos que Telefonica crea una carretera con un peaje en donde los usuarios deben pagar solamente una vez al mes.

Supongamos que al final de la carretera, Google pone un "bar de mujeres perfidas y suripantas" y que ademas es "gratis", esto va a causar un aumento considerable en la cantidad de gente que usa esa carretera, como es un pago mensual Telefonica no gana nada extra y a su vez tiene que mantener en buen estado la carretera, y con la cantidad de visitas ese trabajo se hace aun mas dificil. Telefonica no se quejaria si no fuera porque Google se jacta del dinero que esta ganando a manos llenas.

Bingo62 escribió:

Magallanes escribió:Por muy descabellada la idea de Telefonica (alias Timofonica, C*c*fonica, etc.) tiene cierto nivel de razon.

Digamos que Telefonica crea una carretera con un peaje en donde los usuarios deben pagar solamente una vez al mes.

Supongamos que al final de la carretera, Google pone un "bar de mujeres perfidas y suripantas" y que ademas es "gratis", esto va a causar un aumento considerable en la cantidad de gente que usa esa carretera, como es un pago mensual Telefonica no gana nada extra y a su vez tiene que mantener en buen estado la carretera, y con la cantidad de visitas ese trabajo se hace aun mas dificil. Telefonica no se quejaria si no fuera porque Google se jacta del dinero que esta ganando a manos llenas.

La línea (carretera) ya la pagan los usuarios a sus ISP (telefónica, Ono y/o cualquier otra del mundo mundial) lo mismo que las webs (bar de mujeres) pagan a los alojadores de hosting (google pagará a quien corresponda para alojar su página-buscador, como toda web, o sea, al propietario del terreno en el que se ubica el bar).
Imagínate que telefónica te cobrara por la línea, el hosting por tu página-web y, de nuevo, telefónica por tu página-web, estamos locos o qué ?????
Debería ser Telefónica la que pagara a Google por conseguirle clientes, no ????
Juer, qué paíssssssssss .....

Magallanes escribió:Por muy descabellada la idea de Telefonica (alias Timofonica, C*c*fonica, etc.) tiene cierto nivel de razon.

Digamos que Telefonica crea una carretera con un peaje en donde los usuarios deben pagar solamente una vez al mes.

Supongamos que al final de la carretera, Google pone un "bar de mujeres perfidas y suripantas" y que ademas es "gratis", esto va a causar un aumento considerable en la cantidad de gente que usa esa carretera, como es un pago mensual Telefonica no gana nada extra y a su vez tiene que mantener en buen estado la carretera, y con la cantidad de visitas ese trabajo se hace aun mas dificil. Telefonica no se quejaria si no fuera porque Google se jacta del dinero que esta ganando a manos llenas.

Tras mucho especular con aquellos datos de Credit Suisse que calculaban que YouTube provocaba a Google un coste en ancho de banda de 1.65 millones de dólares al día, resulta que, en realidad, la factura de ancho de banda de YouTube le viene a salir a Google por aproximadamente… cero dólares.
Veo en Wired, “YouTube’s bandwidth bill is zero. Welcome to the New Net“, como un nuevo estudio de Arbor Networks demuestra el fortísimo proceso de concentración que Internet ha vivido en los últimos años, y cómo eso está haciendo que el negocio de mover bits de un lado a otro se convierta en un entramado de acuerdos de intercambio entre grandes redes, entre las cuales la enorme red de fibra oscura progresivamente adquirida por Google juega un papel fundamental. Con su red de centros de datos distribuida por todo el mundo y la cantidad de fibra óptica adquirida a lo largo de los años, Google es hoy, en realidad, uno de los mayores actores en la provisión de infraestructuras de conectividad del mundo, no simplemente alguien que se dedica a pagar cuantiosas facturas a terceros que poseen dicha infraestructuras.
Según el estudio, la estructura piramidal y distribuida de Internet ha pasado a convertirse en una red en la que las treinta páginas web más grandes sirven el 30% del tráfico, y lo hacen en su mayor parte a través de sus propias infraestructuras de fibra o de centros de datos distribuidos en todo el mundo, aligerando enormemente los costes e intercambiando capacidad con los actores tradicionales. El hecho de que una décima parte del tráfico mundial de datos se origine o termine en un servidor de Google pone a la empresa en una situación parecida a la de las grandes Content Delivery Networks (CDN) como Akamai, LimeLight, EdgeCast, Level 3 y otras, con las que intercambia tráfico para obtener mayores niveles de eficiencia. Y lógicamente, en acuerdos en los que el tráfico pasa a ser la moneda oficial de cambio, quien genera mucho tráfico tiene mucho que ganar. En la práctica, como afirmaba el YouTube Biz Blog en su entrada al estilo de los cazadores de mitos del pasado Julio,

“Nuestra infraestructura está construida básicamente desde cero, lo que significa que los modelos que utilizan los precios estándar de la industria sobrestiman claramente nuestros costes de ancho de banda. Estamos en un punto en el que el crecimiento es claramente bueno para nuestros resultados, no malo.”

Una parte del misterio, por tanto, se soluciona solo: ¿cómo puede Google soportar los enormes pagos por el ancho de banda consumido por YouTube? Simplemente, porque no tiene que hacerlos. Porque se limita a intercambiar tráfico, sin intercambio alguno de dinero, con los mayores ISP de la red. Viene a ser lo que en 2006, a pocos meses de la adquisición de YouTube por Google, comentábamos aquí: YouTube no era, una vez puesta en manos de Google y aplicadas las correspondientes sinergias, la máquina de perder dinero que muchos comentaban, sino un diamante a la espera de ser pulido. Tres años después, superada la paranoia de las demandas y adquirida la dimensión adecuada, YouTube es lo que es: uno de los principales pilares de la red, uno de sus usos más asentados, y un negocio que monetiza la atención que genera en un porcentaje cada vez mayor. Aquí, puntadas sin hilo, se dan solo las justitas…

César Alierta, presidente de Telefónica, estaba en Bilbao el viernes, y se conoce que abusó del txakolí, porque en un pronto de los que te cogen cuando tienes un micro delante y la sangre con más graduación que un Martini, arremetió nada menos que contra Google, por citar una de las compañías que «utilizan nuestra red sin pagar nada», cuando «nosotros ponemos las redes, los sistemas y el servicio postventa». Y prometió que «esto va a cambiar».

ithilatan2 escribió:Creo que lo que no sabe mucha gente, es que la gran "ong" google se está aprovechando de mala manera de todo y de todos, el tiempo pondrá a cada uno en su sitio, y telefónica no es la única, parece ser que va a haber una ofensiva de todos los proveedores del mundo contra google.

-Gracias a google, tenemos publicidad por todas partes
-Gracias a google, las páginas tardan mas en cargar porque cada vez meten mas publicidad.
-Gracias a google, tanto la latencia, como la "rapidez" de mostrado de página principal, se ve seriamente afectado por los millones de spiders que tienen analizando la red continuamente para indexarlo todo.
- las respuestas DNS son cada vez mas lentas por todas las peticiones que hacen los mismos spiders.
- Google utiliza la información de tus cuentas de correo, y por donde estás navegando para mostrarte publicidad relacionada.
- Es el único movil ya del mercado que no permite tener microsoft exchange, cuando hasta Apple se dio cuenta de que exchange es hoy día el mejor servidor de correo electrónico de la mediana-gran empresa.


Apple se está pensando en eliminar a google de sus dispositivos, porque tanto que la gente machaca a Microsoft (y con razón) y google va a machete y se quiere meter en todos los frentes (buscador, ssoo, móviles, paquete ofimático, herramientas de valoración de mercados, bibliotecas gigantescas...). Pretende acapararlo todo a costa de meter publicidad hasta cuando suene el despertador por la mañana.

Que telefónica tiene cara, si, que google tambien la tiene..... pues tambien

www.elpais.com escribió:Google abre un nuevo frente de negocio y entra a competir directamente con las operadoras. En el blogcorporativo, anuncia "un experimento" para ofrecer conexión a una velocidad cien veces mayor que la media que ofrecen las operadoras en Estados Unidos. Afirma que en este ensayo ofrecerá conexión a un gigabit por segundo a través de fibra óptica. "Planeamos ofrecer el servicio, con precios competitivos, a un mínimo de 50.000 personas que pueden potencialmente llegar a ser medio millón".

Según Google, su objetivo es experimentar con nuevos caminos para un Internet mejor y más veloz para todos. En el texto afirma que ha urgido a las autoridades federales a contemplar nuevos métodos de conexión en el Plan Nacional de Ancho de Banda.
En el texto, Google asegura que este tipo de servicios permitirá a los desarrolladores pensar en otro tipo de aplicaciones que los internautas no pueden imaginarse ahora, unas verdaderas killer apps. Asegura que está ensayando nuevas maneras de desplegar fibra óptica y que su red será abierta a otros proveedores.
Se da la circunstancia de que esta semana, el presidente de Telefónica ha protagonizado una polémica al criticar el negocio de buscadores como Google basado en el empleo de infraestructuras ajenas. "Es evidente que los buscadores de Internet utilizan nuestra red sin pagar nada, lo cual es una suerte para ellos y una desgracia para nosotros. Pero también es evidente que esto no puede seguir. Las redes las ponemos nosotros; los sistemas los hacemos nosotros; el servicio posventa lo hacemos nosotros, lo hacemos todo. Esto va a cambiar, estoy convencido", dijo Alierta.
Hasta el 26 de marzo, Google aceptará recibir ofertas de posibles interesados, por ejemplo gobiernos locales, para albergar este experimento en su territorio.
[...]