King_George escribió:Perdón si desvirtúo el tema mucho.
Pero yo antes que prohibirlo en las terrazas lo prohibía en las COLAS.
Es sorprendente ver que hay gente haciendo cola para entrar en algún establecimiento/servicio/loquesea, y a fumadores aprovechando la espera fumando. (En muchas de esas colas hay niños).
En las paradas de autobús por ejemplo por regla general los fumadores se apartan, pero como sea un día lluvioso y haya 20 personas intentando cubrirse de la lluvia debajo del pequeño techado... los fumadores se la pela estar rodeados, se van a fumar su cigarrito y les va a dar igual estar rodeados de 6 chavales que vuelven de clase...
Y casos como estos mil y uno. Y lamentablemente aunque ahora saldrán muchos fumadores diciendo que ellos esas cosas no las hacen, el problema es que los hay que sí, y la única forma de hacer que se cambien las conductas es a GOLPE DE LEY.
P.D.: El vecino que se quejó por que le llegaba el humo del usuario... tiene delito, en tu balcón puedes fumar lo que quieras siempre que no afecte a alguna escuela o hospital cercanos.
![[looco]](/images/smilies/nuevos2/borracho.gif "loco")
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
![[fumando]](/images/smilies/nuevos/fumando.gif "fumando")
Molondro escribió:Blingerman escribió:No le deis más vueltas, salvo excepciones los fumadores suelen ser maleducados. Va asociado al tipo de persona que se engancha a esa mierda. Conocéis a algún cani o choni o pijo tonto que no fume?
Ahora empezáis a asociar el tabaquismo a los grupos sociales "apestados" según criterios personales? Dime un solo grupo social que esté libre del tabaquismo, porque que yo sepa fuman por igual pijos, canis, chonis, perroflautas, heavis, yuppies, hippies, fachas, rojos, universitarios, curritos, ricos, pobres, jubilados, y citando los créditos iniciales de la película de Makinavaja "lo funsionario, niño e indolensente o pelsona mayore o muy mayores, curatas, militares con y sin graduasión, maricone y homonsensuale, ingeniero agrónomo, jugadore de balonceto, bombero, espeleólogo, chino, político, alcólico y drogadisto, divorsiado, torero, esquisofrénicos, australiano, soplapolla, tranviario, lo nasido en Chinchinati, Ojaio, monosabios, parlanchine, bibliotecario y la madre que lo pario, o sea prasticamente tol mundo..."
Joder, si ahora con la mierda del running fuman hasta los deportistas! (aunque es más bien al revés, fumadores que se han metido a hacer deporte).
![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
Eso si, seguro que no tenéis problema en sentaros en una terraza al lado de la calzada con coches y autobuses pasando. Get a fucking life!! redscare escribió:Este hilo se empieza a parecer a los de los limites de velocidad, con los Flanders de siempre poniendo a caldo al que va a 130 y equiparándolo al que va a 220. En serio, que tenéis, 12 años???
Como decía un eoliano antes, sois un coñazo de Modelo Perfecto de Comportamiento Social
redscare escribió:Este hilo se empieza a parecer a los de los limites de velocidad, con los Flanders de siempre poniendo a caldo al que va a 130 y equiparándolo al que va a 220. En serio, que tenéis, 12 años???
Como decía un eoliano antes, sois un coñazo de Modelo Perfecto de Comportamiento Social
Molondro escribió:
"lo funsionario, niño e indolensente o pelsona mayore o muy mayores, curatas, militares con y sin graduasión, maricone y homonsensuale, ingeniero agrónomo, jugadore de balonceto, bombero, espeleólogo, chino, político, alcólico y drogadisto, divorsiado, torero, esquisofrénicos, australiano, soplapolla, tranviario, lo nasido en Chinchinati, Ojaio, monosabios, parlanchine, bibliotecario y la madre que lo pario, o sea prasticamente tol mundo..."
Spire escribió:redscare escribió:Este hilo se empieza a parecer a los de los limites de velocidad, con los Flanders de siempre poniendo a caldo al que va a 130 y equiparándolo al que va a 220. En serio, que tenéis, 12 años???
Como decía un eoliano antes, sois un coñazo de Modelo Perfecto de Comportamiento Social
Di que si, los vehículos si que son un vicio innecesario, van por la calzada cuando saben perfectamente que puenden molestar. ¡Encima si les dices algo se ponen chulos!. No como el tabaco que es imprescindible y no se puede fumar en otro sitio.
Spire escribió:redscare escribió:Este hilo se empieza a parecer a los de los limites de velocidad, con los Flanders de siempre poniendo a caldo al que va a 130 y equiparándolo al que va a 220. En serio, que tenéis, 12 años???
Como decía un eoliano antes, sois un coñazo de Modelo Perfecto de Comportamiento Social
Di que si, los vehículos si que son un vicio innecesario, van por la calzada cuando saben perfectamente que puenden molestar. ¡Encima si les dices algo se ponen chulos!. No como el tabaco que es imprescindible y no se puede fumar en otro sitio.
redscare escribió:Spire escribió:redscare escribió:Este hilo se empieza a parecer a los de los limites de velocidad, con los Flanders de siempre poniendo a caldo al que va a 130 y equiparándolo al que va a 220. En serio, que tenéis, 12 años???
Como decía un eoliano antes, sois un coñazo de Modelo Perfecto de Comportamiento Social
Di que si, los vehículos si que son un vicio innecesario, van por la calzada cuando saben perfectamente que puenden molestar. ¡Encima si les dices algo se ponen chulos!. No como el tabaco que es imprescindible y no se puede fumar en otro sitio.
Tu comprensión lectora es CERO, eh? Me refiero a que si realmente a la gente le molesta el tabaco, bien por salud o bien por el olor, lo lógico seria que tampoco se sentasen en terrazas al lado de la calzada. Porque igual de innecesario es fumar que tomarse una cerveza. Y al igual que el tabaco, la cerveza te la puedes tomar en otro sitio que no este al lado de la calzada donde te estas comiendo tol humazo de los coches. Pero curiosamente no veo que se pida regular que no se puedan poner terrazas a menos de 10m de la calzada
atreyu_ac escribió:frigo15 escribió:Creo que no hay que tocar la regulacion. En invierno, quien quiere fumar se tiene que joder, en verano quien quiere aire fresco y terraza, se tiene que joder.
Hacer una ley de "medias" (una parte si se puede, otra no) lo unico que haria es que no se cumpliese la ley correctamente, y se sacasen "trampas".
No: yo JAMÁS me tengo que joder porque tú fumes. Tu adicción, tu problema. El que fuma se tiene que joder siempre. Y si no, que lo deje. Esto es así.
) y ese vicio me afecte a mi también, pues obviamente no lo puedo asumir porque tiene solución. 
)Spire escribió:Asumo vehículos e industria porque de momento es necesario. Que un individuo tenga un vicio innecesario (si, el problema es del que fuma y se llama adicción
No me molesta andar a tu lado y que estes fumando porque es un momento y apenas se nota nada, pero el autor del hilo lleva razón en lo de las terrazas. Como te repito, si veo a alguien fumando no soy tan tocapelotas de sentarme a su lado y pedirle que deje de fumar (empatía que se llama). Pero si llega mas tarde y se pone con su cigarro pues ya tenemos un problema, un problema con solución.
Spire escribió:Asumo vehículos e industria porque de momento es necesario. Que un individuo tenga un vicio innecesario (si, el problema es del que fuma y se llama adicción
No me molesta andar a tu lado y que estes fumando porque es un momento y apenas se nota nada, pero el autor del hilo lleva razón en lo de las terrazas. Como te repito, si veo a alguien fumando no soy tan tocapelotas de sentarme a su lado y pedirle que deje de fumar (empatía que se llama). Pero si llega mas tarde y se pone con su cigarro pues ya tenemos un problema, un problema con solución.
Tu tienes tu opinión. Yo la mía. Y como de momento la ley dice que en las terrazas se puede fumar, si te molesta el problema lo tienes tu y la solución pasa porque tu te vayas a otro sitio 
elalbert78 escribió:Por favor, que alguien me defina lo que es estrictamente necesario de lo que no lo es. Tan innecesario es que yo me fume un puto cigarro como que alguien esté aburrido un domingo y decida irse con su grupo de moteros a meter ruido y contaminar la naturaleza. Leches ya! No me vengais con esas porque si nos ponemos burros:::::
Las funciones vitales de los seres vivos son todas las funciones determinadas a mantener la vida, y esto es lo que diferencia la materia orgánica con vida de la materia sin vida. Las tres funciones vitales más importantes son:
Reproducción (excepto para johny27 para el que es más importante descansar
Nutrición
Relación
Lo único estrictamente necesario para vivir son esas 3 cosas así que no vengais con ostias. Tú no tienes porque tragarte el humo de mi cigarrillo (e intentaré evitarlo en la medida de lo posible atendiendo a las normativas vigentes) pero yo no tengo porque tragarme el humo de tu innecesaria excursión en moto. Si nos ponemos a decir estupideces todo podemos hacerlo.
redscare escribió:Tu no eres quien define lo que es necesario y lo que no
vicodina escribió:redscare escribió:vicodina escribió:Owned? O mas bien no teneis ni idea de lo que es tener en el piso de abajo un niño que CADA NOCHE llora y te despierta a las 3, 4 o 5 de la madrugada con un llanto que flipas, ya si las paredes son asi finas y poco aisladas vas a tener una cuna al lado de tu cama literalmente, es decir, seguiras el horario de ellos. Llevo meses asi en mi piso y es cansino, por suerte llevo un tiempo con turnos cambiados y no me afecta tanto, pero antes simplemente era el infierno tener que levantarse a las 7 y el niño dando por culo a las 4 de la mañana, repito, CADA DIA. Que es un niño, que es inevitable que muchos lloren, pues si, pero procrear perdona que te diga, ni es necesario (Africa, China, etc..., un dia haran rebajas y todo del asunto) ni me tengo que tragar yo meses (muchos meses) de dormir mal porque el niño de abajo llore, un niño es un capricho para el humano hoy en dia, no es mas que eso.
Son de esas cosas que al principio intentas acostumbrarte y al final te toca joderte como todos, dormir mal, ir al trabajo hecho una mierda porque te han cortado el sueño, insomnio, etc...Vamos, que tu descanso te lo van a joder, como veis, pues...No es lo mismo que digamos no?
Y a pesar de ello desde el punto de vista global de la sociedad importa mas que se tengan niños a que se joda tu sueño, que es a lo que vamos: Que algunos enarbolan la bandera del bien común contra el tabaco pero luego no hacen lo mismo en otros temas como los niños llorones o la contaminación de empresas y coches que se comen todos los días sin rechistar.
Lo que piense la sociedad no va a cambiar mi opinion, los niños dan por culo y los demas no tenemos porque jodernos si o si sin buscar una solucion a eso, es asi de sencillo.
Noriko escribió:Será donde tu vives, donde vivo yo es así, mas que nada porque los bares se usaban como ultimo reducto para tomarte algo y fumar tranquilamente sin que la parienta te eche la bronca para estar con los amigotes, no veo yo los bares muy como sitios familiares donde llevar a los crios o a la mujer
Lo dicho vacios o cerrados, lo mismo tendrá que ver la crisis también aunque la prohibición se dió hace unos cuantos añitos.
elalbert78 escribió:Por favor, que alguien me defina lo que es estrictamente necesario de lo que no lo es. Tan innecesario es que yo me fume un puto cigarro como que alguien esté aburrido un domingo y decida irse con su grupo de moteros a meter ruido y contaminar la naturaleza. Leches ya! No me vengais con esas porque si nos ponemos burros:::::
Las funciones vitales de los seres vivos son todas las funciones determinadas a mantener la vida, y esto es lo que diferencia la materia orgánica con vida de la materia sin vida. Las tres funciones vitales más importantes son:
Reproducción (excepto para johny27 para el que es más importante descansar
Nutrición
Relación
Lo único estrictamente necesario para vivir son esas 3 cosas así que no vengais con ostias. Tú no tienes porque tragarte el humo de mi cigarrillo (e intentaré evitarlo en la medida de lo posible atendiendo a las normativas vigentes) pero yo no tengo porque tragarme el humo de tu innecesaria excursión en moto. Si nos ponemos a decir estupideces todo podemos hacerlo.
Sensenick escribió:elalbert78 escribió:Por favor, que alguien me defina lo que es estrictamente necesario de lo que no lo es. Tan innecesario es que yo me fume un puto cigarro como que alguien esté aburrido un domingo y decida irse con su grupo de moteros a meter ruido y contaminar la naturaleza. Leches ya! No me vengais con esas porque si nos ponemos burros:::::
Las funciones vitales de los seres vivos son todas las funciones determinadas a mantener la vida, y esto es lo que diferencia la materia orgánica con vida de la materia sin vida. Las tres funciones vitales más importantes son:
Reproducción (excepto para johny27 para el que es más importante descansar
Nutrición
Relación
Lo único estrictamente necesario para vivir son esas 3 cosas así que no vengais con ostias. Tú no tienes porque tragarte el humo de mi cigarrillo (e intentaré evitarlo en la medida de lo posible atendiendo a las normativas vigentes) pero yo no tengo porque tragarme el humo de tu innecesaria excursión en moto. Si nos ponemos a decir estupideces todo podemos hacerlo.
Eso es un uso innecesario de algo útil, frente a algo que es ya de raíz inútil. No sostiene comparación alguna.
En todo caso, si lo que quieres es multar a los moteros que van dando vueltas sin destino claro, por mi bien, lo que está claro es que no váis a recuperar un supuesto derecho que absurdamente se os había tolerado.
Primero se prohibió tirar el cubo de defecar por la ventana, luego las escupideras, luego fumar en hospitales, luego en sitios cerrados, finalmente en sitios donde se come y se bebe.... vamos a peor, eh?
Johny27 escribió:Pero que sepas que no lleváis razón con lo del derecho a envenenar a la gente.
Johny27 escribió:¿Y no es más fácil asumir que, con ese vicio que tenéis, SIEMPRE molestáis?.
Pshyko escribió:yo intento no molestar e incluso cuando estoy con fumadores me corto para no cargar mucho el ambiente
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
. 