pacojonez escribió:y............. vuelta a empezar
wiikeyman escribió:menuda estafa despues de haber visto el trailer,
fijense que cuando salio el trailer de lanzamiento del wii u lanzaron videos ingame e imagenes totalmente diferentes de zelda wii u:
nos mostraron primero esta maravilla en movimiento:
y ahora nos salen con esta shit....
pantxo escribió:wiikeyman escribió:menuda estafa despues de haber visto el trailer,
fijense que cuando salio el trailer de lanzamiento del wii u lanzaron videos ingame e imagenes totalmente diferentes de zelda wii u:
nos mostraron primero esta maravilla en movimiento:
y ahora nos salen con esta shit....
No deberia ni contestarte, pero bueno...mas que nada para que estes informado:
La primera imagen se trata de una DEMO TECNICA. Es decir, un video que muestra que se puede hacer con el hardware de Wii U. Fue Zelda, como pudo ser Metroid o Mario.
EN NINGUN MOMENTO Nintendo dijo que ese fuera un trailer de nada, ni que correspondiera a ningun desarrollo.
Es mas, meses antes de la presentacion del juego que viene en 2015, Anouma dijo que el estilo grafico no tendria nada que ver con dicha demo tecnica mostrada previamente.
Conclusion: Si te has llevado una desilusion, ha sido SOLO cosa tuya.
Un saludo!
Hero Of Time escribió:Lo primero hay que estar bastante desinformado para decir que esa demo técnica era un vídeo "ingame", lo segundo llamar shit a esto:
es ser MUY corto de miras
Pero blablabla nintendo me estafa porque no sé informarme ni medio decentemente, blablabla no es realista no mola, blablabla lloro
wiikeyman escribió:Hero Of Time escribió:Lo primero hay que estar bastante desinformado para decir que esa demo técnica era un vídeo "ingame", lo segundo llamar shit a esto:
es ser MUY corto de miras
Pero blablabla nintendo me estafa porque no sé informarme ni medio decentemente, blablabla no es realista no mola, blablabla lloro
eso no se llama estar mal informado eso se llama publicidad engañosa por parte de nintendo, luego se quejan de que la wii u no vende...
wiikeyman escribió:Hero Of Time escribió:Lo primero hay que estar bastante desinformado para decir que esa demo técnica era un vídeo "ingame", lo segundo llamar shit a esto:
es ser MUY corto de miras
Pero blablabla nintendo me estafa porque no sé informarme ni medio decentemente, blablabla no es realista no mola, blablabla lloro
eso no se llama estar mal informado eso se llama publicidad engañosa por parte de nintendo, luego se quejan de que la wii u no vende...
wiikeyman escribió:Hero Of Time escribió:Lo primero hay que estar bastante desinformado para decir que esa demo técnica era un vídeo "ingame", lo segundo llamar shit a esto:
es ser MUY corto de miras
Pero blablabla nintendo me estafa porque no sé informarme ni medio decentemente, blablabla no es realista no mola, blablabla lloro
eso no se llama estar mal informado eso se llama publicidad engañosa por parte de nintendo, luego se quejan de que la wii u no vende...
DRaGMaRe escribió:Técnicamente no sabes ni tú, ni nadie, cual de los dos motores es más pesado.
Pero ten en cuenta una cosa, la 1º imagen está hecha con el motor gráfico del Zelda TP. La 2º con un motor nuevo, creado para Wii U.
El pensamiento "popular" es que gráficamente "realista" es sinónimo de mejores gráficos, pero no siempre es así.
Kimoteff escribió:DRaGMaRe escribió:Técnicamente no sabes ni tú, ni nadie, cual de los dos motores es más pesado.
Pero ten en cuenta una cosa, la 1º imagen está hecha con el motor gráfico del Zelda TP. La 2º con un motor nuevo, creado para Wii U.
El pensamiento "popular" es que gráficamente "realista" es sinónimo de mejores gráficos, pero no siempre es así.
Pues más razón que me das, un motor creado hace dos generaciones viéndose mejor que uno creado en la actualidad...
Kimoteff escribió:DRaGMaRe escribió:Técnicamente no sabes ni tú, ni nadie, cual de los dos motores es más pesado.
Pero ten en cuenta una cosa, la 1º imagen está hecha con el motor gráfico del Zelda TP. La 2º con un motor nuevo, creado para Wii U.
El pensamiento "popular" es que gráficamente "realista" es sinónimo de mejores gráficos, pero no siempre es así.
Pues más razón que me das, un motor creado hace dos generaciones viéndose mejor que uno creado en la actualidad...
Elysia escribió:Que a éstas alturas haya gente que siga diciendo que algo se ve "mejor" simplemente porque tiene un aspecto más realista es algo que no logro comprender.
pantxo escribió:Bueno..."viendose mejor" me parece una afirmacion atrevida. Para empezar porque uno es un video de mas de minuto, y el otro 30 segundos escasetes. Y segundo porque si en el caso del juego que esta por venir, el apartado visual se acerca tanto como parece a una pelicula de dibujos animados magistralmente dibujada y animada...yo tendria dudas de cual luce mejor
Kimoteff escribió:si cuando salga es como si viera una película de animación currada, como si viera Ghibli por ejemplo en todo su esplendor y en animación 3D (por ejemplo) se me caerán los cojones al suelo y seré el primero en decir que estaba equivocado, que vaya currada gráfica se habrá metido Nintendo.
pantxo escribió:Kimoteff escribió:si cuando salga es como si viera una película de animación currada, como si viera Ghibli por ejemplo en todo su esplendor y en animación 3D (por ejemplo) se me caerán los cojones al suelo y seré el primero en decir que estaba equivocado, que vaya currada gráfica se habrá metido Nintendo.
Pues me la juego a que por ahi iran los tiros...
En cuanto a las comparaciones, no es lo mismo comparar dos imagenes fijas que dos videos en movimiento, donde puedes fijarte en animaciones, riqueza del entorno, detalles fugaces...logicamente un video de mas duracion tendra mas complementos de este estilo, y por tanto no es una competencia justa
DRaGMaRe escribió:Y la calidad se basa en que se ve más grande?
Te has metido en un hoyo, del que no vas a salir, pero bueno, cuando veas el juego en movimiento, en un mundo abierto y vivo imposible de ver en TP, cambiarás de idea.
pacojonez escribió:creo que algunos se dejan llevar por el fanatismo y la facilidad de vacileo por el anonimato de internet.
siempre digo que hay que respetar todas las opiniones vengan de donde vengan siempre que no se falte el respeto, yo mantengo mi decepcion ya que esperaba un estilo grafico como el que mostraron en la demo, vale que lo mostrado del juego tiene buena pinta pero.... no me da (A MI) la sensacion de que sea un juego por el que llevo años esperando. Algunos llevamos muchos años esperando un juego realista y comiendonos exterimentos graficos (unos mas acertados que otros) y creo que ya iba siendo hora.
lo que se tienen que dar cuenta en nintendo es que si muestran un video espectacular y realista dejando a todos alucinados.... porque no seguir esa misma linea??
paso de seguir el rollo a los que se creen que llevan razon por una u otra parte, es mi opinion y sea como sea el estilo grafico.... lo espero como agua de mayo, pero sigo deseando un estilo realista para mi saga favorita.
arriquitaum escribió:yo le he rezado a los siete dioses para que los dobladores no hagan la mierda de siempre y le metan chorradas que se inventan y no estan en el texto original, palabras estupidas tipo "rapaz" o "pardiez" y que se centren en traducir de verdad por una vez, cruzo los dedos
Se ve fatal, es horrible, Nintendo nos ha timado, es el apocalipsis, vamos a morir todos, ébola.
Vale.
Por cierto demuestras mucho tu inteligencia tanto confundiendo el concepto "mejores gráficos" con "realismo" como comparando una tech-demo en una habitación cerrada no teniendo que procesar nada más que gráficos que la otra escena en un mundo abierto con los gráficos que, según Aonuma, son tal y como se verán en el juego, pero venga que sí que eres muy listo.
Si a ti te gusta más el estilo realista pues muy bien por ti, a otros nos parece precioso el otro estilo
Hero Of Time escribió:
Se ve fatal, es horrible, Nintendo nos ha timado, es el apocalipsis, vamos a morir todos, ébola.
Vale.
Por cierto demuestras mucho tu inteligencia tanto confundiendo el concepto "mejores gráficos" con "realismo" como comparando una tech-demo en una habitación cerrada no teniendo que procesar nada más que gráficos que la otra escena en un mundo abierto con los gráficos que, según Aonuma, son tal y como se verán en el juego, pero venga que sí que eres muy listo.
Si a ti te gusta más el estilo realista pues muy bien por ti, a otros nos parece precioso el otro estilo.
Kimoteff escribió:pacojonez escribió:creo que algunos se dejan llevar por el fanatismo y la facilidad de vacileo por el anonimato de internet.
siempre digo que hay que respetar todas las opiniones vengan de donde vengan siempre que no se falte el respeto, yo mantengo mi decepcion ya que esperaba un estilo grafico como el que mostraron en la demo, vale que lo mostrado del juego tiene buena pinta pero.... no me da (A MI) la sensacion de que sea un juego por el que llevo años esperando. Algunos llevamos muchos años esperando un juego realista y comiendonos exterimentos graficos (unos mas acertados que otros) y creo que ya iba siendo hora.
lo que se tienen que dar cuenta en nintendo es que si muestran un video espectacular y realista dejando a todos alucinados.... porque no seguir esa misma linea??
paso de seguir el rollo a los que se creen que llevan razon por una u otra parte, es mi opinion y sea como sea el estilo grafico.... lo espero como agua de mayo, pero sigo deseando un estilo realista para mi saga favorita.
Es que Zelda siempre ha sido una saga de tener un estilo realista, al menos hasta Twilight Princess. Quizás en NES, SNES y N64 parecía más cartoon porque los gráficos no daban para más, pero la intención de que fuera realista siempre ha estado ahí (al menos hasta Twilight Princes, como ya digo).
pacojonez escribió:lo que se tienen que dar cuenta en nintendo es que si muestran un video espectacular y realista dejando a todos alucinados.... porque no seguir esa misma linea??
capitan_link escribió:Tener tienen trabajo pero al estilo realista sería para muchas mas horas , siempre que hablemos de un Zelda claro.
dnL7up escribió:pacojonez escribió:lo que se tienen que dar cuenta en nintendo es que si muestran un video espectacular y realista dejando a todos alucinados.... porque no seguir esa misma linea??
Por que sólo era una demo técnica, que se habrán hecho 2 tíos en una semana. Vamos que te puedo apostar que ni siquiera consultaron al equipo de desarrollo del juego al momento de crearla, incluso Aunoma reiteradas veces dijo que el juego no tendría el estilo gráfico de la demo, por lo que se puede imaginar que ya habían empezado el juego "cartoon" aún antes del vídeo.
pacojonez escribió:dnL7up escribió:pacojonez escribió:lo que se tienen que dar cuenta en nintendo es que si muestran un video espectacular y realista dejando a todos alucinados.... porque no seguir esa misma linea??
Por que sólo era una demo técnica, que se habrán hecho 2 tíos en una semana. Vamos que te puedo apostar que ni siquiera consultaron al equipo de desarrollo del juego al momento de crearla, incluso Aunoma reiteradas veces dijo que el juego no tendría el estilo gráfico de la demo, por lo que se puede imaginar que ya habían empezado el juego "cartoon" aún antes del vídeo.
creo que no me he explicado bien. Me refiero a que si buscas espectacularidad, impactar y dar una buena impresion.... saben como hacerlo, siempre lo han echo con todas las presentaciones tanto de juegos anteriores de zelda como ahora en la presentacion de la wiiu... con imagenes realistas, visuales e impactantes.
entonces... sabiendo que es lo que impacta... porque no lo haces???
yo creo que la respuesta es facil, en la epoca del ocarina of time nintendo tenia la maquina mas potente y la critica le puso unas notas enormes al aspecto grafico del juego. Hoy nintendo tiene la maquina mas pobre en potencia del mercado, y si busca poderio grafico quedara retratada frente al resto de titulos de las otras plataformas y deben disimular las carencias con un estilo artistico que disimule la falta de potencia de la wiiu.
es asi de facil, guste o no guste el estilo grafico del nuevo zelda.
y repito... soy de los que mas ganas tienen de que salga el zelda aun no estando muy de acuerdo con los graficos que le han puesto (una clara evolucion del skyward sword que me parecio una decepcion de juego) para ver si esta vez si nos regalan el zelda que nos merecemos.
Hero Of Time escribió:
Se ve fatal, es horrible, Nintendo nos ha timado, es el apocalipsis, vamos a morir todos, ébola.
Vale.
Por cierto demuestras mucho tu inteligencia tanto confundiendo el concepto "mejores gráficos" con "realismo" como comparando una tech-demo en una habitación cerrada no teniendo que procesar nada más que gráficos que la otra escena en un mundo abierto con los gráficos que, según Aonuma, son tal y como se verán en el juego, pero venga que sí que eres muy listo.
Si a ti te gusta más el estilo realista pues muy bien por ti, a otros nos parece precioso el otro estilo.
DRaGMaRe escribió:Y hacen bien.
Cuando hicieron caso a los usuarios, sacaron TP, que pese a ser un gran juego, no es de los mejores ni de lejos (lo digo yo, la crítica y la gran mayoría de los usuarios, por mucho que vengan 4 Eolianos a decir lo contrario).
Nintendo quiere este estilo para Zelda, me hace gracia lo de "los Zelda siempre fueron realistas", lo que hay que leer... achacando la falta de potencia de NES o SNES, como si esas consolas no tuviesen juegos "realistas" para la época. A parte de que ALTTP, un juego donde te conviertes en un conejo rosa... de hecho, creo que SS y este nuevo Zelda, son los que mejor se acercan al estilo de ALTTP.
Ya cuando sacaron WW lo dijeron muy claro, "volveremos a usar este estilo gráfico en el futuro". Para Nintendo Zelda es un mundo animado, no un mundo realista.
Es SU obra y ellos deciden.
XxLeonidasxX escribió:Cuando veo que el hilo está activo espero información nueva, no peleas para ver si es mejor realista o cartoon.
El juego es el que es, por más que soltemos mierda todos juntos en la misma dirección no va a cambiar.
Kimoteff escribió:arriquitaum escribió:yo le he rezado a los siete dioses para que los dobladores no hagan la mierda de siempre y le metan chorradas que se inventan y no estan en el texto original, palabras estupidas tipo "rapaz" o "pardiez" y que se centren en traducir de verdad por una vez, cruzo los dedos
¿Los Zeldas nuevos se doblan? Hasta donde yo sé traducirse sí que se traducen, ¿pero doblarse? No creo que haga falta doblar los "hyeeee!!! hyaaaaa!!! hum!!! "hoaaaa!!!" de Link, la verdad .
DRaGMaRe escribió:Y hacen bien.
Cuando hicieron caso a los usuarios, sacaron TP, que pese a ser un gran juego, no es de los mejores ni de lejos (lo digo yo, la crítica y la gran mayoría de los usuarios, por mucho que vengan 4 Eolianos a decir lo contrario).
Nintendo quiere este estilo para Zelda, me hace gracia lo de "los Zelda siempre fueron realistas", lo que hay que leer... achacando la falta de potencia de NES o SNES, como si esas consolas no tuviesen juegos "realistas" para la época. A parte de que ALTTP, un juego donde te conviertes en un conejo rosa... de hecho, creo que SS y este nuevo Zelda, son los que mejor se acercan al estilo de ALTTP.
Ya cuando sacaron WW lo dijeron muy claro, "volveremos a usar este estilo gráfico en el futuro". Para Nintendo Zelda es un mundo animado, no un mundo realista.
Es SU obra y ellos deciden.
Alcest escribió:Pues a mí me parecen graciosas y originales las traducciones de Nintendo, las prefiero a que dejasen los comentarios y bromas japoneses que no entenderíamos nosotros.
pantxo escribió:Hablando de traducciones...¿os acordais de esto?
snif...
XxLeonidasxX escribió:Pacojonez Ironicamente entro y leo cosas como "menuda estafa despues de haber visto el trailer,"
O esta, que es perfecta para hacer un simil con "mierda", nunca mejor dicho "y ahora nos salen con esta shit...."
O poner la guinda "eso no se llama estar mal informado eso se llama publicidad engañosa por parte de nintendo, luego se quejan de que la wii u no vende..."
Dime que esto no es soltar mierda, yo puedo entender que se pueda debatir, pero no se está haciendo eso.
Obviamente, si tus comentarios los veo muy correctos, lo que pasa es que mi comentario fue "un ejemplo", no digo que todos tiren mierda vaya, digo que mucha gente se está tomando como que Nintendo nos ha engañado, cuando no es así.pacojonez escribió:XxLeonidasxX escribió:Pacojonez Ironicamente entro y leo cosas como "menuda estafa despues de haber visto el trailer,"
O esta, que es perfecta para hacer un simil con "mierda", nunca mejor dicho "y ahora nos salen con esta shit...."
O poner la guinda "eso no se llama estar mal informado eso se llama publicidad engañosa por parte de nintendo, luego se quejan de que la wii u no vende..."
Dime que esto no es soltar mierda, yo puedo entender que se pueda debatir, pero no se está haciendo eso.
tambien, pero alguien tiene que empezar a hablar mas coherentemente no?
Kimoteff escribió:DRaGMaRe escribió:Y hacen bien.
Cuando hicieron caso a los usuarios, sacaron TP, que pese a ser un gran juego, no es de los mejores ni de lejos (lo digo yo, la crítica y la gran mayoría de los usuarios, por mucho que vengan 4 Eolianos a decir lo contrario).
Nintendo quiere este estilo para Zelda, me hace gracia lo de "los Zelda siempre fueron realistas", lo que hay que leer... achacando la falta de potencia de NES o SNES, como si esas consolas no tuviesen juegos "realistas" para la época. A parte de que ALTTP, un juego donde te conviertes en un conejo rosa... de hecho, creo que SS y este nuevo Zelda, son los que mejor se acercan al estilo de ALTTP.
Ya cuando sacaron WW lo dijeron muy claro, "volveremos a usar este estilo gráfico en el futuro". Para Nintendo Zelda es un mundo animado, no un mundo realista.
Es SU obra y ellos deciden.
Dime un juego que sea del mismo tipo que A Link to the Past, tenga su perspectiva y que sea más realista que ALTTP, y que también saliera para SNES, obviamente.
Que te conviertas en un conejo rosa no le quita realismo, porque aquí hablamos de la estética del juego, no de su temática. Por ejemplo, God of War está lejos de ser realista en cuanto a temática, pero sí que lo es en cuanto estética.
Final Fantasy, por ejemplo... Llevan ya la palabra "fantasía" en el título, está claro que no van a ser realistas ni de casualidad,pero en estética sí que lo han intentado ser, desde siempre. Por eso por ejemplo en SNES veíamos cosas así:
Pero eso era sólo en las batallas, ¿cómo se veía el juego cuando ibas caminando por ahí?
Que la verdad, no es muy distinto a esto:
Lo que pasa que claro, en ALTTP siempre se veía así porque a los enemigos los matabas ahí mismo, no te metía en otra pantalla a matarlos por turnos como sí que hace FF.
Es que ya sólo hay que mirar el Zelda II:
La capacidad de la NES no permitía más, pero ya se intentaba que Link que fuera un hombre proporcionado, que fuera realista para la época. Así que sí, sí que era cuestión de capacidad técnica, pero el realismo, al menos hasta WW, siempre ha estado presente en la saga Zelda (hablando de estética, claro está). Si en el Ocarina of Time y en el Majora's Mask incluso hacían que hubiera cambios entre la noche y el día, cuando pasabas entre los matorrales estos se movían, cuando matabas a un enemigo salía sangre... Incluso en Jabu-Jabu, que era una mazmorra, al estar dentro de un pez gigante cuando golpeabas las paredes se escuchaba un sonido de apuñalamiento, no el metálico de siempre, y salía sangre.
Y me da igual lo que tú creas, los que más se acercan al diseño de ALTTP son los dos de N64 y el TP. Si el TP fue peor que el WW fue por sus mazmorras, su historia, etc... Como ya digo no he jugado a ninguno, pero no por el estilo realista, decir que eso hace mal a un juego es estúpido.
Y que a partir del WW dijeran que iban a convertir un juego de realismo fantástico y épico en una serie de Cartoon Network vale, pero antes no era así ni de coña.