The Order: 1886 apunta deliberadamente a 30 fps para ofrecer "aspecto cinematográfico"

Archivado
1, 2, 3, 4
El director de The Order: 1886, Dana Jan, ha comentado recientemente a Kotaku las razones por las que el título en desarrollo de Ready at Dawn apunta deliberadamente a una velocidad de 30 cuadros por segundo. Jan afronta el polémico tema explicando que una cifra concreta puede responder a la visión artística del estudio debido a los diferentes efectos visuales que provoca cada framerate.

"60 fps responde realmente bien y es muy guay. Disfruto jugando a juegos a 60 fps", comenta Jan a la revista. "Pero algo que realmente cambia es la estética de los juegos a 60 fps. Estamos apuntando a cierto aspecto cinematográfico, así que una cosa que reconocimos inmediatamente es que las películas corren a 24 fps. Vamos a ir con 30 porque 24 fps no se siente bien para jugar".

"Si lo subes hasta 60, y quieres que se vea como nosotros queremos, realmente terminas con algo salido de Discovery Channel, como una especie de capítulo para HDTV o una película original de ciencia ficción. El escapismo que obtienes de una imagen cinematográfica es totalmente diferente a lo que consigues en el marco televisivo, así que eso es algo que tuvimos en consideración".

Pese a señalar que el framerate de The Order es principalmente una decisión artística, Jan asegura que The Order: 1886 mostrará un aspecto único y cargado de detalles que nadie ha conseguido hasta ahora llevándolo hasta 60 fps: "Tenemos velas titilando, llamaradas, y los personajes tienen luces encima. Así que estas luces con esta fidelidad significan […] que hasta el final de este sistema [PS4] la mayoría de la gente no tendrá ni idea de cómo correr algo a 60 [fps] y que luzca así".

"Somos criaturas visuales, cuando vemos cosas, ese es el primero de nuestros sentidos", continúa Jan. "Creo que inmediatamente en cuanto miramos a este juego […] se siente next-gen. Es una de las primeras cosas en las que he dicho, de acuerdo, creo que esto está ayudando a definir lo que next-gen significa realmente".
Excusa barata.... }:/
ya empezamos lalalal. Vaya generacion next q nos han colado lalala
Es la excusa más mala que he escuchado para justificar que el juego no funcione a 60fps xD
Pues a mí personalmente me parece perfecta esa decisión, este juego debe ser sentido como si fuese cinematográfico y creo que lo van a plasmar realmente bien por lo visto hasta ahora.

Buena decisión.
Lo siento.pero... jajaja excusas para todos los gustos
Canta tela, no se lo cree ni el tato [qmparto]
jajajaja que cachondeo, pero no faltará el que se lo crea y tan feliz.
claaaaaaaaaaaaaaroooo...
"Tenemos velas titilando, llamaradas, y los personajes tienen luces encima. Así que estas luces con esta fidelidad significan […] que hasta el final de este sistema [PS4] la mayoría de la gente no tendrá ni idea de cómo correr algo a 60 [fps] y que luzca así"


Por lo visto ellos tampoco [+risas]
"Podríamos hacerlo a 1080p y 60fps, pero no queremos".

Perfecto, pero si querían que pareciera una "película cinematográfica" lo podían haber sacado en la PS2 y sin recortes...

P.D: cada noticia que leo en EOL me hace sentirme mejor por no haber comprado una nueva consola [qmparto]
Juasss.... si si.. y yo voy y me lo creo... juasss q me duele el menton del chiste...
Por muy potentes que puedan ser, nunca veremos como norma los 60 fps en consolas. Los programadores siempre querrán exprimir la máquina para que dé los mejores gráficos, a pesar de que se pierda fluidez.

Ahora bien, que no pongan excusas tontas.
Lo veo como excusa, pero lo que me interesa es que hagan una buena historia, porque con la ambientación que han elegido puede salir algo muy pero que muy bueno.
Claaaaaaroooo tiooooooooooo ...

A éste no le han explicado que si viéramos las películas a 60fps las preferiríamos mil millones de veces antes que a 24 o 30. Pero no, la consola seguro que puede dar 120 pero ellos dan 30 porque, es de todos es sabido que, un shooter a 30 mejor que un shooter a 60.

Claro claro...
este juego va marcar un antes y un despues
Esta declaraciones no les llevan a nada.

Mejor callar ya que no se lo creen ni ellos.

Es la excusa nest gen : el aspecto cinematográfico.
No voy a entrar a valorar la noticia porque creo que todos sabemos lo que hay.

A mi lo que me parece raro es que EOL no haya dado su punto de vista/aclaracion sobre la noticia, limitandose a hacer un copia y pega. Cosa que en otras ocasiones se suele hacer.
Solo por esta declaración yo no lo compraba.
JA JA JA...... LAMENTABLE!!!!!! vaya excusa mas penosa, les tendria que caer la cara de vergüenza por hacer esas declaraciones, lo triste es que habra alguno que se las crea, que asco dan algunas productoras, si no lo hacen a 60 fps es porque son unos putos vagos, que no busquen excusas porque vamos decir que es mejor es de juzgado de guardia
La prepotencia de marketing que se ha pegado la desarrolladora hara que desde YA no tenga interes en este juego.
En este juego, donde parece que sólo va a ver modo historia, me importa más la resolución y unos fps estables que esté o no a 60 fps, donde no veo la ventaja.

Como digo, para este juego.
Ricardo Cambre escribió:Pese a señalar que el framerate de The Order es principalmente una decisión artística, Jan asegura que The Order: 1886 mostrará un aspecto único y cargado de detalles que nadie ha conseguido hasta ahora: "Tenemos velas titilando, llamaradas, y los personajes tienen luces encima. Así que estas luces con esta fidelidad significan […] que hasta el final de este sistema [PS4] la mayoría de la gente no tendrá ni idea de cómo correr algo a 60 [fps] y que luzca así".

¿Entonces en qué quedamos? ¿No que limitar el juego a 30 fps era por una decisión artística?

Ojo, yo sí considero válido ese argumento. Realmente hay juegos que no requieren correr a 60 fps, pero aquí veo que se están contradiciendo ellos mismos. Están diciendo que difícilmente se podrá crear algo así y que pueda correr a 60 fps.
Imagen
Podrian poner opciones en graficos (como en PC) y asi todo el mundo contento.

Salu2
Yo también creo (o estoy seguro) que si no va a 60 es porque no puede pero también es cierto que los vídeos (no sé si en los juegos realmente afecta) la imagen es totalmente distinta, un largometraje a más de 24 fps puede parecer una telenovela o una serie de tv visualmente y no tengo ni idea de por qué la verdad.
Con esto quiero decir que podrían decir: vale, no conseguimos 60fps pero al menos eso le da un aspecto más cinematográfico, al igual que lo de las bandas que seguramente esas estén ahí por un compendio de decisiones artísticas y aprovechamiento de recursos.
Los 30fps son penosos, que lo intenten excusar en lugar de dejar que la gente decida si con 30fps basta es penoso al cuadrado, y que encima usen una excusa tan jodidamente estúpida es el puto colmo.
Primero parece que dice que el framerate va a ser a 30fps por decisión estética y luego resulta que prácticamente reta a que alguien sea capaz de hacer a 60fps unos gráficos como ésos. Y la verdad es que hoy por hoy no se puede. Con una consola al menos.

Entiendo que la calidad gráfica de este juego está muy por encima de todo lo visto hasta ahora en consolas, y para conseguir eso hay que recortar. Pero lo siento, soy exigente. Lo suyo es que te dejaran cambiarlo. Tanto el framerate como los famosos márgenes. Se han escudado en la estética peliculera para justificar ambas cosas bajo la excusa de buscar mayor inmersión.
Ok, perfecto
Poned un selector que ya decidimos los usuarios a que velocidad jugamos....
Excusas, excusas....
La realidad es que las consolas no van a dar para mas y punto.
sonic5202 está baneado del subforo hasta el 14/1/2025 10:36 por "flames"
xDDDDDDDDDDDDDDDDD si no podemos ofrecer más de 30 fps hay que convencer a la gente de que 30 fps es mejor que 120
Los comentarios que haceis son un fiel reflejo de la sociedad consumista e inconformista en la que vivimos...

Sociedad donde si un juego va a 720,tiene que ir a 1080p,si va a 30 tiene que ir a 60,si va sin AA tiene que ir con AA...1080p durante años ha sido una buenisima resolucion,ahora al parecer es una resolucion de lo peor y solo vale 4k...

Los mejores juegos de la historia han ido a 30 fps,no se porque algunos porque un juego vaya a 30 fps es lo peor del mundo y se os viene el mundo encima...esta gente les recomendaria ir a un especialista.

Yo por mi parte disfrutare como un enano de 1886 porque parece que se trata de un buen juego...
Para eso que lo pongan a 24fps.

Ah no espera, que es una excusa lamentable que más de uno todavía de lo creer a.
Me parece la excusa mas original que he escuchado hace mucho tiempo, entonces por esa regla de 3 bioshock infinite o Dishonored que también tienen una temática steampunk (aunque mas cartoon) se "verían" mejor a 30 fps.
Y en cuanto a lo de cinematograficamente este señor tendría que documentarse un poco y saber que ese efecto cinematográfico de los 24 fps del cine no se eligió por que si, sino por que salia mas rentable los rollos celuloide ya que no necesitaban tanto material y era lo mínimo para dar la sensación de movimiento natural. Ya luego se adopto como un estandar pero eso es otra historia.
En definitiva sino ponen a 60 fps es por que tendrían que recortar detalles seguramente, ahí si no podrían mostrar visualmente lo que quieren mostrar entonces si prefiero que bajen un poco los fps que el detalle, aunque para un shooter un alto numero de fps es beneficioso, pero no se puede tener todo sin sacrificar de algún lado.
Me estoy empezando a mosquear con estos asuntos de las resoluciones y las velocidades en pantalla.
yo me compre una ps4. Como minimo los juegos deberian lucir a 1080p y a 60 frames. Que menos coño!!!!. que llevamos toda la generación anterior con 720p y 30 frames, cuando ya prometian 1080p. si siguen así, vendo la puta consola y compro un PC.
Recapitulemos :
Killzone, un juego hecho a retales, algunos geniales, otros mediocres.
Versiones intergeneracionales por un tubo.
Un infamous muy bonito pero poco con lo que interactuar y coñazo brutal.
Un watch dogs con downgrade descarado y encima la gente haciendose pajas con el y endiosandolo. Cuando no deja de ser un juego pasable ( QUE OS ESTAN ENGAÑANDO!!!!, CAPULLOS!!!. ).
Vamos, que lo unico next gen en condiciones ha sido el NBA 2K14 y para de contar.
Si seguimos tragando tendremos mierda y mas mierda, y quien se conforme con todo esto por pura ansia, no hace mas que fomentar entre las compañias, la dejadez, la vagancia y unos juegos llenos de bugs e inacabados que necesitan de un parche de 4 o mas gigas para funcionar bien el mismo dia que lo ponen a la venta.
Muy lamentable todo esto.
LOLOLOLOLOLLOLOLOLOLOLLOLOLOLOLOLLOLOLOLOLOLLOLOLOLOLOLLOLOLOLOLOLLOLOLOLOLOLLOLOLOLOLOLLOLOLOLOLOLLOLOLOLOLOLLOLOLOLOLOLLOLOLOLOLOLLOLOLOLOLOLLOLOLOLOLOLLOLOLOLOLOLLOLOLOLOLOLLOLOLOLOLOLLOLOLOLOLOLLOLOLOLOLOL!!!!!!!!!!!!!
Y dicen esto después de enseñar un gameplay con caída de fps
Vamos que dice que es una decisión artística ponerlo a 30 fps, pero que va a ser imposible hacer correr algo así a 60 fps. ¿No es mejor dejarse de gilipolleces y decir directamente que han trabajado para crear el mejor equilibro entre aspecto gráfico y fluidez?

sylver_a escribió:Y dicen esto después de enseñar un gameplay con caída de fps


Éso no eran caída de fps (que luego seguramente las tenga), éso era porque el vídeo se saco de un streaming.
dogboyz escribió:Los comentarios que haceis son un fiel reflejo de la sociedad consumista e inconformista en la que vivimos...

Sociedad donde si un juego va a 720,tiene que ir a 1080p,si va a 30 tiene que ir a 60,si va sin AA tiene que ir con AA...1080p durante años ha sido una buenisima resolucion,ahora al parecer es una resolucion de lo peor y solo vale 4k...

Los mejores juegos de la historia han ido a 30 fps,no se porque algunos porque un juego vaya a 30 fps es lo peor del mundo y se os viene el mundo encima...esta gente les recomendaria ir a un especialista.

Yo por mi parte disfrutare como un enano de 1886 porque parece que se trata de un buen juego...

Ehhh pues claro que somos inconformistas, qué gilipollez es esa? Que no es gratis, eh?

Yo por mi parte voy a disfrutar el juego, pero suena a excusa de MIERDA como una casa de grande.
Madre mia! Ahora justificando el juego que vaya a 30fps y con bandas negras! XDDD A mi me parece muy lamentable, mi dinero no lo van a tener con este juego, que no es una película, es un videojuego :/ a 24fps dice el tio xD
Son 30fps sanos
sicluna escribió:este juego va marcar un antes y un despues



Ya lo ha marcado "watch dogs".

Ahora que el resto sabe el camino, lo seguiran a pies juntillas de forma "cinematográfica".
Buenas noticias! Eso significa que ira mínimo a 2k!
...Es coña, podrá con los 4k sin despeinarse ;D
Cada vez qie sale una noticia d un juego de "nex-gen" me convencen mas de no comprar ninguna consola, tanto Xbox como Ps4, yo personalmente prefiero una resolucion mas baja, que casi ni se nota o yo poco lo noto, pero que sean a 60fps por dios, que eso lo nota cualquiera, y en un juego de diparos mas todavia, si fuera uno de rol tipo Final Fantasy todavia pudiera pasar. Luego cuando tenga bajones diran que es para que sea mas dificil.
muy bien la mayoría de comentarios no? preferiis un juego con la mitad de efectos y polígonos y físicas, pero que vaya a 60fps y 1080p, o lo queréis todo en consolas de menos de 400€ con un interior acorde al precio, en juegos empezados ha hacer en dev-kits prematuros. Que magia esperáis algunos? Es buena noticia que se curren un aspecto cinematográfico, que es lo que yo almenos, espero de esta generacion. no los mismos juegos con mas fps y mas pixeles, yo prefiero buenas físicas y buenos efectos en acabados graficos, eso si que los fps sean estables.
Estos lo que querían era hacer une película y sabían como, que 30fps es mejor que 60fps porque se parece mas al cine [qmparto] y le añaden unas bandas negras para.. darle mas ambiente [qmparto]
Las escusas son imaginativas eso se lo tengo que reconocer, pero vamos no sera mejor decir la verdad, que se han visto obligados a capar ciertos aspectos del juego para poder mostrar mas detalle lo que sea y mantener frames estables, quedaría mejor y se agradecería la sinceridad.
dogboyz escribió:Los comentarios que haceis son un fiel reflejo de la sociedad consumista e inconformista en la que vivimos...

Sociedad donde si un juego va a 720,tiene que ir a 1080p,si va a 30 tiene que ir a 60,si va sin AA tiene que ir con AA...1080p durante años ha sido una buenisima resolucion,ahora al parecer es una resolucion de lo peor y solo vale 4k...

Los mejores juegos de la historia han ido a 30 fps,no se porque algunos porque un juego vaya a 30 fps es lo peor del mundo y se os viene el mundo encima...esta gente les recomendaria ir a un especialista.

Yo por mi parte disfrutare como un enano de 1886 porque parece que se trata de un buen juego...


No, tú eres el reflejo de una sociedad que consume sin pensar si el producto que se le ofrece llega a unos mínimos de calidad. Con consumidores con este criterio es normal que vendan lo que están vendiendo (consolas sin potencia como punteras, dlc, juegos clones...) y como lo están vendiendo (a 70€ la unidad). Esta generación es la generación del marketing, y fuciona por lo que veo.

Ahora hablando del hilo, nada nuevo bajo el sol, ya lo dijo Carmack:

Imagen
Imagen
Ahora habrá que esperar que no hayan buscado también un "aspecto cinematográfico" en lo referente a la duración del juego.
me voy a corta las venas....
menos mal que no han venido con la cantinela de los 24fps que ve el ojo humano, o los 5 que ven las tortugas que si no... nos la intentan colar por partida doble! Esta claro, los gamers somos tontos, o al menos eso piensan estos genios.
189 respuestas
Archivado
1, 2, 3, 4
Volver a Juegos