rokyle escribió:
Quieres que te diga porqué no confío en el catalizador? Por frases de "sus" segadores:
Sovereign: Organic life is nothing but a genetic mutation, an accident. Your lives are measured in years and decades. You wither and die. We are eternal, the pinnacle of evolution and existence. Before us, you are nothing. Your extinction is inevitable. We are the end of everything.
Durante 37 MILLONES DE AÑOS eso ha sido así. Despues de ellos no habia nada para las razas que cosechaban. La extincion era inevitable. Eran el final de todo para los que se debebían cosechar. NO ES MENTIRA YA QUE HASTA ESTE CICLO ESO SIEMPRE HA SIDO ASI.Sovereign: Confidence born of ignorance. The cycle cannot be broken.
Durante 37 MILLONES DE AÑOS eso ha sido así. El ciclo NUNCA se ha roto. NO ES MENTIRA YA QUE HASTA ESTE CICLO ESO SIEMPRE HA SIDO ASI.
Sovereign: We have no beginning. We have no end. We are infinite. Millions of years after your civilization has been eradicated and forgotten, we will endure.
Durante 37 MILLONES DE AÑOS eso ha sido así. Ellos han perdurado durante todo ese tiempo mientras que otras razas eran condenadas a la extinción. NO ES MENTIRA YA QUE HASTA ESTE CICLO ESO SIEMPRE HA SIDO ASI.Sovereign: Your words are as empty as your future. I am the Vanguard of your destruction. This exchange is over...
Durante 37 MILLONES DE AÑOS eso ha sido asi. El era el que anunciaba la destrucción de las razas que debian ser cosechadas. NO ES MENTIRA YA QUE HASTA ESTE CICLO ESO SIEMPRE HA SIDO ASI
Y del amigo Harbinger tenemos sopocientas
Durante 37 MILLONES DE AÑOS nadie les ha tosido. Muchos lo habrán intentado pero nadie les ha hecho nada. ¿Porque narices va a tratar diferente a Shepard de otros lideruchos que se le han presentado delante y han FRACASADO?A lo que quiero llegar es a que esta raza de cabrones me están amenazando desde que Shepard llega a Virmire....solo hablan de lo poderosos que son, de lo mierdas que somos, que ellos son infinitos, indestructibles, que moriremos....y ahora me dices que tengo que confiar en las palabras que me suelta su presunto líder?? Ni hablar. Son muy listos. TODOS llegamos a la ciudadela con 1 sola idea en la cabeza "MATARLOS A TODOS" y vuestras intenciones solamente cambiaron cuando la IA esa, que os recuerdo que tiene como imágen el niño de los sueños de Shepard...POR ALGÚN MOTIVO (dar confianza), os mete en la cabeza que les puedes controlar y que puedes esparcir su Space Magic.
Eso de que todos llegamos con la misma idea te vuelvo a repetir que es MENTIRA. Yo (y conozco a mucha gente como yo) no llegabamos con la idea de destruirlos si o si, sino de detenerlos. No se como lo tengo que explicar para que lo entendais algunos, no es que cambien ninguna intención ni nada es simplemente que se abren otras opciones de conseguir lo mismo DETENERLOS.
Seguid pensando en el niño...porqué es igual que el niño que muere al principio? Porque habla en 1era persona cuando habla de los Segadores? Porque no es imparcial con las 3 opciones que te da? (te planta Destrucción como horrible, Control como "paragon" y la Space Magic como mejor opción.......casualmente sus opciones "buenas" son las que mantienen con vida a los segadores)
Ya he explicado por activa y por pasiva porque creo/entiendo la apariencia del niño. En sus pesadillas representa todo lo que no va a poder salvar, todos a los que ha fallado o va a fallar, es algo que hemos visto en cientos de peliculas, el prota atormentado por esa persona que no pudo salvar y murio delante de sus narices. El catalizador toma esa forma como podría haber tomado cualquier otra (hubiera estado mejor que se le hubiera presentado como un Krogan, o como un salariano ?¿?¿), es algo más poetico que otra cosa, el que le da la opción de salvar a todos de la amenaza segadora es a quien él no ha podido salvar antes.
Porque no es imparcial con las 3 opciones que te da? (te planta Destrucción como horrible, Control como "paragon" y la Space Magic como mejor opción.......casualmente sus opciones "buenas" son las que mantienen con vida a los segadores)
Y dale, eso es mentira, no dice nada determinante para influir en tu decision (en la roja no dice que vas a morir, te advierte de que tu tienes partes sinteticas; en la azul claramente te dice que vas a dejar de existir ¿eso es algo bueno? ¿algo que te haga decidirte por esa opcion?...). Pero igualmente ¿os podeis plantear por un segundo que lo que dice puede ser cierto, que las tres sirvan para detener a los segadores y segun el punto de vista del catalizador te esté diciendo lo que el entiende que es mejor o peor?
La opcion roja es logico que sea la que representa Anderson. Anderson simboliza lo militar y durante el juego te habla de tacticas para destruirlos. ¿Porque es roja? ¿Porque está pintada como mala? Pues porque realmente el catalizador cree que es mala para la vida organica (no para los segadores, los cuales se la repanfinflan) ya que según su experiencia pasada esa opción, libre albedrio para las especies, llevaba al caos total.
La opción azul es logico que sea la que representa TIM ya que durante todo el juego el ha hablado de tomar ese control. ¿Porque es azul? ¿Porque esta pintada como buena? Pues porque realmente el catalizador lo puede pensar. Es identica a la roja pero con el "as en la manga" de tener a los segadores a disposición de la galaxia para salvaguardarla de futuros peligros. Y te da el control de los segadores, a ti, al unico que ha llegado hasta allí. No te engaña, no te camela, no te adoctrina, te da el control.
La opcion verde no la representa nadie pq nadie se la podia plantear tal como esta planteada al final del juego. Es la opción flowerpower. Todo precioso y bonito.
Y la frase que mas me jode:
Sovereign: Rudimentary creatures of blood and flesh, you touch my mind, fumbling in ignorance, incapable of understanding.
Pues señor Sovereign y señor Starchild....vuestra explicación del porqué lo hacéis es fácilmente entendible....es una estupidez pero es fácil de entender.
Pues no parece que se entiende mucho, cuando hay tanta discusión de si con el final azul / verde puede que sigan los ciclos
darkelphos escribió:@rokyle Jajajajaja lo pongo mas claro xd xd. Ademas de tu argumentacion de sobra... a mi lo mas me sorprende es que la gente lleva:
3 juegos
200 horas
5 años
INTENTANDO MATAR A LOS SEGADORES:.... y llega un niño melon y dice .... que no que no... que es mejor sintesis o control.... y ¿la gente se lo cree? Ademas teneis que sumar que si la teoria del acontrinamiento no es cierta y aunque sea este el final.... ¿no habeis visto durante tres juegos gente adoctrinada, engañada, y manipulada? ¿de verdad os parece confiable alguien que dicen que es segador?
Lo mismo que le decia a tu compañero. Eso de que yo estaba intentando matar a los segadores ES MENTIRA, yo estaba intentando detener la amenaza segadora (y como yo muchos otros)
Pero oye, que lo que llevo diciendo desde el primer día, a quien quiera matarlos y lo vea como opcion buena, pues ahí la tiene, yo la respeto siempre y cuando la elijan en el contexto que el juego te muestra (es decir que las tres son igualmente validas) no en el contexto de que las otras dos opciones son falsas, epic fails y demás. ¿Que necesidad teneis algunos de los que elejis destruccion en dar como erroneas y falsas las otras dos opciones? Si podeis hacerlos papilla, el juego os deja, hacerlo y quedaros tranquilos.
Saludos
![[bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif "adios")
les hace pasar de él. Nadie en 37 millones de años lo ha construido, ni activado y por ende no saben si va a funcionar o no ¿para que molestarse? Sólo cuando se activa puede que entiendan que algo puede ir mal para ellos en este ciclo y es en ese momento en el que se plantean cargarselo (por eso de su instinto de supervivencia).
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
. ![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
o que hubiera una jodida cuenta atrás para tomar la decision y el "ente autista" no nos lo dijera 
![[burla2]](/images/smilies/nuevos/burla_ani1.gif "burla2")
.![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
