Torbe, director de cine porno, en prision | Salpica a De Gea ,Muniain e Isco

18, 9, 10, 11, 12, 13
WiiBoy escribió:@GXY si demuestra que falseo los datos, la culpa es suya no de torbe ni de la empresa

Le seguirán metiendo violación, la ley es la ley, si tuvo sexo "comercial" con una menor es lo que hay. Ademas Torbe está en el ojo del huracán, en España hay tropecientos haciendo y produciendo porno pero el es el rey y encima es el actor principal. Seguro que si fuera un guaperas rocoso la gente lo miraría con otros ojos, aunque el acto y/o el delito fuese el mismo.
Esta en el punto de mira de la policía y de las feministas y se van a agarrar a un clavo ardiendo para dejarlo dentro.
Eso sin contar esos programas de tv tipo equipo de investigación, que estarán deseosos de empezar a contar gilipolles sobre el tema.
Lo que no gusta admitir es que de putas y chaperos en España los hay a de miles.. y eso suena feo.
@WiiBoy uf, no se yo si el ejemplo del extranjero es bueno eh. para dar de alta a un trabajador los datos deben coincidir con los del sistema, si es extranjero te sale un warning enorme. como no sea que venga con un nie con la trasera falseada y el empresario guarde el nie - que tampoco seria legal - no se como podrias librarte del multon.

la responsabilidad es de la empresa. si le pillan con un trabajador sin papeles se come la multa si o si y la carga probatoria seria suya para demostrar su inocencia, algo MUY dificil.
WiiBoy escribió:@GXY si demuestra que falseo los datos, la culpa es suya no de torbe ni de la empresa

Diria que no compañero , es como si te venden una moto "limitada en papeles" legalmente , y luego la policia te para y comprueba que da mas potencia....te comes la multa tu.

Es el primer ejemplo que me viene a la cabeza.
Pues si es asi vaya putada para cualquiera, si yo monto una empresa y la manera de verificar las cosas es con los papeles y los papeles me los falsifican, ¿ que se supone que tengo que hacer ? osea el que lo falsifica se libra de marron? pues vaya tela, si fuera un tio y fuera 1 año mayor con 18 otro gallo cantaria

Yo no se pero yo si la tia a falseado los datos, despues se apunta voluntaria, despues folla voluntaria, pero despues le dicen ahora viene el bukaketorbe y te pones a llorar te piras y dices que eres menor.... hola?

Yo le meto un paquete ala niña que flipa, pero claro esto es españa volvemos a lo mismo aqui los menores con 17 años que tienen de menores lo que yo de cura, se libran de todo

Bueno a ver como termina todo esto
hal9000 escribió:Le seguirán metiendo violación, la ley es la ley, si tuvo sexo "comercial" con una menor es lo que hay. Ademas Torbe está en el ojo del huracán, en España hay tropecientos haciendo y produciendo porno pero el es el rey y encima es el actor principal. Seguro que si fuera un guaperas rocoso la gente lo miraría con otros ojos, aunque el acto y/o el delito fuese el mismo.
Esta en el punto de mira de la policía y de las feministas y se van a agarrar a un clavo ardiendo para dejarlo dentro.
Eso sin contar esos programas de tv tipo equipo de investigación, que estarán deseosos de empezar a contar gilipolles sobre el tema.
Lo que no gusta admitir es que de putas y chaperos en España los hay a de miles.. y eso suena feo.


El porno español es basura. Y Torbe es simplemente el menos malo.
ajalavala está baneado del subforo por "Flamer"
WiiBoy escribió:Pues si es asi vaya putada para cualquiera, si yo monto una empresa y la manera de verificar las cosas es con los papeles y los papeles me los falsifican, ¿ que se supone que tengo que hacer ? osea el que lo falsifica se libra de marron? pues vaya tela, si fuera un tio y fuera 1 año mayor con 18 otro gallo cantaria

Yo no se pero yo si la tia a falseado los datos, despues se apunta voluntaria, despues folla voluntaria, pero despues le dicen ahora viene el bukaketorbe y te pones a llorar te piras y dices que eres menor.... hola?

Yo le meto un paquete ala niña que flipa, pero claro esto es españa volvemos a lo mismo aqui los menores con 17 años que tienen de menores lo que yo de cura, se libran de todo

Bueno a ver como termina todo esto

Entiendo que si se demuestra que fue algo involuntario porque le engañaron y que hizo todas las comprobaciones razonables con respecto a la edad, le servirá de atenuante y le pondrá la mínima condena establecida.
ajalavala escribió:Entiendo que si se demuestra que fue algo involuntario porque le engañaron y que hizo todas las comprobaciones razonables con respecto a la edad, le servirá de atenuante y le pondrá la mínima condena establecida.

Si acaso no habrá agravantes, como era menor, aunque ahora sea mayor, no puede retirar la denuncia (€€€), por qué la fiscalía actuá de oficio.
Que jodido lo habría tenido aquí Miguelito Jackson
WiiBoy escribió:Pues si es asi vaya putada para cualquiera, si yo monto una empresa y la manera de verificar las cosas es con los papeles y los papeles me los falsifican, ¿ que se supone que tengo que hacer ? osea el que lo falsifica se libra de marron? pues vaya tela, si fuera un tio y fuera 1 año mayor con 18 otro gallo cantaria

Yo no se pero yo si la tia a falseado los datos, despues se apunta voluntaria, despues folla voluntaria, pero despues le dicen ahora viene el bukaketorbe y te pones a llorar te piras y dices que eres menor.... hola?

Yo le meto un paquete ala niña que flipa, pero claro esto es españa volvemos a lo mismo aqui los menores con 17 años que tienen de menores lo que yo de cura, se libran de todo

Bueno a ver como termina todo esto
En todo eso si que estoy de acuerdo contigo si.
WiiBoy escribió:Pues si es asi vaya putada para cualquiera, si yo monto una empresa y la manera de verificar las cosas es con los papeles y los papeles me los falsifican, ¿ que se supone que tengo que hacer ? osea el que lo falsifica se libra de marron? pues vaya tela, si fuera un tio y fuera 1 año mayor con 18 otro gallo cantaria

Yo no se pero yo si la tia a falseado los datos, despues se apunta voluntaria, despues folla voluntaria, pero despues le dicen ahora viene el bukaketorbe y te pones a llorar te piras y dices que eres menor.... hola?

Yo le meto un paquete ala niña que flipa, pero claro esto es españa volvemos a lo mismo aqui los menores con 17 años que tienen de menores lo que yo de cura, se libran de todo

Bueno a ver como termina todo esto

No se exactamente como va el tema, pero cuando das de alta un trabajador en la seguridad social no sólo das los datos para que se queden escaneados en algún lugar si no que entiendo que la propia seguridad social tiene una base de datos en la que comprobar si realmente esos datos existen y son válidos, no?

Vamos, sería lo mas lógico a mi modo de entender (y en 2016 ya se tendría que poder hacer sin problemas...).

Ahora, si me decís que la SS no controla nada a no ser que haya denuncia de por medio y no se hacen ni las comprobaciones básicas de mirar si el combo DNI-Nombre-Edad-Nacionalidad entregado por la empresa coincide con "la realidad" registrada en su base de datos... pues apaga y vámonos, así es casi imposible controlar una mierda.
@Silent Bob si as currado y te an contrato , sabras de sobra que tu puedes empezar a trabajar el dia 1 en un sitio y los papeles no presentarse hasta dentro de 1 mes largo pero lo presentan con fecha del dia 1
sinceramente dudo de que se dieran cuenta de eso siguiendo los medios normales antes de varios meses
WiiBoy escribió:@Silent Bob si as currado y te an contrato , sabras de sobra que tu puedes empezar a trabajar el dia 1 en un sitio y los papeles no presentarse hasta dentro de 1 mes largo pero lo presentan con fecha del dia 1
sinceramente dudo de que se dieran cuenta de eso siguiendo los medios normales antes de varios meses

Que son lentos sí, eso lo tengo claro, pero la SS hace esa comprobación o no? La cuestión es esa.

En caso afirmativo querría decir que cualquier empresario con "sospechas" sobre un trabajador ilegal podría ir a pedir "in situ" la información para asegurarse de no estar haciendo nada ilegal (o sea, por un tema de seguridad propia suya, no del trabajador)?
Es que después de tener un escándalo con una menor, no me cabe en la cabeza que pudiendo asegurarte del tema, pases olímpicamente...

Por ejemplo: Si compro un piso y me encuentro con que me han endosado una deuda (comunidad, servicios... yo que sé lo que puede quedar "ligado" al inmueble), la segunda vez lo comprobaré antes de firmar el contrato de compraventa para que no me cuelguen el muerto.

Me refiero a eso, a parte de la incapacidad de hacer las cosas rápido por parte de la administración, es posible asegurar los datos que te hayan entregado? La pregunta era esa.
@Silent Bob ignoro si como dices la al registrar al trabajador de en la Seguridad Social, sus datos pueden ser cruzados o verificados, pero tampoco descartemos que el tipo no haga contratos, o que deliberadamente omita hacerlos cuando sospeche que es menor (es que teniendo los lios que ha tenido, me parece raro que no tenga más cuidado o trabajado los filtros ante las sospechas de que la muchacha es menor)
Recuerdo una entrevista a una actriz porno, en donde el formato de porno que hace Torbe, se movia mucho dinero negro, y un porcentaje importante de actrices trabajaba mucho sin contrato, si no recuerdo mal.
@Silent Bob hombre una empresa con los datos del trabajador entiendo que puede ir a algun organismo y preguntar algo, no se yo hasta que punto puede la seguridad social dar los datos de alguien, teniendo encuenta que a los 16 en algunos casos ya se puede trabajar

La edad mínima para poder trabajar
La edad general para empezar a trabajar es a los 18 años, con la mayoría de edad, que es cuando se tiene plena capacidad para firmar un contrato de trabajo.
Los menores de 18 años, pero mayores de 16, que vivan de forma independiente, pueden trabajar, con consentimiento de sus padres, tutores, y de la persona a la que estén a cargo. Sería el caso de los menores emancipados.
Los menores de 18 años, pero mayores de 16, que no vivan de forma independiente, pueden trabajar, pero con autorización de sus padres o representantes legales. En el caso de los padres es necesaria la autorización de ambos, o al menos de uno y el consentimiento del otro.
Los menores de 16 años, como norma general, no pueden trabajar, ni con la autorización de sus padres o tutores. Únicamente pueden trabajar de forma excepcional en espectáculos públicos. En este caso se tiene que recibir una autorización de la Autoridad Laboral, que se dará en casos excepcionales, y siempre que no suponga un peligro para la salud física y para la formación del menor. Esta autorización tiene que ser expresa, por escrito y para actos determinados.

-----------------------------------------

Puede que por alguna de estas historias no salte ningun tipo de alarma, yo cuando tenia 16 años y tenia mi 49cc trabaje de repartidor en el telepizza y ami no me pusieron ninguna pega de nada y tenia mi contratito y todo
Tambien entiendo que torbe es el " dueño o jefe" pero como cualquier trabajo dejara el tema de papeles e historias a una gestoria como hacen todos, y el tema de los " reclutamientos " como bien dice en la noticia son empleados de el que se dedican a buscar gente que quiera entrar en el porno, aparte de la pagina web

Si el que recluta se va un bar de copas a reclutar chavalas ( lo cual lo veo logico y normal ) y encuentra a una tia alli de cubatas y tal y se pone a hablar, y tu ves a la tia que cuesta hoy en dia saber la puta edad a tope, y te dice que tiene 18 y es un lugar donde va gente con esa edad , pues ya tienes pasado el primer filtro

Despues el de la gestoria rellena papeles y no pregunta ni nada porque los de la gestoria van a su rollo.... pues o ya as pasado el segundo filtro o tarda en saltar la alarma por lo de la lentitud de estas cosas

enfin que son muchas cosas las que hay por medio
Que todo es un percal ni lo dudo. [+risas]

Todo eso venía a colación de lo de "si le dan papeles falsos ya no es culpa suya, porque no lo puede comprobar". Si hay un mecanismo para contrastar esos papeles falsos significa que sí lo puede comprobar y sí es culpa suya si no lo hace.

Y si como dice @Hicks-81 ni siquiera hay contrato de por medio pues mas aún, pues significa que ni contrasta datos ni legaliza sus actividades, y no legalizar sus actividades implica que "por defecto" se le ve legalmente como un estafador/mentiroso (porque podría tomarse como que no las legaliza precisamente para evitar que los datos sean contrastados) así que cualquier prueba que no sea irrefutablemente una demostración directa de engaño por parte de la chica menor... le va a caer el muerto a él (por cabrón o por tonto, pero algo le cae)
A mi que un señor haga firmar un documento, o grabe un video donde la susodicha "reconoce" ser mayor de edad, está claro que eso lo hace en un intento de cubrirse... pero no demuestra en absoluto que desconociera que las chicas fueran menores o que la trama de la que se le acusa fuera falsa.

Existe un documento llamado fotocopia compulsada del DNI, el cual viene sellado por la comisaría que lo expide y tiene el número de funcionario para comprobar la autenticidad de un DNI, que no requiere cita previa y te lo hacen en unos minutos. A mi me lo pidieron cuando me contrató mi empresa, por el tema de una ayuda de la Comunidad de Madrid y digo yo que por muy ignorante que sea este señor empresario (lo cual no le exculpa) tiene a su disposición abogados que le pueden asesorar como evitar esos marrones (y mas si ya en el 2006 tuvo un problema de este tipo...) y lo siento, pero no me creo en absoluto que fuera desconocedor, o que hubiera puesto todo de su parte para que no se la colaran. Mas bien me creo lo contrario (y me da igual si la menor es una guarra que por dinero o morbo mintiera hasta debajo de la sopa por salir en una peli y que ahora denuncia, "arrepentida", porque eso es indiferente)
GXY escribió:esta muy bien que comentes el articulado de la ley punto por punto, pero si efectivamente ella era menor y torbe la contrato e hizo una escena o pelicula con ella... se va a comer el marron por ser ella menor, aunque sea ella quien ha falsificado documentacion y mentido acerca de su edad, porque aun con eso, el es responsable de que en la produccion no participen menores, y debe estar de acuerdo con esa condicion y cumplirla para que dicha produccion sea legal y acorde a las leyes.

aparte de ese por este asunto se va a comer unos cuantos marrones mas, como ya se ha ido comentando en el hilo.



Por curiosidad, torbe y cualquier productor de cine para adultos, ¿tiene una opción de comprobar que un dni es real? Lo digo porque dudo que si torbe va a la nacional, esta le diga que es verdad ese dni, por lo que veo que estamos en un callejón sin salida.
Parece ser que va a salir bajo fianza en breve, no? Lo han estado diciendo en TV.
elliachutodohot está baneado por "clon de usuario baneado"
@WiiBoy amen de que no creo que haya un epigrafe de actividades ludico festivas xd xd...sera como las putas...epigrafe 8 :otras actividades...y hay lo de la edad..con 16 años puedes currar con firma de papi xd
KAISER-77 escribió:Por curiosidad, torbe y cualquier productor de cine para adultos, ¿tiene una opción de comprobar que un dni es real?


ya han mencionado lo de la copia compulsada de DNI.

pero aparte de eso, lo primero es la logica y el sentido comun, aunque entiendo que torbe de eso no vaya muy sobrado.

se me ocurren otras opciones, como la partida de nacimiento. pero lo cierto es que veo poco probable que en el porn ni siquiera pidan el DNI. si no lo piden en las discotecas muchas veces...
Y la copia compulsada no se puede falsificar más fácilmente? En donde trabajo hemos compulsado varias cosas y es solo comprobar el original, poner el sello y la firma de dirección. Es una fotocopia tal cual.

Este tendrá chanchullos para dos vidas, pero yo personalmente dudo que eso de menores. La solución normalmente es la más sencilla, y yo creo que esta ha visto el percal, y ha dicho: Ya se sabe que hice porno y ahora nadie me quiere, mejor decir que no sabía lo que hacia.
Esto ya ha pasado varias veces, y seguirá pasando.
Vamos a ver... ¿Vosotros cuando enseñáis el DNI a alguien, os lo verifican? Miran que coincida más o menos la foto con tu cara y poco más.

A mi la poli me lo pidió una vez y no se pararon a mirar si era auténtico o no.

Imagino que la culpa es de la tipa, que está cometiendo un delito por utilizar un DNI falso.
zeoroh escribió:Vamos a ver... ¿Vosotros cuando enseñáis el DNI a alguien, os lo verifican? Miran que coincida más o menos la foto con tu cara y poco más.

A mi la poli me lo pidió una vez y no se pararon a mirar si era auténtico o no.

Imagino que la culpa es de la tipa, que está cometiendo un delito por utilizar un DNI falso.

Para pagar con visa, por ejemplo, no, pero la poli en la carretera también puede pedir carné de conducir y papeles del coche y tiene una base de datos con conductores que pueden comprobar al momento, si quieren, igual que el seguro o la ITV, si no lo hacen es porque no buscan eso, simplemente.

Y ya te digo que si trabajas en según que sectores "críticos" quizá no se aseguren del DNI porque se aseguran de otras cosas (títulos, certificados...) que ya implican edad y conocimiento concreto de forma implícita.
En cualquier caso, ya ha salido que él directamente no le pidió el DNI a la del vídeo del Athletic, y que confió en que la secretaria que hace los contactos iniciales lo hubiera hecho, y también le firmara el contrato para los vídeos que grabó.
La cosa es que la secretaria se largó (dejó de trabajar para torbe) los días entre una cosa (primer contacto) y otra (grabación de los vídeos) y todo se hizo sin contrato, y sin comprobación real del DNI. Lo único que tienen es una foto del DNI de otra tía (según parece la hermana mayor de ella, aunque esto no está nada claro) que le mandó a la que era la secretaria de Torbe al contactar la primera vez con ella, para hacerse pasar por mayor de 18...

Lo he leído todo en un artículo de un periódico, reciente, pero ahora no recuerdo cual.

Está claro que siendo el negocio de lo que es, no puede arriegarse a cosas así sin comprobarlo todo completamente y si es necesario en persona, y por supuesto no hacer las cosas tan mal como no saber ni siquiera se alguien le ha comprobado legalmente la edad o si ha firmado un contrato o autorización...
@firesign Si yo fuera juez, contar toda esa sarta de tonterías para marear la perdiz implicaría que además de la pena por prostitución de menores se le sumaría un 50% por gilipollismo extremo (en serio, tendría que haber la figura de "ser gilipollas por voluntad propia" en los juicios)

Que es una excusa al nivel de "profe, es que mi perro se ha comido los deberes" [facepalm] [qmparto]
Silent Bob escribió:@firesign Si yo fuera juez, contar toda esa sarta de tonterías para marear la perdiz implicaría que además de la pena por prostitución de menores se le sumaría un 50% por gilipollismo extremo (en serio, tendría que haber la figura de "ser gilipollas por voluntad propia" en los juicios)

Que es una excusa al nivel de "profe, es que mi perro se ha comido los deberes" [facepalm] [qmparto]


No se lo ha dicho a un juez. Al parecer, simplemente son pruebas: chats que han sacado de los móviles y ordenadores confiscados, y conversaciones grabadas que tienen. Él no ha ido con esa excusa, parece que aunque sea una gilipollez enorme, es que fue así.
Silent Bob escribió:
WiiBoy escribió:@Silent Bob si as currado y te an contrato , sabras de sobra que tu puedes empezar a trabajar el dia 1 en un sitio y los papeles no presentarse hasta dentro de 1 mes largo pero lo presentan con fecha del dia 1
sinceramente dudo de que se dieran cuenta de eso siguiendo los medios normales antes de varios meses

Que son lentos sí, eso lo tengo claro, pero la SS hace esa comprobación o no? La cuestión es esa.

En caso afirmativo querría decir que cualquier empresario con "sospechas" sobre un trabajador ilegal podría ir a pedir "in situ" la información para asegurarse de no estar haciendo nada ilegal (o sea, por un tema de seguridad propia suya, no del trabajador)?
Es que después de tener un escándalo con una menor, no me cabe en la cabeza que pudiendo asegurarte del tema, pases olímpicamente...

Por ejemplo: Si compro un piso y me encuentro con que me han endosado una deuda (comunidad, servicios... yo que sé lo que puede quedar "ligado" al inmueble), la segunda vez lo comprobaré antes de firmar el contrato de compraventa para que no me cuelguen el muerto.

Me refiero a eso, a parte de la incapacidad de hacer las cosas rápido por parte de la administración, es posible asegurar los datos que te hayan entregado? La pregunta era esa.


Que yo sepa las personas de 16 y 17 pueden trabajar.
No van a darlos de alta como actrices porno.
@firesign Vale, si no se lo ha dicho al juez, entonces se salva. Pero eso no quita que no dejan de ser excusas. Como propietario de la empresa tiene la obligación de que las cosas funcionen bien, si no lo hacen y es por culpa de despidos/vacaciones/bajas... eso no les exime de su responsabilidad.

@seaman El tema no era que la SS bloqueara el alta si no que la SS pueda comprobar los datos de alta para evitar DNIs falsos, solo eso, que si yo le doy los datos:
DNI 123456789A
Nombre: Pepito de los Palotes
Fecha de nacimiento: 01/01/1990

Y ellos tienen:
DNI: 123456789A
Nombre: Pepito de los Palotes
Fecha de nacimiento: 06/06/1993

Pues alguna alarma tiene que saltar, da igual el trabajo que sea, es un simple problema de concordancia de datos, simplemente. Si no, también lo que han dicho del DNI compulsado.

La cuestión es que si no se hace nada de esto es que no hay ganas, no que "no se pueda".
Silent Bob escribió:@firesign Vale, si no se lo ha dicho al juez, entonces se salva. Pero eso no quita que no dejan de ser excusas. Como propietario de la empresa tiene la obligación de que las cosas funcionen bien, si no lo hacen y es por culpa de despidos/vacaciones/bajas... eso no les exime de su responsabilidad.


Eso está claro, y además es lo mismo que decía yo. Que hay que ser gili para no comprobar personalmente este tipo de cosas, sobre todo en algo tan delicado (no es "emplearla" para ponerla a vender pan).
No se va ni a proseguir la investigación, una denuncia falsa más probada.

Y ahora que hacemos con los afectados?
Ni Muniain "agredió sexualmente a una joven" ni De Gea “favoreció la prostitución” en el 'caso Torbe'
Los jugadores fueron descartados por la policía, según publica la revista Interviú.

https://vozpopuli.com/deportes/88440-ni ... caso-torbe

http://www.interviu.es/reportajes/artic ... -inocentes
Tukaram está baneado del subforo por "flames continuados"
Entonces aver si me queda claro al final ni torbe es tan cabron violador como parece ni na niña tan victima inocentemente virginal como pregona no ¿?
@Tukaram
Los investigadores descubrieron además que, tiempo atrás, la joven había acudido al menos a dos medios de comunicación para ofrecer contar, a cambio de dinero, su historia de sexo con futbolistas, pero con una versión muy diferente: una relación entre adultos, consentida y divertida


no le salió lo de la tele a "la niña" y entonces denunció .....
Tukaram escribió:Entonces aver si me queda claro al final ni torbe es tan cabron violador como parece ni na niña tan victima inocentemente virginal como pregona no ¿?

Correcto. La prensa me metió caña inventando mucha mierda, Torbe será lo que quieran muchos, pero dudo que sea tan tonto de hacer una porno con una niñatilla.
elliachutodohot está baneado por "clon de usuario baneado"
pero sigue entalegado ,lo cual es curioso,pq hasta el Borys,es ruso xhungo,esta con la libertad vigilada.
@elliachutodohot Porque ese tal Boris seguramente ni siquiera estaba fichado por aquí y en cambio Torbe no es la primera vez que pasa por dependencias policiales. Eso o "acumulación" de cargos, no se...
Tukaram está baneado del subforo por "flames continuados"
Nose porque pero me lo olia es mas creo que lo mencione en este mismo hilo tiempo atras que al final igual era algo ASI
Acusaban de delitos que podían llegar a los 5 años de prisión y los protagonistas sufrieron grave escarnio público y personal, seguimos en espera a ver que pasa con la denunciante.
No entiendo, por más que miro en las noticias solo se habla de De Gea y Muniain porque la chica esta soltando incongruencias, pero vamos Torbe no esta en prisión solo por este tema, tan solo es una de las cosas que aparecieron en la investigación y se le dio bombo y platillo porque los implicados eran futbolistas.

No sé si Torbe será culpable, pero estando en prisión preventiva pruebas tienen...
Boris es un tío bastante chungo, tiene muchos contactos, sin ir más lejos, es amigo de Putin.

Sobre Torbe... Pues lo que se esperaba, hay rumores de que dentro de poco lo soltarán.
elliachutodohot está baneado por "clon de usuario baneado"
@deathline no siempre eh...
yo pensaba como vosotros pero...
1 la menor que torbe drogo,y luego le sacaron un cabello y se drogaba rodando con el...pero desde meses atras tambien y posteriores tb.

2 estas que se lo estaban inventando todo

3º los wassaps que demuestran que la menor le colo un dni falso...y con 17 años ,se tiene persona juridica(es despues de los 16) y no deberia ser mas que una multa a torbe...

4º la policia pidiendo COLABORACION CIUDADANA.pero que mierda es esta....eso es que me da que lo que tenian se le ha venido abajo...

5º las ucranianas retractandose de todo ahora...(no se si coaccionadas o no,ese es otro tema,pero no podemos juzgar en supuestos,solo en evidencias,y la evidencia es que ellas retiraron la denuncia y q incluso alguna denuncio que se le nego interprete,(eso me parece mas mentira pero bueno,y que seguro que estan coaccionadas en su pais por borys)

6º no se el recorrido que tiene esto..pero telita...

y no es la primera vez que alguien agota preventiva(eso me cuenta mi hermano,que apra algo es abogado xd)y lo tienen que soltar...aunque claro...luego soy yo el,y denuncio al estado....
deathline escribió:No entiendo, por más que miro en las noticias solo se habla de De Gea y Muniain porque la chica esta soltando incongruencias, pero vamos Torbe no esta en prisión solo por este tema, tan solo es una de las cosas que aparecieron en la investigación y se le dio bombo y platillo porque los implicados eran futbolistas.

No sé si Torbe será culpable, pero estando en prisión preventiva pruebas tienen...


Es que estas acusaciones de violación son una pequeña parte de un todo, tiene acusaciones de delitos fiscales, laborales, trata de blancas, extorsión, pornografía con menores.. y eso solo en el caso que trata el hilo... por otro lado tiene denuncias de estafa (una película que rodo y prometio a los actores pagarles con las ganancias del film que finalmente Torbe no estreno "por que no le gustaba" y varias denuncia más de "sus" chicas (ninguna testigo de este caso) por salarios no percibidos)

Lo de la violación en concreto se olia bastante, entre la fiabilidad de la denunciante y que son palabras mayores y nadie del entorno de Torbe, ni sus "enemigos" se lo creian. No al menos como violación, si la chica fue chantajeada por Torbe o algo asi para forzarla, lo hubiese dado como más razonable, aunque ya vemos que al final ha sido descartado.

Ya veremos al final en que acaba todo, pero Torbe "no es trigo limpio", habra cosas de las que sera inocente, y espero que como tal se libre de ellas, pero de otras me da que no es un santo varón.
elliachutodohot está baneado por "clon de usuario baneado"
acusaciones de delitos fiscales ----------------------no llega a los 120.000 ----->multa


laborales----------------------------------------------->multa


, trata de blancas,--------------------------------------> las "blancas" dicen que les pagaba un sueldo muy decente por los bukkakes,y esas secuestradas se ven de risas en un lujoso restaurante en dia de su cumple....no se...que secuestro mas raro..xd xd xd.....las blancas se han retractado


extorsión---------------------------------------------->esto si es mas peliagudo....

, pornografía infantil---------------------------------------------->tirarte a una tia de 17 años,que consume de todo,te cuela un dni falso y que le quedan UNOS MESES PARA LOS 18....yo creo que lo de infantil tendria que regularse xd xd xd xd....pero que vamos,que en caso de el veria una mala praxis por no peidr un dni COMPULSADO o comprobar el dni en la s.s pero poco mas...una multa gorda y punto.no hay animo te que sea menor,no publicita que sea menor,y la menor actuo con animus de engaño...y eso se deduce de lo que habla el con un empleado....quien quiere tirarse a una menor no se tira a una que le quedan meses pa los 18.


visto esto una prision provisional solo podria darse por riesgo de reincidencia(lo dudo,con todo el pais señalandolo)por riesgo de destruccion de pruebas(la policia le hizo un leroy merlin en sus posesiones immuebles)o por riesgo de fuga(con todos los activos bloqueados? sin dni y pasaporte?...lo dudo)
realmente esto huele muy raro.
Tukaram está baneado del subforo por "flames continuados"
Hicks-81 escribió:
deathline escribió:No entiendo, por más que miro en las noticias solo se habla de De Gea y Muniain porque la chica esta soltando incongruencias, pero vamos Torbe no esta en prisión solo por este tema, tan solo es una de las cosas que aparecieron en la investigación y se le dio bombo y platillo porque los implicados eran futbolistas.

No sé si Torbe será culpable, pero estando en prisión preventiva pruebas tienen...


Es que estas acusaciones de violación son una pequeña parte de un todo, tiene acusaciones de delitos fiscales, laborales, trata de blancas, extorsión, pornografía infantil... y eso solo en el caso que trata el hilo... por otro lado tiene denuncias de estafa (una película que rodo y prometio a los actores pagarles con las ganancias del film que finalmente Torbe no estreno "por que no le gustaba" y varias denuncia más de "sus" chicas (ninguna testigo de este caso) por salarios no percibidos)

Lo de la violación en concreto se olia bastante, entre la fiabilidad de la denunciante y que son palabras mayores y nadie del entorno de Torbe, ni sus "enemigos" se lo creian. No al menos como violación, si la chica fue chantajeada por Torbe o algo asi para forzarla, lo hubiese dado como más razonable, aunque ya vemos que al final ha sido descartado.

Ya veremos al final en que acaba todo, pero Torbe "no es trigo limpio", habra cosas de las que sera inocente, y espero que como tal se libre de ellas, pero de otras me da que no es un santo varón.



pues lo que se sabe que es un Rata un estafador y un jeta y en esos hechos de no pagar a sus actores y demas me parece cojonuido que le metan un puro

pero esta claro que ni es un hijodeputa que droga niñas ni un pedofilo ni un violador ni un traficante de esclavas

y si en este pais de mierda metieran penas bien GORDAS a las niñatas que se inventan mierdas asi que arruinan la vida de cualquiera para siempre no pasarian estas cosas pero como en este pais se ve que las chicas son seres de luz incorruptibles e inocentes incapaces de cualquier maldad pues ala un toque de atencion y a casa que si es menor esta claro que ha sido una broma de crios pero la victima esta perjudicada de por vida

mejor nos iria
@elliachutodohot toda la razón con lo de "pornografía infantil", lo he editado, por menores (es que realmente no se el termino correcto y dije eso por inercia, supongo). Por que esta claro que de niñas pequeña tienen poco, son mujeres casi formadas con pelos en el xxxxx (o no [looco] ), pero la ley es la ley, y aunque les queden dos días, legalmente siguen siendo menores.
Anda que si los llegamos a fusilar el dia de la noticia!!!! que risas mas de situación hoy ehhhh [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]

Si es que..... [facepalm]
Y la niña se irá de rositas
Tukaram está baneado del subforo por "flames continuados"
fshtravis escribió:Y la niña se irá de rositas



eso que no te quepa duda y lo peor es que no se dan cuenta del daño que hacen incluso por culpa de estas niñatas pueden semborar duda en otros casos del estilo planteando y si esta otra no se lo invento tambien ?
Las niñitas estas me recuerdan a una conocida mía, pijita, de pendientes de perlas y votante del PP que decía:

'Yo sólo la chupo y me gusta que me la metan por el culo, porque la virginidad se la daré solamente al tío con el que me case'.

Así que cuando ligaba en la disco y se la follaban sólo se la podían follar por el culo. En el resto era un princesa.

Asquerosa doble moral.
Tagx escribió:Las niñitas estas me recuerdan a una conocida mía, pijita, de pendientes de perlas y votante del PP que decía:

'Yo sólo la chupo y me gusta que me la metan por el culo, porque la virginidad se la daré solamente al tío con el que me case'.

Así que cuando ligaba en la disco y se la follaban sólo se la podían follar por el culo. En el resto era un princesa.

Asquerosa doble moral.

Tú amiga tiene Facebook, WhatsApp o algo así???

Sabes si va a venir de vacaciones a Tenerife???
elliachutodohot está baneado por "clon de usuario baneado"
@Tagx no sabes como odio cuando me pasa eso.
603 respuestas
18, 9, 10, 11, 12, 13