Torbe, director de cine porno, en prision | Salpica a De Gea ,Muniain e Isco

xpiogus escribió:Torbe: "Sólo querían conocer a las chicas, ellas eran libres"

"Ellos solo querían conocer a las chicas. Ellas eran libres de hacer lo que quisieran con ellos", afirmó. No obstante, asegura que "hay muchos más jugadores pero ni la Policía quiere saber sus nombres".

http://www.marca.com/futbol/eurocopa/20 ... b456f.html

Lo que me temía, sacan la defensa de "son gruppies" y "nada prohíbe que una chavala quiera follar con su jugador de fútbol preferido, no?"

GUSMAY escribió:Pues yo creo que si han sido coaccionadas por torbe, no creo que los futbolistas supieran que eran menores, por que si lo sabían es para fliparlo, con lo subnormales que pueden llegar a ser algunos.

pienso igual aunque tampoco creo que todas hayan sido coaccionadas por torbe ni por los futbolistas. Algunas seguro que si.

Esto está un poco olvidado, así que pongo algunas novedades:
http://www.elconfidencial.com/sociedad/ ... s_1217974/

Como muchos pensaban, una menor le coló un DNI falso a Torbe.

Y aquí dejo un vídeo con las declaraciones ante el juez:
http://www.telecinco.es/elprogramadeana ... 30039.html

Dice que traía a las ucranianas en avión, le pagaba la estancia ya fuese en un hotel o en el "estudio", firmaba un contrato con todas para explotar sus derechos de imagen y todas cobraban por ello.
De 30 mujeres que trajo desde Ucrania, solo se han quejado dos. Todas eran mayores de 22 años y todas era escorts o actrices porno antes de venir a España.

Y digo yo... Si al final se demuestra la inocencia de Torbe (cosa que dudo), que pasará con las muchachas que le colaron el DNI falso?

Pues le meterán un pequeña multa y listo.
Eso sí, no tendrá la misma repercusión social.

Ahora que la cosa se pone interesante apenas hay noticias.

zeoroh escribió:Esto está un poco olvidado, así que pongo algunas novedades:
http://www.elconfidencial.com/sociedad/ ... s_1217974/

Como muchos pensaban, una menor le coló un DNI falso a Torbe.

Y aquí dejo un vídeo con las declaraciones ante el juez:
http://www.telecinco.es/elprogramadeana ... 30039.html

Dice que traía a las ucranianas en avión, le pagaba la estancia ya fuese en un hotel o en el "estudio", firmaba un contrato con todas para explotar sus derechos de imagen y todas cobraban por ello.
De 30 mujeres que trajo desde Ucrania, solo se han quejado dos. Todas eran mayores de 22 años y todas era escorts o actrices porno antes de venir a España.

Y digo yo... Si al final se demuestra la inocencia de Torbe (cosa que dudo), que pasará con las muchachas que le colaron el DNI falso?

nada, algún trabajo social durante X tiempo lo más probable sobretodo si no hay antecedentes.

novedades:
http://www.bolsamania.com/noticias/tv-s ... 30108.html

Que sorpresa mas grande.

Vaya , qué cosas

Vaya, es pasar la euro y desaparece este caso de la primera plana y ahora estas noticias.

vaya, al final va a ser que las chicas querian hacerlo todo y que no son seres de luz corrompidos por torbe el baboso?

que torbe es un baboso no lo pone en duda nadie, pero que esto tiene pinta de mejunje incriminatorio, en mi opinion, esta bastante claro.

de todos modos, sea culpable de lo que sea, a torbe le han jodido el chiringuito.

GXY escribió:vaya, al final va a ser que las chicas querian hacerlo todo y que no son seres de luz corrompidos por torbe el baboso?

que torbe es un baboso no lo pone en duda nadie, pero que esto tiene pinta de mejunje incriminatorio, en mi opinion, esta bastante claro.

de todos modos, sea culpable de lo que sea, a torbe le han jodido el chiringuito.

Lo penoso de todo esto es que todas esas que han denunciado y que se está demostrando que era todo mentira saldran impunes, mientras que Torbe está entre rejas.

Esa tía de los mensajes, testificó ayer y dijo que la drogó y la violó. Que fue por una oferta de trabajo pero que no le detallaron el "trabajo".

Y no sabía la inútil que tenían sus mensajes:

–A: ¿No has pensado en currar en una webcam como anónima sin que se te vea la cara?
–TP3: Sí, pero necesito una que sea buena y saber cuánto se paga.
–A: La mejor es la de Torbe.
–TP3: La conozco, pero si me meto en «Mujeres, Hombres y Viceversa» eso saldría a la luz y paso de que se me juzgue.
–A: No, porque no mostrarás la cara.
–TP3: ¿Con quién me pongo en contacto? Explícame.
–TP3: Tengo que hablar contigo. Hoy estuve con Torbe.
–A: ¿Qué tal? ¡Cuéntame!
–TP3: ¡Genial! Empiezo con la webcam. Con las escenas también. ¡Hoy gané 300 euros! Torbe estaba que flipaba.
–A: ¿A que es muy majo?
–TP3: Me ha dicho que te debe una cena. Jajaja.

Es vergonzoso

Joder, esto será un jarro de agua fría a los inquisidores de este hilo.

A ver si se pasan por aquí y dejan sus impresiones.

Esto solo es parte de una conversación que poco demuestra (ellas en ningún momento han negado que trabajaron para él ni que no hiciesen trabajos voluntariamente).

Pero lo cierto, como ya dije en su momento, que yo me creo bien poco que realmente haya habido una violación, tecnicamente hablando, y si lo quieren enfocar asi, se van a dar una ostia durante el juicio. Ellas, como muchas otras, han querido abrirse mundo en el porno empezando por este impresentable y me da que las habra estafado en varias ocasiones como ya han denunciado alguna otra (alguna pendiente todavia de juicio) de montar escenas o servicios de escort, donde no cobran lo acordado. Y "forzarlas" a hacer alguna que otra escena a disgusto (lo de "forzarlas", me refiero a presionarlas economicamente o con hacerlas boicot en el negocio, etc...)

Yo solo puedo esperar a que salga el juicio, donde se le juzga por varias cosas.

Hicks-81 escribió:Esto solo es parte de una conversación que poco demuestra (ellas en ningún momento han negado que trabajaron para él ni que no hiciesen trabajos voluntariamente).

Ella decía que no sabía de que iba el trabajo y en la conversación se ve que si que sabe de que iba el trabajo.

Fue a buscar trabajo y le comieron lo de abajo.

Tenía que decirlo

zeoroh escribió:

Hicks-81 escribió:Esto solo es parte de una conversación que poco demuestra (ellas en ningún momento han negado que trabajaron para él ni que no hiciesen trabajos voluntariamente).

Ella decía que no sabía de que iba el trabajo y en la conversación se ve que si que sabe de que iba el trabajo.

Me había quedado en la parte de las conversaciones, no habia bajado hasta el final

-Hola, quiero ser puta.
-Pasa, pasa, tenemos trabajo.
-¿Me desnudo un poco solamente, ok?
-Tómate algo, mujer, no seas tímida.
-Está bien, ponme un vodka.

(...) -(Tras un rato)
-¿Qué tal el folleteo?
-Bien, bien...¿cuánto me pagas?
-1000 euritos la sesión.
-Ah, de puta madre... pero...
-¿Pero?
-No sé, lo he disfrutado, pero... ¿Y ahora qué diran mis padres, y mi novio?
-No sé, mujer, yo...

-Te denuncio por explotador, trata de blancas y machista!

Tagx escribió:-Hola, quiero ser puta.
-Pasa, pasa, tenemos trabajo.
-¿Me desnudo un poco solamente, ok?
-Tómate algo, mujer, no seas tímida.
-Está bien, ponme un vodka.

(...) -(Tras un rato)
-¿Qué tal el folleteo?
-Bien, bien...¿cuánto me pagas?
-1000 euritos la sesión.
-Ah, de puta madre... pero...
-¿Pero?
-No sé, lo he disfrutado, pero... ¿Y ahora qué diran mis padres, y mi novio?
-No sé, mujer, yo...

-Te denuncio por explotador, trata de blancas y machista!

Básicamente debe ser así, lo que pasa que hay gente que todavía piensa que las tías no cagan ni se tiran pedos. Ya ni hablemos de que a algunas les guste más una polla y el dinero fácil que a un tonto un lápiz.

Tagx escribió:-Hola, quiero ser puta.
-Pasa, pasa, tenemos trabajo.
-¿Me desnudo un poco solamente, ok?
-Tómate algo, mujer, no seas tímida.
-Está bien, ponme un vodka.

(...) -(Tras un rato)
-¿Qué tal el folleteo?
-Bien, bien...¿cuánto me pagas?
-1000 euritos la sesión.
-Ah, de puta madre... pero...
-¿Pero?
-No sé, lo he disfrutado, pero... ¿Y ahora qué diran mis padres, y mi novio?
-No sé, mujer, yo...

-Te denuncio por explotador, trata de blancas y machista!

Por lo que se lee más quisieran ellas... 400 € un Bukake... y si no traga bajada de sueldo. Es un tio bastante rata por lo que dicen exactrices suyas y no me refiero a las que le han metido en este marrón.

mr.siniestro escribió:

Tagx escribió:-Hola, quiero ser puta.
-Pasa, pasa, tenemos trabajo.
-¿Me desnudo un poco solamente, ok?
-Tómate algo, mujer, no seas tímida.
-Está bien, ponme un vodka.

(...) -(Tras un rato)
-¿Qué tal el folleteo?
-Bien, bien...¿cuánto me pagas?
-1000 euritos la sesión.
-Ah, de puta madre... pero...
-¿Pero?
-No sé, lo he disfrutado, pero... ¿Y ahora qué diran mis padres, y mi novio?
-No sé, mujer, yo...

-Te denuncio por explotador, trata de blancas y machista!

Básicamente debe ser así, lo que pasa que hay gente que todavía piensa que las tías no cagan ni se tiran pedos. Ya ni hablemos de que a algunas les guste más una polla y el dinero fácil que a un tonto un lápiz.

Me sorprende ver que aún queda algo de cordura en este foro de hembristas.

Desde el primer momento olía muy mal todo esto, y ojo porque he escuchado en la tv que tanto de Gea como Edurne van a tomar acciones legales contra estos seres de luz.

Da auténtico miedo la facilidad con la que cualquier golfilla arrepentida puede buscarte las vueltas si le da la gana. Vivimos en una absoluta indefensión.

Las golfillas arrepentidas, con sus mínimos cerebros y sus tetas atrapacerdos, no son más que la viva imagen del machismo y la doble moral.

El heteropatriarcado, ya tal

Que hija de puta, merecía carcel, pero claro, como vivimos en el pais de la pandereta una palmadita en la espalda y a casa , que barato sale tener coño...

Por supuesto que esto en la tele no lo sacarán o saldrá 2 segundos después de la publi

Noriko escribió:Que hija de puta, merecía carcel, pero claro, como vivimos en el pais de la pandereta una palmadita en la espalda y a casa , que barato sale tener coño...

Por supuesto que esto en la tele no lo sacarán o saldrá 2 segundos después de la publi

Efectivamente amigo, como tú dices, tener coño ya te da inmunidad, si te cae mal un tío dices que te ha pegado y ante la duda, pasa la noche en el calabozo

suni0102 escribió:

Noriko escribió:Que hija de puta, merecía carcel, pero claro, como vivimos en el pais de la pandereta una palmadita en la espalda y a casa , que barato sale tener coño...

Por supuesto que esto en la tele no lo sacarán o saldrá 2 segundos después de la publi

Efectivamente amigo, como tú dices, tener coño ya te da inmunidad, si te cae mal un tío dices que te ha pegado y ante la duda, pasa la noche en el calabozo

Y que no sea viernes o te pasas todo el finde

Hicks-81 escribió:

Tagx escribió:-Hola, quiero ser puta.
-Pasa, pasa, tenemos trabajo.
-¿Me desnudo un poco solamente, ok?
-Tómate algo, mujer, no seas tímida.
-Está bien, ponme un vodka.

(...) -(Tras un rato)
-¿Qué tal el folleteo?
-Bien, bien...¿cuánto me pagas?
-1000 euritos la sesión.
-Ah, de puta madre... pero...
-¿Pero?
-No sé, lo he disfrutado, pero... ¿Y ahora qué diran mis padres, y mi novio?
-No sé, mujer, yo...

-Te denuncio por explotador, trata de blancas y machista!

Por lo que se lee más quisieran ellas... 400 € un Bukake... y si no traga bajada de sueldo. Es un tio bastante rata por lo que dicen exactrices suyas y no me refiero a las que le han metido en este marrón.

ser un rata no es un delito.

Hicks-81 escribió:Esto solo es parte de una conversación que poco demuestra (ellas en ningún momento han negado que trabajaron para él ni que no hiciesen trabajos voluntariamente).

entre "me drogaron y me violaron y no sabia de que iba el trabajo" y esos chats de whatsapp hay una diferencia un poco abismal eh

esto es lo tipico, es como el que le dan un toque a 10 por hora con el coche y sale por la puerta como si lo hubieran matao con las manos en el cuello "ayayay me he roto. culpa tuya!".

yo sinceramente creo que en este caso no ha habido forzamientos, ni violaciones ni ostias (ni literales ni metafisicas). aqui lo que esta habiendo es un desacuerdo mas "laboral" que otra cosa y cierto componente de acoso y derribo a torbe (y no tanto por personalismo, sino simplemente en su figura de "empresario") que otra cosa.

pero claro, eso se junta con feminismo militante del de twitter y facebook, y se lia parda, claro.

pd. que sea un rata deberia ser un delito pero de lo laboral... pero como estamos en un pais donde ese tipo de comercio no es legal (y de por si constituye un delito o no segun circunstancias) pues ya tal.

por lo que se, torbe en ese sentido no es mas rata que cumlouder o cualquier otro productor del ramo. el porn nunca ha sido un negocio muy bien pagado salvo algunas excepciones, y el actual que es todo "hecho en casa y para publicar y consumir por internet" todavia menos.

@GXY, sabes por qué el porno está tan mal pagado?. porque das una palmada y te llueven las putas, así de sencillo.

Me la trae al pairo que alguno me incluya en ignorados por este comentario, pero es que esto es así.

Seguimos con algunas mentiras, ojo que no todas tienen que mentir pero.... puta inmigrante con orden de expulsión, denuncian al "proxeneta***", automáticamente se para el proceso de expulsión y le caen 426€ al mes. Evidentemente sigue trabajando de puta en otro sitio. Con lo lenta que es la justicia se tira unos cuantos años "inmune" a la expulsión, para cuando salga el juicio, vete a buscarla a saber donde anda.
***Que no es tal proxeneta sino el dueño del local.
Solo digo que aguante 15 días trabajando para un par de putas hace 16 años, quince días y ni uno mas. Y no, no cobraba en carnes.
Montas un prostíbulo y te salen las putas de hasta debajo de las piedras.

hal9000 escribió:@GXY, sabes por qué el porno está tan mal pagado?. porque das una palmada y te llueven las putas, así de sencillo.

si, pero el trabajo de puta no esta mal pagado en comparacion (el de nivel minimamente decente, no el de "completo a 20 euros").

el porno esta mal pagado por un motivo logico: porque esta mal cobrado. como cojoñas van a pagar bien a una tia por dejarse follar y filmar en video cuando con suerte ese video lo van a comprar 20 o 30 personas a un par de euros como mucho mientras otros 2000 o 3000 lo ven descargado desde alguna parte?

hace 20 años que la tia lo haria para una productora que venderia 30 o 40mil copias de la pelicula en video, o 50mil copias de una revista de 1000ypico pelas la unidad, pues ahi si se podian permitir unos "cachés" minimamente decentes al menos algunas.

pero hoy dia la competencia es atroz, y no solo de "putas" en el sentido mas literal de la palabra. hoy dia le pegas una patada a una piedra y te salen 150 paginas de tias que hacen de todo y se dejan ver todo (y ademas voluntariamente), todas actrices porno, todas escorts, todas cobran y todas intentan cobrar suscripcion para que te abones a su pagina.

en ese orden de cosas, evidentemente, ningun productor va a pagarle 1000 o 2000 euros a una tia por una escena. si el propio productor no va a ver ni la mitad de esa cifra no ya en ganancias, sino en simples ventas.

el porno por internet no es negocio (desde el punto de vista de ganar dinero) ni el 0,1% de todo el que hay.

Pero el polvo se lo ha llevado xD

GXY escribió:

hal9000 escribió:@GXY, sabes por qué el porno está tan mal pagado?. porque das una palmada y te llueven las putas, así de sencillo.

si, pero el trabajo de puta no esta mal pagado en comparacion (el de nivel minimamente decente, no el de "completo a 20 euros").

el porno esta mal pagado por un motivo logico: porque esta mal cobrado. como cojoñas van a pagar bien a una tia por dejarse follar y filmar en video cuando con suerte ese video lo van a comprar 20 o 30 personas a un par de euros como mucho mientras otros 2000 o 3000 lo ven descargado desde alguna parte?

hace 20 años que la tia lo haria para una productora que venderia 30 o 40mil copias de la pelicula en video, o 50mil copias de una revista de 1000ypico pelas la unidad, pues ahi si se podian permitir unos "cachés" minimamente decentes al menos algunas.

pero hoy dia la competencia es atroz, y no solo de "putas" en el sentido mas literal de la palabra. hoy dia le pegas una patada a una piedra y te salen 150 paginas de tias que hacen de todo y se dejan ver todo (y ademas voluntariamente), todas actrices porno, todas escorts, todas cobran y todas intentan cobrar suscripcion para que te abones a su pagina.

en ese orden de cosas, evidentemente, ningun productor va a pagarle 1000 o 2000 euros a una tia por una escena. si el propio productor no va a ver ni la mitad de esa cifra no ya en ganancias, sino en simples ventas.

el porno por internet no es negocio (desde el punto de vista de ganar dinero) ni el 0,1% de todo el que hay.

Las putas están mal pagadas, mas aun cuando su vida laboral viene a ser de larga como la de un futbolista. Muchos años atrás no cobraban mal, pero primero fueron las yonkis y después todas la inmigración, solo tienes que abrir cualquier periódico y ver los contactos, asiáticas, rusas (en verdad ukranianas), caribeñas, rumanas, africanas, latinas.... las amateurs, el cibersexo, no lo tiene jodido ni nada la la puta autóctona.
Te tienes que ir a una mujeres de revista para que cobren 200/300€ la hora, después están las putas que salen en todos esos programas que conocemos, que no por mas cobrar, dejan de ser putas.

hay putas y putas. las hay tiradas de 20-30 el polvo y las hay que por menos de un bin laden no te dicen ni la hora.

lo que hay es muchas (demasiadas) tiradas.

y luego esta el tema de las que son y no cobran por el polvo o la hora, pero ese es otro tema aparte

yo paro ya el semi-offtopic

Novedades...
http://www.elespanol.com/espana/2016080 ... 270_0.html

La chica denunció ante la Policía cómo fue “captada” por medio de otra mujer, quien se le acercó en un bar de la capital madrileña el 12 de septiembre de 2015 y le dijo que si quería ganar dinero rápido que ella sabía cómo hacerlo, invitándola a una copa y unos chupitos. Tras este encuentro, la menor decidió entrar en la página de Torbe, y en el apartado “casting” colgó tres fotografías suyas, desnuda integral, junto con su nombre completo, correo electrónico y número de teléfono.

Ahá, así que esta muchacha, menor de edad, envía fotos y datos a Torbe para realizar webcams (seguramente le colaría un DNI falso).

Dice que la coaccionó... Osea, que según esta muchacha, la drogó y luego la chantajeo con enseñar las fotos si no hacía videos con él, pero eh, siempre pagandole por el trabajo.

Y en el video del "aupa Athleti", no se le ve muy forzada


No se... A mi esto cada vez más me huele a que los padres se enteraron, la muchacha se acojonó, le dio vergüenza y dijo todas estas cosas.

zeoroh escribió:Novedades...
http://www.elespanol.com/espana/2016080 ... 270_0.html

La chica denunció ante la Policía cómo fue “captada” por medio de otra mujer, quien se le acercó en un bar de la capital madrileña el 12 de septiembre de 2015 y le dijo que si quería ganar dinero rápido que ella sabía cómo hacerlo, invitándola a una copa y unos chupitos. Tras este encuentro, la menor decidió entrar en la página de Torbe, y en el apartado “casting” colgó tres fotografías suyas, desnuda integral, junto con su nombre completo, correo electrónico y número de teléfono.

Ahá, así que esta muchacha, menor de edad, envía fotos y datos a Torbe para realizar webcams (seguramente le colaría un DNI falso).

Dice que la coaccionó... Osea, que según esta muchacha, la drogó y luego la chantajeo con enseñar las fotos si no hacía videos con él, pero eh, siempre pagandole por el trabajo.

Y en el video del "aupa Athleti", no se le ve muy forzada


No se... A mi esto cada vez más me huele a que los padres se enteraron, la muchacha se acojonó, le dio vergüenza y dijo todas estas cosas.

Ufff si dices eso vas a estar en la lista de ignorados de mas de uno. Te lo digo por experiencia propia.

@hal9000 Y yo preocupado... Seguramente esos ya me tendrán en su lista de ignorados, creo que me tienen 20 y pico, uno más o uno menos, que más da.

A ver si ahora no pudiésemos decir lo que pensamos, estamos cerca de llegar a ese punto, pero todavía podemos.

@hal9000 El problema es la gente que sólo le entra en la cabeza que algo es bueno o malo, sin tener en cuenta que puede ser culpable de unas cosas y no culpable de otras. Dmasiados se lo toman como que o es culpable de todo o de nada.

Silent Bob escribió:@hal9000 El problema es la gente que sólo le entra en la cabeza que algo es bueno o malo, sin tener en cuenta que puede ser culpable de unas cosas y no culpable de otras. Dmasiados se lo toman como que o es culpable de todo o de nada.

Voy y me arriesgo a pronosticar, se va a comer casi todos los delitos economicos / fiscales y algún que otro laboral. Lo de los menores, posible y lo de las violaciones, saldra inocente seguramente. Por que en el fondo, es como decis, que no son hermanitas de la caridad. Son tias ya formadas, que lo que hacen frente a una camara lo hacen con sus novios o ligues igualmente, no son niñas de 8-10 años raptadas a la puerta de un colegio. Lo que no quita que este tio sea un estafador y un chanchullero de cuidado, tampoco es una "víctima inocente de un complot tras las sombras"

Añado otra información relacionada.
http://www.lavanguardia.com/sucesos/201 ... menor.html

pero en este pais, por mucho que saliese inocente de todos los cargos,seguiría con el san benito colgado.

Como puede pasar en muchos casos, que la opinión pública los ha linchado y despues resulta que no era nada;y bien que nadie despues les ha pedido perdon.

sefirot947 escribió:pero en este pais, por mucho que saliese inocente de todos los cargos,seguiría con el san benito colgado.

Como puede pasar en muchos casos, que la opinión pública los ha linchado y despues resulta que no era nada;y bien que nadie despues les ha pedido perdon.

No te digo que no pase en otros casos pero Torbe ya tiene historial oficial de estafador, así que en este caso que le den. Ya ha sido juzgado y condenado por estafa telefónica y anteriormente tuvo un caso de folleteo con una menor que se solucionó con un pacto antes de juicio.

Si realmente le preocupara eso tendría mas cuidado... no un socio ucraniano que importa chicas del este

#todosomostorbe

Que torbe quiza no era trigo limpio me lo creo, pero que le han metida mierda gratuita es bastante obvio

Yo más allá de lo que le caiga o deje de caer a Torbe quisiera saber que le cae a la chica por denuncia falsa o falsos testimonios graves contra otras personas. Hoy puede ser un cabron rico, mañana un inocente sin recursos, y apuesto que más del 90% de los casos son los segundos.

Silent Bob escribió:

sefirot947 escribió:pero en este pais, por mucho que saliese inocente de todos los cargos,seguiría con el san benito colgado.

Como puede pasar en muchos casos, que la opinión pública los ha linchado y despues resulta que no era nada;y bien que nadie despues les ha pedido perdon.

No te digo que no pase en otros casos pero Torbe ya tiene historial oficial de estafador, así que en este caso que le den. Ya ha sido juzgado y condenado por estafa telefónica y anteriormente tuvo un caso de folleteo con una menor que se solucionó con un pacto antes de juicio.

Si realmente le preocupara eso tendría mas cuidado... no un socio ucraniano que importa chicas del este

si si, de estafador tiene un rato (que la pela es la pela).... ... pero de ahí a trata de blancas y otras lindezas pues es un trecho.

@sefirot947 Precisamente lo que mas defendido tiene es el tema de las menores y el "esclavismo" (que acabará en nada o, en el caso de la menor, en un trato extrajudicial igual que la última vez).

La trata de personas quizá no tiene que ver directamente con él, pero defenderse de que lo sabía y no hizo nada tiene pinta que le va a costar horrores, porque aquí no hay famosos ni denuncias "personales" de algúna chupasangres cualquiera y esto ha sido obra directa de investigaciones policiales.

zeoroh escribió:Novedades...
http://www.elespanol.com/espana/2016080 ... 270_0.html

La chica denunció ante la Policía cómo fue “captada” por medio de otra mujer, quien se le acercó en un bar de la capital madrileña el 12 de septiembre de 2015 y le dijo que si quería ganar dinero rápido que ella sabía cómo hacerlo, invitándola a una copa y unos chupitos. Tras este encuentro, la menor decidió entrar en la página de Torbe, y en el apartado “casting” colgó tres fotografías suyas, desnuda integral, junto con su nombre completo, correo electrónico y número de teléfono.

aha.

entro en una pagina, dejo fotos mias en pelotis, con el nombre completo, correo y numero de telefono. y luego digo que me han coaccionado con drojas.

sabeis cuantas personas fueron procesadas y halladas culpables por el escandalo de Traci Lords? (que hizo peliculas porno durante casi un año, voluntariamente, siendo menor de edad). Solo una: Traci Lords.

Yo creo que torbe antes de final de año sale del trullo.

@GXY totalmente coaccionada por los chupitos de 12 la juerga de antes xD

Al final esto va a ser el clasico de que la niña es mas puta que las gallinas, lo queria hacer a espaldas de los padres, los padres se an enterao, y pa la otra pa quitarse el marron de encima a dicho que man engañao

aro, y por eso la noche antes de eso estabas por ahi de copas y despues en 1 conversacion con una tia que te dice como ganar dinero LEGALMENTE porque el porno es LEGAL vamos que lo unico que le a dicho es que eche el curriculum en una empresa de pornografia y ya esta, la otra sabe de sobra que se gana pasta sa ido a la web y a colgado los datos diciendo que tenia 18 años

VENGA PA TU CASA

el porno es legal teniendo 18 años y cumpliendo algunos otros condicionantes.

si no tienes 18 no es legal, aunque lo quieras hacer.

por ahi al torbe le van a meter un paquete, aunque la responsable fuera la tia falseando sus datos.

@GXY si demuestra que falseo los datos, la culpa es suya no de torbe ni de la empresa

en españa el productor/promotor es culpable subsidiario en cualquier caso. se supone que debe responsabilizarse de no poner menores en produccion.

es como si contratas a un sin papeles. ¿la culpa es del sin papeles o es tuya por contratarle?

ademas torbe se llevara unos cuantos cargos mas, como ya ha comentado hicks.

del que se va a librar es del de coaccion, porque a la vista de los chats y de hechos como el mencionado, es de primer semestre de evaluacion de derecho demostrar que no ha habido coaccion ninguna, asi que del cargo de corrupcion de menores (que es el mas serio) se librará.

@GXY pero no estamos hablando un sinpapeles si quieres comparar, seria una falsificacion de papeles para trabajar, con lo cual el problema no es de la empresa, si yo contrato un trabajado y el me trae todos los papeles en regla y cumple las normas, el problema no es mio el problema es de el

aqui pasa lo mismo, si ella a mentido y es una menor que a falseado su edad, la culpa es suya y eso es demostrable y la que esta cometiendo el delito es ella , no la empresa

Si la empresa le pide X datos y ella entrega datos de que tiene mayoria de edad, (que igual o a entregado el dni photoshopeado en el curriculum o entrego uno falso ) ami que no me cuente historias
que la culpable es ella

Artículo 392.

1. El particular que cometiere en documento público, oficial o mercantil, alguna de las falsedades descritas en los tres primeros números del apartado 1 del artículo 390 (

1 Alterando un documento en alguno de sus elementos o requisitos de carácter esencial.

2 Simulando un documento en todo o en parte, de manera que induzca a error sobre su autenticidad.

3 Suponiendo en un acto la intervención de personas que no la han tenido, o atribuyendo a las que han intervenido en él declaraciones o manifestaciones diferentes de las que hubieran hecho.)

será castigado con las penas de prisión de seis meses a tres años y multa de seis a doce meses. La calificación de esta pena es de menos grave.

Pero aplicandote la ley del menor (eres mayor de 14 y menor de 18) lo máximo que podría pasarte es alguna de estas cosas

- Obligación de someterse a programas de tipo formativo, cultural, educativo, profesional, laboral, de educación sexual, de educación vial u otros similares.

- Prohibición de acudir a determinados lugares, establecimientos o espectáculos

- Cualesquiera otras obligaciones que el Juez, de oficio o a instancia del Ministerio Fiscal, estime convenientes para la reinserción social del sentenciado, siempre que no atenten contra su dignidad como persona

- Prestaciones en beneficio de la comunidad. La persona sometida a esta medida, que no podrá imponerse sin su consentimiento, ha de realizar las actividades no retribuidas que se le indiquen, de interés social o en beneficio de personas en situación de precariedad.

- Realización de tareas socio-educativas. La persona sometida a esta medida ha de realizar, sin internamiento ni libertad vigilada, actividades específicas de contenido educativo encaminadas a facilitarle el desarrollo de su competencia social

- Amonestación. Esta medida consiste en la reprensión de la persona llevada a cabo por el Juez de Menores y dirigida a hacerle comprender la gravedad de los hechos cometidos y las consecuencias que los mismos han tenido o podrían haber tenido, instándole a no volver a cometer tales hechos en el futuro.

Y como la ley dice que Para la elección de la medida o medidas adecuadas se deberá atender de modo flexible, no sólo a la prueba y valoración jurídica de los hechos, sino especialmente a la edad, las circunstancias familiares y sociales, la personalidad y el interés del menor, pues en definitiva el juez podría adoptar una o varias de estas medidas que antes te he explicado.


vamos que como es menor no le va a pasar nada pero almenos torbe no se comera el marron

esta muy bien que comentes el articulado de la ley punto por punto, pero si efectivamente ella era menor y torbe la contrato e hizo una escena o pelicula con ella... se va a comer el marron por ser ella menor, aunque sea ella quien ha falsificado documentacion y mentido acerca de su edad, porque aun con eso, el es responsable de que en la produccion no participen menores, y debe estar de acuerdo con esa condicion y cumplirla para que dicha produccion sea legal y acorde a las leyes.

aparte de ese por este asunto se va a comer unos cuantos marrones mas, como ya se ha ido comentando en el hilo.