› Foros › Off-Topic › Miscelánea
adri079 escribió:JavGod escribió:adri079 escribió:Cuanto transfobos en eol. Nadie puede competir en alta competición sin hormonarse y meterse de todo. Que ahora el populacho se esté dando cuenta no es problema de los trans
Aunque ocurra eso, sigue habiendo una diferencia física notable que es de lo que muchos nos quejamos por aquí.
Cuando todos los records de la categoría femenina de casi todos los deportes estén realizados por personas trans, ya verás como no hace tanta gracia a las chicas que defienden esto actualmente.
Claro, porque todos los récords actuales en deporte no están protagonizado por ciclados y hormonados.
El mundo cambia, sois el vox del deporte, asumidlo y dejad en paz a las chicas trans, pesaos.
JulesRussel escribió:El ranking que salió era 554 en 200m libres y se refiere al ranking NCAA, es decir el ranking universitario americano. No sé en que puesto mundial quedaría con ese ranking pero dudo que por encima del 1000.
JuaN64ESP escribió:Es más todo este asunto me da en la nariz que el pavo se ha cambiado de sexo por egoísmo puro porque del 400 al primer puesto en femenino huele a chamusquina mucho eh.
adri079 escribió:Claro, porque todos los récords actuales en deporte no están protagonizado por ciclados y hormonados.
JavGod escribió:adri079 escribió:Claro, porque todos los récords actuales en deporte no están protagonizado por ciclados y hormonados.
Estoy seguro de que no. De hecho, si te pillan ciclado en un record te quitan ese y los que tengas automáticamente. Además de que serás recordado de por vida por haber hecho trampas.
adri079 escribió:JavGod escribió:adri079 escribió:Claro, porque todos los récords actuales en deporte no están protagonizado por ciclados y hormonados.
Estoy seguro de que no. De hecho, si te pillan ciclado en un record te quitan ese y los que tengas automáticamente. Además de que serás recordado de por vida por haber hecho trampas.
Para empezar esta permitido doparse en casos como lesión, enfermedades ( de ahí que todos los deportistas de élite tengan problemas de corazón, asma,...) Y lesiones antes de ciertos acontecimientos deportivos.
Los casos que salen son correctivos políticos. De verdad pensáis que ¿Lidia Valentín? Por ejemplo iba limpia y el oro era una dopada por tirar 2 kilos más xD? Es imposible acercarse a las marcas de un dopado
Luego deportes como el futbol, baloncesto, tenís...que mueven millones de euros al mes NADIE DA POSITIVO. Pero atletas de mierda en los jjoo se juegan doparse por 90k cada 4 años si dan positivo xD.
Por favor,... pensad. Y pisad un gimnasio y os ciclais 8 semanas, luego me cuentas si das positivo y las marcas comparándolas con otros naturales
adri079 escribió:Las tías que se jodan. Los tiempos cambian, no solo para los no deportistas. Que asuman el progreso y no sean fachistas a rato. Una tía es un tía cuando queráis vosotros no te jode, no hay que asumir géneros pero cuando yo digo si,...progreso amigos , verdaderos debates del siglo XXI
adri079 escribió:JavGod escribió:adri079 escribió:Claro, porque todos los récords actuales en deporte no están protagonizado por ciclados y hormonados.
Estoy seguro de que no. De hecho, si te pillan ciclado en un record te quitan ese y los que tengas automáticamente. Además de que serás recordado de por vida por haber hecho trampas.
Para empezar esta permitido doparse en casos como lesión, enfermedades ( de ahí que todos los deportistas de élite tengan problemas de corazón, asma,...) Y lesiones antes de ciertos acontecimientos deportivos.
Los casos que salen son correctivos políticos. De verdad pensáis que ¿Lidia Valentín? Por ejemplo iba limpia y el oro era una dopada por tirar 2 kilos más xD? Es imposible acercarse a las marcas de un dopado
Luego deportes como el futbol, baloncesto, tenís...que mueven millones de euros al mes NADIE DA POSITIVO. Pero atletas de mierda en los jjoo se juegan doparse por 90k cada 4 años si dan positivo xD.
Por favor,... pensad. Y pisad un gimnasio y os ciclais 8 semanas, luego me cuentas si das positivo y las marcas comparándolas con otros naturales
Las tías que se jodan. Los tiempos cambian, no solo para los no deportistas. Que asuman el progreso y no sean fachistas a rato. Una tía es un tía cuando queráis vosotros no te jode, no hay que asumir géneros pero cuando yo digo si,...progreso amigos , verdaderos debates del siglo XXI
JuaN64ESP escribió:si se considera mujer quienes somos los demas para decir lo contrario¿? me parece bien.
Nepal77 escribió:Esto no es una cuestión de transfobia.
Es una cuestión de espíritu deportivo y los pilares del deporte en los que todos deben competir en igualdad.
Si una chica que cuando competía como hombre era del montón se merienda al resto de mujeres incluidas las medallistas olímpicas es que algo falla.
¿Que ella tiene derecho que se le considere mujer? claro. Pero si compite a nivel profesional como mujer está rompiendo el equilibrio deportivo.
Es un problema que tarde o temprano deberán solucionar de alguna forma.
adri079 escribió:Para empezar esta permitido doparse en casos como lesión, enfermedades ( de ahí que todos los deportistas de élite tengan problemas de corazón, asma,...) Y lesiones antes de ciertos acontecimientos deportivos.
Los casos que salen son correctivos políticos. De verdad pensáis que ¿Lidia Valentín? Por ejemplo iba limpia y el oro era una dopada por tirar 2 kilos más xD? Es imposible acercarse a las marcas de un dopado
Luego deportes como el futbol, baloncesto, tenís...que mueven millones de euros al mes NADIE DA POSITIVO. Pero atletas de mierda en los jjoo se juegan doparse por 90k cada 4 años si dan positivo xD.
Por favor,... pensad. Y pisad un gimnasio y os ciclais 8 semanas, luego me cuentas si das positivo y las marcas comparándolas con otros naturales
Las tías que se jodan. Los tiempos cambian, no solo para los no deportistas. Que asuman el progreso y no sean fachistas a rato. Una tía es un tía cuando queráis vosotros no te jode, no hay que asumir géneros pero cuando yo digo si,...progreso amigos , verdaderos debates del siglo XXI
Nepal77 escribió:Esto no es una cuestión de transfobia.
Es una cuestión de espíritu deportivo y los pilares del deporte en los que todos deben competir en igualdad.
Si una chica que cuando competía como hombre era del montón se merienda al resto de mujeres incluidas las medallistas olímpicas es que algo falla.
¿Que ella tiene derecho que se le considere mujer? claro. Pero si compite a nivel profesional como mujer está rompiendo el equilibrio deportivo.
Es un problema que tarde o temprano deberán solucionar de alguna forma.
adri079 escribió:Luego deportes como el futbol, baloncesto, tenís...que mueven millones de euros al mes NADIE DA POSITIVO. Pero atletas de mierda en los jjoo se juegan doparse por 90k cada 4 años si dan positivo xD.
Dfx escribió:La opción de que se suban al podio tres trans y sea ya insostenible parece bastante improbable, porque si la población LGTB ya es una minoría, la trans dentro de ese grupo también lo es y entre ellos ya hablemos de deportistas de elite que puedan haber...
Dfx escribió:@GXY pasará hasta que lleguen a algún deporte que afecte a la hija o hijas de alguna personalidad realmente importante y ya no quede opción a no moverse, o algún caso peor que afectar solamente a la vida deportiva. La opción de que se suban al podio tres trans y sea ya insostenible parece bastante improbable, porque si la población LGTB ya es una minoría, la trans dentro de ese grupo también lo es y entre ellos ya hablemos de deportistas de elite que puedan haber...
ElSrStinson escribió:JuaN64ESP escribió:si se considera mujer quienes somos los demas para decir lo contrario¿? me parece bien.
Considerar o creer algo no lo hace cierto automaticamente. Yo puedo considerar que tengo 15 años, que siento que tengo, pero no por ello si cometo un crimen se me juzga como a un menor
AkrosRockBell escribió:@GXY no lo ha habido ya en la ufc?
Adris escribió:Lo mejor de todo esto es que, está sacando a relucir las faltas graves que se comenten con las doctrinas actuales.
- Por ser hombre tiene ventaja!.
Pero si se dice fuera de ese contexto, hay persecución.
Se ha dicho mil veces que, ni somos iguales ni lo seremos. ¡Y menos mal!.
El hombre en el ámbito deportivo es superior a la mujer, y este asunto lo está sacando a las claras.
GXY escribió:AkrosRockBell escribió:@GXY no lo ha habido ya en la ufc?
la UFC si no me equivoco es una competicion privada y por tanto creo que pueden hacer lo que les de la gana al margen de decisiones de instituciones internacionales.
ademas, no es que "ocurra habitualmente", es que ha ocurrido porque ha habido una o dos luchadoras transexuales.
pero el tema es que esto en el futuro va a ir a mas y como comenta (creo que exageradamente, pero ok) algun compañero, que aprovechando la facilidad para el reconocimiento de la transicion haya "transiciones a la carta" para conseguir logros
dinodini escribió:Adris escribió:Lo mejor de todo esto es que, está sacando a relucir las faltas graves que se comenten con las doctrinas actuales.
- Por ser hombre tiene ventaja!.
Pero si se dice fuera de ese contexto, hay persecución.
Se ha dicho mil veces que, ni somos iguales ni lo seremos. ¡Y menos mal!.
El hombre en el ámbito deportivo es superior a la mujer, y este asunto lo está sacando a las claras.
¿Estas intentando equiparar el ámbito deportivo, donde es evidente las diferencias físicas entre hombres y mujeres, con otros ámbitos como el económico, social, político, etc?
Adris escribió:Lo mejor de todo esto es que, está sacando a relucir las faltas graves que se comenten con las doctrinas actuales.
- Por ser hombre tiene ventaja!.
Pero si se dice fuera de ese contexto, hay persecución.
Se ha dicho mil veces que, ni somos iguales ni lo seremos. ¡Y menos mal!.
El hombre en el ámbito deportivo es superior a la mujer, y este asunto lo está sacando a las claras.
As Will Thomas in short-course yards: 200 free, 1:39:31; 500 free, 4:18:72; 1,650 free, 14:54:76.
NCAA Women’s records, all held by Olympic champions: 200 – Missy Franklin, 1:39:1; 500 – Katie Ledecky, 4:24:06; 1,650 free, 15:03:31.
As Lia Thomas in short-course yards: 200 free, 1:41:93; 500 free, 4:34:06; 1,650 free, 15:59:71.
dinodini escribió:Adris escribió:Lo mejor de todo esto es que, está sacando a relucir las faltas graves que se comenten con las doctrinas actuales.
- Por ser hombre tiene ventaja!.
Pero si se dice fuera de ese contexto, hay persecución.
Se ha dicho mil veces que, ni somos iguales ni lo seremos. ¡Y menos mal!.
El hombre en el ámbito deportivo es superior a la mujer, y este asunto lo está sacando a las claras.
Tu ya lo dices, en el ámbito deportivo el hombre es superior a la mujer, por tanto la igualdad aquí no es competir juntos, sino competiciones separadas. ¿En los ámbitos económicos, sociales o políticos los hombres también son biológicamente superiores a las mujeres?
Mezclas cosas que no tienen nada que ver.
Adris escribió:No. Comparo a hombres y mujeres en el ámbito deportivo.
Casi dinodini... casi...
LLioncurt escribió:GXY escribió:AkrosRockBell escribió:@GXY no lo ha habido ya en la ufc?
la UFC si no me equivoco es una competicion privada y por tanto creo que pueden hacer lo que les de la gana al margen de decisiones de instituciones internacionales.
ademas, no es que "ocurra habitualmente", es que ha ocurrido porque ha habido una o dos luchadoras transexuales.
pero el tema es que esto en el futuro va a ir a mas y como comenta (creo que exageradamente, pero ok) algun compañero, que aprovechando la facilidad para el reconocimiento de la transicion haya "transiciones a la carta" para conseguir logros
No pueden hacer lo que les da la gana, si la ley no reconoce la posibilidad de discriminar por origen biológico, no puedes impedir la entrada en competición de una mujer trans, sea o no una competición privada.
dinodini escribió:Tu ya lo dices, en el ámbito deportivo el hombre es superior a la mujer, por tanto la igualdad aquí no es competir juntos, sino competiciones separadas. ¿En los ámbitos económicos, sociales o políticos los hombres también son biológicamente superiores a las mujeres?
Mezclas cosas que no tienen nada que ver.
dinodini escribió:]Adris escribió:Lo mejor de todo esto es que, está sacando a relucir las faltas graves que se comenten con las doctrinas actuales.
- Por ser hombre tiene ventaja!.
Pero si se dice fuera de ese contexto, hay persecución.
Se ha dicho mil veces que, ni somos iguales ni lo seremos. ¡Y menos mal!.
El hombre en el ámbito deportivo es superior a la mujer, y este asunto lo está sacando a las claras.
Tu ya lo dices, en el ámbito deportivo el hombre es superior a la mujer, por tanto la igualdad aquí no es competir juntos, sino competiciones separadas. ¿En los ámbitos económicos, sociales o políticos los hombres también son biológicamente superiores a las mujeres?
Mezclas cosas que no tienen nada que ver.
El problema de los transexuales es que mentalmente se sentirá una mujer, pero físicamente sigue teniendo el cuerpo de un hombre, por tanto hay algunos aspectos, como son el deporte o el uso de baños públicos, donde no va a poder ejercer su derecho a ser tratado como una mujer por la sociedad. Es el precio que tendrá que pagar por no operarse, o incluso operándose, no sea suficiente con ello, como pasa en el deporte. Yo lo veo muy claro. Otra cosa es que los organismos deportivos actúen tan lentamente en regularlo.
ElSrStinson escribió:Es que es absurdo, debería competir en la categoría masculina y punto. El "yo me siento" no debería tener lugar en una competición sería
nail23 escribió:Recordáis la famosa ley trans que proponía igualdad y que había muchísima gente que no lo veía bien?? Incluso alguna deportista también se quejaba de ello, pues ale, no se podía ver venir esto, no que va.
nail23 escribió:Recordáis la famosa ley trans que proponía igualdad y que había muchísima gente que no lo veía bien?? Incluso alguna deportista también se quejaba de ello, pues ale, no se podía ver venir esto, no que va.
Las medidas de control que introduce en anteproyecto de ley trans para evitar el fraude, es decir, el plazo de seis meses del art. 41 para que dicho cambio de sexo en el registro civil sea definitivo, tampoco es que vaya a ofrecer mucha seguridad frente a posibles fraudes de ley que digamos.Hunky Mattel escribió:La ley trans ya contempla el fraude de ley, como muchas otras leyes, así que tranquilo que si ocurre puedes personarte a denunciarlo. Y si quieres, hazlo expresandote como solo tú sabes que es perla tras perla.
kopperpot escribió:nail23 escribió:Recordáis la famosa ley trans que proponía igualdad y que había muchísima gente que no lo veía bien?? Incluso alguna deportista también se quejaba de ello, pues ale, no se podía ver venir esto, no que va.
En el Anteproyecto de Ley ya no se menciona, pero en el borrador que presentó Igualdad decían en el art. 39 que “en las prácticas, eventos y competiciones deportivos se considerará a las personas que participen atendiendo a su sexo registral, sin que puedan realizarse en ningún caso pruebas de verificación del sexo”, igual se debieron dar cuenta de que era una animalada como un piano poner en una ley algo que ampararía posibles fraudes a nivel deportivo y lo quitaron, ya que en el actual anteproyecto solo dicen en una disposición adicional que en las competiciones deportivas se aplicará la normativa específica de la misma y la normativa antidopaje.Las medidas de control que introduce en anteproyecto de ley trans para evitar el fraude, es decir, el plazo de seis meses del art. 41 para que dicho cambio de sexo en el registro civil sea definitivo, tampoco es que vaya a ofrecer mucha seguridad frente a posibles fraudes de ley que digamos.Hunky Mattel escribió:La ley trans ya contempla el fraude de ley, como muchas otras leyes, así que tranquilo que si ocurre puedes personarte a denunciarlo. Y si quieres, hazlo expresandote como solo tú sabes que es perla tras perla.
adri079 escribió:Cuanto transfobos en eol. Nadie puede competir en alta competición sin hormonarse y meterse de todo. Que ahora el populacho se esté dando cuenta no es problema de los trans
dinodini escribió:Adris escribió:Lo mejor de todo esto es que, está sacando a relucir las faltas graves que se comenten con las doctrinas actuales.
- Por ser hombre tiene ventaja!.
Pero si se dice fuera de ese contexto, hay persecución.
Se ha dicho mil veces que, ni somos iguales ni lo seremos. ¡Y menos mal!.
El hombre en el ámbito deportivo es superior a la mujer, y este asunto lo está sacando a las claras.
¿Estas intentando equiparar el ámbito deportivo, donde es evidente las diferencias físicas entre hombres y mujeres, con otros ámbitos como el económico, social, político, etc?
Faulkner escribió:Imagina esta situación: En las siguientes elecciones a la presidencia, tenemos como candidatas a:
- PSOE: María Jesús Montero
- PP: Isabel Díaz Ayuso
- PODEMOS: Irene Montero
- VOX: Macarena Olona
- CIUDADANOS: Inés Arrimadas
¿Tu a quien votarías? Tu respuesta dirá muchas cosas.
Faulkner escribió:Imagina esta situación: En las siguientes elecciones a la presidencia, tenemos como candidatas a:
- PSOE: María Jesús Montero
- PP: Isabel Díaz Ayuso
- PODEMOS: Irene Montero
- VOX: Macarena Olona
- CIUDADANOS: Inés Arrimadas
¿Tu a quien votarías? Tu respuesta dirá muchas cosas.
Neo_darkness escribió:Faulkner escribió:Imagina esta situación: En las siguientes elecciones a la presidencia, tenemos como candidatas a:
- PSOE: María Jesús Montero
- PP: Isabel Díaz Ayuso
- PODEMOS: Irene Montero
- VOX: Macarena Olona
- CIUDADANOS: Inés Arrimadas
¿Tu a quien votarías? Tu respuesta dirá muchas cosas.
Es decir, que no votas por ideología o programa electoral, votas según la cabeza visible. Desde luego que tu respuesta dice muchas cosas, muchísimas.
Faulkner escribió:No sigo ninguna ideología. Hay ideologías que es impensable el mero hecho de plantear votar aunque te ofrezcan todo muy bonito y yo es algo que he aprendido equivocándome al votar por ejemplo a podemos. Mi voto ha variado con el paso de los años.
La cabeza visible del partido dice mucho de este y el programa electoral que va a llevar, de ahí que lo diera por sentado. A parte que me haces quote pero no respondes, intentas crear un hombre de paja y te sale mal. No es mi culpa que las representantes femeninas de estos partidos sean tan diferentes tanto en inteligencia como CV, de ahí que choque ver los puestos que a día de hoy y desde hace 3 años alguna de ellas tiene.
Yo a día de hoy por este orden votaría a Macarena Olona y de no estar, Ayuso o si estuviera Cayetana Álvarez de Toledo, el resto de las que he puesto ya han demostrado lo que son.
@GXY Te respondo lo mismo que al amigo de arriba con el añadido que nos queda claro que Ayuso no te cae bien.
GXY escribió:Faulkner escribió:No sigo ninguna ideología. Hay ideologías que es impensable el mero hecho de plantear votar aunque te ofrezcan todo muy bonito y yo es algo que he aprendido equivocándome al votar por ejemplo a podemos. Mi voto ha variado con el paso de los años.
La cabeza visible del partido dice mucho de este y el programa electoral que va a llevar, de ahí que lo diera por sentado. A parte que me haces quote pero no respondes, intentas crear un hombre de paja y te sale mal. No es mi culpa que las representantes femeninas de estos partidos sean tan diferentes tanto en inteligencia como CV, de ahí que choque ver los puestos que a día de hoy y desde hace 3 años alguna de ellas tiene.
Yo a día de hoy por este orden votaría a Macarena Olona y de no estar, Ayuso o si estuviera Cayetana Álvarez de Toledo, el resto de las que he puesto ya han demostrado lo que son.
@GXY Te respondo lo mismo que al amigo de arriba con el añadido que nos queda claro que Ayuso no te cae bien.
hay ideologias e ideologias pero hoy dia la verdad es que es casi lo de menos con el dinerocentrismo y todo el "meta" internacional que hay manipulandolo todo "desde arriba", y sino, revisa lo socialistas que han venido siendo los sucesivos gobiernos socialistas en españa.
yo hay una frase que ultimamente repito muy a menudo, y es que lo que diga una cabeza parlante delante de una bola de espuma me resbala a velocidad warp 9.5 los politicos delante de la bolita de espuma prometen, prometen muchisimo. luego se sientan en el slllon del cargo en el despacho del cargo y todo eso se queda junto a la gabardina colgado al lado de la puerta. y esto mucha gente no es consciente de ello, hace como que no existe o peor aun, se cree que el programa o peor aun, las promesas que se hicieron delante de una bolita de espuma, son contrato y son ley. y ni son contrato, ni son ley.
por eso yo me apego a eso de que obras son amores y no buenas razones, y que lo que importa es lo que llega a ser impreso negro sobre blanco en el boletin y constituye ley. el resto pueden hacer un falo con todo ello y meterselo por el culo. ¿has visto que en algun momento de estos dos ultimos parrafos haya mencionado la palabra ideologia o la palabra partidos para algo? pues eso es todo lo que me importan, me preocupan y me fio de ellos. me importa lo que proponen en camara (que eso si dice mas de por donde tiran que la ideologia del encabezamiento de su programa... y aun asi, la cosa cambia mucho de si estan al mando, si estan apoyando al mando o si no lo estan, porque el nivel de responsabilidad cambia y mucho) y sobre todo, como ya dije, lo que se llega a aprobar y convertir en ley.
por eso cada vez leo menos los diarios y mas el BOE, que al final es lo que pesa. los diarios, radios, TVs y portales de internet estan todos comprados al mejor postor ya sea empresario o "ideologico" y es lo mismo que leer el folleto del lidl o la revista venca, tienen exactamente la misma validez a largo plazo.
te equivocas sobre mis intenciones: no te respondi "construyendo un muñeco de paja y me ha salido mal". te estoy señalizando que los muñecos de paja con peluca son los que pusiste tu en tu ejemplo. me importan 0 sus curriculums, de donde vienen y las burradas que dicen o dejan de decir delante de una bola de espuma y publica algun medio. me interesa lo que proponen y lo que se llega a publicar en boletines y se convierte en leyes. y en eso... se puede hablar de 3 de esas 5 y en la mayoria de los casos mas bien para mal.
ayuso no me cae bien porque se ve venir desde lejos para quien gobierna y no es para los ciudadanitos madrileños aunque algunos de ellos se crean que si.
pd. que hacemos hablando este tema de ideologia y politica en este hilo¿?
JuaN64ESP escribió:si se considera mujer quienes somos los demas para decir lo contrario¿? me parece bien.
Adris escribió:@Faulkner
Los únicos que ponen en duda la superioridad física del hombre, son los ignorantes. Bueno, y el menesterio de absurdeces varias.
No hay color en el deporte, sin más.
Y esto no debería ser hiriente o machista, es que es lo que hay físicamente xDD.
En su día jugué al tenis de manera semi profesional, y cuando íbamos a jugar contra otros clubes, en otras ciudades, normalmente calentábamos entre todos, sin distinguir sexo. Pues no te quiero contar con 16/18 años, las tundas que dábamos a chicas que eran pros.
Y las que nos llevábamos nosotros cuando dábamos con alguna estrellita del deporte xD.
Y a día de hoy, si cojo una raqueta, me fundo a alguna . Sin modestia alguna xD
Adris escribió:dinodini escribió:Adris escribió:Lo mejor de todo esto es que, está sacando a relucir las faltas graves que se comenten con las doctrinas actuales.
- Por ser hombre tiene ventaja!.
Pero si se dice fuera de ese contexto, hay persecución.
Se ha dicho mil veces que, ni somos iguales ni lo seremos. ¡Y menos mal!.
El hombre en el ámbito deportivo es superior a la mujer, y este asunto lo está sacando a las claras.
¿Estas intentando equiparar el ámbito deportivo, donde es evidente las diferencias físicas entre hombres y mujeres, con otros ámbitos como el económico, social, político, etc?
No. Comparo a hombres y mujeres en el ámbito deportivo.
Casi dinodini... casi...