dani_el escribió:Más que la fuerza física (que se compensa enseguida con cualquier tipo de arma) el problema es la dependencia económica, social y la normalizacion de obedecer y complacer al marido, que por suerte hoy en día ya no se enseña, pero que ha sido un lastre en nuestra sociedad hasta hace muy poco.
Simplificarlo todo a una diferencia de fuerza fisica me parece muy ignorante por parte del señor juez. Que tiene todo el derecho a opinar lo que quiera, no como yo, que por escribir esto ahora me empezara a citar gente insultandome.
Voy a por las palomitas.
El señor Salas no dice que nunca sea el machismo la razon detras de la violencia de genero, sino que no hay que generalizar y dar por sentado que toda violencia de genero es machista, lo cual es una verdad oficial como bien dice y se concreta en la Leyh de Volencia de Genero.
El magistrado afirma, con toda la razon del mundo, que en todos los casos de violencia de genero se cumple lo siguiente: mala persona, violenta y con desprecio por la vida humana. Esas 3 caracteristicas siempre se repiten, y en algunos casos se unira el machismo como 4ª razon y en otros no.
Un hombre puede pegar a su mujer simplemente por ser violento, pero no implica per se machismo ni muchisimo menos, no implica per se que la pegue por creerse superior a ella.
marcelus90 escribió:Ahora va a resultar que el machismo no existe señores!
Lo que asesina a las mujeres es el terrorismo machista. Razonando como esos seres que abusan de su pretendida autoridad contra la mujer al creerse amos y señores de "sus" chicas. El despotismo que ejercen sobre las mujeres viene de un pensamiento retrógrado enquistado en la base cultural de nuestra sociedad y que si no se endereza va a seguir campando a sus anchas y con reacciones como la de este juez, quien minimiza un fenomeno muy peligroso para generaciones futuras, no se ayuda a paliar este mal.
Entre el micromachismo y el machismo nos estamos cargando física y mentalmente a la mitad de la población, las mujeres.
Claro que existe el machismo, igual que el hembrismo (y diria que este incluso en mayor cantidad), el racismo, la xenofobia etc etc pero España como tal y las sociedades occidentales no son precisamente machistas, mas bien al contrario.
Es cierto que nos estamos cargando a la mitad de la poblacion, pero no es la mujer sino el hombre quien sufre esta falta de derechos y desamparo con las mil y una disposiciones normativas que favorecen o privilegian a la mujer por el simple hecho de serlo.
Por cierto, llamar fenomeno a 50 muertes anuales en un pais de 40 millones... Mas bien son casos aislados, nunca mejor dicho.
dirtymagic escribió:Hay que tener muy poquita vergüenza, o nada de empatía para decir lo que ha dicho este juez, o simple interés en invisibilizar un problema que existe, ahora resulta que la violencia hacia tu pareja es por mala convivencia, que se vaya el agresor ,se divorcie ,sino convives no hay posibilidad de mala convivencia,eso si, te quedas sin chacha,pareja sexual y saco de boxeo gratis donde quitarte las frustaciones.
Lo de la fuerza ya es de traca,la fuerza es la herramienta para someter al otro,no la causa, y lo de la maldad ya es cachondeo,claro que hay maldad en el machismo,subyugas a una persona ,física y mentalmente a tu voluntad,esta claro que bondad no hay.
Luego ya la gente victimizando a este juez, es el colmo del cinismo, solo hace falta pararse y mirar alrededor,para ver que la mayoría de la población femenina esta en clara desigualdad,pensar por ejemplo ¿quien lleva la mayoría de las tareas domesticas (eso si tiene suerte ,de normal las tiene todas) en las parejas que conocéis, o en vuestra propia relación amorosa?,¿quien se encarga de los cuidados de los niños y a los familiares enfermos? y esto es la punta del Iceberg,son tantos que da para una extensa bibliografía, significa eso que todas las mujeres son seres de luz,¡no!, pero no es cuestión de la personalidad individual de cada uno, sino una opresión cultural y social por el simple hecho de nacer mujer, como anteriormente han existido en la historia y tampoco han desaparecido del todo como el racismo o la xenofobia, los cuales también han y tiene negacionistas por que atentan sobre unos privilegios adquiridos sólo por nacer con unos rasgos y sexo concretos arbitrarios.
Salud.
Desde luego hay que tener muy poquita verguenza para decir que la poblacion femenina esta en clara desigualdad, cuando actualmente los 3 poderes publicos del estado favorecen a la mujer en perjuicio del hombre mediante un trato desigual o directamente leyes y normas sexistas.
Sabias que hay mujeres que reciben un extra salarial por parte del estado (por parte de todos) en algunos casos, y que dicho derecho no lo tiene el hombre?
Sabes que en algunas comunidades se beca a las mujeres maltratadas para ir a la universidad pero no asi a los hombres maltratados?
Que te parece que el 016 solo atienda a mujeres maltratadas y no a hombres, no habiendo ningun telefono publico de atencion para los hombres maltratados?
Que te parece que una mujer autonoma pueda reducir su cuota un 30% hasta los 35 años y el hombre solo pueda reducir su cuota un 30% hasta los 30 años?
Que te parece que sea el hombre quien deba demostrar ante los juzgados que ha sido un buen padre durante el matrimonio y que puede seguir siendolo tras el divorcio mientras que a la madre se la presupone que ha sido buena y que los seguira siendo salvo prueba en contrario?
Que te parece que a igualdad de condiciones se otorgue la custodia de los hijos en exlusiva a la madre y no se aplique la compartida (ni ya decir custodia exclusiva para el padre)?
Que te parece que el mismo delito (lesiones) este mas castigado si la victima es mujer y el agresor hombre mientras que se castiga de menos forma el resto de casos (violencia de mujer a hombre, de hombre a hombre, de mujer a mujer etc)?
Sigo?
.![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
