› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Marietti escribió:Denuncia interpuesta por la exmujer, Balla no me lo experava.
Que les dejen hacer su vida si los dos lo han consentido así, que no hacen daño a nadie, al margen de lo que nos pueda parecer moralmente.
Microfil escribió:Escandaloso. A esto lleva el relativismo moral.
Toda sociedad se basa en principios básicos. Estos se los han saltado y mucho. Me recuerda al caso del caníbal alemán.
Dead-Man escribió:Pero aquí no hacen daño a nadie.
Retroakira escribió:Esto no se trata de edades ni de amor ni ostias en vinagre. Un padre posee una posición de dominación hacia una hija, influyendo en su educacion y su vision del bien y el mal que este saco de mierda ha empleado en follarsela.
Una hija menor esta muy en desventaja moral respecto a un padre enfermo que desvirtúa los roles de tal manera como para que su hija se "enamore" de él.
Y no se trata de moralinas ni de ostias, si un tío de 36 quiere preñar a una chiquilla de 18, a mi me parece muy triste, pero aún podría aceptarlo, pero un padre con su propia hija supone una desigualdad moral tan absoluta que me resulta imposible de aceptar como un amor "válido y elegido libremente"
vittton escribió:Retroakira escribió:Esto no se trata de edades ni de amor ni ostias en vinagre. Un padre posee una posición de dominación hacia una hija, influyendo en su educacion y su vision del bien y el mal que este saco de mierda ha empleado en follarsela.
Una hija menor esta muy en desventaja moral respecto a un padre enfermo que desvirtúa los roles de tal manera como para que su hija se "enamore" de él.
Y no se trata de moralinas ni de ostias, si un tío de 36 quiere preñar a una chiquilla de 18, a mi me parece muy triste, pero aún podría aceptarlo, pero un padre con su propia hija supone una desigualdad moral tan absoluta que me resulta imposible de aceptar como un amor "válido y elegido libremente"
No soy de prejuzgar, pero en este caso pienso exactamente lo mismo del padre. ¿A qué edad empezó a "echarle los tejos" a su hija? ¿qué educación le dio?
Es que es muy jodido no pensar mal de él.
Retroakira escribió:Dead-Man escribió:Pero aquí no hacen daño a nadie.
Salvo el padre a su hija.
Esto no se trata de edades ni de amor ni ostias en vinagre. Un padre posee una posición de dominación hacia una hija, influyendo en su educacion y su vision del bien y el mal que este saco de mierda ha empleado en follarsela.
Una hija menor esta muy en desventaja moral respecto a un padre enfermo que desvirtúa los roles de tal manera como para que su hija se "enamore" de él.
Y no se trata de moralinas ni de ostias, si un tío de 36 quiere preñar a una chiquilla de 18, a mi me parece muy triste, pero aún podría aceptarlo, pero un padre con su propia hija supone una desigualdad moral tan absoluta que me resulta imposible de aceptar como un amor "válido y elegido libremente"
Saludos
Microfil escribió:Escandaloso. A esto lleva el relativismo moral.
Toda sociedad se basa en principios básicos. Estos se los han saltado y mucho. Me recuerda al caso del caníbal alemán.
Microfil escribió:Escandaloso. A esto lleva el relativismo moral.
Toda sociedad se basa en principios básicos. Estos se los han saltado y mucho. Me recuerda al caso del caníbal alemán.
“El Consell alega que Sara no está preparada ni tiene capacidad para hacerse cargo de la niña y también que no tenemos medios para mantener a la criatura y por eso queremos que la custodia la pida mi padre, que sí tiene medios, solvencia económica y al que no podrán decirle que tiene antecedentes como a mí”
Blocken-JR escribió:no la tenido en un zumo ni la ha maltratado
Blocken-JR escribió:no la tenido en un zumo
Blocken-JR escribió:en un zumo
Blocken-JR escribió:zumo
Retroakira escribió:Salvo el padre a su hija.
Esto no se trata de edades ni de amor ni ostias en vinagre. Un padre posee una posición de dominación hacia una hija, influyendo en su educacion y su vision del bien y el mal que este saco de mierda ha empleado en follarsela.
Una hija menor esta muy en desventaja moral respecto a un padre enfermo que desvirtúa los roles de tal manera como para que su hija se "enamore" de él.
Y no se trata de moralinas ni de ostias, si un tío de 36 quiere preñar a una chiquilla de 18, a mi me parece muy triste, pero aún podría aceptarlo, pero un padre con su propia hija supone una desigualdad moral tan absoluta que me resulta imposible de aceptar como un amor "válido y elegido libremente"
Saludos
PERCHE escribió:Leyendo los comentarios de algunos en este hilo que estais a favor de la relacion me haceis dudar si es que teneis 10 años o teneis la inteligencia justa para darle al power de la torre del ordenador y aporrear el teclado con la cabeza.
Atendiendo al hecho de que la retirada de un bebé a una madre no es algo que se haga a la ligera, crónicabalear.es ha preguntado a la pareja cual es la razón que arguyó el Consell para tomar esa decisión, Cris nos explica que a la cara “te dicen que esta relación no es buena para el bebé. Nos dijeron que esto no está bien, que es inmoral y que lo que hemos hecho está mal, aunque sobre el papel te ponen otra cosa porque legalmente no te pueden decir que te quitan a la niña porque es una relación inmoral”.
Y añade: “cuando se lo digo a la persona responsable de gestionar nuestro caso no me sabe contestar, me cambia de tema o me dice que he sido un mal padre”.
Porque esa es otra cuestión: Cris tiene antecedentes por unas investigaciones llevadas a cabo por Menores hace varios años “porque mis hijos –tiene cinco, incluida Sara, de edades comprendidas entre los 7 y los 18 años-, iban al colegio sin calcetines, sin ropa interior… y Menores se nos echó encima. Una situación que yo achaco a su madre pues en aquella época yo trabajaba hasta las seis de la madrugada y quien se encargaba de prepararles para ir al colegio a las ocho de la mañana era ella que, por aquel entonces, no trabajaba”.
“Pero que les pregunten ahora a los niños si soy un buen padre, o no. No pueden juzgarme por un estudio que se hizo hace cinco años y no hacerlo por mi situación actual. Mis hijos siempre han querido estar conmigo, no con su madre” añade Cris.
Estwald escribió:PERCHE escribió:Leyendo los comentarios de algunos en este hilo que estais a favor de la relacion me haceis dudar si es que teneis 10 años o teneis la inteligencia justa para darle al power de la torre del ordenador y aporrear el teclado con la cabeza.
¿Tu no serás de esos que basan su moral en la creencia de seres imáginarios?. Porque si es así, me parece que deberías hacertelo mirar, antes de acusar a nadie de falta de inteligencia, igual que deberías tener mas respeto por las personas.
Algunos apoyáis un credo inventado y revisado por el hombre, bajo el cual se han cometido muchos crímenes y entre ellos, abusos a menores que eran tapados sistemáticamente. Y por vuestra "moral", el hijo del cura no tenía padre reconocido porque eso hubiera sido un escándalo y, evidentemente, el propio cura (como vosotros), no tenía ningún reparo en reinterpretar su "moral" cuando le afectaba a el o a vosotros y o bien lo silenciamos, aunque sea un secreto a voces o un delito, o bien nos inventamos un nuevo credo más cómodo, o pillamos un arma y vamos a una clínica abortista y matamos a varias personas o matamos con un AK47 y chaleco bomba en nombre de la religión y de Dios.
Oh wait! Que los cristianos son diferentes a los talibanes, porque los primeros son "moderados" o lo que es lo mismo, dejan la religión en segundo plano o mejor dicho, relativizan su moral y aceptan que las leyes están por delante, ¿o no?
A mí no me parece que estén haciendo algún daño si ambos es lo que quieren y además, la ley lo permite. Antes de hablar sobre el tema de edad, os recuerdo que hasta hace bien poco, la ley permitía casarse con 14 años y eso les parecía bien a los de la moral recta, pese a que esa edad se es mucho más joven y vulnerable, se corre mucho mas riesgo de ser abusada y de que sea un matrimonio de conveniencia. La ley permitía la emancipación y el casamiento a esa edad y no pasaba nada. Ahora es con 16 años y el mundo gira y no se para (¿solo nos importa si hay parentesco o qué?)
Así que no se porqué aquí tiene porqué ser diferente: yo no concibo tener relaciones de ese tipo personalmente, ni familiares, ni con menores de edad, pero este tipo de cosas se han dado toda la vida e incluso podrían darse casos en los que los seres de luz y moral recta que campan por EOL, que se dedican a insultar la inteligencia de los demás en su tolerancia, entendieran que aunque hubiera un vínculo de sangre, el de parentesco fuera irrelevante para dos personas. Vive y deja vivir
Estwald escribió:...seres imáginarios...
"Somos abuelo y nieta pero ella nunca me ha visto como un abuelo porque yo, más que un abuelo, he sido un amigo”
Marietti escribió:
Sigo pensando que quien ha liado todo esto es la madre, a saber si no les hizo la vida imposible a todos y eso los trastocó a todos.
Pero a lo mejor es que el padre ha estado preparando a la hija desde bebé para follársela...
Complejo de Electra es el término propuesto por Carl Gustav Jung en 1912 para designar la contrapartida femenina del complejo de Edipo.[1] Consiste en una atracción afectiva de la niña en la figura del padre. El complejo de Electra es un concepto psicológico que procura explicar la maduración de la mujer.
Según Jung, el Complejo de Electra es algo muy común a todas las niñas en algún momento de la infancia aunque, en algunas ocasiones, va más allá. La fijación afectiva o enamoramiento hacia el padre puede generar una situación de rivalidad con la madre. Se supone que es una dinámica normal en el desarrollo de las pequeñas, que puede observarse a partir de los 3 años y que en un plazo de dos años suele resolverse de forma natural.
Al contrario que en los niños, esta circunstancia es menos clara y pasa más inadvertida puesto que las niñas tienen un vínculo muy estrecho con las madres, lo que les dificulta mantener la competitividad con esta.
En las manifestaciones mejor resueltas se produce una predilección de la niña hacia su progenitor. Sin embargo, en los casos patológicos se puede producir lo contrario: que la niña rechace al padre al sentirse defraudada por haberla rechazado.
Ashdown escribió:A ver, @Estwald, veamos que me parece que no lo estás comprendiendo. Es su jodida hija. La misma a la que tuvo en brazos el primer día de su vida, la que le despertaba por las noches llorando, la que le enseñaba las notas al llegar a casa. Su hija, joder, su hija. ¿Qué es lo que no acabas de pillar?
Estwald escribió: y que en un plazo de dos años suele resolverse de forma natural
Ashdown escribió:A ver, @Estwald, veamos que me parece que no lo estás comprendiendo. Es su jodida hija. La misma a la que tuvo en brazos el primer día de su vida, la que le despertaba por las noches llorando, la que le enseñaba las notas al llegar a casa. Su hija, joder, su hija. ¿Qué es lo que no acabas de pillar?
Estwald escribió:Ashdown escribió:A ver, @Estwald, veamos que me parece que no lo estás comprendiendo. Es su jodida hija. La misma a la que tuvo en brazos el primer día de su vida, la que le despertaba por las noches llorando, la que le enseñaba las notas al llegar a casa. Su hija, joder, su hija. ¿Qué es lo que no acabas de pillar?
¿Y tu?. No es ilegal tener relaciones entre padre e hija, siempre y cuando, no haya abuso sexual. Y no, no es la misma "hija" recien nacida, si no una persona con 18 años, muy diferente, que siente amor y que acaba de tener una hija que se la quieren quitar personas que como tu, que son incapaces de comprender una relación que se puede dar y no es ilegal, les guste o no les guste.
Porque no se trata de que me guste a mi o a ti, a ver si lo pillas, si no si ellos son felices de esa manera, no hacen daño a nadie y si por el contrario, se provoca infelicidad por culpa de gente que es incapaz de asumirlo
Whar escribió:Vale, que tengan una relación. Pero no deberían tener hijos, ya que podrían llegar con defectos. Y, si tienen suerte y no los tienen, a ver cómo les explicas que tu padre es también tu abuelo.
Estwald escribió:Whar escribió:Vale, que tengan una relación. Pero no deberían tener hijos, ya que podrían llegar con defectos. Y, si tienen suerte y no los tienen, a ver cómo les explicas que tu padre es también tu abuelo.
O sea, que nadie debería tener hijos y menos a determinadas edades porque "podría" darse el caso de que tuviera defectos. O en mi familia, ninguno de los hermanos deberíamos tener hijos porque pueden ser propensos a la sordera o en el caso de uno de mis cuñados, a una enfermedad mas chunga. Según tu, cualquier anomalía que se detectara en el feto debería ser causa de aborto obligatorio (los de la moral recta, siguen adelante en casos con Síndrome de Dawn y no pasa nada).
Lo de explicar que tu padre es tu abuelo no es mas complicado que explicar por qué tienes dos madres o dos padres y es mas complicado explixar porqué tu padre o tu madre te abandonaron o por qué te separaron de ellos.
Por cierto, los de la recta moral ven mal tanto tener hijos, como follar sin tener hijos, como abortar si no se desean e incluso abortar por los riesgos...
PERCHE escribió:tienes un cacao mental de campeonato, estas mezclando genetica con religion, todo bien agitado.