_Locke_ escribió:pitipitrekus escribió:quizas lo multaron no por la imagen en si ,si no por gilipollas y dar una imagen de demencia junto con la foto. bingo.
No le han multado, le han exigido unas condiciones que no exigen a otros. En cualquier caso, no creo que en un estado de derecho se pueda multar por gilipollas o por dar una imagen de demencia. Lo que defiendes roza el caciquismo. ¿Pero por qué es gilipollas? Voy a insistir un poco más, a ver qué sale.
lo mismo que tu no irias a una entrevista de trabajo con un colador en la cabeza.
porque te resultaria ir de lo mas gilipollas y consigo perder dicha oportunidad de trabajo algo serio.
lo mismo aplicalo con el carne (igual de serio y misma oportunidad)
repito me parece bien ser cool con x fotos revindicativas pero te vuelvo a decir por 1 millon de veces.
para lo que para ti puede ser algo cool para otra persona en este caso un poli puede ser una pesadilla.
si a todos los dementes los homologamos como cuerdos en un carne que salgan como tal con su foto "cahonda". por mucha razon o revindicacion que tenga,.
acabaria todo en una anarquia y la poli posiblemente no te pida el carne amablemente si no mas bien con una pistola en la cara ,(razones psicologicas cuestion de imagen que se enfrentan dia a dia)
por esta razon quieren radicar con lo que ya tienen a cuestas las fuerzas del orden entre religiones y grupos cachondos con fotos es un disparate y se les van de las manos controlar a tanto demente..hoy tienen a estos,
mañana tienen a la tribu de los maki kaki con un aguacate en la cabeza.
y pasado tienen a los fruitis.