Un 'pastafari' perderá su carnet de conducir si le pillan sin el colador en la cabeza

_Locke_ escribió:
Es que esta persona no es demente, y ha utilizado la ley vigente para criticarla. Si a las instituciones les parece mal, ¿por qué lo permiten en primer lugar?

desconozco las leyes que tienen en rusia supongo que podra apelar.
si alli le permitieron mostrarse como tal supongo que debera acogerse tal como dices a la ley que sea vigente.
pienso que han tenido que modificar la ley de los pastafaris estos.
por las razones o ejemplos que he puesto.en caso contrario no seria penalizado,

pitipitrekus escribió:desconozco las leyes que tienen en rusia supongo que podra apelar.
si alli le permitieron mostrarse como tal supongo que debera acogerse tal como dices a la ley que sea vigente.
pienso que han tenido que modificar la ley de los pastafaris estos.
por las razones o ejemplos que he puesto.en caso contrario no seria penalizado,

Sinceramente, creo que no te enteras de nada. No se ha modificado ninguna ley para los pastafaris. Las leyes dictan que la imagen de los documentos oficiales sólo se puede ocultar el rostro o parte del rostro por motivos religiosos. Y ahí es donde entra en juego la crítica. Utilizan una religión de mofa para mostrar lo absurdo de la ley. Esta persona ha hecho uso de la ley vigente, negarle esto sería, precisamente, lo que atentaría contra sus propias leyes.

According to a RIA Novosti source, officials had to give Filin his license with such an unusual photo because of a gap in Russian legislation, which allows deviation from the common rules for followers of religious movements.

“There is an order of the Ministry of Internal Affairs from 2009 that regulates the issuing of driving licenses,” the source said. “It states there that people whose religious convictions do not let them show their uncovered head can wear a covering in the photo.”

_Locke_ escribió:

pitipitrekus escribió:desconozco las leyes que tienen en rusia supongo que podra apelar.
si alli le permitieron mostrarse como tal supongo que debera acogerse tal como dices a la ley que sea vigente.
pienso que han tenido que modificar la ley de los pastafaris estos.
por las razones o ejemplos que he puesto.en caso contrario no seria penalizado,

Sinceramente, creo que no te enteras de nada. No se ha modificado ninguna ley para los pastafaris. Las leyes dictan que la imagen de los documentos oficiales sólo se puede ocultar el rostro o parte del rostro por motivos religiosos. Y ahí es donde entra en juego la crítica. Utilizan una religión de mofa para mostrar lo absurdo de la ley. Esta persona ha hecho uso de la ley vigente, negarle esto sería, precisamente, lo que atentaría contra sus propias leyes.

yo ya te digo esto de los pastafaris lo desconocia hasta el dia de hoy.no sabia que puñetas era.
si alli en ruisia y en otros paises esta homologado tal tribu,
lo que si te digo que con la imagen no se juega.
lo mismo puedes tener toda la razon que mañana encontrarte a un policia que ha tenido un mal dia o un gilipolllas. o un creyente y las tienes liada.
es como presentarte ante un poli con un carne del barsa o del madrid y ser del atletic el mismo y tenerla liada....
cosa que a mi parecer ha sucedido...

_Locke_ escribió:

Gurlukovich escribió:

dark_hunter escribió:No seáis maniqueos, nadie ha dicho que la religión sea la causa de todos los males, pero ayuda una barbaridad en las guerras.

No más que cualquier otro ni mucho menos se puede decir que sin religión es más sencillo evitar guerras, en Europa no han habido guerras de religión en tres siglos al menos (a menos que le quieras contar las que tenían componentes anticlericales más que religiosos).

Curioso que coincida con el periodo y los países en el que las religiones han tenido menos poder. Pero por alguna razón no se puede decir que sin religión es más sencillo evitar guerras.

Tanto como menos poder, hay 150 años entre La Paz de Westphalia y la revolución francesa, donde pueden empezar tímidas separaciones entre iglesia y estado (en algunos de ellos). Y desde luego no dejaron de haber guerras por cualquier otro motivo, ya que de hecho solía haber un motivo político incluso cuando se esgrime la religión.