Un PC de Gama Alta cuanto mejor es que una 360??

No creo que haya un criterio de "veces superior a"... Puedes comparar la potencia de cómputo en diversos campos, tanto de CPU como de GPU. Pero no puedes decir de forma técnicamente correcta que una consola es X veces superior a otra.

Lo importante, aparte de la potencia bruta, son los recursos que vas a utilizar. Una consola está diseñada exclusivamente para jugar, por lo que todos los recursos están optimizados para sacarle el mayor rendimiento mientras juegas. Un ejemplo: tu puedes estar descargandote algo por internet desde la consola (una demo, un video, etc..), pero cuando pones un juego que necesite acceso a internet inmediatamente corta lo que estaba haciendo y dedica todos los recursos a que la experiencia sea la mejor posible mientras juegas.

En un pc, normalmente puedes tener un antivirus, un programita que te avisa de las citas, el dropbox activado, el itunes abierto, evrnote en segundo plano, el correo, etc (estoy mirando mi ordenador). Eso hace que nunca aproveches el 100% de la potencia de tu ordenador. A todo esto hay que sumarle que normalmente los juegos tienen que funcionar en equipos con configuraciones diferentes: que si tarjeta ATI o NVIDIA, que si drivers, pantalla.. sin embargo los juegos de consola, sobre todo cuando no son multiplataformas exprimen al máximo la máquina y así se obtienen resultados mucho mejores.

Esta claro que ahora mismo un ordenador de gama alta le da un repaso técnicamente hablando a cualquier consola, pero si te fijas los juegos no son tan superiores en el pc (salvo 2 ó 3 juegos como el BF3 o el witcher 2). Hace poco jugué al Rague con calidad ultra en mi ordenador y me dejó asombrado, pero me bajé la demo de la PS3 y aunque se notaba diferencia, cuando juegas te aseguro que ni me acordaba.

Acabo de terminar el mass effect 2 en ps3 y lo que quiero es que en el 3 mejoren el juego en sí, a nivel técnico ya va perfecto (el primero si que tenía un fallo al cargar las texturas en la xbox) y el modelado de los personajes, explosiones y música es ya de por si genial. Buenos juegos es lo que hace falta.

A ojo de buen cubero entre 8 y 10 veces, ahí queda eso.

Un PC de gama media-baja corre los juegos a un nivel similar, y eso que la mayoria son port...

La consola es para jugar y no preocuparte del hardware, pero obviamente, cualquier consola recien estrenada se basa en una tecnologia con una antiguedad de 6-12 meses (o años) como poco, y ya sabemos que cada 6 meses el ultimo modelo de lo que sea pasa a ser gama media...

pc mejor que consola pero claro es mas comoda la consola y el pc cada cierto tiempo hay que actualizar

ocetico escribió:pc mejor que consola pero claro es mas comoda la consola y el pc cada cierto tiempo hay que actualizar

Consola más comoda?
En que sentido? Yo veo mucho mas comodo el PC y eso que tengo una x360.

Y si tienes un buen pc te dura bastante sin actualizar. Otra cosa es que quieras jugar en máximo 7 años xD

Yo tengo un PC y una 360 y me resulta mucho más cómodo el control del PC, y si no, uso el mando de la 360. Para quien sepa, quiera, y pueda cargar con las preocupaciones que un PC reporta, creo que es la plataforma gaming definitiva.

Mononitoto escribió:

ocetico escribió:pc mejor que consola pero claro es mas comoda la consola y el pc cada cierto tiempo hay que actualizar

Consola más comoda?
En que sentido? Yo veo mucho mas comodo el PC y eso que tengo una x360.

Y si tienes un buen pc te dura bastante sin actualizar. Otra cosa es que quieras jugar en máximo 7 años xD

Por el hecho del plug&play, salvo en algunos casos donde tambien hay que instalar, es comprar, conectar la consola, meter el disco y jugar, en pc tienes que instalarlo y configurarlo

Esque tampoco se puede medir con un "es X veces superior" porque los juegos diseñados para consola, se crean para un circuito cerrado con lo que se pueden exprimir al máximo sus características. Cuando creas un juego para PC, hay que tener en cuenta multitud de aspectos y que cada ordenador será distinto (de ahí por ejemplo que puedas elegir resoluciones, gráficos, sonido, etc) por ello no puedes exprimir tanto los componentes.

Si crearan un juego aposta para un sistema de ordenador cerrado, un PC gaming alto, podría salir una burrada de juego, pero solo funcionaría para esos componentes en concreto xD

La ps3 y la x360 ya tienen 6 años y algunos meses... habria que compararlas con pcs de esa época no?
Nunca tuve consola antes y es mucho más comoda para jugar, arrancan en segundos y los juegos un boton y listo, 4 segundos mas y ya estas jugando.
Y depende que compares, en precio es muy superior cualquier consola, tambien en comodidad y problemas con el sistema operativo, en juegos exclusivos tambien. Pero con la PC tienes aplicaciones y no solo juegos, ademas de más manejo con el mouse que en shotters ayuda mucho

Bueno, en cuanto a precios, hay que recordar que con las consolas estamos comprando tecnología de hace casi 7 años... A ver cuánto cuesta un ordenador de hace 7 años. Si las consolas actuales se siguen "viendo bien" es precisamente por eso que han dicho por ahí, porque se programa específicamente para el hardware concreto.

ionesteraX escribió:A ojo de buen cubero entre 8 y 10 veces, ahí queda eso.

no te lo flipes tampoco. Yo tengo un i7 2600 k con una 5870, que ya se que no es lo ultimo, y si es mejor, pero como mucho 2 veces mejor, no 8 y 10 veces no digas barbaridades.

los juegos para consolas estarán muy optimizados, pero no son capaces de mover un juego de 2007 de pc Crysis.

En 2007 que era mejor gastarse 600 pavos en un novedosa PS3 o actualizar el PC con esos 600€ y jugar a crysis?

danifons escribió:los juegos para consolas estarán muy optimizados, pero no son capaces de mover un juego de 2007 de pc Crysis.

En 2007 que era mejor gastarse 600 pavos en un novedosa PS3 o actualizar el PC con esos 600€ y jugar a crysis?

actualizar para jugar a un solo juego me parece tirar el dinero. Porque un ordenador a la última en el 2007 está más que desfasado hoy en día.
Hay que tener en cuenta que cuando salen las consolas, salvo la wii, suelen ser bastante potentes. Recuerdo El ghost Recon para la xbox360 era algo nunca visto y ahora nos parece de lo más normalito. La ps3 en teoría tiene es más potente con sus 6 nucleos y de hecho las demos técnicas que sacaron por aquel entonces dejaban a todo el mundo .


Lo que han carecido las nuevas consolas, aparte de estabilidad, es de buenas gráficas y eso si que se nota ahora comparando con un pc. Porque ahora es normal una tarjeta de 1 giga o incluso 2, mientras que las consolas tienen solo 256 y 512 megas.

Pero vamos que lo importante es la optimización y la creatividad. Por eso, y vuelvo a repetirme, los juegos exclusivos suelen ser mejores técnicamente que los multiplataformas.

danifons escribió:los juegos para consolas estarán muy optimizados, pero no son capaces de mover un juego de 2007 de pc Crysis.

En 2007 que era mejor gastarse 600 pavos en un novedosa PS3 o actualizar el PC con esos 600€ y jugar a crysis?

Compañero, la 360 mueve el Crysis perfectamente. La versión de PS3 no la he probado pero me imagino que será lo mismo. Obviamente no lo mueven a Ultra, pero siguiendo tu teoria ¿a que calidad moverias el Crysis con un PC de 300-400€ de 2005?

En cuanto, a lo de X veces mas potente, eso es dificil de calcular puesto que las arquitecturas de las consolas son diferentes a las del PC y el hardware se aprovecha mas en consola. Pero vamos; viendo cosas como The Wicher 2 y Battlefield 3 al máximo yo diria que un PC pepino en estos momentos podriamos decir que está una generación por encima de las consolas actuales.

Estoy en ello, dame 10 minutos que lo resuelva y te lo digo....

Over 9000

No sabria decir especificamente cuantas veces superior, pero un pc de gama media/alta siempre te va a mover el mismo juego de consola con una calidad grafica el doble o triple de alta, si a eso le sumamos el tema de los mods graficos ya estariamos hablando de algo 10 veces mas potente por lo bajo.

Es cosa de ver la calidad grafica que alcanza en pc juegos como Skyrim, que de la versión consola a la de pc hay un mundo de diferencia.

Scatsy escribió:Over 9000

Or even more!!!

Hoy en día un ordenador de gama media (ya no hablamos de gama alta, como podría ser por ejemplo, el que figura segundo en mi firma) es muy superior gráficamente a X360 o PS3, pero vamos, teniendo en cuenta el tiempo que tiene la tecnología de estas consolas, el nivel que ofrecen a día de hoy sigue siendo muy digno y en algunos casos, sorprendente. También es cierto que en PC tienes que dedicarle algún tiempo a dejar el juego como a ti te gusta para decidir entre rendimiento, apartado técnico o un equilibrio entre ambos.

Respecto el "enchufar y jugar", eso sólo se lo reservo a los cartuchos, los tiempos de carga de los juegos de consola en comparación a los de PC ya compensa la instalación del de PC.

Vamos a basarnos en que estamos en -- 2012 --.

Un PC base suele costar los 200€. suponiendo que nos vamos a comprar un PC.

Y tenemos un presupuesto de 200€ para jugar.

Si queremos jugar a batlefield 3 y crysis.

Que vamos a jugar con mejor calidad gráfica inviertiendo esos 200€ en mejores componentes para PC o comprar una consola?

Vamos a basarnos en que estamos en -- 2007 --.

Un PC base suele costar los 200€. suponiendo que nos vamos a comprar un PC.

Y tenemos un presupuesto de 600€ para jugar.

Si queremos jugar a batlefield 3 y crysis. (estamos en 2012 con el PC de 2007)

Que vamos a jugar con mejor calidad gráfica inviertiendo esos 600€ en mejores componentes para PC o comprar una consola?

danifons escribió:Ha salido una noticia diciendo que la nueva xbox será 6 veces superior a la actual.

http://noticias.lainformacion.com/arte- ... d2tvqmBmI/

Pero cuanto veces es mejor un PC de gama alta como este por ejemplo:

http://www.alienware.com/Landings/desktops.aspx

Pues cogiendo el tope de gama de Alienware con 6 cores a 4 ghz y Sli de tarjetas pues habra que esperar 2 generaciones mas de xbox para acercarse eso si prepara 5000€ de pc

si por "cuanto es mejor" podemos pensar en "cuantos frames por segundo mas sacaria un pc de gama alta que una xbox" creo que no es tan descabellado pensar en 10 veces mas.

un juego de xbox, 1280x720 a 30fps, detalles medios-bajos, tan raro es pensar en que un pc lo corra a 300fps? habeis visto alguna review de la 7970?

The End escribió:Compañero, la 360 mueve el Crysis perfectamente. La versión de PS3 no la he probado pero me imagino que será lo mismo. Obviamente no lo mueven a Ultra, pero siguiendo tu teoria ¿a que calidad moverias el Crysis con un PC de 300-400€ de 2005?.

¿Te refieres al crysis original con CryEngine2 optimizado para D3D10 o al Crysis 2 con CryEngine3 optimizado para D3D9 y el uso de filtros de postprocesado para el tema del antialiasing?

TRASTARO escribió:

The End escribió:Compañero, la 360 mueve el Crysis perfectamente. La versión de PS3 no la he probado pero me imagino que será lo mismo. Obviamente no lo mueven a Ultra, pero siguiendo tu teoria ¿a que calidad moverias el Crysis con un PC de 300-400€ de 2005?.

¿Te refieres al crysis original con CryEngine2 optimizado para D3D10 o al Crysis 2 con CryEngine3 optimizado para D3D9 y el uso de filtros de postprocesado para el tema del antialiasing?

Te refieres al Crysis de consola ultra capado con menos vegetación y detalles o al original???

Hola, ¿es el enésimo hilo consolas vs PC? ¡Qué se ponga!

...

Ná, me gusta que exista una alternativa como el PC, para buscar el máximo rendimiento y la máxima experiencia visual en los juegos, pero echo de menos que haya más juegos mainstream (no juegos indie, RTS o MMO sino juegos como Crysis) exclusivos o que tarden mucho tiempo en trasladarse a consolas, y no lo que ocurre ahora, que es al revés.

Venga va, y cuando salga la X720 lo preguntas de nuevo vale??

Darthjedyk escribió:Por el hecho del plug&play, salvo en algunos casos donde tambien hay que instalar, es comprar, conectar la consola, meter el disco y jugar, en pc tienes que instalarlo y configurarlo

Y en 360/PS3 no, claro que no, ni bajar parches, poner el disco y jugar, por supuesto.

Mitos y leyendas... ahora también en consolas.

No vale la pena un pc para jugar hay que actulizarlo semanalmente y a veces varias veces en semana, y configurarlo al instalar un juego hay que buscar drivers durante horas y parches

Es que no lo pone nadie así que pongo yo el comentario chorra de siempre jajaja

The End escribió:¿a que calidad moverias el Crysis con un PC de 300-400€ de 2005?

Me parece la pregunta mas inteligente que he leído en años. Destruye cualquier argumento.

Ser PCero implica perder pasta y tiempo. Es un hecho y tu pregunta lo deja claro. No es discutible.

Los desarrolladores son quienes deben adaptar los juegos a la plataforma!! Ir adaptando la plataforma a los juegos (pagando el hw de tu bolsillo) es una locura total que solo a los PCeros les puede parecer lógica.

israel escribió:Ser PCero implica perder pasta y tiempo. Es un hecho y tu pregunta lo deja claro. No es discutible.

29 post habeis tardado en saltar, estais perdiendo facultades........

bob1esponja escribió:Para quien sepa, quiera, y pueda cargar con las preocupaciones que un PC reporta, creo que es la plataforma gaming definitiva.

Creo que es lo más acertado que he podido leer. Solo pongo dos peros: más caro y no hay muchos juegos a pantalla partida, y mucho menos a 4.

Yo empecé en PC. Luego me pasé a consola. Ahora estoy empezando a volver a PC, pero ya veremos qué pasa al final. De momento lo que ya tengo lo voy a amortizar.

Un PC de 249 € ?¿? Estaria bastante por debajo pero sirve para ver PORNO xD......















En fin.

La optimización en la programación de juegos para consolas no tiene competencia con la de los PC. Las consolas siempre juegan con ventaja, por muy mal hardware que lleven.

Solo 1 cuestion, en el PC los juegos van a 1920x1080 en consola el que mas a 1080x720 y en la mayoria de los casos 720p y fiesta.

Mi PC tiene 2 años y medio, me costo 600 euros y por ahora, mueve todo a tope (skyrim es el primero que he tenido que poner en calidad " alta " y no " ultra "), la cosa es que seguramente, si le pusiese la resolucion de una consola si que podria tirar en ultra, pero los 1920x1080 exigen muxisimo pc.

La configuracion?, mucho lo poneis como algo en contra del PC, y yo lo veo como un punto a su favor xDDDD, el juego de consola es el que viene capado de opciones (y no precisamente siempre llevan la mejor config), otra cosa, la sincronizacion vertical sigue missing en consola asi que..., vamos, si quieres aprovechar la experiencia a tope de un juego esta claro, PC... Si te conformas con lo justo, consola

Y como dicen por arriba, hoy en dia en las consolas tienes que instalar los juegos (en caso de ps3, que tarda en instalar 1GB lo que en el PC instalas 7gb xD), y sobretodo, los tiempos de carga, de risa en consola, en PC, casi instant

Si que hay juegos a pantalla partida en PC, los mismos que en consola si quieres... pero, desde que aparecio inet en los PCS y de normal si compras el juego ya es gratis la conex a los servers (yo al primer juego que empece a jugar por inet fue Duke Nukem 3D con los servers TEN o algo asi xD), las pantallas partidas pues no han servido de mucho que digamos, servian en consola cuando no habia conex a inet, o la que habia era muy full (ps2), recordemos que es esta gen donde se han metido de lleno en inet las consolas

SMaSeR escribió:Solo 1 cuestion, en el PC los juegos van a 1920x1080 en consola el que mas a 1080x720 y en la mayoria de los casos 720p y fiesta.

Ein? En PC puedes poner resoluciones superiores a eso que indicas.

Que hilo mas kafkiano, yo soy de los que piensa que cada plataforma tiene sus pro y sus contra, y pueden ser complementarias. No entiendo la manía de muchos de enfrentarlas.

Saludos.

A mi es la maxima que me alcanza con HDMI y un 24" led panoramico xDDD, podras poner mas, pero ya es suficiente eso que he puesto para estar por encima de una consola.

Resumiendo, un PC de alta gama de hoy en dia, no se puede hacer una comparacion con una consola, demasiado injusto para la consola xDDDD.

Y un pc de alta gama pero hace 5 o 6 años, pues lo mismo pero muchisimo mas caro xDDDD

Tranquis, ya hablaremos la gen que viene, cuando hagais la comparacion Ps4 vs PC por ejemplo xDDDD, llevamos desde Psx con esto y el unico que no desaparece en la ecuacion es el PC

las ultimas Nvidia hasta 2560 x 1600 jejje equivalente a super ultra hiper mega full HD

sedgraven2 escribió:las ultimas Nvidia hasta 2560 x 1600 jejje equivalente a super ultra hiper mega full HD

Lolazo xD

sedgraven2 escribió:las ultimas Nvidia hasta 2560 x 1600 jejje equivalente a super ultra hiper mega full HD

Y luego lo pones en una tele de 27" a un metro de distancia

israel escribió:

The End escribió:¿a que calidad moverias el Crysis con un PC de 300-400€ de 2005?

Me parece la pregunta mas inteligente que he leído en años. Destruye cualquier argumento.

Poco lees...

SMaSeR escribió:

sedgraven2 escribió:las ultimas Nvidia hasta 2560 x 1600 jejje equivalente a super ultra hiper mega full HD

Lolazo xD

no te creas, el nuevo estandar de alta definición son la 4K, es decir 4000 en horizontal. Todavía no hay aparatitos para sacarle partido pero ya se trabaja sobre ello…

Yo tengo un ordenador de gama alta, con una pantalla de 27" por lo que veo todos los juegos de lujo… peeeero, prefiero jugar en la consola. Sobre todo porque esta última está en el salón conectada a un proyector y puedo jugar en el sofá comodamente escuchando el sónido envolvente conectado al equipo de sónido. No todo son los gráficos. Y es que para jugar es importante la comodidad

Ah es verdad que el pc no puede conectarse

israel escribió:

The End escribió:¿a que calidad moverias el Crysis con un PC de 300-400€ de 2005?

Me parece la pregunta mas inteligente que he leído en años. Destruye cualquier argumento.

Ser PCero implica perder pasta y tiempo. Es un hecho y tu pregunta lo deja claro. No es discutible.

Por favor, que alguien le de un cetro y lo erija como nuevo mandatario interplanetario eterno, jamás encontraremos a nadie con argumentos tan sólidos para lidiar con cualquier crisis.

Las consolas son mas comodas y mas baratas, los pcs son mas potentes y mas caros.

Todo depende de las preferencias de cada uno, yo particularmente prefiero las consolas, porque aunque los pcs sean graficamente mejores, cuando te pones a jugar al Skyrim de la 360 ni te das cuenta de las diferencias, este se sigue viendo muy bien con una tecnologia mucho mas obsoleta.

Un PC de gama media hoy dia es bastante mas potente que una 360 o una PS3, ya no digamos uno de gama alta, que podria estar perfectamente una generacion por encima. Lo bueno de las consolas es que al tratarse de un hardware cerrado que tiene que durar años, la optimización y el trabajo que llevan algunos juegos en lo gráfico es muy considerable teniendo en cuenta el hardware de las consolas, ahí estan los Uncharted, Gears of War, Killzone, Crysis 2, etc.

Yo personalmente prefiero las consolas, pero hoy dia con cualquier PC normal obtendras mejores resultados visuales/tecnicos que en cualquier consola de sobremesa.

Absolute Terror escribió:Las consolas son mas comodas y mas baratas, los pcs son mas potentes y mas caros.

Todo depende de las preferencias de cada uno, yo particularmente prefiero las consolas, porque aunque los pcs sean graficamente mejores, cuando te pones a jugar al Skyrim de la 360 ni te das cuenta de las diferencias, este se sigue viendo muy bien con una tecnologia mucho mas obsoleta.

que digas justamente skyrim... donde el juego cobra otra dimensión por el modding....

red0n escribió:

Absolute Terror escribió:Las consolas son mas comodas y mas baratas, los pcs son mas potentes y mas caros.

Todo depende de las preferencias de cada uno, yo particularmente prefiero las consolas, porque aunque los pcs sean graficamente mejores, cuando te pones a jugar al Skyrim de la 360 ni te das cuenta de las diferencias, este se sigue viendo muy bien con una tecnologia mucho mas obsoleta.

que digas justamente skyrim... donde el juego cobra otra dimensión por el modding....

El modding no se, pero yo al juego de la 360 lo disfruto una barbaridad aunque no tenga los mismos graficos ni el modding.

De hecho realmente los graficos de PC se ve claramente que son superiores, pero despues de haber visto cosas como Uncharted 3 o Gears Of War 3, a mi particularmente no me impresionan tanto ( y si, he visto videos del Battlefield 3 y el Crysis en ultra y con mods "fotorealistas").

Espero que con la proxima generacion de consolas se de el pistoletazo de salida para una mejora realmente trascendental en los graficos tanto en consolas como en PC. Tipo Samaritan o cerca de ello.

Absolute Terror escribió:Las consolas son mas comodas y mas baratas, los pcs son mas potentes y mas caros.

Todo depende de las preferencias de cada uno, yo particularmente prefiero las consolas, porque aunque los pcs sean graficamente mejores, cuando te pones a jugar al Skyrim de la 360 ni te das cuenta de las diferencias, este se sigue viendo muy bien con una tecnologia mucho mas obsoleta.

Precisamente en Skyrim es donde más he notado las diferencias, y sin ningún mod ni polladas. Y jugando con un equipo de 2009.