Un tocamiento no consentido [Con intención Sexual] = Abuso sexual

Kasukabe escribió:Hombre, la típica palmadita en el culo no creo que sea abuso ni mucho menos.Puede ser una grosería pero nada mas.Otra cosa es que ese gesto sea insistente entonces se podría considerar que es un cierto acoso.

Una grosería? Hay que ser muy pero que muy patético y miserable para ir pegando palmaditas en el culo a las chicas.
O se empieza a penar este tipo de actitudes, o seguirá habiendo cromañones que lo ven como algo normal y poca cosa.

xKC4Lx VET3R4N escribió:

Kasukabe escribió:Hombre, la típica palmadita en el culo no creo que sea abuso ni mucho menos.Puede ser una grosería pero nada mas.Otra cosa es que ese gesto sea insistente entonces se podría considerar que es un cierto acoso.

Una grosería? Hay que ser muy pero que muy patético y miserable para ir pegando palmaditas en el culo a las chicas.
O se empieza a penar este tipo de actitudes, o seguirá habiendo cromañones que lo ven como algo normal y poca cosa.

Venga hombre... a ver si ahora el tonteo va a estar penado también...

La sociedad se está volviendo MUY MUY delicada.

Una cosa es tontear con alguien y que puede entrar el tocar el culo y otra es abuso sexual, no me jodas...

Al final acabaremos todos como los japoneses con tanta gilipollez...

Luego la culpa de que la gente no salga a relacionarse será del Whatsapp, Facebook, etc... Claro claro... ¿No será que cualquier gilipollez que hagamos tiene que ser penado y da miedo?

Abuso sexual una palmadita en el culo... donde vamos a llegar.

Entonces claro, yo pondría robar un beso violación, no? Por ser consecuentes y eso...

Mrcolin escribió:

xKC4Lx VET3R4N escribió:

Kasukabe escribió:Hombre, la típica palmadita en el culo no creo que sea abuso ni mucho menos.Puede ser una grosería pero nada mas.Otra cosa es que ese gesto sea insistente entonces se podría considerar que es un cierto acoso.

Una grosería? Hay que ser muy pero que muy patético y miserable para ir pegando palmaditas en el culo a las chicas.
O se empieza a penar este tipo de actitudes, o seguirá habiendo cromañones que lo ven como algo normal y poca cosa.

Venga hombre... a ver si ahora el tonteo va a estar penado también...

La sociedad se está volviendo MUY MUY delicada.

Una cosa es tontear con alguien y que puede entrar el tocar el culo y otra es abuso sexual, no me jodas...

Al final acabaremos todos como los japoneses con tanta gilipollez...

Luego la culpa de que la gente no salga a relacionarse será del Whatsapp, Facebook, etc... Claro claro... ¿No será que cualquier gilipollez que hagamos tiene que ser penado y da miedo?

Abuso sexual una palmadita en el culo... donde vamos a llegar.

Entonces claro, yo pondría robar un beso violación, no? Por ser consecuentes y eso...

No sé dónde ves el tonteo en ir a una chica random y tocarle el culo, que son las acciones que se pretenden penar. Y es el tipo de acción que expresa el usuario. Porque sino no habla de palmadita y de hacerlo continuamente siendo ya abuso.
Si estás de cachondeo y tonteo con una chica, hablando y tal y le tocas el culo, no te va a denunciar. En todo caso te dirá que pares, y si no lo haces estará en su derecho de hacerlo. La gente no va denunciando a gente con la que está tonteando por amor al arte y perder su tiempo. Me suena a argumento de manos largas para justificar su patética forma de ligar.

xKC4Lx VET3R4N escribió:

Mrcolin escribió:

xKC4Lx VET3R4N escribió:
Una grosería? Hay que ser muy pero que muy patético y miserable para ir pegando palmaditas en el culo a las chicas.
O se empieza a penar este tipo de actitudes, o seguirá habiendo cromañones que lo ven como algo normal y poca cosa.

Venga hombre... a ver si ahora el tonteo va a estar penado también...

La sociedad se está volviendo MUY MUY delicada.

Una cosa es tontear con alguien y que puede entrar el tocar el culo y otra es abuso sexual, no me jodas...

Al final acabaremos todos como los japoneses con tanta gilipollez...

Luego la culpa de que la gente no salga a relacionarse será del Whatsapp, Facebook, etc... Claro claro... ¿No será que cualquier gilipollez que hagamos tiene que ser penado y da miedo?

Abuso sexual una palmadita en el culo... donde vamos a llegar.

Entonces claro, yo pondría robar un beso violación, no? Por ser consecuentes y eso...

No sé dónde ves el tonteo en ir a una chica random y tocarle el culo, que son las acciones que se pretenden penar. Y es el tipo de acción que expresa el usuario. Porque sino no habla de palmadita y de hacerlo continuamente siendo ya abuso.
Si estás de cachondeo y tonteo con una chica, hablando y tal y le tocas el culo, no te va a denunciar. En todo caso te dirá que pares, y si no lo haces estará en su derecho de hacerlo. La gente no va denunciando a gente con la que está tonteando por amor al arte y perder su tiempo. Me suena a argumento de manos largas para justificar su patética forma de ligar.

El problema no está en si ella te denuncia o no. El problema está en que puede hacerlo por tal chorrada y meterte en un problema.
Entiendo que si te pones pesado y sigues tocando el culo si se empiece a considerar abuso, pero aquí se está hablando de un tocamiento, no de sobrepasarte.
Poco has ligado tu me parece... incluso poco te han ligado a ti también, porque anda que no hay chicas que pasabas en una discoteca al lado de ellas y te pellizcaban el culo así sin más.

Lo dicho, a ligar por internet. Y si es con una máquina mejor, que así no te puede denunciar por nada (de momento...)

Mrcolin escribió:

xKC4Lx VET3R4N escribió:

Mrcolin escribió:Venga hombre... a ver si ahora el tonteo va a estar penado también...

La sociedad se está volviendo MUY MUY delicada.

Una cosa es tontear con alguien y que puede entrar el tocar el culo y otra es abuso sexual, no me jodas...

Al final acabaremos todos como los japoneses con tanta gilipollez...

Luego la culpa de que la gente no salga a relacionarse será del Whatsapp, Facebook, etc... Claro claro... ¿No será que cualquier gilipollez que hagamos tiene que ser penado y da miedo?

Abuso sexual una palmadita en el culo... donde vamos a llegar.

Entonces claro, yo pondría robar un beso violación, no? Por ser consecuentes y eso...

No sé dónde ves el tonteo en ir a una chica random y tocarle el culo, que son las acciones que se pretenden penar. Y es el tipo de acción que expresa el usuario. Porque sino no habla de palmadita y de hacerlo continuamente siendo ya abuso.
Si estás de cachondeo y tonteo con una chica, hablando y tal y le tocas el culo, no te va a denunciar. En todo caso te dirá que pares, y si no lo haces estará en su derecho de hacerlo. La gente no va denunciando a gente con la que está tonteando por amor al arte y perder su tiempo. Me suena a argumento de manos largas para justificar su patética forma de ligar.

El problema no está en si ella te denuncia o no. El problema está en que puede hacerlo por tal chorrada y meterte en un problema.
Entiendo que si te pones pesado y sigues tocando el culo si se empiece a considerar abuso, pero aquí se está hablando de un tocamiento, no de sobrepasarte.
Poco has ligado tu me parece... incluso poco te han ligado a ti también, porque anda que no hay chicas que pasabas en una discoteca al lado de ellas y te pellizcaban el culo así sin más.

Lo dicho, a ligar por internet. Y si es con una máquina mejor, que así no te puede denunciar por nada (de momento...)

Ella puede hacerlo, sí. Y tu también. No veo que se hable de sexos en ningún sitio de la ley o del artículo. Habla de tocamientos con intención sexual en general, no de un hombre a una mujer.

Por otro lado, veo que os centráis mucho en ligar o no ligar. Cómo os gusta desviar el tema y mezclar las cosas. Tocarle el culo a una desconocida que pasa por allí, no es ligar ni nada inocente. Es una actitud miserable y ruin, asquerosa y patética. Tocarle el culo a una chica con la que estás tonteando(pero tonteando de verdad, no solo mirandoos, que hay muchos que se creen que una mirada es un: méteme mano), no tiene NADA que ver con lo que busca perseguir esta ley.
Y sí. Me han tocado el culo. Me han tocado el paquete. Me han quitado la bebida de la mano para comerme los morros, y me han comido la oreja durante más de una hora siguiéndome por un local pidiéndome salir fuera a comerme el cimbrel . Si eso lo ves una forma de ligar, es tu problema, no el mío. Para mí eso es una falta de respeto y me da auténtico asco.
Si por el contrario ya he tenido un mínimo contacto con la persona, nos gustamos y queremos hacer lo que nos venga en gana, no hay problema alguno. Esa chica NO te va a denunciar por robarle un beso o tocarle el culo, porque si le sienta mal te lo hará saber y sino no dirá nada y hará lo mismo.

Según vosotros, hay que proteger a los babosos que van tocando libremente todo lo que se mueve porque hay un ULTRA MÍNIMO riesgo de que una DESCONOCIDA a la que LE GUSTAS te va a denunciar por tocarle el culo.
Si por el contrario le tocas el culo sin siquiera haber cruzado palabra con ella porque a ti te parece gracioso y está buena, te mereces que te denuncien y así te lo piensas dos veces antes de repetir.
Puedes poner hombre/mujer en cada caso al gusto.

@xKC4Lx VET3R4N Si, yo no me refería a ningun sexo en particular.
Actitud asquerosa y ruin porque te toquen el culo en una discoteca?? Madre mia... Así va la sociedad, así.
Tu forma de ligar me parece perfecta. La forma del resto de los mortales, también. En ningún momento te estás sobrepasando con la otra persona.
Ahora, si tu crees que la gente (chicos o chicas) ponen el grito en el cielo por tontear de la que tu calificas manera ruin, asquerosa y patética, estás muuuuy equivocado. Pero volvemos a lo mismo... defender a 4 amargados que no saben aguantar nada y tiene que venir el estado hasta a defenderte de que uno te ha mirado de manera lasciva (aqui vale cualquier mirar que te siente mal).

Luego necesitamos tener varios hijos... pero joder! Si el problema le vamos a tener que haber con quién!

Y no debería haber ni el ULTRA MÍNIMO riesgo de que un@ colgad@ por estar tonteando de manera sana (si, incluso una palmadita en el culo es una manera sana) te pueda meter en jaleos (abuso sexual es algo grave como para dar esa posibilidad).

Mrcolin escribió:@xKC4Lx VET3R4N Si, yo no me refería a ningun sexo en particular.
Actitud asquerosa y ruin porque te toquen el culo en una discoteca?? Madre mia... Así va la sociedad, así.
Tu forma de ligar me parece perfecta. La forma del resto de los mortales, también. En ningún momento te estás sobrepasando con la otra persona.
Ahora, si tu crees que la gente (chicos o chicas) ponen el grito en el cielo por tontear de la que tu calificas manera ruin, asquerosa y patética, estás muuuuy equivocado. Pero volvemos a lo mismo... defender a 4 amargados que no saben aguantar nada y tiene que venir el estado hasta a defenderte de que uno te ha mirado de manera lasciva (aqui vale cualquier mirar que te siente mal).

Luego necesitamos tener varios hijos... pero joder! Si el problema le vamos a tener que haber con quién!

Y no debería haber ni el ULTRA MÍNIMO riesgo de que un@ colgad@ por estar tonteando de manera sana (si, incluso una palmadita en el culo es una manera sana) te pueda meter en jaleos (abuso sexual es algo grave como para dar esa posibilidad).

Es que veo que aún no entiendes la diferencia entre tocar a alguien aleatoriamente y estar ligando y de cachondeo. Mira que lo explico clarinete, pero nada.
Sí, para mí, tocar a alguien sin que ni me vea es ruin, miserable y una forma de "ligar" patética. Si es que quedarte con tocarle el culo a alguien se le puede llamar ligar, claro.

Una palmada en el culo esta a años luz de ser un abuso sexual

Vamos a llegar a un punto en que si miras a una chica te caigan 5 años

xKC4Lx VET3R4N escribió:

Mrcolin escribió:@xKC4Lx VET3R4N Si, yo no me refería a ningun sexo en particular.
Actitud asquerosa y ruin porque te toquen el culo en una discoteca?? Madre mia... Así va la sociedad, así.
Tu forma de ligar me parece perfecta. La forma del resto de los mortales, también. En ningún momento te estás sobrepasando con la otra persona.
Ahora, si tu crees que la gente (chicos o chicas) ponen el grito en el cielo por tontear de la que tu calificas manera ruin, asquerosa y patética, estás muuuuy equivocado. Pero volvemos a lo mismo... defender a 4 amargados que no saben aguantar nada y tiene que venir el estado hasta a defenderte de que uno te ha mirado de manera lasciva (aqui vale cualquier mirar que te siente mal).

Luego necesitamos tener varios hijos... pero joder! Si el problema le vamos a tener que haber con quién!

Y no debería haber ni el ULTRA MÍNIMO riesgo de que un@ colgad@ por estar tonteando de manera sana (si, incluso una palmadita en el culo es una manera sana) te pueda meter en jaleos (abuso sexual es algo grave como para dar esa posibilidad).

Es que veo que aún no entiendes la diferencia entre tocar a alguien aleatoriamente y estar ligando y de cachondeo. Mira que lo explico clarinete, pero nada.
Sí, para mí, tocar a alguien sin que ni me vea es ruin, miserable y una forma de "ligar" patética. Si es que quedarte con tocarle el culo a alguien se le puede llamar ligar, claro.

Joe... Cuando vas a una discoteca ligas de una manera más o menos aleatoria, si. No se si tu pedirás antecedentes, listado de enfermedades, sueldo, notas del bachillerato y demás datos para ligar con alguien. Pero normalmente ves a alguien que te gusta y fin del asunto. Puedes ir a hablar con esa persona o puedes hacer una chorrada para llamar su atención. Puede ser desde una palmadita en el culo. Hasta quitarle el vaso de la mano para picarla, pero vamos... chorrada al fin y al cabo. Eso ya cada uno.

@Mrcolin
- Estar hablando con una desconocida, tontear y si surge, palmadita en el culo: bien.
- Acercarte a la barra a pedir y palmada en el culo a una desconocida que está ahí apoyada: mal

Como ves, hay mucha diferencia. Y lo de palmada en el culo a una chica desconocida con la que no hayas hablado nunca, ya deberías saber que no tienes que hacerlo.

Noriko escribió:Una palmada en el culo esta a años luz de ser un abuso sexual

Vamos a llegar a un punto en que si miras a una chica te caigan 5 años

Una palmada en el culo a una camarera o azafata o compañera de trabajo esta fuera de lugar, muchísimo además y en cualquier empresa de mínima seriedad te vas a la puta calle en menos 0, con bajo el brazo una denuncia riquísima por acoso sexual.

Dicho esto y como Feminista no solo convencido sino formando parte activa de dicha comunidad, las últimas leyes me parecen putamente absurdas, el endurecimiento de penas debe recaer sobre las agresiones, no sobre los vacíos de confirmación.

Dicho de otra forma, legisla la ley y formula algo tipo:

- Si existe una negación cualquier acto sexual es abuso

Y ahí te aplaudo con las orejas, porque dentro de "negación" ya hay bastante margen para incluir casos concretos.

saludos

Mrcolin escribió:

xKC4Lx VET3R4N escribió:

Mrcolin escribió:@xKC4Lx VET3R4N Si, yo no me refería a ningun sexo en particular.
Actitud asquerosa y ruin porque te toquen el culo en una discoteca?? Madre mia... Así va la sociedad, así.
Tu forma de ligar me parece perfecta. La forma del resto de los mortales, también. En ningún momento te estás sobrepasando con la otra persona.
Ahora, si tu crees que la gente (chicos o chicas) ponen el grito en el cielo por tontear de la que tu calificas manera ruin, asquerosa y patética, estás muuuuy equivocado. Pero volvemos a lo mismo... defender a 4 amargados que no saben aguantar nada y tiene que venir el estado hasta a defenderte de que uno te ha mirado de manera lasciva (aqui vale cualquier mirar que te siente mal).

Luego necesitamos tener varios hijos... pero joder! Si el problema le vamos a tener que haber con quién!

Y no debería haber ni el ULTRA MÍNIMO riesgo de que un@ colgad@ por estar tonteando de manera sana (si, incluso una palmadita en el culo es una manera sana) te pueda meter en jaleos (abuso sexual es algo grave como para dar esa posibilidad).

Es que veo que aún no entiendes la diferencia entre tocar a alguien aleatoriamente y estar ligando y de cachondeo. Mira que lo explico clarinete, pero nada.
Sí, para mí, tocar a alguien sin que ni me vea es ruin, miserable y una forma de "ligar" patética. Si es que quedarte con tocarle el culo a alguien se le puede llamar ligar, claro.

Joe... Cuando vas a una discoteca ligas de una manera más o menos aleatoria, si. No se si tu pedirás antecedentes, listado de enfermedades, sueldo, notas del bachillerato y demás datos para ligar con alguien. Pero normalmente ves a alguien que te gusta y fin del asunto. Puedes ir a hablar con esa persona o puedes hacer una chorrada para llamar su atención. Puede ser desde una palmadita en el culo. Hasta quitarle el vaso de la mano para picarla, pero vamos... chorrada al fin y al cabo. Eso ya cada uno.

Ok. Yo no necesito ni quiero darle una palmadita en el culo para llamar la atención.
El problema que veo es que os creéis que palmadita en el culo=a denuncia segura al canto y a la cárcel por abuso sexual, y eso no es así. Como ejemplo, el del mismo caso del que habla el hilo.

VozdeLosMuertos escribió:Supongo que habrá que buscar otras formas de demostrar el tocamiento y también de demostrar que no lo hubo

Demostrar que no lo hubo, madre mia.

sexto escribió:@Mrcolin
- Estar hablando con una desconocida, tontear y si surge, palmadita en el culo: bien.
- Acercarte a la barra a pedir y palmada en el culo a una desconocida que está ahí apoyada: mal

Como ves, hay mucha diferencia. Y lo de palmada en el culo a una chica desconocida con la que no hayas hablado nunca, ya deberías saber que no tienes que hacerlo.

Si asi no lo pilla ya, solo queda mostrarle algun video .

sexto escribió:@Mrcolin
- Estar hablando con una desconocida, tontear y si surge, palmadita en el culo: bien.
- Acercarte a la barra a pedir y palmada en el culo a una desconocida que está ahí apoyada: mal

Como ves, hay mucha diferencia. Y lo de palmada en el culo a una chica desconocida con la que no hayas hablado nunca, ya deberías saber que no tienes que hacerlo.

Yo no he dicho si está bien o mal. Estoy diciendo que no es ni mucho menos para acercarse a ser abuso sexual. Si está mal, que te de un bofetón y punto (todo esto por hacerlo UNA VEZ, no estar ahí toda la noche frota que te frota).
¿Te parecería normal que fuera delito de cárcel ir a 130 por una autovía? También está mal y no es así.
Abuso sexual es algo MUY GRAVE.

@xKC4Lx VET3R4N Perfecto que no necesites hacerlo. Yo tampoco lo hago (si que me lo han hecho a mi). La gente normal no denunciará por esta chorrada, está claro. Pero la ley no puede dar la posibilidad de meterte en un embolado de este calibre por algun aprovechad@.

GUSMAY escribió:

sexto escribió:@Mrcolin
- Estar hablando con una desconocida, tontear y si surge, palmadita en el culo: bien.
- Acercarte a la barra a pedir y palmada en el culo a una desconocida que está ahí apoyada: mal

Como ves, hay mucha diferencia. Y lo de palmada en el culo a una chica desconocida con la que no hayas hablado nunca, ya deberías saber que no tienes que hacerlo.

Si asi no lo pilla ya, solo queda mostrarle algun video .

ja ja ja

@VozdeLosMuertos podrías explicarme que significa, y te cito textualmente: "demostrar que no lo hubo" ?
porque si es lo que pienso es una completa aberración

VozdeLosMuertos escribió:Supongo que habrá que buscar otras formas de demostrar el tocamiento y también de demostrar que no lo hubo. También es verdad que no sé hasta qué punto habrá tantas denuncias falsas por este tema. Se supone que un tocamiento así sucede más entre desconocidos y no sé por qué una desconocida iba a denunciarme. :/

En la edad media tenían un método infalible: ataban a las mujeres a una piedra y las lanzaban al rio. Si se salvaban es que eran brujas y procedían a quemarlas vivas. Si no, no pasaba nada porque estaban con Dios y han ayudado a la causa.

vicodina escribió:@VozdeLosMuertos podrías explicarme que significa, y te cito textualmente: "demostrar que no lo hubo" ?
porque si es lo que pienso es una completa aberración

Que sí, que presunción de inocencia y tal. Pero eso no quita que uno necesite una coartada, por ejemplo, o que te ha que dejar muy claro su punto de vista y que no hubo delito.

Si una te acusa de haberla tocado, debes decir que lo la tocaste. Y dejar claro que no la tocaste. Lo mismo que con cualquier otro crimen. ¿O crees que si te acuso de haberme robado la cartera no vas a tener que enseñar a la policía que tú no la tienes?

Sé que hay mucha sensibilidad con el tema. Deja que te recuerde que dije que a los de la manada no había que insultarlos ni señalarlos hasta que hubiera sentencia, por ejemplo (una postura muy poco popular esta, por cierto).

Así que no, no estoy diciendo que uno debe demostrar su inocencia y ya. Estaba hablando de un proceso judicial normal y típico.

Reakl escribió:

VozdeLosMuertos escribió:Supongo que habrá que buscar otras formas de demostrar el tocamiento y también de demostrar que no lo hubo. También es verdad que no sé hasta qué punto habrá tantas denuncias falsas por este tema. Se supone que un tocamiento así sucede más entre desconocidos y no sé por qué una desconocida iba a denunciarme. :/

En la edad media tenían un método infalible: ataban a las mujeres a una piedra y las lanzaban al rio. Si se salvaban es que eran brujas y procedían a quemarlas vivas. Si no, no pasaba nada porque estaban con Dios y han ayudado a la causa.

No hacían eso a cualquier mujer. Solo a las que interesaba quitar de en medio. Y fue algo más tarde de la Edad Media, por cierto (si es que hablamos de lo mismo).

De todos modos, la verdad es que no entiendo qué quieres decir en relación con mi comentario, la verdad. No lo pillo.

@VozdeLosMuertos gracias por aclararlo, es que tal como lo has dejado puesto es como si el acusado tuviera que demostrar su inocencia y realmente solo te refieres a que el acusado debe dejar constancia de que el no lo ha hecho (en caso de ser inocente, porque sino estaría mintiendo, otro delito vaya)

ojala en general la gente viera como tu los casos mediaticos como el de la manda y evitase hacer tanto juicio social que solo vale para crispar el ambiente y no hace mas que entorpecer investigaciones y procesos judiciales

shingi- escribió:

Noriko escribió:Una palmada en el culo esta a años luz de ser un abuso sexual

Vamos a llegar a un punto en que si miras a una chica te caigan 5 años

Una palmada en el culo a una camarera o azafata o compañera de trabajo esta fuera de lugar, muchísimo además y en cualquier empresa de mínima seriedad te vas a la puta calle en menos 0, con bajo el brazo una denuncia riquísima por acoso sexual.

Dicho esto y como Feminista no solo convencido sino formando parte activa de dicha comunidad, las últimas leyes me parecen putamente absurdas, el endurecimiento de penas debe recaer sobre las agresiones, no sobre los vacíos de confirmación.

Dicho de otra forma, legisla la ley y formula algo tipo:

- Si existe una negación cualquier acto sexual es abuso

Y ahí te aplaudo con las orejas, porque dentro de "negación" ya hay bastante margen para incluir casos concretos.

saludos

Claro que esta fuera de lugar, pero acoso no es abuso sexual, no es lo mismo una palmada en el culo en el trabajo por un compañero o jefe, que en una discoteca

Salu2

Noriko escribió:

shingi- escribió:

Noriko escribió:Una palmada en el culo esta a años luz de ser un abuso sexual

Vamos a llegar a un punto en que si miras a una chica te caigan 5 años

Una palmada en el culo a una camarera o azafata o compañera de trabajo esta fuera de lugar, muchísimo además y en cualquier empresa de mínima seriedad te vas a la puta calle en menos 0, con bajo el brazo una denuncia riquísima por acoso sexual.

Dicho esto y como Feminista no solo convencido sino formando parte activa de dicha comunidad, las últimas leyes me parecen putamente absurdas, el endurecimiento de penas debe recaer sobre las agresiones, no sobre los vacíos de confirmación.

Dicho de otra forma, legisla la ley y formula algo tipo:

- Si existe una negación cualquier acto sexual es abuso

Y ahí te aplaudo con las orejas, porque dentro de "negación" ya hay bastante margen para incluir casos concretos.

saludos

Claro que esta fuera de lugar, pero acoso no es abuso sexual, no es lo mismo una palmada en el culo en el trabajo por un compañero o jefe, que en una discoteca

Salu2

No sé qual de las dos es peor la verdad....

Me parecen una burrada ambas.

@Seenco En ambos casos deberá probarse, de denunciar que hubo una agresión pese a una negación previa, también debe demostrarse, pero jurídicamente es muy distinto basar la ley en la existencia de una negación y no en la NO existencia de un consentimiento.

Prefiero basar un proceso penal en que se pruebe si hubo negación, porque es un acto concreto y conciso, a no que se base todo en si hubo consentimiento explícito, nada más

saludos

VozdeLosMuertos escribió:No hacían eso a cualquier mujer. Solo a las que interesaba quitar de en medio. Y fue algo más tarde de la Edad Media, por cierto (si es que hablamos de lo mismo).

De todos modos, la verdad es que no entiendo qué quieres decir en relación con mi comentario, la verdad. No lo pillo.

Lo que quiero decir es que la historia de la caza de brujas debería ser suficiente y sobrante para entender el por qué de la existencia de la presunción de inocencia y el por qué la carga de prueba recae en la acusación.

Reakl escribió:

VozdeLosMuertos escribió:No hacían eso a cualquier mujer. Solo a las que interesaba quitar de en medio. Y fue algo más tarde de la Edad Media, por cierto (si es que hablamos de lo mismo).

De todos modos, la verdad es que no entiendo qué quieres decir en relación con mi comentario, la verdad. No lo pillo.

Lo que quiero decir es que la historia de la caza de brujas debería ser suficiente y sobrante para entender el por qué de la existencia de la presunción de inocencia y el por qué la carga de prueba recae en la acusación.

Gracias. Ahora entiendo todo. Creo que si te hubiera leído estando menos espeso, podría haber llegado a verlo claro, pero preferí preguntar.

VozdeLosMuertos escribió:

Reakl escribió:

VozdeLosMuertos escribió:No hacían eso a cualquier mujer. Solo a las que interesaba quitar de en medio. Y fue algo más tarde de la Edad Media, por cierto (si es que hablamos de lo mismo).

De todos modos, la verdad es que no entiendo qué quieres decir en relación con mi comentario, la verdad. No lo pillo.

Lo que quiero decir es que la historia de la caza de brujas debería ser suficiente y sobrante para entender el por qué de la existencia de la presunción de inocencia y el por qué la carga de prueba recae en la acusación.

Gracias. Ahora entiendo todo. Creo que si te hubiera leído estando menos espeso, podría haber llegado a verlo claro, pero preferí preguntar.

Sin problemas. Siempre es mejor preguntar en caso de dudas

UIS...! Me ha rozado una chica...y ahora, que?