Un tocamiento no consentido [Con intención Sexual] = Abuso sexual

1, 2, 3, 4
Zilbelan está baneado por "Clon de usuario baneado"
Abro hilo porque creo que tiene la suficiente importancia: Ha llegado a España el principio para que llegue el dia en que TOD@S tendremos que realizar contratos firmados para formalizar nuestras relaciones, sin que nadie salga mal parado.

https://elpais.com/sociedad/2018/09/20/ ... 02221.html

El Supremo fija que un tocamiento no consentido [Con intención Sexual] es abuso sexual

El tribunal aclara la doctrina para evitar que estos casos se consideren delitos leves de coacciones

Cualquier tocamiento o roce no consentido con intención sexual implica un ataque a la libertad sexual y debe ser considerado un delito de abuso. Así lo ha establecido el Tribunal Supremo en una sentencia notificada este jueves en la que fija una nueva doctrina para casos en los que había discrepancias entre los jueces, ya que unos consideraban estos hechos como delito leve de coacciones (con penas de multa de uno a tres meses) y otros como delito de abuso (uno a tres años de cárcel o multa de 18 a 24 meses).

La Sala de lo Penal recuerda que el delito de abuso sexual exige un contacto corporal, tocamiento impúdico, o cualquier otra acción con significación sexual. Este contacto, explican los magistrados, puede ser ejecutado directamente por el acusado sobre el cuerpo de otra persona para obtener una satisfacción sexual o puede ser ordenado por el primero para que la otra persona lo realice sobre su propio cuerpo. Siempre que este tocamiento sea impuesto, se considerará abuso. Para la sala, si se dan los requisitos del delito de abuso sexual, el hecho, “aun cuando hubiera sido momentáneo”, debe castigarse así y no como delito leve de coacciones, como ocurría hasta ahora en muchas ocasiones.

El tribunal fija este criterio en una sentencia en la que rechaza el recurso presentado por una mujer contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Córdoba que confirmó la absolución de un hombre acusado de abuso sexual. En este caso concreto, los jueces no aplican la nueva doctrina porque los hechos probados de la sentencia “no expresan con la suficiente claridad” los requisitos precisos para concluir la existencia de un delito de abuso sexual.

Los hechos ocurrieron en un bar de Villanueva (Córdoba), en agosto de 2015, cuando el acusado rozó momentáneamente en la zona del pecho y de la cintura a la mujer al tratar de coger las llaves del aseo de señoras, después de haberla seguido hasta allí e intentar entrar dentro con ella. En su sentencia, la sala explica que los hechos probados son “insuficientes” para fundamentar una condena por este delito puesto que no recogen ni la naturaleza sexual del comportamiento del recurrente ni el requisito subjetivo o tendencial que exige el delito de abuso sexual.

En fin, creo que esto dinamita cada vez mas el modelo convencional de "cortejo o jugueteo" pos de, no se bien qué oscuros fines.

Opinen
adrian85 está baneado por "Troll"
Tu no tienes que tocar a nadie sin su consentimiento, nunca.

El problema viene cuando esa ley la usen tías locas para denuncias falsas, eso si que es peligroso, pero la ley en sí está bien. No se quién se cree el tío para tocar a alguien los genitales sin su permiso, vamos, me lo hacen a mi y me cago en la puta de oros, que a los chicos también nos pasa en algunas ocasiones aunque el cuerpo del hombre no esté tan cosificado socialmente hoy día.
Zilbelan está baneado por "Clon de usuario baneado"
adrian85 escribió:Tu no tienes que tocar a nadie sin su consentimiento, nunca.

El problema viene cuando esa ley la usen tías locas para denuncias falsas, eso si que es peligroso, pero la ley en sí está bien. No se quién se cree el tío para tocar a alguien los genitales sin su permiso, vamos, me lo hacen a mi y me cago en la puta de oros, que a los chicos también nos pasa en algunas ocasiones aunque el cuerpo del hombre no esté tan cosificado socialmente hoy día.

Ese es el asunto. ¿Demostración de que hay o no hay consentimiento? En un caso en que solo exista la palabra y acusación cruzada ¿Que palabra impera, la de el o la de ella? ¿Algun amparo o defensa para quien este siendo falsamente acusad@? ¿Qué pasa en el caso de 2 sexos iguales?
Zilbelan escribió:Cualquier tocamiento o roce no consentido con intención sexual implica un ataque a la libertad sexual y debe ser considerado un delito de abuso. Así lo ha establecido el Tribunal Supremo


A mi me parece de cajón :-? Lo que pasa es que el títular omite de "con intención sexual".
Zilbelan está baneado por "Clon de usuario baneado"
Bauer8056 escribió:
Zilbelan escribió:Cualquier tocamiento o roce no consentido con intención sexual implica un ataque a la libertad sexual y debe ser considerado un delito de abuso. Así lo ha establecido el Tribunal Supremo

A mi me parece de cajón :-? Lo que pasa es que el títular omite de "con intención sexual".

¿Como se define y detecta "intención sexual" de otra intención? ¿Son todas las intenciones de caracter sexual? A eso voy.
Zilbelan escribió:
adrian85 escribió:Tu no tienes que tocar a nadie sin su consentimiento, nunca.

El problema viene cuando esa ley la usen tías locas para denuncias falsas, eso si que es peligroso, pero la ley en sí está bien. No se quién se cree el tío para tocar a alguien los genitales sin su permiso, vamos, me lo hacen a mi y me cago en la puta de oros, que a los chicos también nos pasa en algunas ocasiones aunque el cuerpo del hombre no esté tan cosificado socialmente hoy día.

Ese es el asunto. ¿Demostración de que hay o no hay consentimiento? En un caso en que solo exista la palabra y acusación cruzada ¿Que palabra impera, la de el o la de ella? ¿Algun amparo o defensa para quien este siendo falsamente acusad@? ¿Qué pasa en el caso de 2 sexos iguales?


Por supuesto la palabra de ella ¿lo dudas en serio?, ellas son seres de luz incapaces de mentir y el hombre es un feo ogro que tiene arraigado el hacer daño a la mujer en sus genes.
No sé si os dais cuenta que en la noticia el acusado ha sido absuelto porque no han encontrado significado sexual. (porque de lo que se trata es que el juez lo valora en función de las circunstancias). Cosa que en la situación que describe parece rara, habría que ver la sentencia y no la noticia.
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
A mi me han tocado el culo y el paquete muchas veces, y con 15 a 17, me han acosado mujeres mayores, en la discoteca, en el baño, en bodas, y cuando digo mujeres mayores, hablo de señoras de 40 para arriba, pero como eres hombre, a callar, y a salir corriendo.
Esto es lo de siempre, el abuso sexual, solo en caso de hombres hacia mujeres, a la contra ni se contempla.
Zilbelan escribió:
adrian85 escribió:Tu no tienes que tocar a nadie sin su consentimiento, nunca.

El problema viene cuando esa ley la usen tías locas para denuncias falsas, eso si que es peligroso, pero la ley en sí está bien. No se quién se cree el tío para tocar a alguien los genitales sin su permiso, vamos, me lo hacen a mi y me cago en la puta de oros, que a los chicos también nos pasa en algunas ocasiones aunque el cuerpo del hombre no esté tan cosificado socialmente hoy día.

Ese es el asunto. ¿Demostración de que hay o no hay consentimiento? En un caso en que solo exista la palabra y acusación cruzada ¿Que palabra impera, la de el o la de ella? ¿Algun amparo o defensa para quien este siendo falsamente acusad@? ¿Qué pasa en el caso de 2 sexos iguales?

has leido el cuerpo de la noticia? porque aparte de la doctrina, rechaza el recurso de la señora.
Garranegra escribió:A mi me han tocado el culo y el paquete muchas veces, y con 15 a 17, me han acosado mujeres mayores, en la discoteca, en el baño, en bodas, y cuando digo mujeres mayores, hablo de señoras de 40 para arriba, pero como eres hombre, a callar, y a salir corriendo.
Esto es lo de siempre, el abuso sexual, solo en caso de hombres hacia mujeres, a la contra ni se contempla.


¿Y cuando dices que lo denunciaste?¿O es que como eres hombre te callaste por vergüenza y si eres mujer denuncias, por que son "seres de luz" y ellas no pueden sentir vergüenza o que encima haya gente que las ponga de puta para arriba por denunciar, o de mala persona por no soportar un abuso? :-|

Creo que ha quedado bastante claro que para la ley si haces (o te hacen) determinadas cosas con intención sexual, es un abuso sexual. Y en el caso de la noticia, como no queda claro, no se aplica así. Lo que no "entiendo" es a gente como tu, que parece querer justificar meter mano a mujeres que no conocen, por que "a mi me pasó" y que se quejen de que si ella te denuncia de forma totalmente justificada, como tu pasaste de denunciar, es injusto ¬_¬
Kasukabe está baneado del subforo por "Flame, troleo, misoginia"
Supongo que dependera del tipo de tocamiento. No digo que este bien ni mucho menos pero una simple palmadita en el culo no puede ser abuso sexual.Al que mas y al que menos se le ha ido la mano alguna vez.Supongo que es algo que hay que ir corrigiendo.
Llegara un momento en el que mirar a una mujer estara penado,el mundo se esta llendo a la mierda....
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
Estwald escribió:
Garranegra escribió:A mi me han tocado el culo y el paquete muchas veces, y con 15 a 17, me han acosado mujeres mayores, en la discoteca, en el baño, en bodas, y cuando digo mujeres mayores, hablo de señoras de 40 para arriba, pero como eres hombre, a callar, y a salir corriendo.
Esto es lo de siempre, el abuso sexual, solo en caso de hombres hacia mujeres, a la contra ni se contempla.


¿Y cuando dices que lo denunciaste?¿O es que como eres hombre te callaste por vergüenza y si eres mujer denuncias, por que son "seres de luz" y ellas no pueden sentir vergüenza o que encima haya gente que las ponga de puta para arriba por denunciar, o de mala persona por no soportar un abuso? :-|

Creo que ha quedado bastante claro que para la ley si haces (o te hacen) determinadas cosas con intención sexual, es un abuso sexual. Y en el caso de la noticia, como no queda claro, no se aplica así. Lo que no "entiendo" es a gente como tu, que parece querer justificar meter mano a mujeres que no conocen, por que "a mi me pasó" y que se quejen de que si ella te denuncia de forma totalmente justificada, como tu pasaste de denunciar, es injusto ¬_¬


Justificar meter mano a mujeres? XD Si me conocieses en la vida real, sabrías, que soy incapaz de hacer eso, vamos, con lo tímido que he sido toda mi vida, ahora solo falta que me digan eso [+risas]
Solo quería quejarme de leyes que se hacen pensando exclusivamente en las mujeres.

Tengo 43 añitos, y cuando tenia 16 años, a ningún hombre se le ocurría denunciar cuando una señora se te abalanzaba en el baño
Y digo yo. ¿¿ La primera vez que tocas a una mujer como sabes que es consentido sin un cartel de Touch me!! ??
Krain escribió:Y digo yo. ¿¿ La primera vez que tocas a una mujer como sabes que es consentido sin un cartel de Touch me!! ??

Ahora es una actividad de riesgo xD
Con lo q me gusta a mi agarrar de la cintura, abrazar.. es parte basica del ligoteo
Y, ¿quien define si el tocamiento tiene fines sexuales o no? ¿la supuesta víctima?, por que un frenazo de un autobús puede significar varias condenas ya que, si sienten que el tocamiento tiene fines sexuales... a ver quien les hace la contraria.

Yo no tengo muy claro si se está siendo consciente de lo grave que es lo que está ocurriendo, pero estamos llegando a un punto que se va a dar la vuelta a la tortilla y acabaremos en un extremo que, ante el temor a ser socialmente juzgado, después de tener un enfrentamiento con una mujer o una mala experiencia sexual habrá hombres que decidan deshacerse de esas mujeres "por si acaso", no digo que yo vaya a ser uno de ellos, sé que he dicho una barbaridad pero hay personas que no valoran la vida ajena en absoluto pero sí la suya y encima acabarán justificándose con frases parecidas a "ante la duda, tu la viuda".

Algunos me llamarán machista por decir esto, pero si que las mujeres hayan encontrado justificación a su violencia por su condición de víctimas es peligroso, no me quiero imaginar lo peligroso que sería que los hombres, que supuestamente somos especialistas en utilizar la fuerza letal, encontráramos esa misma justificación para ejercerla contra mujeres, sobretodo teniendo en cuenta que ahora incluso que no existe dicha justificación ya es una lacra social a erradicar lo antes posible.

Hay que quitar al PSOE y a Podemos del poder o acabaremos en una guerra civil matándonos los unos a los otros.
Que alguien ponga el gif de la cinta Quiero la cabeza de Alfredo Garcia en la que una tipa le toca el paquete a un tipo y recibe una buena.


https://m.youtube.com/watch?v=pthB3zLLT9g
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
Krain escribió:Y digo yo. ¿¿ La primera vez que tocas a una mujer como sabes que es consentido sin un cartel de Touch me!! ??


Aquí de ligoteo, con el papel en la mano, contándole las mentiras de siempre para engañar a la hembra
Imagen


Aquí ya la tiene casi convencida, y con el boli en la mano para echar la firma.
Imagen


Luego unas copias y .....
Imagen

Seguido la notario

Imagen


Ahora si quieres, ya puedes tocarle el hombro, pero para teta o culo, hace falta mas papeleo.
Creo que nadie pone en duda que es algo que no se debe hacer. Yo el problema lo veo en el agravio comparativo con otros muchos delitos mucho mas dañinos tanto físicamente como emocionalmente:
- (uno a tres años de cárcel o multa de 18 a 24 meses)
frente a :
- PENA DE PRISIÓN de 3 MESES a 3 AÑOS o MULTA de 6 a 12 meses(180€), Siempre que haya ingreso médico, si no ni eso.

Es decir, amedrentar y pegar a un chico de 18 años, si no lo ingresan son 180€. Tocarle el culo a una chica sin su consentimiento mas de 500 y no estoy seguro de que conllevaría un mínimo de de un año de cárcel...

NO DIGO que esté bien tocarle el culo a nadie, pero es EVIDENTE que es menos dañino en todos los sentidos que pegarle a alguien a alguien.
Si es "con intención sexual" yo lo veo perfecto. No me gustaría que nadie me toque sin mi consentimiento.
Hace muchos años en un garito a las tantas de la madrugada, una chica se volvió hacia mí muy indignada y me montó un pitote espectacular porque, según ella, le había agarrado el culo.

Se me echaron encima el novio y sus amigos, lo que conllevó a una discusión en medio del pub entre un grupo y otro, cosa que no pasó a mayores por un amigo común que apareció por ahí y supo calmar las aguas.

Con el tiempo y dándole vueltas, me imagino que a la chica en efecto le agarraron el culo sin su consentimiento, pero claro entre la hora que era y las copas que llevaría encima, ella estaba convencida de que había sido yo, por mucho que yo le explicara una y otra vez que yo jamás haría tal cosa.

Mi pregunta es... ¿con esta nueva ley, si a esta chica le da por llamar a la policía, me podrían acusar de abuso sexual?
cpardo escribió:Hace muchos años en un garito a las tantas de la madrugada, una chica se volvió hacia mí muy indignada y me montó un pitote espectacular porque, según ella, le había agarrado el culo.

Se me echaron encima el novio y sus amigos, lo que conllevó a una discusión en medio del pub entre un grupo y otro, cosa que no pasó a mayores por un amigo común que apareció por ahí y supo calmar las aguas.

Con el tiempo y dándole vueltas, me imagino que a la chica en efecto le agarraron el culo sin su consentimiento, pero claro entre la hora que era y las copas que llevaría encima, ella estaba convencida de que había sido yo, por mucho que yo le explicara una y otra vez que yo jamás haría tal cosa.

Mi pregunta es... ¿con esta nueva ley, si a esta chica le da por llamar a la policía, me podrían acusar de abuso sexual?

Exacto, prepara 800€
Buste escribió:Llegara un momento en el que mirar a una mujer estara penado,el mundo se esta llendo a la mierda....

No te preocupes por eso, para mucho antes de que eso ocurra, ya irán todas bien tapadas ;).

https://imgur.com/a/wV1b8Na

cpardo escribió:...


Sí, y siéntete afortunado de que eso te pasara antes de que se aprobara esto.

A mí me parece muy bien que se pongan medidas para que estas cosas dejen de ocurrir, pero hay que decir que el gobierno de PSOE y Podemos es como la Biblia, reconoce los problemas de la humanidad, tiene de cara a la galería buenas intenciones y buenos valores pero con respecto a sus soluciones, no saben ni por donde les llueven las hostias.
Zilbelan está baneado por "Clon de usuario baneado"
Zokormazo escribió:
Zilbelan escribió:Ese es el asunto. ¿Demostración de que hay o no hay consentimiento? En un caso en que solo exista la palabra y acusación cruzada ¿Que palabra impera, la de el o la de ella? ¿Algun amparo o defensa para quien este siendo falsamente acusad@? ¿Qué pasa en el caso de 2 sexos iguales?

has leido el cuerpo de la noticia? porque aparte de la doctrina, rechaza el recurso de la señora.

Si claro.

Yo a lo que me refiero y planteo es una reflexión acerca de lo que nos puede deparar en el futuro con esta Doctrina.
Hatake-Kakashi escribió:Si es "con intención sexual" yo lo veo perfecto. No me gustaría que nadie me toque sin mi consentimiento.

Supongo que nunca has estado en una discoteca o pub,donde el tocamiento o roces con todo el mundo es continuo si esta petado.
Si tocas a una tia el culo,la pierna o la mano por que estabas pasando ella podria denunciarte y lo que era una noche tranquila con colegas de risa se convierte en un infierno....
Zardoz2000 escribió:Que alguien ponga el gif de la cinta Quiero la cabeza de Alfredo Garcia en la que una tipa le toca el paquete a un tipo y recibe una buena.


https://m.youtube.com/watch?v=pthB3zLLT9g


Esa peli es buenisima, no me acordaba de la escena, pedaso de ostia se lleva
Buste escribió:
Hatake-Kakashi escribió:Si es "con intención sexual" yo lo veo perfecto. No me gustaría que nadie me toque sin mi consentimiento.

Supongo que nunca has estado en una discoteca o pub,donde el tocamiento o roces con todo el mundo es continuo si esta petado.
Si tocas a una tia el culo,la pierna o la mano por que estabas pasando ella podria denunciarte y lo que era una noche tranquila con colegas de risa se convierte en un infierno....

Yo cuando he salido no le he tocado el culo a nadie, he ido con cuidado de no molestar. Lo de roces y tal no creo que tenga mucho que ver con lo que dice el primer post, nadie te va a poder denunciar por pasar al lado de esa persona y rozarla porque no hay espacio.

Menos ser alarmistas y más tener cuidado por respetar a los demás. No os van a meter en la cárcel por nada.
Zilbelan está baneado por "Clon de usuario baneado"
cpardo escribió:Hace muchos años en un garito a las tantas de la madrugada, una chica se volvió hacia mí muy indignada y me montó un pitote espectacular porque, según ella, le había agarrado el culo.

Se me echaron encima el novio y sus amigos, lo que conllevó a una discusión en medio del pub entre un grupo y otro, cosa que no pasó a mayores por un amigo común que apareció por ahí y supo calmar las aguas.

Con el tiempo y dándole vueltas, me imagino que a la chica en efecto le agarraron el culo sin su consentimiento, pero claro entre la hora que era y las copas que llevaría encima, ella estaba convencida de que había sido yo, por mucho que yo le explicara una y otra vez que yo jamás haría tal cosa.

Mi pregunta es... ¿con esta nueva ley, si a esta chica le da por llamar a la policía, me podrían acusar de abuso sexual?

Muy buena pregunta. Eso es lo que desearía que alguien me contestara. ¿Tu que opinas, que te dicta la razón?

Imagino que habria que obtener pruebas, ante todo.
Kasukabe está baneado del subforo por "Flame, troleo, misoginia"
No toques! Por que tocas?! [qmparto]
Garranegra escribió:
Estwald escribió:
Garranegra escribió:A mi me han tocado el culo y el paquete muchas veces, y con 15 a 17, me han acosado mujeres mayores, en la discoteca, en el baño, en bodas, y cuando digo mujeres mayores, hablo de señoras de 40 para arriba, pero como eres hombre, a callar, y a salir corriendo.
Esto es lo de siempre, el abuso sexual, solo en caso de hombres hacia mujeres, a la contra ni se contempla.


¿Y cuando dices que lo denunciaste?¿O es que como eres hombre te callaste por vergüenza y si eres mujer denuncias, por que son "seres de luz" y ellas no pueden sentir vergüenza o que encima haya gente que las ponga de puta para arriba por denunciar, o de mala persona por no soportar un abuso? :-|

Creo que ha quedado bastante claro que para la ley si haces (o te hacen) determinadas cosas con intención sexual, es un abuso sexual. Y en el caso de la noticia, como no queda claro, no se aplica así. Lo que no "entiendo" es a gente como tu, que parece querer justificar meter mano a mujeres que no conocen, por que "a mi me pasó" y que se quejen de que si ella te denuncia de forma totalmente justificada, como tu pasaste de denunciar, es injusto ¬_¬


Justificar meter mano a mujeres? XD Si me conocieses en la vida real, sabrías, que soy incapaz de hacer eso, vamos, con lo tímido que he sido toda mi vida, ahora solo falta que me digan eso [+risas]
Solo quería quejarme de leyes que se hacen pensando exclusivamente en las mujeres.

Tengo 43 añitos, y cuando tenia 16 años, a ningún hombre se le ocurría denunciar cuando una señora se te abalanzaba en el baño


Cohone, es que haceis unas comparaciones que son para mear y no echar gota [burla2] . Quizá habría que preguntarse por qué piensas que una ley genérica, es "exclusiva para mujeres" y si tiene que ver con la mentalidad de "si como tío denuncio un abuso sexual, mis amigos se mean de risa y me consideran un pichafloja" de la época, que es la misma de "ellas van provocando" y de gente que se cree con la libertad de acosar y abusar de mujeres (pero luego esos mismos "valientes" son los que se acogen a la "presunción de inocencia" para librarse...). Esa mentalidad es el problema.
Garranegra escribió:A mi me han tocado el culo y el paquete muchas veces, y con 15 a 17, me han acosado mujeres mayores, en la discoteca, en el baño, en bodas, y cuando digo mujeres mayores, hablo de señoras de 40 para arriba, pero como eres hombre, a callar, y a salir corriendo.
Esto es lo de siempre, el abuso sexual, solo en caso de hombres hacia mujeres, a la contra ni se contempla.

1) Denuncia. ¿No? ¿Por qué? Pues eso, machismo de manual: al hombre le tiene que gustar el sexo siempre.
2) El abuso sexual se contempla y está legislado. La misma ley que para las mujeres, por cierto. Es más, antes es verdad que era solo pensando en hombres abusadores, ahora ya incluye la penetración con objetos.

Eres un ejemplo claro de lo que pasa en la sociedad en que vivimos: nos quejamos de lo que no hacemos y culpamos a otras víctimas de que no podemos ser víctimas. Y eso es un error de concepto importante.
Que putada, ya no podré meter mano a mujeres que no quieran ser tocadas.

Vivimos en una dictadura.
También habría que ver que es un tocamiento...
Depende de la situación, tocar a una mujer (o a un hombre), no me parece motivo suficiente como para denunciar...

Está mal, si. Pero es como denunciar a alguien porque por algún motivo te insulta. Yo lo veo que con un bofetón se solucionan muchas cosas.

Un tocamiento como me imagino, no me parece abuso sexual (según la ley, porque abuso literalemente hablando si es). Pero me parece muuuy grave que te culpen por abuso si en una discoteca estás de cachondeo y te tocan/tocas el culo.

Y ojo! Repito que no me parece bien. Pero denunciar eso me parece exagerado. A mi no se me ocurriría en la vida y no por lo que piensen los demás, sino porque si estás en una situación de ligoteo, pues bueno... son cosas que se pueden dar. Es como robar un beso, yo que se... forma parte de la vida si es en un entorno propicio.
@Hatake-Kakashi claro,nunca tocaste a una tia aunque sea el brazo pasando si querer simplemente por el apreton de la gente
Zilbelan escribió:
Zokormazo escribió:
Zilbelan escribió:Ese es el asunto. ¿Demostración de que hay o no hay consentimiento? En un caso en que solo exista la palabra y acusación cruzada ¿Que palabra impera, la de el o la de ella? ¿Algun amparo o defensa para quien este siendo falsamente acusad@? ¿Qué pasa en el caso de 2 sexos iguales?

has leido el cuerpo de la noticia? porque aparte de la doctrina, rechaza el recurso de la señora.

Si claro.

Yo a lo que me refiero y planteo es una reflexión acerca de lo que nos puede deparar en el futuro con esta Doctrina.

la doctrina no habla nada de la presuncion de inocencia.
Buste escribió:@Hatake-Kakashi claro,nunca tocaste a una tia aunque sea el brazo pasando si querer simplemente por el apreton de la gente

El OP ha decidido omitirlo en el título del post, pero la noticia aclara que se refiere a tocamiento no consentido con intención sexual.
Buste escribió:@Hatake-Kakashi claro,nunca tocaste a una tia aunque sea el brazo pasando si querer simplemente por el apreton de la gente

Que sí, pero que nadie te va a denunciar por eso, ¿sabéis leer?

tocamiento impúdico, o cualquier otra acción con significación sexual.

los jueces no aplican la nueva doctrina porque los hechos probados de la sentencia “no expresan con la suficiente claridad” los requisitos precisos para concluir la existencia de un delito de abuso sexual.

en agosto de 2015, cuando el acusado rozó momentáneamente en la zona del pecho y de la cintura a la mujer al tratar de coger las llaves del aseo de señoras, después de haberla seguido hasta allí e intentar entrar dentro con ella. En su sentencia, la sala explica que los hechos probados son “insuficientes” para fundamentar una condena por este delito puesto que no recogen ni la naturaleza sexual del comportamiento del recurrente ni el requisito subjetivo o tendencial que exige el delito de abuso sexual.


Relajad, que lo único que dice es que no se puede tocar a un desconocido en un contexto sexual sin su consentimiento. Algo normal y que todos deberíamos tener claro.
(mensaje borrado)
Bitomo está baneado por "clon de usuario baneado"
Tocamiento de tío feo y/o pobre: "Te denuncio ahora mismo, violador"
Tocamiento de tío guapo y/o rico: "Jijiji, qué picarón eres...mmm"
Krain escribió:Y digo yo. ¿¿ La primera vez que tocas a una mujer como sabes que es consentido sin un cartel de Touch me!! ??


A esto venía yo, ahora lo de tirarse a la piscina sí que va en serio.
(mensaje borrado)
Bitomo escribió:Tocamiento de tío feo y/o pobre: "Te denuncio ahora mismo, violador"
Tocamiento de tío guapo y/o rico: "Jijiji, qué picarón eres...mmm"

No te cansas de poner esta tontería cada dos por tres, se te ve resentido [qmparto]
HongKi está baneado por "Game over"
Krain escribió:Y digo yo. ¿¿ La primera vez que tocas a una mujer como sabes que es consentido sin un cartel de Touch me!! ??


Pues tendrás un mínimo de confianza, no? Yo en la vida he tocado a una persona que no conozco de nada..
Bitomo está baneado por "clon de usuario baneado"
Dead-Man escribió:
Bitomo escribió:Tocamiento de tío feo y/o pobre: "Te denuncio ahora mismo, violador"
Tocamiento de tío guapo y/o rico: "Jijiji, qué picarón eres...mmm"

No te cansas de poner esta tontería cada dos por tres, se te ve resentido [qmparto]



Tonterías como las que ponía hace un año en el hilo de la Manada, y que al final han resultado tal y como yo predije, eh? XD [fumando]
HongKi escribió:
Krain escribió:Y digo yo. ¿¿ La primera vez que tocas a una mujer como sabes que es consentido sin un cartel de Touch me!! ??


Pues tendrás un mínimo de confianza, no? Yo en la vida he tocado a una persona que no conozco de nada..

No tiene por qué. Existe el rollo sábado noche donde te enrollas con una persona que conoces de tan solo de unas horas

Edit: a nadie más le ha pasado que es la tía la que se le lanza? Porque acordando de un ejemplo que me pasó de lo que expongo, fue ella la que me comió los morros de primeras sin buscarlo yo. Podría haber denunciado?
Bitomo escribió:
Dead-Man escribió:
Bitomo escribió:Tocamiento de tío feo y/o pobre: "Te denuncio ahora mismo, violador"
Tocamiento de tío guapo y/o rico: "Jijiji, qué picarón eres...mmm"

No te cansas de poner esta tontería cada dos por tres, se te ve resentido [qmparto]



Tonterías como las que ponía hace un año en el hilo de la Manada, y que al final han resultado tal y como yo predije, eh? XD [fumando]

Sí, exactamente como lo predijiste. Oh espera, si están condenados xddd
Dead-Man escribió:
Bitomo escribió:Tocamiento de tío feo y/o pobre: "Te denuncio ahora mismo, violador"
Tocamiento de tío guapo y/o rico: "Jijiji, qué picarón eres...mmm"

No te cansas de poner esta tontería cada dos por tres, se te ve resentido [qmparto]

No es ninguna tontería. Es exáctamente así (igual que al revés si te entra una gorda fea te sientes ofendido y si te entra una tia buenorra has triunfado). C'est la vie.
Mrcolin escribió:
Dead-Man escribió:
Bitomo escribió:Tocamiento de tío feo y/o pobre: "Te denuncio ahora mismo, violador"
Tocamiento de tío guapo y/o rico: "Jijiji, qué picarón eres...mmm"

No te cansas de poner esta tontería cada dos por tres, se te ve resentido [qmparto]

No es ninguna tontería. Es exáctamente así (igual que al revés si te entra una gorda fea te sientes ofendido y si te entra una tia buenorra has triunfado). C'est la vie.


No es así.
Tú dices que intenta ligar contigo tal persona, el otro dice que te mete mano tal persona. Por muy guapo que seas, vete por ahí metiendo mano a desconocidas, a ver qué pasa.
Y por cierto a no ser que vayas ensenando un fajo de billetes no sé cómo se detecta que eres rico o pobre a primera vista XD
Namco69 escribió:No tiene por qué. Existe el rollo sábado noche donde te enrollas con una persona que conoces de tan solo de unas horas

Edit: a nadie más le ha pasado que es la tía la que se le lanza? Porque acordando de un ejemplo que me pasó de lo que expongo, fue ella la que me comió los morros de primeras sin buscarlo yo. [b]Podría haber denunciado?[/b]


Sí, no es solo para mujeres.

El rollo del sábado noche tiene que ser consentido por ambas partes, con las cosas claras, y no hay problema.
175 respuestas
1, 2, 3, 4