› Foros › Off-Topic › Miscelánea
shinta_hid escribió:Debemos alegrarnos los trabajadores pero no mucho que aun hace falta más
Findeton escribió:shinta_hid escribió:Debemos alegrarnos los trabajadores pero no mucho que aun hace falta más
Como liberal me alegro de que se haya aprobado una reforma laboral que mantiene todos los puntos de la reforma del PP de 2012.
Esto es así porque la UE ha puesto como condición para mandar dinero a España que las reformas sean consensuadas por todos los actores sociales, es decir que el PSOE-Podemos dependían del apoyo de la patronal.
Muy bien que la ministra haya conseguido este pacto, yo me congratulo de que un gobierno de PSOE-Podemos apruebe una reforma que la podría perfectamente haber aprobado el gobierno del PP.
spaizor6 escribió:Findeton escribió:shinta_hid escribió:Debemos alegrarnos los trabajadores pero no mucho que aun hace falta más
Como liberal me alegro de que se haya aprobado una reforma laboral que mantiene todos los puntos de la reforma del PP de 2012.
Esto es así porque la UE ha puesto como condición para mandar dinero a España que las reformas sean consensuadas por todos los actores sociales, es decir que el PSOE-Podemos dependían del apoyo de la patronal.
Muy bien que la ministra haya conseguido este pacto, yo me congratulo de que un gobierno de PSOE-Podemos apruebe una reforma que la podría perfectamente haber aprobado el gobierno del PP.
Esta reforma es una mierda para los obreros. Solo hay que ver a los libertarios tan felices.
El PSOE y Podemos sirven a los amos del cortijo, igual que PP y Vox. Cada día más cerca del feudalismo de la edad media.
Lobo Damon escribió:Conviene recordar que esta reforma, ha sido negociada y consensuada por los principales actores del mundo laboral (La patronal, los sindicatos y el ministerio de trabajo). Aunque todos se han visto obligados cada uno por sus propias circunstancias ha sido un texto negociado y aceptado por todos. Por lo visto, los partidos de cualquier espectro político entienden e interpretan mucho mejor las necesidades de la patronal y los sindicatos que la propia patronal y los propios sindicatos
Avestruz escribió:La verdad es que me parece maravilloso lo que ha ocurrido con la votación. Los que han jugado sucio (a saber lo que habrán prometido a los de UPN a cambio de su voto) se han llevado su merecido de forma instantánea. Y lo mejor de todo: ha sido fruto de la incompetencia de uno de los suyos.
Pocas veces la política nos brinda momentos tan bonitos como el de ayer. No se puede hacer otra cosa que no sea sonreír.
Por cierto, leí que UPN pidió a los tránsfugas de entregasen su acta de diputados. Desde el desconocimiento pregunto, en el hipotético caso de que se repitiese la votación o algo así, ¿los que votarían serían los diputados de UPN que sustituyan a los tránsfugas? Con poner a unos que no se vendan, solucionado. Simplemente maravilloso.
LLioncurt escribió:Avestruz escribió:La verdad es que me parece maravilloso lo que ha ocurrido con la votación. Los que han jugado sucio (a saber lo que habrán prometido a los de UPN a cambio de su voto) se han llevado su merecido de forma instantánea. Y lo mejor de todo: ha sido fruto de la incompetencia de uno de los suyos.
Pocas veces la política nos brinda momentos tan bonitos como el de ayer. No se puede hacer otra cosa que no sea sonreír.
Por cierto, leí que UPN pidió a los tránsfugas de entregasen su acta de diputados. Desde el desconocimiento pregunto, en el hipotético caso de que se repitiese la votación o algo así, ¿los que votarían serían los diputados de UPN que sustituyan a los tránsfugas? Con poner a unos que no se vendan, solucionado. Simplemente maravilloso.
Una cosa es que les hayan pedido el acta, otra que los diputados tengan que entregarla. El acta pertenece al diputado, no al partido.
Además, UPN no elige a los diputados que los sustituirían, en el caso de que se fueran voluntariamente; serían los siguientes de la lista electoral.
Galigari escribió:Parece que el constitucional no esta muy de acuerdo con Meritxell Batet, claro cuando la presidenta del congreso miente y impide a un diputado entrar a votar físicamente pues pasan estas cosas.
Tiene pinta de ser la reformita mas cortita jamas votada a excepción de que el gobierno que demuestra una vez mas no tener apoyo alguno ni fuerza logre comprar algo mas que UPN.
ErisMorn escribió:Galigari escribió:Parece que el constitucional no esta muy de acuerdo con Meritxell Batet, claro cuando la presidenta del congreso miente y impide a un diputado entrar a votar físicamente pues pasan estas cosas.
Tiene pinta de ser la reformita mas cortita jamas votada a excepción de que el gobierno que demuestra una vez mas no tener apoyo alguno ni fuerza logre comprar algo mas que UPN.
Ah pero ya se ha pronunciado el Constitucional? Me dices donde? Además el Congreso no impidió su entrada, cumplió la norma que tiene que no puede entrar nadie iniciada la votación.
El único que ha comprado dos votos haciendo un pucherazo brutal, que por cierto ya son expertos en eso, es el PP que compró los dos votos de los dos diputados de UPN que, me juego el cuello, en las próximas elecciones estarán en las listas de PP o VOX.
Galigari escribió:Lo dice en el mismo sitio donde se afirma que los dos diputados de UPN se vendieron y no parece que no había comenzado la votación cuando se persono y tambien parece que la mesa del congreso no se reunio algo que Batet ayer afirmo.
amchacon escribió:Esque yo creo que muchos trabajadores no son sentimos "representados" por sindicatos como UGT. Por otro lado, no hay nadie que represente a los parados por ejemplo.
amchacon escribió:Similarmente, la mayoria de la patronal representan a las grandes empresas. La representacion de las Pymes es bastante pobre.
amchacon escribió:Vamos no me parecen actores representativos de la realidad laboral, pero bueno.
Lobo Damon escribió:Eso es algo subjetivo. Son los sindicatos con mayor número de afiliados y los que tienen afinidad y contactos en la política (guste o no). Para bien o para mal, tienen cierta legitimidad para hablar y negociar textos legales en representación de los trabajadores.
Lobo Damon escribió:Los sindicatos no representan a los parados, y creo que ahora mismo no los representa nadie, cosa que me parece curiosa teniendo en cuenta que es un colectivo numeroso.
Lobo Damon escribió:amchacon escribió:Similarmente, la mayoria de la patronal representan a las grandes empresas. La representacion de las Pymes es bastante pobre.
No estoy familiarizado con la estructura interna de la patronal, pero se que tienen muchas organizaciones empresariales que representan a multitud de sectores y colectivos vinculadas a ella. No me extrañaría nada que también hubiera organizaciones de pymes dentro de la patronal.
Lobo Damon escribió:amchacon escribió:Vamos no me parecen actores representativos de la realidad laboral, pero bueno.
¿Quien son actores representativos de la realidad laboral?
Galigari escribió:Parece que el constitucional no esta muy de acuerdo con Meritxell Batet, claro cuando la presidenta del congreso miente y impide a un diputado entrar a votar físicamente pues pasan estas cosas.
Tiene pinta de ser la reformita mas cortita jamas votada a excepción de que el gobierno que demuestra una vez mas no tener apoyo alguno ni fuerza logre comprar algo mas que UPN.
amchacon escribió:Yo personalmente creo que todo esto deberia llevarse internamente dentro de las empresas. Entre el sindicato que hayan montado los trabajadores y la direccion. Pones unos principios basicos en la legislacion laboral y todo lo demas negociado empresa a empresa.
GXY escribió:las empresas pequeñas y medianas, lo primero que hacen cuando los trabajadores empiezan a considerar que seria una buena idea asociarse entre si para defender sus intereses y montar un comite para representarlos, es defenestrar ese naciente comite y esos trabajadores, y esto te lo digo de buena tinta que lo he visto y lo he vivido.
ErisMorn escribió:Galigari escribió:Lo dice en el mismo sitio donde se afirma que los dos diputados de UPN se vendieron y no parece que no había comenzado la votación cuando se persono y tambien parece que la mesa del congreso no se reunio algo que Batet ayer afirmo.
Vamos que te lo has inventado...
Lo de los dos diputados lo está diciendo su propio partido que ha ordenado expulsarles. Y que acaban en las listas de PP y VOX ni cotiza.
Galigari escribió:ErisMorn escribió:Galigari escribió:Lo dice en el mismo sitio donde se afirma que los dos diputados de UPN se vendieron y no parece que no había comenzado la votación cuando se persono y tambien parece que la mesa del congreso no se reunio algo que Batet ayer afirmo.
Vamos que te lo has inventado...
Lo de los dos diputados lo está diciendo su propio partido que ha ordenado expulsarles. Y que acaban en las listas de PP y VOX ni cotiza.
Perdona te digo que sale del mismo sitio que tu afirmación sobre la venta de esos dos diputados de UPN.
Tu dices que sale de su partido y lo que yo comento sale de fuentes judiciales que entre otros esta el vicepresidente emerito del constitucional que ya se pronunció en un caso de la misma índole:
“ Ramón Rodríguez Arribas, vicepresidente emérito del Tribunal Constitucional, que firmó la sentencia 361/2006 que falló a favor de la diputada socialista vasca, subraya un párrafo clave de la sentencia: «Los órganos parlamentarios deben realizar una interpretación restrictiva de todas aquellas normas que puedan suponer una limitación al ejercicio de aquellos derechos que integran el estatus constitucionalmente relevante del representante público». Esto es que, según explican las fuentes consultadas, «los valores de principio democrático y de las buenas formas parlamentarias llevan a entender que cualquier duda debería ser el resultado de la repetición de la votación».”
Te dejo un enlace del panfleto ese que tanto gusta por aqui
Noticia
Ahora espero que tu puedas aportar algo por mínimo que sea sobre la compra venta de esos diputados ya que atribuyes un delito abiertamente, imagino que tendras alguna prueba y no habladurías sin base alguna.
Galigari escribió:ErisMorn escribió:Galigari escribió:Lo dice en el mismo sitio donde se afirma que los dos diputados de UPN se vendieron y no parece que no había comenzado la votación cuando se persono y tambien parece que la mesa del congreso no se reunio algo que Batet ayer afirmo.
Vamos que te lo has inventado...
Lo de los dos diputados lo está diciendo su propio partido que ha ordenado expulsarles. Y que acaban en las listas de PP y VOX ni cotiza.
Perdona te digo que sale del mismo sitio que tu afirmación sobre la venta de esos dos diputados de UPN.
Tu dices que sale de su partido y lo que yo comento sale de fuentes judiciales que entre otros esta el vicepresidente emerito del constitucional que ya se pronunció en un caso de la misma índole:
“ Ramón Rodríguez Arribas, vicepresidente emérito del Tribunal Constitucional, que firmó la sentencia 361/2006 que falló a favor de la diputada socialista vasca, subraya un párrafo clave de la sentencia: «Los órganos parlamentarios deben realizar una interpretación restrictiva de todas aquellas normas que puedan suponer una limitación al ejercicio de aquellos derechos que integran el estatus constitucionalmente relevante del representante público». Esto es que, según explican las fuentes consultadas, «los valores de principio democrático y de las buenas formas parlamentarias llevan a entender que cualquier duda debería ser el resultado de la repetición de la votación».”
Te dejo un enlace del panfleto ese que tanto gusta por aqui
Noticia
Ahora espero que tu puedas aportar algo por mínimo que sea sobre la compra venta de esos diputados ya que atribuyes un delito abiertamente, imagino que tendras alguna prueba y no habladurías sin base alguna.
Findeton escribió:shinta_hid escribió:Debemos alegrarnos los trabajadores pero no mucho que aun hace falta más
Como liberal me alegro de que se haya aprobado una reforma laboral que mantiene todos los puntos de la reforma del PP de 2012.
Esto es así porque la UE ha puesto como condición para mandar dinero a España que las reformas sean consensuadas por todos los actores sociales, es decir que el PSOE-Podemos dependían del apoyo de la patronal.
Muy bien que la ministra haya conseguido este pacto, yo me congratulo de que un gobierno de PSOE-Podemos apruebe una reforma que la podría perfectamente haber aprobado el gobierno del PP.
GXY escribió:hay de todo. en algunas empresas los trabajadores estan mas jodidos, y en otras, menos.
cuando lo suyo deberia ser que no estuvieran jodidos en ninguna.
pues eso, que hay de todo.
obmultimedia escribió:Findeton escribió:shinta_hid escribió:Debemos alegrarnos los trabajadores pero no mucho que aun hace falta más
Como liberal me alegro de que se haya aprobado una reforma laboral que mantiene todos los puntos de la reforma del PP de 2012.
Esto es así porque la UE ha puesto como condición para mandar dinero a España que las reformas sean consensuadas por todos los actores sociales, es decir que el PSOE-Podemos dependían del apoyo de la patronal.
Muy bien que la ministra haya conseguido este pacto, yo me congratulo de que un gobierno de PSOE-Podemos apruebe una reforma que la podría perfectamente haber aprobado el gobierno del PP.
Pues si es una reforma que la podria haber propuesto y aprobado el PP porque han votado en contra??
Aragornhr escribió:Si, pero cuando lo cuentas tú, parece que todas son una mierda. O el resto tenemos buena suerte o tu muy mala
obmultimedia escribió:Pues si es una reforma que la podria haber propuesto y aprobado el PP porque han votado en contra??
juan66bcn escribió:vaya vergüenza de políticos que hay en este pais , de ridículo ,lamentable
aprobada por el fallo de otro político.
espero que me sirva de algo esta reforma.
llevo desde abril de 2021 currando a través de ett ,firmando contrato cada mes.
brundiloba escribió:Para alguien que no entiende mucho de esto, yo por ejemplo que estoy un año trabajando y seis meses fuera en la misma empresa.... ahora que me toca empezar otra vez, me tendran que hacer indefinido o seguiran haciendome lo mismo?
GXY escribió:brundiloba escribió:Para alguien que no entiende mucho de esto, yo por ejemplo que estoy un año trabajando y seis meses fuera en la misma empresa.... ahora que me toca empezar otra vez, me tendran que hacer indefinido o seguiran haciendome lo mismo?
te van a hacer lo mismo pero con la formula de fijo discontinuo, que te beneficia a la hora de las cotizaciones, paro, etc.
o por lo menos esa es la teoria de esta reforma... yo lo del fijo discontinuo no me parece una formula aplicable a todo, pero bueno...
Aragornhr escribió:Ah, el buen chanchullo del indefinido no fijo. Migas de pan para contentar a unos cuantos que se alegrarán solo por ver lo de indefinido en su contrato, pero que no cambia absolutamente nada
ErisMorn escribió:Aragornhr escribió:Ah, el buen chanchullo del indefinido no fijo. Migas de pan para contentar a unos cuantos que se alegrarán solo por ver lo de indefinido en su contrato, pero que no cambia absolutamente nada
Hombre cambia muchas cosas, para empezar cambia que suma la antigüedad, con un contrato temporal en el que te despiden y te vuelven a contratar no.
Para continuar, cambia la indemnización por despido que es la misma que un indefinido, la de los temporales es 12 días por año trabajado y eso si la cobras porque normalmente te dan la patada cuando acaba el contrato sin un duro y como gracias a la reforma laboral del PP se podía hacer contratos de días pues la trampa ya estaba perfectamente hecha.
También cambia que si la empresa tiene que cubrir temporadas de trabajo, por ejemplo los hoteles, está obligada a llamarte a ti o a despedirte para contratar a otro, lo cual se aplica la indemnización por despido improcedente correspondiente.
Aragornhr escribió:Y si en los meses restantes, te buscas cualquier otro trabajo, olvidate de que te reconozcan antiguedad ninguna.
Aragornhr escribió:Sigue siendo un chanchullo para mantener la precariedad. Pero teniendo lo de "indefinido" en el contrato, ahora ya parece que esta lloviendo en lugar de parecer que te estan meando encima.