Z_Type escribió:PrivateJerson escribió:Claro que si campeón. Cuando Hitler invadió Francia la Resistencia francesa eran unos criminales, por poner otro ejemplo. Lo mejor siempre es dejarse sodomizar por cualquier genocida salvapatrias con aires de grandeza, no vaya a ser que por defender la libertad y la democracia vaya a convertirse uno en criminal.
Yo no sé cierto el modus operandi de la Resistencia Francesa. Pero sí te puedo decir que familia mia sufrió en su dia a manos de republicanos el paseillo, por el simple hecho de, ya no tener sus ideas políticas (que supongo las tendrian) si no por trabajar para "señoritos". Al igual que, por otra parte de familia, sufrieron a manos de nacionales. La cosa está graciosa, porque pasaron unos republicanos por el pueblo, a punta de pistola hicieron lo que les dió la puta gana y se llevaron lo que quisieron y luego pasaron los nacionales y se llevaron a todo aquel que habia "ayudado" a los republicanos.
Se dice mucho, pero es la pura verdad: Los dos bandos eran unos hijos de la gran puta y al mismo tiempo habria gente buena en ambos bandos.
Y yo no sé si el tal Mola era mejor o peor que Azaña. Tampoco sé si la Resistencia Francesa se cargaba a todo aquel que comia chucrut y bebia cerveza tibia o iban sólo a por oficiales alemanes. Pero el ejemplo que has puesto, lo veo desafortunado de cojones.
No considero mi ejemplo desafortunado, y como tu dices, partes de no saber, luego te invito a que investigues un poco sobre el tema.
El problema en la manera en que ves la guerra civil, que es un problema que tiene gran parte de la población en este país, es que lo reduces todo a dos bandos. Que lo entiendo porque todo el mundo dice que hubo dos bandos y en consecuencia todo el mundo lo repite.
En la guerra civil, tienes por un lado un pequeño grupo de monárquicos conservadores del ejército que intenta un golpe de estado. Por otro lado tienes un gobierno legítimo democrático.
En un primer momento tras el golpe de estado, surgen varios movimientos revolucionarios que ayudan en gran parte a evitarlo. El golpe de estado fue un fracaso estrepitoso, de ahí que los golpistas declararan la guerra a la República de España. Estos movimientos revolucionarios son de caracter comunista y anarquista, habiendo dos corrientes comunistas enfrentadas y los anarquistas a su bola como siempre. El gobierno tiene que lidiar con los golpistas y los revolucionarios, llegando a temer incluso más en un primer momento a los revolucionarios que a los golpistas. Posteriormente intenta integrar a los revolucionarios y cohesionar aquella cosa, que no era un bando, eran un montón de facciones que llegando a tener guerras entre ellas, por lo único que estaban unidas era por un enemigo común.
Por parte de los revolucionarios hubo crímenes y venganzas, pero estos en su mayoría eran gente armada y descontrolada, no sometida a ningún tipo de disciplina. De estos tambien hubo en el bando de los golpistas pero en comparación su número no es representativo. Ahora bien, en el bando de los golpistas, militarizado, ordenado, con una imperante disciplina militar, los altos mandos dieron orden de masacar a la población para ganar la ventaja estratégica que da el terror. En ambos bandos hubo crímenes, pero solo uno de ellos era declaradamente genocida desde su cúpula.
La manera de obrar de los golpistas era previsible, teniendo en cuenta que en su mayoría eran generales del ejército africanista a los que hasta entonces el gobierno de la República de España había usado en las mas duras y sangrientas represiones, como por ejemplo las de las revueltas de mineros asturianos (finos ellos también).
Esto es explicado por encima, pero ahí están los libros de historia.
Suena a coña, pero os aseguro que es asi. La gente mezcla los nombres de las calles, hay quien te dice el viejo, hay quien te dice el nuevo, y (la mayor parte) desisten y te dicen "La calle donde esta "Tal tienda/tal local"
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
