Paulcrack escribió:Tancens envía fuentes distintas a las que hay en el mercado a las reviews
Ya estamos otra vez con el mismo cuento.
ESO NO ES VERDAD.
Esto está basado en un único caso (tacens Radix VII AG), que es el de enviar a 80plus unidades que no han sido las finales (o sí lo fueron pero muy pocas unidades comercializadas, cambiando el modelo final más ampliamente disponible por otro modelo de otro fabricante, algo que POR CIERTO no es la primera vez que pasa y que a 80plus se la suda totalmente si ocurre, con marcas más reconocidas, aunque la maniobra de Tacens ha sido más sucia por ocurrir básicamente al salir la fuente al mercado, no con una V2 posterior y tras algo de rodaje en el mercado).
Tacens siempre envió unidades de mercado a las reviews, después si en las reviews son ineptos, y para hablar de una fuente empiezan a decir que lleva el PCB de FSP, que los únicos que los vieron fueron en 80plus, y no los reviewers, ya es otro cantar.
Las unidades enviadas a reviews son las finales, las del mercado y no ni primeras unidades escasas con el diseño de FSP, que gente como los de elCHAPUZASinformático no se enteren ni de lo que tienen delante, es ya otro problema.
Todas las mediciones que han realizado las reviewers españolas, testado, etc, son válidas para hablar de las unidades de mercado.
Por cierto, el PCB y diseño usado es parecidísimo a varias NOX y a las Corsair de gama baja, así que menos lobos, aquí un buen ejemplo gráfico de cómo es típica la "convergencia" en modelos supuestamente muy distintos, otros de hecho para que se vea cómo de típico es:
La Tacens Radix VII NO la fabrica FSP y no es la plataforma que dicen los "expertos reviewers" españoles, si así fuera sería así:
Ésa es la que se envió a certificar a 80plus, y no la que probaron los "reviewers":
Ésta está fabricada por Andyson, y en realidad la plataforma usada no tiene mal ninguno (una plataforma igual o mejor que la de CWT vista en esos tres modelos anteriores), sólo que es algo más barata posiblemente que la de FSP (evidentemente, sí hay una trampa en toda esta historia). La cosa es que son reviewers como los de ECI los que meten la pata afirmando que están probando la plataforma de FSP, la enviada a 80plus, cuando no es así, que lo que tienen delante de las narices SI es el producto final, la broma es que en ECI, donde analizaron esta fuente, habían probado fuentes que usaben esta MISMA PLATAFORMA de Andyson antes, y no fueron capaces de darse cuenta de que ya LA CONOCÍAN y no era la FSP, que por otro lado es bien distinta. Y bien se ve en las fotos que no se parecen en nada.
Ahora, os podéis seguir creyendo que comprais canela en rama por comprar Corsair y cosas así, y que Tacens y NOX y otras marcas son pura mierda, aunque muchos que afirmáis cosas así hablando de modelos concretos, ironías de la vida, podéis estar citando en realidad al MISMO MODELO usado entre fabricantes, como es el caso de la Nox Urano, la Corsair VS y la Tacens VI citadas, todas a la venta aún y populares entre los presupuestos ajustados.
PD: Si la gente se informara un poco, vería cómo fabricantes "decentes" como SuperFlower te venden sus muy buenas fuentes Golden Green como lo que más, anunciando y viéndose en reviews esa supercalidad superflower y tal, con condensadores japoneses para todo y tal (que sí, que es verdad, que rinden muy muy bien), y después en el mercado.... buscas una golden green y te encuentras las golden green HX, que inocentemente pensarás que serán iguales o mejores, y al final te llevas fuentes que usan condensadores no taiwaneses, no. No chinos de fabricantes conocidos y más o menos fiables, tampoco. Condensadores chinos de segunda y desaconsejados y POCAS veces vistos en fuentes de "fabricantes modestos" o modelos de acceso, donde por lo menos tienen la decencia de intentar usar condensadores taiwaneses o chinos pero de los de "primera", no olerán condensadores japos, pero por lo menos usan los más decentes entre los baratos. Así que al final, al comprar a una marca con mucho mito detrás, acabarás comprando igual componentes inferiores a los de marcas "menos fiables", y todo por un nombre. ¿Quieres trampas? Anda que no hay en este mercado.
Así que menos mitos. Y si no molestaros en ver qué tipo de fuentes montan los ordenadores vendidos por Dell, Packard Bell, HP, etc. Y nos reímos un rato de mitos sobre "te la estás jugando", qué coño jugársela, si os la están metiendo torcida un día sí, y otro también, con los mitos que creáis sobre "ultracalidades" que sólo son ciertas con ciertos modelos de cada marca, no con todos y menos los baratos.
Que no estamos hablando de comprar una colorsit para un equipo gamer con consumos elevados, estas fuentes "baratas" simplemente son tan cumplidoras como las baratas de otros fabricantes, punto. Porque muchas veces además a veces son la misma cosa en el fondo. Y sí, son suficientemente fiables.
Una curiosidad, el componente de hardware con el MAYOR MARGEN de beneficio para la venta es.... efectivamente,
las fuentes de alimentación, con gran diferencia contra otros componentes de un PC.
Yo he tenido una Tacens funcionando, todos los días en un equipo con mucha carga de trabajo, durante más de 7 años, y al final murió "elegantemente" a cámara lenta, tras pedirle demasiado a ese modelo relativamente modesto con un sistema multigpu en una prueba de computación que hice en su momento, esa fuente murió tras meses de uso aunque ese evento la dejó "marcada" ya que seguramente se pasó alguno de sus condensadores primarios con éste.
Así que no chiquillos. Que os encanta comprar fuentes ultracaras como si no tuvieran que cumplir la legislación ni normativas de seguridad (80plus no importa un carajo, lo que importa es la legislación europea en estos temas) hasta las colorsit de 20€ que se ven en las tiendas. Evidentemente, hay que comprar en proporción a la carga que va a recibir una fuente, pero... anda que no hay cuento en este mercado concreto. Y la de pasta que os sacan.... ayyy qué rica.