miky1986 escribió:Una cosa es notar que va algo más fluido por ejemplo entre 60hz y 100hz, que contar los fps xD, por encima de 20hz el ojo humano no puede captar el número de imágenes... Pero claro que se nota más fluidez.
¿¿¿¿?????........si pones una tv de 100hz muestra 50fps en lugar de 25, el hz y los fps van ligados,es muy largo y complicado, pero basicamente debido a varios factores la emision pal es 25fps en 50hz, si aumentas los hz hay que aumentar los fps,por eso se ve mas suave,
hay un efecto llamado judder que es un "descuadre" entre hz y fps, que se produce muy basicamente cuando el nº de fps y el nº de hz no son multiplos, es decir, si pones una peli a 24 fps si lo muestras a 50hz sufririas un caso de judder, ya que seria 48fps lo que mostrarias en 50 hz,por lo cual hay que dobalr 2 fps, por seguir con el mismo ejemplo, los lcd nuevos son a 120hz ¿por que? por que 120 es multiplo de 24 y 60, 24x5=120,60x2=120, es decir se pueden generar los 120hz (van ligados al hz de la corriente de nuestro pais,que aunque aqui son 50hz se pueden "subir" a 60hz) y mostrar los 24fps sin judder.
es muy lioso y he tratado de explicarlo lo mejor que puedo,ademas decirte que no se ha logrado demostrar el numero maximo de fps que el ojo detecta,solo el minimo,que para ver movimiento fluido es de 24,y se hay estudios que se encuentran facilmente buscando un poco en sitios como la wiki en el que se dice que la ilusion perfecta de movimiento es con 500fps,el ojo es capaz de detectar caidas de frame tan sensibles como de 2fps,eso si, un ojo educado.