Visto lo visto... GTX770 o R9 280X?

Yo solo te puedo contar lo que conozco, y es que la r9 280 vapor x va d lujo, por lo menos los juegos que he probado, crysis, battlefield, dead space, splinter cell.... Van d lujo a 60fps con un i7.
Según varias rewiew estan a la par, lo que no se si esos 100 € de diferencia lo vale el PhysX

Yo estoy entre la 280x y la 770 tambien pero el modelo toxic o msi lightning en respectivos casos. La cosa esta en que una es mas barata y tiene una gb mas que segun DICE sera necesaria a largo plazo. Por otra parte esta el tema del geforce experience de nvidia que pinta muy bien. Y que la 280x gasta mucha mas energia que la 770. Recomienda una fuente de 750w. Asi que yo creo que me decidire por la 770: menos energia y un poco mas de potencia en teoria.

280X, rinden practicamente lo mismo pero la R9 vale bastante menos.

LA 770 aunque la 280X no está tan mal, pero gasta mucha mas energía.

La 770 con 2gb solo no te la recomiendo. tendra potencia para los futuros juegos pero se quedará corta de VRAM, como la 6950, GTX 560TI...

yo ando como tu tambien mirando a ver y ya lo tengo decidido, salvo cambio de ultima hora me quedo con la AMD Radeon r9 280x TOXIC (sale por 299€, 10€ mas que la vapor x)que es superior a la 770 y a la vapor X. si es mas ruidosa, pero para eso tengo unos cascos que me aislan...

aquí puedes ver su review: http://www.kitguru.net/components/graph ... gb-review/

Las dos tienen un rendimiento similar, una es mucho más barata que la otra. Blanco y en botella. Escogería la R9 280x a pesar de ser más tragona, aunque una sapphire ni con un palo, pero esto ya es personal.

Varias cosas.Mas potente en que?.La AMD Ati es un refrito de la HD 7870 Ghz edition y la 770 un refrito de la GTX 680.
la mejor opcion para ti? facil.Buscas una 7970 que te saldra al precio de la GTX 770 y te vienen con un buen numero de juegos de regalo.
Espero no haberte laido ams y ponerte una tercera candidata.Y ya en serio,Palit es una marca "no de las punteras" de Nvidia y gigabyte tiene uno de los mejores coolers en AMD Ati.Que si que muy potente lo que quieras...pero m,arca "la vaca que vuela" y mas cara.Por eso mi voto para la AMD Ati.

worf escribió:Varias cosas.Mas potente en que?.La AMD Ati es un refrito de la HD 7870 Ghz edition y la 770 un refrito de la GTX 680.
la mejor opcion para ti? facil.Buscas una 7970 que te saldra al precio de la GTX 770 y te vienen con un buen numero de juegos de regalo.
Espero no haberte laido ams y ponerte una tercera candidata.Y ya en serio,Palit es una marca "no de las punteras" de Nvidia y gigabyte tiene uno de los mejores coolers en AMD Ati.Que si que muy potente lo que quieras...pero m,arca "la vaca que vuela" y mas cara.Por eso mi voto para la AMD Ati.

La 280x es el refrito de la 7970, y yo juraría que también va con el bundle.
PD: Menudo caos de mensaje

Para el creador del post, yo tiraría por la 280x, el tema mantle tiene buena pinta

derst21 escribió:

worf escribió:Varias cosas.Mas potente en que?.La AMD Ati es un refrito de la HD 7870 Ghz edition y la 770 un refrito de la GTX 680.
la mejor opcion para ti? facil.Buscas una 7970 que te saldra al precio de la GTX 770 y te vienen con un buen numero de juegos de regalo.
Espero no haberte laido ams y ponerte una tercera candidata.Y ya en serio,Palit es una marca "no de las punteras" de Nvidia y gigabyte tiene uno de los mejores coolers en AMD Ati.Que si que muy potente lo que quieras...pero m,arca "la vaca que vuela" y mas cara.Por eso mi voto para la AMD Ati.

La 280x es el refrito de la 7970, y yo juraría que también va con el bundle.
PD: Menudo caos de mensaje

Para el creador del post, yo tiraría por la 280x, el tema mantle tiene buena pinta

R9 280x es refrito de 7970 Ghz edition, y no viene con bundle, aún. Mantle es marketing puro (y parece que surge efecto, en algunos) y duro hasta que no se vea en movimiento.

Ala, ya me pille la Gigabyte. Busqué por la red y me salió un bono de 10 euros para otra tienda diferente de donde quería pillarla, pero al final han sido 244 euros... un chollo, o eso espero.

Se que no es la creme de la creme... pero el precio manda y por 10fps en según que juegos no me muero. Si me canso pronto la vendo y pillo otra.

Gracias a todos!!!

parseval43 escribió:Ala, ya me pille la Gigabyte. Busqué por la red y me salió un bono de 10 euros para otra tienda diferente de donde quería pillarla, pero al final han sido 244 euros... un chollo, o eso espero.

Se que no es la creme de la creme... pero el precio manda y por 10fps en según que juegos no me muero. Si me canso pronto la vendo y pillo otra.

Gracias a todos!!!

¿link de la oferta?

Este aquí:

AMD R9 280X, análisis

http://www.xataka.com/analisis/amd-r9-280x-analisis

Fie escribió:

parseval43 escribió:Ala, ya me pille la Gigabyte. Busqué por la red y me salió un bono de 10 euros para otra tienda diferente de donde quería pillarla, pero al final han sido 244 euros... un chollo, o eso espero.

Se que no es la creme de la creme... pero el precio manda y por 10fps en según que juegos no me muero. Si me canso pronto la vendo y pillo otra.

Gracias a todos!!!

¿link de la oferta?

Es una tienda alemana. Te metes primero aqui:

http://www.guenstiger.de/Katalog/Suche/ ... abyte.html

De ahí le das a la tienda de anobo y te sale el precio pero 10 euros mas caro. La compras y en el carrito metes el código:

N5DEANN1NP

Y se descontarán los 10 leros. El envió a Alemania es gratuito además, por lo que sale genial.

peppymus escribió:yo ando como tu tambien mirando a ver y ya lo tengo decidido, salvo cambio de ultima hora me quedo con la AMD Radeon r9 280x TOXIC (sale por 299€, 10€ mas que la vapor x)que es superior a la 770 y a la vapor X. si es mas ruidosa, pero para eso tengo unos cascos que me aislan...

aquí puedes ver su review: http://www.kitguru.net/components/graph ... gb-review/

Madre de dios hermoso, no me extraña que lleguéis a esas conclusiones con reviews así de malas, no sé qué pasa que cuando se trata de exponer datos, siempre se cogen las reviews más parciales o de fuentes menos reconocidas en el sector.

Te doy una pista, ¿porqué de 8 juegos usados hay 6 que están bajo el patrocinio de AMD, y además porqué están ahí juegos del 2010 (3 años de antigüedad)?

Efectivamente, esa review vale menos que un pedacito de papel higiénico, te habrías dado cuenta si te hubieras fijado en banners del site de "consulta" (banners con publicidad de AMD), o si te fijaras en que las gráficas de rendimiento tienen como fondo ni más ni menos que a Ruby (personaje de demos técnicas de AMD), algo inconcebible en cualquier review que pretenda posicionarse de forma neutral y no quiera hacerle la publicidad gratuita a la marca (porque eso que ves detrás de los datos, es una forma de publicidad encubierta). Vamos, es cuestión de pensar un poco, no es serio ni te pones como una opción seria cuando pones como fondos material de propaganda de una marca, por mucho que sea de la gráfica analizada. Es un detalle de muy poca profesionalidad, y además crea la duda de si se ha pagado por la review (por insertar esta publicidad subliminal).

En fín, nada más lejos que intentar convencerte que no te compres la 280X, seguro que es una gran compra por ese precio, el rendimiento es básicamente equivalente a la 770 o las GHz edition, aunque eso dependa de cada juego (si se hace una review con sólo juegos TWIMTBP o de otro pelaje pero que favorezcan a nvidia, las GTX 770 curiosamente ganan de calle, también), y lo más importante, ahorras unos buenos euros.

Esto es, aunque corriga esa información que has puesto porque la considero capciosa, ya que son realmente tarjetas equivalentes (o incluso con ligerísima ventaja para la GTX 770, pero prácticamente se puede ignorar), la mejor opción rendimiento/precio es la 280X.

Que aproveche, pero cuidado con las fuentes de información, kitguru es de todo menos neutral, y ni siquiera lo disimula como te he señalado (Ruby), .

la verdad gracias por la advertencia pero no tenia ni idea. Aun asi yo creo sigue estando en ventaja sobre la 770 por precio y por rendimientos muy parecidos, http://www.anandtech.com/show/7406/the- ... c-review/3
http://www.tweaktown.com/reviews/5806/s ... index.html
no se que tal ves esas reviews. Pero creo que me sigue convenciendo la toxic por encima de la 770

un sauldo!

peppymus escribió:

[quote="wwwendigo"][quote="peppymus"]yo ando como tu tambien mirando a ver y ya lo tengo decidido, salvo cambio de ultima hora me quedo con la [b]AMD Radeon r9 280x TOXIC (sale por 299€, 10€ mas que la vapor x)que es superior a la 770 y a la vapor X.[/b] si es mas ruidosa, pero para eso tengo unos cascos que me aislan...

aquí puedes ver su review: http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/zardon/sapphire-r9-280x-toxic-edition-oc-3gb-review/


[img]http://www.kitguru.net/wp-content/uploads/2013/10/AvP5.png[/img]

[img]http://www.kitguru.net/wp-content/uploads/2013/10/sleeping-dogs-25602.png[/img]

[img]http://www.kitguru.net/wp-content/uploads/2013/10/metro-last-light3.png[/img][/quote]

Madre de dios hermoso, no me extraña que lleguéis a esas conclusiones con reviews así de malas, no sé qué pasa que cuando se trata de exponer datos, siempre se cogen las reviews más parciales o de fuentes menos reconocidas en el sector.

Te doy una pista, ¿porqué de 8 juegos usados hay 6 que están bajo el patrocinio de AMD, y además porqué están ahí juegos del 2010 (3 años de antigüedad)?

Efectivamente, esa review vale menos que un pedacito de papel higiénico, te habrías dado cuenta si te hubieras fijado en banners del site de "consulta" (banners con publicidad de AMD), o si te fijaras en que las gráficas de rendimiento tienen como fondo ni más ni menos que a Ruby (personaje de demos técnicas de AMD), algo inconcebible en cualquier review que pretenda posicionarse de forma neutral y no quiera hacerle la publicidad gratuita a la marca (porque eso que ves detrás de los datos, es una forma de publicidad encubierta). Vamos, es cuestión de pensar un poco, no es serio ni te pones como una opción seria cuando pones como fondos material de propaganda de una marca, por mucho que sea de la gráfica analizada. Es un detalle de muy poca profesionalidad, y además crea la duda de si se ha pagado por la review (por insertar esta publicidad subliminal).

En fín, nada más lejos que intentar convencerte que no te compres la 280X, seguro que es una gran compra por ese precio, el rendimiento es básicamente equivalente a la 770 o las GHz edition, aunque eso dependa de cada juego (si se hace una review con sólo juegos TWIMTBP o de otro pelaje pero que favorezcan a nvidia, las GTX 770 curiosamente ganan de calle, también), y lo más importante, ahorras unos buenos euros.

Esto es, aunque corriga esa información que has puesto porque la considero capciosa, ya que son realmente tarjetas equivalentes (o incluso con ligerísima ventaja para la GTX 770, pero prácticamente se puede ignorar), la mejor opción rendimiento/precio es la 280X.

Que aproveche, pero cuidado con las fuentes de información, kitguru es de todo menos neutral, y ni siquiera lo disimula como te he señalado (Ruby),  [+risas] .[/quote]


la verdad gracias por la advertencia pero no tenia ni idea. Aun asi yo creo sigue estando en ventaja sobre la 770 por precio y por rendimientos muy parecidos, http://www.anandtech.com/show/7406/the- ... c-review/3
http://www.tweaktown.com/reviews/5806/s ... index.html
no se que tal ves esas reviews. Pero creo que me sigue convenciendo la toxic por encima de la 770

un sauldo!

La toxic esta muy bien... el problema es el precio, que se acerca peligrosamente al de una GTX770. Yo es que ya puestos a ahorrar y no dejarme 400 o 500 euros en una tarjeta, pillo la que veo mas barata, es decir, la Gigabyte. Bueno, tambien estaba la powercolor 5 euros mas barata... pero sin el OC.

La toxic vale ya 310€ (y sin regalar juegos), prácticamente lo mismo que una 7970 dualx y sólo 50€ menos que la 770, para mí ya ha dejado de tener buen precio, todavía aún la 280x dualx (269€) o la gigabyte 280x (276€) tienen mejor precio para lo que ofrecer, pero también ambas están agotadas en pcc, y eso significa que cuando vuelvan en stock las subirán para arriba hasta casi costar lo que la sapphire vapor x (que ya ha subido hasta los 295€).

A mi me da la sensación de que amd nos está tomando por tontos, ponen las primeras pocas gráficas en stock a bajo precio para que la gente las reserve y luego cuando ya hay más stock les mandan para arriba con lo cual ya no son esos 100€ menos que la 770 que todo el mundo tenía en la cabeza (que era lo que pretendían hacer creo). Yo ya la rebaja de la 770 prácticamente ni la espero, por mucho que metan la 780 ti, como mucho bajaran algo de aquí a unos meses pero creo que será poca cosa sabiendo que la 280x ya cuesta prácticamente los 300€.

AlexRow escribió:La toxic vale ya 310€ (y sin regalar juegos), prácticamente lo mismo que una 7970 dualx y sólo 50€ menos que la 770, para mí ya ha dejado de tener buen precio, todavía aún la 280x dualx (269€) o la gigabyte 280x (276€) tienen mejor precio para lo que ofrecer, pero también ambas están agotadas en pcc, y eso significa que cuando vuelvan en stock las subirán para arriba hasta casi costar lo que la sapphire vapor x (que ya ha subido hasta los 295€).

A mi me da la sensación de que amd nos está tomando por tontos, ponen las primeras pocas gráficas en stock a bajo precio para que la gente las reserve y luego cuando ya hay más stock les mandan para arriba con lo cual ya no son esos 100€ menos que la 770 que todo el mundo tenía en la cabeza (que era lo que pretendían hacer creo). Yo ya la rebaja de la 770 prácticamente ni la espero, por mucho que metan la 780 ti, como mucho bajaran algo de aquí a unos meses pero creo que será poca cosa sabiendo que la 280x ya cuesta prácticamente los 300€.

No se en españa, pero aquí si pillas algo a un precio y no tienen stock, están obligados a vendértelo a ese precio. Visto lo visto, 244 euros creo que ha sido una gran oferta por la Gigabyte... aunque veo que no es de las mejores marcas. Por ejemplo, aunque OCea la GPU muy bien, las memorias están sin OCear lo cual no me gusta un pelo. Ademas, solo trae un puerto DVI... que me sobre y basta por ahora... pero viendo que otras traen 2 puertos, da que pensar.

Con que fuente vais a hacer funcionar la 280x?

peppymus escribió:

[code]

wwwendigo escribió:

peppymus escribió:yo ando como tu tambien mirando a ver y ya lo tengo decidido, salvo cambio de ultima hora me quedo con la AMD Radeon r9 280x TOXIC (sale por 299€, 10€ mas que la vapor x)que es superior a la 770 y a la vapor X. si es mas ruidosa, pero para eso tengo unos cascos que me aislan...

aquí puedes ver su review: http://www.kitguru.net/components/graph ... gb-review/

Madre de dios hermoso, no me extraña que lleguéis a esas conclusiones con reviews así de malas, no sé qué pasa que cuando se trata de exponer datos, siempre se cogen las reviews más parciales o de fuentes menos reconocidas en el sector.

Te doy una pista, ¿porqué de 8 juegos usados hay 6 que están bajo el patrocinio de AMD, y además porqué están ahí juegos del 2010 (3 años de antigüedad)?

Efectivamente, esa review vale menos que un pedacito de papel higiénico, te habrías dado cuenta si te hubieras fijado en banners del site de "consulta" (banners con publicidad de AMD), o si te fijaras en que las gráficas de rendimiento tienen como fondo ni más ni menos que a Ruby (personaje de demos técnicas de AMD), algo inconcebible en cualquier review que pretenda posicionarse de forma neutral y no quiera hacerle la publicidad gratuita a la marca (porque eso que ves detrás de los datos, es una forma de publicidad encubierta). Vamos, es cuestión de pensar un poco, no es serio ni te pones como una opción seria cuando pones como fondos material de propaganda de una marca, por mucho que sea de la gráfica analizada. Es un detalle de muy poca profesionalidad, y además crea la duda de si se ha pagado por la review (por insertar esta publicidad subliminal).

En fín, nada más lejos que intentar convencerte que no te compres la 280X, seguro que es una gran compra por ese precio, el rendimiento es básicamente equivalente a la 770 o las GHz edition, aunque eso dependa de cada juego (si se hace una review con sólo juegos TWIMTBP o de otro pelaje pero que favorezcan a nvidia, las GTX 770 curiosamente ganan de calle, también), y lo más importante, ahorras unos buenos euros.

Esto es, aunque corriga esa información que has puesto porque la considero capciosa, ya que son realmente tarjetas equivalentes (o incluso con ligerísima ventaja para la GTX 770, pero prácticamente se puede ignorar), la mejor opción rendimiento/precio es la 280X.

Que aproveche, pero cuidado con las fuentes de información, kitguru es de todo menos neutral, y ni siquiera lo disimula como te he señalado (Ruby), .

la verdad gracias por la advertencia pero no tenia ni idea. Aun asi yo creo sigue estando en ventaja sobre la 770 por precio y por rendimientos muy parecidos, http://www.anandtech.com/show/7406/the- ... c-review/3
http://www.tweaktown.com/reviews/5806/s ... index.html
no se que tal ves esas reviews. Pero creo que me sigue convenciendo la toxic por encima de la 770

un sauldo!

Sí, sí, la ventaja es evidente, está claro que es la gráfica más recomendable de ambas por relación precio/rendimiento. Además viene con un GB de VRAM extra, que aunque personalmente no creo que se use casi nunca, quizás te salve el cuello en un par de casos (que además existen, pero de momento los que conozco son un par de ellos puntuales).


Así que ve por ella, la gráfica tiene un aspecto impresionante (me recuerda por su disipador a las nuevas Windforce 3x de Gigabyte). Me gustan más otras marcas que Sapphire, pero este modelo tiene bastante buena pinta, viene con muchos detallitos como el backplate, los disipadores colocados en la parte trasera del PCB donde están las VRMs, 5 salidas de vídeo en vez de las 4 típicas, 8+8 pines para alimentación, etc.

PD: De las "nuevas" gráficas de AMD, o sea, las remarcadas o ligeramente modificadas, la mejor posicionada con mucha diferencia es la gama 280X, ya que es la que aplica realmente un precio que cambia el juego de éstos en ese nivel de rendimiento. Si las 270X me parecen un fraude (valen igual o más que las anteriores 7870), las 260X me dejan indiferente (poca diferencia en precio hay con las 7790), las 280X SI cambian los precios a mejor.

AlexRow escribió:La toxic vale ya 310€ (y sin regalar juegos), prácticamente lo mismo que una 7970 dualx y sólo 50€ menos que la 770, para mí ya ha dejado de tener buen precio, todavía aún la 280x dualx (269€) o la gigabyte 280x (276€) tienen mejor precio para lo que ofrecer, pero también ambas están agotadas en pcc, y eso significa que cuando vuelvan en stock las subirán para arriba hasta casi costar lo que la sapphire vapor x (que ya ha subido hasta los 295€).

A mi me da la sensación de que amd nos está tomando por tontos, ponen las primeras pocas gráficas en stock a bajo precio para que la gente las reserve y luego cuando ya hay más stock les mandan para arriba con lo cual ya no son esos 100€ menos que la 770 que todo el mundo tenía en la cabeza (que era lo que pretendían hacer creo). Yo ya la rebaja de la 770 prácticamente ni la espero, por mucho que metan la 780 ti, como mucho bajaran algo de aquí a unos meses pero creo que será poca cosa sabiendo que la 280x ya cuesta prácticamente los 300€.

a ver la toxic cuesta 299€ http://www.aussar.es/sapphire/sapphire- ... gddr5.html (65€ menos que la 770 de gigabyte) creo que esos 65€ de diferencia no merecen la pena ¿no? y supongo que tampoco merece la 7970 porque es la misma tarjeta a un precio algo mas caro. jajaja al final no se que tarjeta pedir xD

PD: yo la utilizare con esta fuente http://www.aussar.es/corsair/corsair-tx ... ronze.html

muchas gracias WWWENDIGO

peppymus escribió:

AlexRow escribió:La toxic vale ya 310€ (y sin regalar juegos), prácticamente lo mismo que una 7970 dualx y sólo 50€ menos que la 770, para mí ya ha dejado de tener buen precio, todavía aún la 280x dualx (269€) o la gigabyte 280x (276€) tienen mejor precio para lo que ofrecer, pero también ambas están agotadas en pcc, y eso significa que cuando vuelvan en stock las subirán para arriba hasta casi costar lo que la sapphire vapor x (que ya ha subido hasta los 295€).

A mi me da la sensación de que amd nos está tomando por tontos, ponen las primeras pocas gráficas en stock a bajo precio para que la gente las reserve y luego cuando ya hay más stock les mandan para arriba con lo cual ya no son esos 100€ menos que la 770 que todo el mundo tenía en la cabeza (que era lo que pretendían hacer creo). Yo ya la rebaja de la 770 prácticamente ni la espero, por mucho que metan la 780 ti, como mucho bajaran algo de aquí a unos meses pero creo que será poca cosa sabiendo que la 280x ya cuesta prácticamente los 300€.

a ver la toxic cuesta 299€ http://www.aussar.es/sapphire/sapphire- ... gddr5.html (65€ menos que la 770 de gigabyte) creo que esos 65€ de diferencia no merecen la pena ¿no? y supongo que tampoco merece la 7970 porque es la misma tarjeta a un precio algo mas caro. jajaja al final no se que tarjeta pedir xD

PD: yo la utilizare con esta fuente http://www.aussar.es/corsair/corsair-tx ... ronze.html

muchas gracias WWWENDIGO

Excepto que quieras nvidia por alguna razón especial como PhysX o porque tengas una mayor confianza en la marca (y esa confianza valga los +65€ a gastar), no, no merece la pena. Y las 7970 anteriores de Sapphire, mejor no. De hecho me tiene mejor pinta esta 280X en muchos puntos que las 7970 de antes, y es posiblemente más rápida (viene con un OC de fábrica bastante impresionante, a 1150 MHz y memos a 6,4GHz).

Esa fuente de alimentación va muy sobrada.

AlexRow escribió:La toxic vale ya 310€ (y sin regalar juegos), prácticamente lo mismo que una 7970 dualx y sólo 50€ menos que la 770, para mí ya ha dejado de tener buen precio, todavía aún la 280x dualx (269€) o la gigabyte 280x (276€) tienen mejor precio para lo que ofrecer, pero también ambas están agotadas en pcc, y eso significa que cuando vuelvan en stock las subirán para arriba hasta casi costar lo que la sapphire vapor x (que ya ha subido hasta los 295€).

A mi me da la sensación de que amd nos está tomando por tontos, ponen las primeras pocas gráficas en stock a bajo precio para que la gente las reserve y luego cuando ya hay más stock les mandan para arriba con lo cual ya no son esos 100€ menos que la 770 que todo el mundo tenía en la cabeza (que era lo que pretendían hacer creo). Yo ya la rebaja de la 770 prácticamente ni la espero, por mucho que metan la 780 ti, como mucho bajaran algo de aquí a unos meses pero creo que será poca cosa sabiendo que la 280x ya cuesta prácticamente los 300€.

La vapor habrá subido a 295 en donde lo hayan puesto a ese precio, por 286 está ahora mismo en aussar por ejemplo, hace tiempo que no tomo a pccomponentes como referencia en ese sentido, por lo tanto, más que AMD, que también lo hace, quien nos toma por tontos es pccomponentes, que la tiene 10 euros más cara que la otra tienda, la Toxic está en 299, la asus 290.
http://www.aussar.es/sapphire/-sapphire ... r5-oc.html

Medu75 escribió:

AlexRow escribió:La toxic vale ya 310€ (y sin regalar juegos), prácticamente lo mismo que una 7970 dualx y sólo 50€ menos que la 770, para mí ya ha dejado de tener buen precio, todavía aún la 280x dualx (269€) o la gigabyte 280x (276€) tienen mejor precio para lo que ofrecer, pero también ambas están agotadas en pcc, y eso significa que cuando vuelvan en stock las subirán para arriba hasta casi costar lo que la sapphire vapor x (que ya ha subido hasta los 295€).

A mi me da la sensación de que amd nos está tomando por tontos, ponen las primeras pocas gráficas en stock a bajo precio para que la gente las reserve y luego cuando ya hay más stock les mandan para arriba con lo cual ya no son esos 100€ menos que la 770 que todo el mundo tenía en la cabeza (que era lo que pretendían hacer creo). Yo ya la rebaja de la 770 prácticamente ni la espero, por mucho que metan la 780 ti, como mucho bajaran algo de aquí a unos meses pero creo que será poca cosa sabiendo que la 280x ya cuesta prácticamente los 300€.

La vapor habrá subido a 295 en donde lo hayan puesto a ese precio, por 286 está ahora mismo en aussar por ejemplo, hace tiempo que no tomo a pccomponentes como referencia en ese sentido, por lo tanto, más que AMD, que también lo hace, quien nos toma por tontos es pccomponentes, que la tiene 10 euros más cara que la otra tienda, la Toxic está en 299, la asus 290.
http://www.aussar.es/sapphire/-sapphire ... r5-oc.html

Tienes razón, yo es que siempre cojo para mirar precios la de pcc.

Entre la sapphire vapor-x y toxic tampoco creo que haya mucha diferencia de fps ni en el precio, la cuestión es, ¿cual hace menos ruido y es más fresca de las 2?

Y lo que está claro es que a la 770 le hace falta una bajada de precio, al menos de 25€ para ajustarse más a la 280x, 60€ y 0% de ganancia en rendimiento es bastante diferencia, ahora si fuera la mitad pues ya si prefieres nvidia podrías elegir la 770 tranquilo de que sabes que tampoco has pagado un excesivo sobreprecio por tener sólo la marca.

wwwendigo escribió:

peppymus escribió:

AlexRow escribió:La toxic vale ya 310€ (y sin regalar juegos), prácticamente lo mismo que una 7970 dualx y sólo 50€ menos que la 770, para mí ya ha dejado de tener buen precio, todavía aún la 280x dualx (269€) o la gigabyte 280x (276€) tienen mejor precio para lo que ofrecer, pero también ambas están agotadas en pcc, y eso significa que cuando vuelvan en stock las subirán para arriba hasta casi costar lo que la sapphire vapor x (que ya ha subido hasta los 295€).

A mi me da la sensación de que amd nos está tomando por tontos, ponen las primeras pocas gráficas en stock a bajo precio para que la gente las reserve y luego cuando ya hay más stock les mandan para arriba con lo cual ya no son esos 100€ menos que la 770 que todo el mundo tenía en la cabeza (que era lo que pretendían hacer creo). Yo ya la rebaja de la 770 prácticamente ni la espero, por mucho que metan la 780 ti, como mucho bajaran algo de aquí a unos meses pero creo que será poca cosa sabiendo que la 280x ya cuesta prácticamente los 300€.

a ver la toxic cuesta 299€ http://www.aussar.es/sapphire/sapphire- ... gddr5.html (65€ menos que la 770 de gigabyte) creo que esos 65€ de diferencia no merecen la pena ¿no? y supongo que tampoco merece la 7970 porque es la misma tarjeta a un precio algo mas caro. jajaja al final no se que tarjeta pedir xD

PD: yo la utilizare con esta fuente http://www.aussar.es/corsair/corsair-tx ... ronze.html

muchas gracias WWWENDIGO

Excepto que quieras nvidia por alguna razón especial como PhysX o porque tengas una mayor confianza en la marca (y esa confianza valga los +65€ a gastar), no, no merece la pena. Y las 7970 anteriores de Sapphire, mejor no. De hecho me tiene mejor pinta esta 280X en muchos puntos que las 7970 de antes, y es posiblemente más rápida (viene con un OC de fábrica bastante impresionante, a 1150 MHz y memos a 6,4GHz).

Esa fuente de alimentación va muy sobrada.

muchas gracias! tambien confio que al llevar la nueva generación de consolas (ps4 y xbox one) gráficas amd los juegos den algo mas de caña con estas gráficas.

un saludo

Mi consejo:que se mire una Shappire R9 280X Dual-X 3GB,He leido que la Gigabyte tiene muy capado el temas del overclock y que es mas ruidosa(y cara) que esta.De hecho he encargado dos para pasarle por encima al battlefield 4 .

Pues ya la tengo en casa... instalada y rulando! En principio bien... he probado TombRider y rula con todo a tope menos con el AA, que lo tengo que dejar en el normal o ya no tira a 60fps. Battlefield3 mas de lo mismo... o bajo el AA hasta casi desactivarlo o el juego no llega a 60fps. Aun asi, al ir a nativa 1080p no se aprecian casi jaggies por lo que se ven de lujo.

La ENORME decepcion ha sido el primer Crysis. No el Warhead ni el 2 ni el 3... el primero. NO PUEDO PONERLO EN ULTRA!!! Que mierda es esta? :jaja: :jaja: En serio, menudo bajon me ha dado. Basta que meta sombras en ultra o los rayitos del sol para que el juego vaya mal. Que se necesita para mover este juego a tope? Un PC de la nasa? Ni me planteo meterle mods de texturas y tal ya que me veo jugando a 720p. En serio, un decepción que una gráfica de hasta hace poco 400 euros, no sea capaz de mover crysis con todo a tope.

Y bueno... a pesar de estar contento, el volver a la situación de ver que opción bajo, ver que opción subo, etc para llegar a un framerate estable... no me mola. Menos mal que por ahora, la gran mayoria de juegos solo con bajar el AA van de lujo.

Y ahora una pregunta. Tengo mi i7 ventilado por el ventilador que venia con el. Va bien... no sube de 40-45 grados y solo cuando juego. El problema es que mete mucho ruido. Cual me recomendais que ventile bien y sea silencioso?

http://www.guru3d.com/articles_pages/ms ... iew,1.html

aqui tienes una pedazo revirew de la msi que me encanta



PD: ninguna grafica mueve el crysis 1 en ultra por su mala optimizacion xd

WiiBoy escribió:http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_radeon_r9_280x_twinfrozr_gaming_oc_review,1.html

aqui tienes una pedazo revirew de la msi que me encanta



PD: ninguna grafica mueve el crysis 1 en ultra por su mala optimizacion xd

Esa msi es tela de ruidosa, aunque casi todas las 280x lo son, al menos al 100%: http://www.tomshardware.de/amd-radeon-r9-280x-roundup-test,testberichte-241401-6.html

gtx 770 claramente

Yo en cuanto las bajen voy a por la 770 de msi!

Me ha encantado este hilo. Llevo mucho tiempo mirando para cambiarme la gráfica.

Tengo una 6870 oc direct cu. Estoy pensando en cambiarla, y dejarla para el pc del salón.

Las dos tarjetas que se plantean tiene muy buena pinta. Yo tengo mirada una 770 oc direct cu II por unos 360 o así. La verdad es que no tengo nada en favor de una marca u otra, lo que si se ve es que por ejemplo las ati series 6 dan problema con hackintosh y quiero ponermelo en el pc.
Sunpong que la 770 será más silenciosa, aunque bueno tengo una caja lexa S que tiene 4 ventiladores de 14 cm y refrigera bastante bien.

Aparte de eso, no creo que los juegos me rulen a tope de todo(i 5 3570k, 8 gb ram 1600), pero mientras se vean decentemente a 50-60 fps creo que voy sobrado.
Total no tengo tiempo para jugar a todo lo que quiero y basicamente juego al lol y cuando salga al bf4.

http://noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=58874

bajada de precios pero no se sabe para cuando.

din din din din ya salen numeros a la luz http://elchapuzasinformatico.com/2013/1 ... noviembre/


http://elchapuzasinformatico.com/2013/1 ... y-gtx-770/

Nvidia GeForce GTX 780 Ti – 699 euros
AMD Radeon R9 290X - 499 – 539 euros
Nvidia GeForce GTX 780 – 420 – 460 euros
AMD Radeon R9 290 – 449 euros (no confirmado)
Nvidia GeForce GTX 770 – 280 – 340 euros

Pues creo que acaban de bajar en PC COMPONENTES.

Esta gráfica estaba hace nada en 365€ y ahora esta en 309

http://www.pccomponentes.com/asus_gefor ... gddr5.html

Creo que ahí se quedará el precio. A ver si bajan todas pq al lighting sigue a 405 pavos.

Aquí tenéis las rebajas: http://www.pccomponentes.com/msi_geforc ... gddr5.html
MSI GTX 770 twin frozr oc por 289€ con el Black Flag, el Arkham Origins y el Splinter Cell. Yo me pillé hace dos días la Sapphire R9 280X Dual-X por 253€. La verdad con la 770 a ese precio no se si he hecho bien... Aunque son 36€ menos... Veremos cuando me llegue...

empezo la fiesta, a ver si bajan el precio en aussar y me compro ya el pepinaco! 780 por 459€?

ponme 2 xDD

rexuloh escribió:Aquí tenéis las rebajas: http://www.pccomponentes.com/msi_geforc ... gddr5.html
MSI GTX 770 twin frozr oc por 289€ con el Black Flag, el Arkham Origins y el Splinter Cell. Yo me pillé hace dos días la Sapphire R9 280X Dual-X por 253€. La verdad con la 770 a ese precio no se si he hecho bien... Aunque son 36€ menos... Veremos cuando me llegue...

la verdad es que con amd ahora sin la promocion del never settle en la gama r9, la gtx770 con esos 3 juegos sale casi mejor, la cosa cambiaria si de repente amd empezara a regalar, juegos actuales como el rome, el bf4 etc.

La 770x de MSI con esos 3 juegos por 289euros es muy interesante.
Se venden los códigos a 20euros a alguien y te sale por 229euros.

Pues si, cierto que es muy buen precio. Así me decanto más por la 770 Me lo apunto para seguirle pista, a ver si ahorro.

Ojo que la promoción es hasta finalizar stock.

Alomejor una 770 pensando a largo plazo se queda un pelin corta.

Yo lo que suelo hacer es en lugar de fundirme ahora 500 -600 lerus en una gráfica, me compro algo decente, 250 € y dentro de 1 año o años y medio, la vendo, la regalo, o lo que sea y me gasto otros 250 €.

En este mundillo 1,5 años es un mundo y lo que hoy es última tecnología cuesta la mitad al año.

eimia escribió:Alomejor una 770 pensando a largo plazo se queda un pelin corta.

la gente que se compra graficas de gama alta , le va a durar lo mismo una de 300 que una de 600 a los 2 años seguramente ya le haya picado el gusanillo tecnologico y haya jubilado la tarjeta.

eimia escribió:Alomejor una 770 pensando a largo plazo se queda un pelin corta.

Corta? Pero si es superior a una 7970 de AMD y a la par de las nuevas R9280X...
Tanto como corta.... el B4 pide en requisitos recomendados una GTX660 y una AMD 7870...

piccolo_knd escribió:Yo lo que suelo hacer es en lugar de fundirme ahora 500 -600 lerus en una gráfica, me compro algo decente, 250 € y dentro de 1 año o años y medio, la vendo, la regalo, o lo que sea y me gasto otros 250 €.

En este mundillo 1,5 años es un mundo y lo que hoy es última tecnología cuesta la mitad al año.

Eso mismo pienso yo. Andaba detrás de una 780/290X, pero al final me he decidido por gastarme algo menos y pillar una 280X dentro de un año y pico pues cambiar a otro modelo de esa gama de precios. Andaba detrás de la 280X y la 770, sólo he tenido nvidia y me he decidido a probar amd, a ver como sale la aventura... La verdad que 253 € la Dual-X de Sapphire es buen precio. Un saludo!!

perdon que me entrometa, es que tengo una gtx 580 y me tienta mucho el precio de la 770 ahora, hay mucha diferencia de rendimiento? merece la pena el cambio? juego a 1080p pero no soy obsesivo con calidades ultra, de momento me tira todo bien pero hay veces que me gustaria aprovechar mejor los 120hz de mi monitor.

vtec16 escribió:perdon que me entrometa, es que tengo una gtx 580 y me tienta mucho el precio de la 770 ahora, hay mucha diferencia de rendimiento? merece la pena el cambio? juego a 1080p pero no soy obsesivo con calidades ultra, de momento me tira todo bien pero hay veces que me gustaria aprovechar mejor los 120hz de mi monitor.

Pues considero que si quieres aprovechar los 120 hz tienes que tirar por gama alta osease 780 o r9 290/290x si quieres llegar a los 120 fps en los juegos (me refiero a actuales y futuros) y prescindiendo de algunos filtros y demas.