¿Volverá a ser Nintendo lo que era?

NeCLaRT escribió:

Papitxulo escribió:Creo que no es lo mismo "es la peor cosa que ha pasado por la industria" que "a mí me parece la peor cosa que ha pasado por la industria" que supongo, es lo que has querido decir. Pero te perdono el lapsus.

Sin mas hago referencia a la opinion mayoritaria, "sera considerada", pues como queda considerada en la historia es como la ve la mayoria.

Creo que no tenemos el mismo concepto de "opinión mayoritaria", así que si me extiendes la explicación te lo agradecería.

NeCLaRT escribió:Y GC si tuvo muchas mas ventas de las que esta teniendo WiiU. Por ahi arriba estan las graficas, descomunales diferencias. Pero vamos que no salio contra una generacion muerta y con publicidad. De salir wiiu contra ps2 con aspecto de psx y el marketing de gc, habria sido retirada a los pocos meses. Y de lanzarse una GC hace un año con aspecto de ps4 frente a 360, no estariamos hablando de un caso wiiu ni muchisimo menos.

No tan descomunales, si tienes en cuenta que Wii U cuesta prácticamente el doble de lo que costaba Gamecube (también según lo que pone en la gráfica presentada unas páginas atrás).

AntoniousBlock escribió:

Rokzo escribió:Para eso que no saquen consolas de sobremesa y se centren en 3DS, que entonces ya sí que sería imbatible (si no lo es ya xD)

Ni de coña, la consolas de sobremesa para Nintendo son como los Mac para Apple, no reportan mucho beneficio pero son el alma de la compañía que fideliza a los clientes.

De hecho creo que Nintendo es muy similar a Apple en muchos aspectos... nunca sabes cuándo darán el pelotazo, igual WiiU no vende una mierda pero luego lanzan una sobremesa nueva que rompe todos los records y hace que todos los competidores tengan que repensar su negocio.

Con Nintendo, al igual que con Apple, nunca sabes cual será la próxima genialidad/tontería.

O sea mierda a precio de oro? xD ( tengo un iphone4 para más datos.)

nintendo no se quiere meter en la guerra entre microsoft y sony, porque lo de la wii ni se lo espero.

hay gente que se compro la wii y no se movio de unos cuantos juegos, como el de wii sport, no supo nada de la wii y solo se centro en esos juegos. Ademas, tenia detras el catalogo de la gb, que es muy bueno tambien, como los resident evil, rogue squadron, etc.

Apple es de todo menos mierda. Como el iPhone no hay nada (y actualmente tengo un Galaxy S3, al que si tuviese pelas le daria puerta sin pensarlo para volver a Apple )

Osck escribió:Apple es de todo menos mierda. Como el iPhone no hay nada (y actualmente tengo un Galaxy S3, al que si tuviese pelas le daria puerta sin pensarlo para volver a Apple )

Lo confirmo teniendo un nexus 4.

NeCLaRT escribió:Yo no soy, ni siquiera en aquel momento, nintendero, ya ves que no cuadra
Era criticada por una parte de los sonyers por motivos fanboys no realistas, fin. Como era criticada la snes por los fans de genesis.
Ademas de que tomar españa como el mundo no es correcto, y tampoco tiene sentido incluir en gamers a alguien que no sabe que es una GC, yo no he dicho que fuera amada por los casuals. Y lo cual es mas culpa de que Nintendo invirtio 0 yens en marketing que otra cosa.
Por desgracia ambas cosas se revirtieron totalmente a la siguiente generacion, paso a ir todo el gasto a marketing y a solo conocerla los que antes no la conocian.

Pero si es muy simple...
Fijate si la querian poco que vendio 6 o 7 veces menos que ps2, siendo el consolon que es. Y es verdad que nintendo la anuncio poco pero ¡¡coño!! que publicidad habia en la epoca de nes??? Y esa si que se vendio como churros para lo que era esa epoca.
Por mucho que hoy en dia hay internet y todos podemos informarnos de todo en segundos, el boca a boca sigue haceindo mucho, y en la epoca de ps2 y cube todo el mundo iba a por la ps2 por la fama conseguida con la ps1. No habia nada que hacer. Y aparte de lo mal que lo esta haciendo nintendo, eso tambien esta haciendo mucho daño a wiiU, ya que como consola no es lo mala que la ponen muchos, lo que pasa es que el pensar generalizado es que una consola nueva tiene que ser lo ultimo en graficos y lo que se salga de ahi es mierda.

Si incluso con la poca diferencia que hay entre one y ps4, microsoft se esta llevando palos por todas partes por no ser superior en potencia...Porque a parte de lo mal que lo han hecho en otros temas, anda que no se lee por todos lados lo de que ps4 se la pasa por la piedra...

Pues eso de boca en boca, aunque fuese mentira, hunde a cualquier producto por muy bueno que sea en realidad.

Osck escribió:Apple es de todo menos mierda. Como el iPhone no hay nada (y actualmente tengo un Galaxy S3, al que si tuviese pelas le daria puerta sin pensarlo para volver a Apple )

Mira, es justamente lo que he hecho yo esta semana, jubilar mi S3 en pos de un iPhone 5S.

Natsu escribió:O sea mierda a precio de oro? xD ( tengo un iphone4 para más datos.)

Si por "mierda a precio de oro" te refieres a productos que tienen precios de venta muy superiores al coste de su hardware pues si. No son compañías que centren su negocio en la potencia del hardware, la gente pilla Apple o Nintendo por otras muchas razones.

Tanto Apple como Nintendo dan un valor agregado a sus productos que va mas allá del hardware que llevan. Eso tiene un precio.

Luego si vale la pena pagarlo o no, es algo subjetivo. Yo por Mario 3D World pagaría 300 euros si fuera necesario. Otros no pagarían ni 15 euros por él. Cuestión de gustos/preferencias/billetera.

mocolostrocolos escribió:

Osck escribió:Apple es de todo menos mierda. Como el iPhone no hay nada (y actualmente tengo un Galaxy S3, al que si tuviese pelas le daria puerta sin pensarlo para volver a Apple )

Mira, es justamente lo que he hecho yo esta semana, jubilar mi S3 en pos de un iPhone 5S.

Gran cambio. Yo me esperare al iPhone 6, y si esta la cosa bien, bye bye Samsung Lo mismo hice con un Galaxy Tab y no puedo estar mas contento con mi iPad mini

AntoniousBlock escribió:

Natsu escribió:O sea mierda a precio de oro? xD ( tengo un iphone4 para más datos.)

Si por "mierda a precio de oro" te refieres a productos que tienen precios de venta muy superiores al coste de su hardware pues si. No son compañías que centren su negocio en la potencia del hardware, la gente pilla Apple o Nintendo por otras muchas razones.

Tanto Apple como Nintendo dan un valor agregado a sus productos que va mas allá del hardware que llevan. Eso tiene un precio.

Luego si vale la pena pagarlo o no, es algo subjetivo. Yo por Mario 3D World pagaría 300 euros si fuera necesario. Otros no pagarían ni 15 euros por él. Cuestión de gustos/preferencias/billetera.

A eso me refiero.

hombre, apple siempre ha seguido su línea independiente pero de un modo u otro siempre han estado a la vanguardia en cuanto a tecnología (ahí está el rendimiento del iphone 5s por ejemplo, pese a que otros móviles presumen de tener algunas características algo superiores), de todos modos se paga mucho la marca (ahí está el iphone 5c sin ir más lejos xD).

el caso de nintendo es bastante distinto.

kxalvictor escribió:hombre, apple siempre ha seguido su línea independiente pero de un modo u otro siempre han estado a la vanguardia en cuanto a tecnología (ahí está el rendimiento del iphone 5s por ejemplo, pese a que otros móviles presumen de tener algunas características algo superiores), de todos modos se paga mucho la marca (ahí está el iphone 5c sin ir más lejos xD).

el caso de nintendo es bastante distinto.

Pero si lo primero que se dice siempre de apple es que con lo que te cobran por un mac te puedes montar un pc mucho mas potente...
Entonces esta a la vanguardia o no??? Porque muchos llevan años mintiendo entonces...

Bueno como al final me quede yo mismo con la duda, me he hecho con el biocshok infinite y star treck juegos de 2013, pero sólo con fines de estudio.




El Bioshock infinte no me va muy fino la verdad, baja muy a menudo por debajo de 30 (como en consolas) pero que vamos jugar se puede jugar ,y el star treck. este funciona mejor esto es como en consolas hay juegos que me van de vicio y otros que los ha optimizado un simio


Lo dicho todo mitos, el que crea que un PC actual 2013 o del año pasado... no va a poder tirar toda la gen se equivoca....

Mi PC costó 600€ hace 5 años y ha tirado todos los multis de la generación pasada de puta madre. De hecho el Mass Effect 1 y 2 me los pasé en el PC (de la oferta de navidad de Steam donde se vendían los dos juegos por 7€) y cuando fui a jugar al Mass Effect 3 cuando lo regalaron en el plus... lo borré a las 2 horas de juego. No sólo se veía mucho peor que el 2, si no que el framerate era mucho peor. Al final lo que hice fue pillarlo para PC, la diferencia era demasiado grande.

Iba a opinar también sobre el tema de Apple/Samsung del que se está hablando, pero creo que va a ser mucho Offtopic ya xDDD

Arngrim escribió:Mi PC costó 600€ hace 5 años y ha tirado todos los multis de la generación pasada de puta madre. De hecho el Mass Effect 1 y 2 me los pasé en el PC (de la oferta de navidad de Steam donde se vendían los dos juegos por 7€) y cuando fui a jugar al Mass Effect 3 cuando lo regalaron en el plus... lo borré a las 2 horas de juego. No sólo se veía mucho peor que el 2, si no que el framerate era mucho peor. Al final lo que hice fue pillarlo para PC, la diferencia era demasiado grande.

Iba a opinar también sobre el tema de Apple/Samsung del que se está hablando, pero creo que va a ser mucho Offtopic ya xDDD

No te cortes si el hilo habla de todo menos de lo que se supone a si que vamos anda... Jeje

Ya que hablais del PC, y "offtopiqueando" un poco mas como las Steam Machines sean lo que prometen mas o menos, no dudaria a mitad de generación en pillarme una y dejar la PS4 para los excluivos al estilo WiiU. Es que con lo que te gastas en un menu del McDonald te pillas una saga entera en Steam Pero montarme yo un PC no me atrevo, que soy un cero a la izquierda para temas informaticos

Osck escribió: Pero montarme yo un PC no me atrevo, que soy un cero a la izquierda para temas informaticos

No tienes mas que pedir consejo por el foro de hardware con el presupuesto que quieras y listo. Solo tienes que encargarlo a alguna tienda online con el montaje y testeo incluido.

triki1 escribió:

Osck escribió: Pero montarme yo un PC no me atrevo, que soy un cero a la izquierda para temas informaticos

No tienes mas que pedir consejo por el foro de hardware con el presupuesto que quieras y listo. Solo tienes que encargarlo a alguna tienda online con el montaje y testeo incluido.

Ya lo se, y no descarto hacerlo en un futuro si las Steam Machines no me convencen.

jbauer3000 escribió:

AntoniousBlock escribió:

Rokzo escribió:Para eso que no saquen consolas de sobremesa y se centren en 3DS, que entonces ya sí que sería imbatible (si no lo es ya xD)

Ni de coña, la consolas de sobremesa para Nintendo son como los Mac para Apple, no reportan mucho beneficio pero son el alma de la compañía que fideliza a los clientes.

De hecho creo que Nintendo es muy similar a Apple en muchos aspectos... nunca sabes cuándo darán el pelotazo, igual WiiU no vende una mierda pero luego lanzan una sobremesa nueva que rompe todos los records y hace que todos los competidores tengan que repensar su negocio.

Con Nintendo, al igual que con Apple, nunca sabes cual será la próxima genialidad/tontería.

Aun no creo que haga falta una nueva consola de sobremesa.

Wii-U lleva en tiempo de descuento de hace tiempo... Pero aun puede reaccionar.

Aunque el caso de Super Mario 3D World no haya servido para confirmar que lo del software empuja al hardware, creo que lo que pasó es que no fue el juego indicado.

No sé, quizá tienen en el horno un Zelda revolucionario, un Metroid, un Star Fox... A mi la situación actual de la consola me deja frío, pero también dieron la vuelta a la tortilla con 3DS, pasa que con el tema del HD sabemos que le está costando más reaccionar

pero insisto la situacion es totalmente distinta a 3DS, esta no tiene competencia o casi no tien competencia, Wii-U tiene muchisima la PS3,Xbox360, Xboxone y PS4, por cual votas?

Besos

Todos quieren ver desaparecer a Nintendo pero no es muy fácil tronar a una empresa de más de 120 años

Sobre el tema Nintendo/Apple, la nueva Nintendo para ser concretos, se parecen en que su modelo es vender un producto a beneficio brutal en base a buscar modas/fans/marca, pero su escala es totalmente diferente. Apple vende alta calidad a precio disparatado, y Nintendo vende gama muy baja a precio medio.

urtain69 escribió:Pero si es muy simple...
Fijate si la querian poco que vendio 6 o 7 veces menos que ps2, siendo el consolon que es.

Y que quieres decir con eso? Los gamers que se podian comprar o compraban 2 o 3 maquinas en 2002/03 eran los millones que salieron para xbox/gc, ni eran ni tienen porque ser cientos de millones para que lo anterior tenga sentido. O volvemos a la negacion por la mayor? Que ps2 este por encima la lleva a la nada? Si 100 es mas que 50, entonces 50 es 0?

Natsu escribió:

Bueno como al final me quede yo mismo con la duda, me he hecho con el biocshok infinite y star treck juegos de 2013, pero sólo con fines de estudio.


















El Bioshock infinte no me va muy fino la verdad, baja muy a menudo por debajo de 30 (como en consolas) pero que vamos jugar se puede jugar ,y el star treck. este funciona mejor esto es como en consolas hay juegos que me van de vicio y otros que los ha optimizado un simio


Lo dicho todo mitos, el que crea que un PC actual 2013 o del año pasado... no va a poder tirar toda la gen se equivoca....

Pero es que nadie se cree que el pc del que hablas es (sin trampas) uno de 400€ de 2008 tal cual, parte de eso, asi que por mas que añadas para demostrar y desmontar, poco se va a avanzar.
Y tampoco hace falta que intentes demostrarlo vamos, que una torre magica seguro que no tienes, asi que sera de mas valor real si o si. Luego empezamos con el no es que esto lo pille de segunda mano, no es que esto lo reaproveche, no es que esto me lo regalaron, no es que esto no lo he contado, no es que esto lo he actualizado... al final los 400 son 700.

Y esta clarisimo que con una torre de 2013 de precios realistas no tiraras toda la gen, salvo que la trunquen en 4 años.

pargorax escribió:Todos quieren ver desaparecer a Nintendo pero no es muy fácil tronar a una empresa de más de 120 años

La ignorancia da la felicidad.

Y esta clarisimo que con una torre de 2013 de precios realistas no tiraras toda la gen

¿ Que precios realistas? Que presupuesto?

¿a que denominas tirar? porque luego siempre sale el listo de turno hablando como si en PC solo se pudiese jugar con todos los valores graficos al maximo.

Una torre de precios reales de 2013 le puedes montar la gtx760, y con eso ya tiras esta gen y seguramente la otra aunque no sea full pero mejor que consola creo yo eh

Nosomi escribió:pero insisto la situacion es totalmente distinta a 3DS, esta no tiene competencia o casi no tien competencia, Wii-U tiene muchisima la PS3,Xbox360, Xboxone y PS4, por cual votas?

¿De verdad te parece que 3DS no tiene competencia? La Vita es lo de menos, la competencia mas dura que tiene 3DS es el iPad, los iPhone, las tabletas Android, etc. Y sino mira cuánto han caído las ventas de 3DS respecto a NDS. Porque 3DS va bien, pero aún yendo bien, vende muchísimo menos que NDS porque los dispositivos le han comido el mercado.

Es algo que compruebo a diario, hoy los críos no quieren una 3DS quieren un iPad o un iPod para jugar.

WiiU lo tiene mucho pero mucho mas fácil. Si vende poco es por culpa pura y exclusiva de Nintendo y la prueba está en que Sony/Ms lo han hecho bien y están vendiendo de puta madre.

El problema no es que una torre te sirva o no te sirva, el problema es el porqué una torre que compraste en 2008 todavía te sirve en muchos casos. Yo creo que el problema es económico.

Y la respuesta es que las empresas de sofware está estancada de tal manera que está estancando a los PCs, en principio fue Sony y Microsoft la que estaban estancando en 2010 el software en PCs punteros y los juegos que iban bien en PC y eran punteros en las consolas era un suplicio a pesar de estar recortados.

Yo creo que en general toda la tecnología está desfasada y subida de precio y que es lastrada por el software que le saque rendimiento y en general por una crisis del sector en donde los gastos y tiempo para aprovechar el hardware al máximo hacen que en muchos casos no sea rentable, con honrosas excepciones.

Éste problema nuevo de estancamiento del software la primera que lo vió y se cubrió las espaldas fue Nintendo al sacar la Wii y prosigue con Wii U y es que están en la generación gráfica de software rentable y ella, que sobre todo los beneficios que optienen es por software, le conviene mucho estar donde está con éste problema nuevo.

Ahora lo que estamos viendo es un resurgir de cantidad de juegos simples de compañías medianas y pequeñas en donde se está buscando más una experiencia singular asentados en un estandar gráfico cómodo y con buenos resultados que un PC de 2008 puede seguir aguantando, muchos juegos indies.

En cierta forma en mi opinión éste suceso puede ser bueno para que las empresas se dejen de enfocar en extrictamente el aspecto gráfico descuidando otras cosas y por otro lado una ampliación de la variedad, sobre todo en PC/Steam y en Wii U. Las otras en mi opinión las otras van a seguir con el modelo de sacar shooters/simuladores de conducción AAA y a seguir tirando millones con también las empresas grandes de software que aún busquen la excelencia gráfica máxima para estar en la vanguardia tecnológica pero en mi opinión, el nuevo standar va a quedar desfasado muy rápido, en 5 años vamos a tener PCs otra vez con software desfasado por bastante.

A menos que las Steam Machines tengan algo que decir al respecto y hagan que esto empiece a estar más desatascado influyendo también al PC claro.

Aunque un PC cueste 700-900-1000 euros en lugar de los 400 de PS4... Yo cuando me compro un PC no necesito comprarme juegos porque ya están ahí mis doscientos y pico de mi cuenta de Steam (y los que no son Steam también). A mi al menos me compensa

AntoniousBlock escribió:

Nosomi escribió:pero insisto la situacion es totalmente distinta a 3DS, esta no tiene competencia o casi no tien competencia, Wii-U tiene muchisima la PS3,Xbox360, Xboxone y PS4, por cual votas?

¿De verdad te parece que 3DS no tiene competencia? La Vita es lo de menos, la competencia mas dura que tiene 3DS es el iPad, los iPhone, las tabletas Android, etc. Y sino mira cuánto han caído las ventas de 3DS respecto a NDS. Porque 3DS va bien, pero aún yendo bien, vende muchísimo menos que NDS porque los dispositivos le han comido el mercado.

Es algo que compruebo a diario, hoy los críos no quieren una 3DS quieren un iPad o un iPod para jugar.

Las cifras de DS van a ser muy difíciles de repetir. 3DS va vendiendo bastante bien, igual que las otras portátiles (quitando la DS). A día de hoy no parece que los tablets y móviles le estén haciendo demasiado daño, y eso es porque los niños son los reyes de la casa. En mi trabajo todos los hijos de mis compañeros tienen un tablet (incluso dos tablets... uno de 7 y otro de 10) y una 3DS. Ahora que tienen las dos cosas un par de padres van a regalarles la Wii U por estos reyes....

Los reyes del año pasado les compraron la 3DS, para su comunión este año un tablet, para estos reyes una Wii U... es difícil que las portátiles de Nintendo dejen de vender teniendo Pokemon, Mario, Sonic y etc para el público infantil y luego juegos "Nintenderos" para su público.

NeCLaRT escribió:

Natsu escribió:

Bueno como al final me quede yo mismo con la duda, me he hecho con el biocshok infinite y star treck juegos de 2013, pero sólo con fines de estudio.


















El Bioshock infinte no me va muy fino la verdad, baja muy a menudo por debajo de 30 (como en consolas) pero que vamos jugar se puede jugar ,y el star treck. este funciona mejor esto es como en consolas hay juegos que me van de vicio y otros que los ha optimizado un simio


Lo dicho todo mitos, el que crea que un PC actual 2013 o del año pasado... no va a poder tirar toda la gen se equivoca....

Pero es que nadie se cree que el pc del que hablas es (sin trampas) uno de 400€ de 2008 tal cual, parte de eso, asi que por mas que añadas para demostrar y desmontar, poco se va a avanzar.
Y tampoco hace falta que intentes demostrarlo vamos, que una torre magica seguro que no tienes, asi que sera de mas valor real si o si. Luego empezamos con el no es que esto lo pille de segunda mano, no es que esto lo reaproveche, no es que esto me lo regalaron, no es que esto no lo he contado, no es que esto lo he actualizado... al final los 400 son 700.

Y esta clarisimo que con una torre de 2013 de precios realistas no tiraras toda la gen, salvo que la trunquen en 4 años.

La única actualiazción fue 1gb de ram que le quité a un PC que se chamuscó, para pasar de 2gb a 3gb de ram, pero vamos, yo sé lo que tengo en casa, así que paso de seguir, el que se lo crea bien, el que no también, no tengo ninguna necesidad de mentir... bueno a no ser que ahora se me considere PC gamer harcoreta anticonsolas, la semana pasada era sonyer... y xboxer a jornada completa. xDDDDDDD

A mi el PC , creo que lo he dicho alguna vez no me costó nada, me lo dieron, pero quién me lo dió se dejó entre 400-500€ en su día por lo que me dijo, si vale de algo esta info...

hombre, en este caso con poner los componentes del pc se acaba el debate. xD.

Arngrim escribió:Las cifras de DS van a ser muy difíciles de repetir. 3DS va vendiendo bastante bien, igual que las otras portátiles (quitando la DS). A día de hoy no parece que los tablets y móviles le estén haciendo demasiado daño, y eso es porque los niños son los reyes de la casa.

Hombre no hay demasiada "opinión" posible. Suma la cantidad de PSP y DS vendidas y luego comparalo con la suma de 3DS y Vitas vendidas.

El mercado de portátiles se ha reducido a la mitad siendo generosos. Si te parece que eso no es un "daño"... pues nose... hoy se venden mas juegos por Apple Store y Google Play que en ninguna otra plataforma.

Es un dato de la realidad, no digo que me mole eh, sólo que los tiempos han cambiado.

¿Y que pasaba entonces en la época de GBA y GBC? Las ventas eran similares (e incluso menores) que las que está teniendo 3DS hoy día, y 3DS tiene dos grandes problemas que no tenían esas dos: tiempos de crisis económica y supuesta competencia con móviles y tablets.

Que esté vendiendo menos que la DS es normal, porque la burrada que vendieron DS y Wii Nintendo no lo va a repetir en su vida. Pero compara las ventas con las otras consolas y verás que van igual que siempre.

NeCLaRT escribió:

urtain69 escribió:Pero si es muy simple...
Fijate si la querian poco que vendio 6 o 7 veces menos que ps2, siendo el consolon que es.

Y que quieres decir con eso? Los gamers que se podian comprar o compraban 2 o 3 maquinas en 2002/03 eran los millones que salieron para xbox/gc, ni eran ni tienen porque ser cientos de millones para que lo anterior tenga sentido. O volvemos a la negacion por la mayor? Que ps2 este por encima la lleva a la nada? Si 100 es mas que 50, entonces 50 es 0?

Me refiero a que si cube era tan buena ( que lo era ) y la querian tanto todos los jugones ( De eso ya dudo mas...menos de los nintenderos,claro. ) no deberia haber habido tanta diferencia de ventas entre ps2 y cube, y eso no fue asi ni por asomo. Si fuese como dices, las ventas hubiesen sido algo parecido a ps3/360, que estan muy equilibradas.

Cube gustaba a los nintenderos y poco mas. Lo de nintendo infantil ya se decia por aquella epoca ( y en la de n64 ).

Arngrim escribió:¿Y que pasaba entonces en la época de GBA y GBC? Las ventas eran similares (e incluso menores) que las que está teniendo 3DS hoy día, y 3DS tiene dos grandes problemas que no tenían esas dos: tiempos de crisis económica y supuesta competencia con móviles y tablets.

Que esté vendiendo menos que la DS es normal, porque la burrada que vendieron DS y Wii Nintendo no lo va a repetir en su vida. Pero compara las ventas con las otras consolas y verás que van igual que siempre.

El mercado de los videojuegos no ha parado de crecer desde el crack del 83. Toda generación ha vendido más hardware que la anterior, ya sea en sobremesa o portátil. Se habla de las ventas de 3DS así porque muestran un cambio de tendencia a la baja, más compitiendo contra ese muerto viviente que es PSVita.

Estamos en la época con mayor número de consumidores de videojuegos jamás vista, pero 3DS no es ni capaz de igualar en número de ventas a su anterior generación. Hay algo que falla (el mercado de los smartphones pululando por ahí, por ejemplo).

Arngrim escribió:¿Y que pasaba entonces en la época de GBA y GBC? Las ventas eran similares (e incluso menores) que las que está teniendo 3DS hoy día, y 3DS tiene dos grandes problemas que no tenían esas dos: tiempos de crisis económica y supuesta competencia con móviles y tablets.

Que esté vendiendo menos que la DS es normal, porque la burrada que vendieron DS y Wii Nintendo no lo va a repetir en su vida. Pero compara las ventas con las otras consolas y verás que van igual que siempre.

No menciones la palabra "crisis" que cada vez que la he mencionado se me ha debatido que no , y que eso no se nota....

Tendram escribió:

Arngrim escribió:¿Y que pasaba entonces en la época de GBA y GBC? Las ventas eran similares (e incluso menores) que las que está teniendo 3DS hoy día, y 3DS tiene dos grandes problemas que no tenían esas dos: tiempos de crisis económica y supuesta competencia con móviles y tablets.

Que esté vendiendo menos que la DS es normal, porque la burrada que vendieron DS y Wii Nintendo no lo va a repetir en su vida. Pero compara las ventas con las otras consolas y verás que van igual que siempre.

El mercado de los videojuegos no ha parado de crecer desde el crack del 83. Toda generación ha vendido más hardware que la anterior, ya sea en sobremesa o portátil. Se habla de las ventas de 3DS así porque muestran un cambio de tendencia a la baja, más compitiendo contra ese muerto viviente que es PSVita.

Game Boy Advance no vendió más que Game Boy color (ni que Game Boy normal), hubo un descenso en ventas de una generación a otra.

Nosolosurf escribió:

Arngrim escribió:¿Y que pasaba entonces en la época de GBA y GBC? Las ventas eran similares (e incluso menores) que las que está teniendo 3DS hoy día, y 3DS tiene dos grandes problemas que no tenían esas dos: tiempos de crisis económica y supuesta competencia con móviles y tablets.

Que esté vendiendo menos que la DS es normal, porque la burrada que vendieron DS y Wii Nintendo no lo va a repetir en su vida. Pero compara las ventas con las otras consolas y verás que van igual que siempre.

No menciones la palabra "crisis" que cada vez que la he mencionado se me ha debatido que no , y que eso no se nota....

Evidentemente que hay crisis y el que diga que no, es que simplemente mira su ombligo xD.
Conozco gente que teniendo la 360 y la ps3, de las 2 consolas next gen (La wii-u para ellos es una opcion despreciable) queriendo tener las 2 solo han podido comprarse una.

Venga os dejo material del que os gusta para despellejar a nintendo!:
http://www.nintenderos.com/2013/12/assa ... 60-vs-ps3/

Klaudcito escribió:Venga os dejo material del que os gusta para despellejar a nintendo!:
http://www.nintenderos.com/2013/12/assa ... 60-vs-ps3/

De esto estan hablando en el foro del juego , y la peña que lo tiene , nadie ha notado nada.

Yo, ni confirmo ni desmiento ya que no lo he jugado, posiblemente lo pille en enero, y ahi ya podre opinar.... Pero ya te digo que en el foro nadie ha notado ninguna bajada ¿?

Nosolosurf escribió:

Klaudcito escribió:Venga os dejo material del que os gusta para despellejar a nintendo!:
http://www.nintenderos.com/2013/12/assa ... 60-vs-ps3/

De esto estan hablando en el foro del juego , y la peña que lo tiene , nadie ha notado nada.

Yo, ni confirmo ni desmiento ya que no lo he jugado, posiblemente lo pille en enero, y ahi ya podre opinar.... Pero ya te digo que en el foro nadie ha notado ninguna bajada ¿?

Normal que no noten bajadas si va todo el rato "bajado" xD

Es que es muy exagerado, por que va muy por debajo en frames del resto de versiones, me da que la culpa la tiene la CPU de Wii-u por que la GPU es mejor que la de ps360.






Puedo entender que cuando baja a 28-26 la gente no lo note, pero cuando baja a 20 o 18.... no notarlo es síntoma de estar tuerto xD

Como para esperar que hagan ports de las next gen para ella cuando se atraganta con los de las consolas actuales.

Que programen mejor.
Tu no vistes los cutreports que se ha tragado la ps3 de xbox 360?De quien era la culpa?
Por que no funcionaba el skyrim en ps3?
Que juegos tenia la ps3 y la 360 en sus inicios?
Lo dicho,que programen mejor.

5600VIDEOGAMER escribió:Que programen mejor.
Tu no vistes los cutreports que se ha tragado la ps3 de xbox 360?De quien era la culpa?
Por que no funcionaba el skyrim en ps3?
Que juegos tenia la ps3 y la 360 en sus inicios?
Lo dicho,que programen mejor.

Eso va a ser...

5600VIDEOGAMER escribió:Que programen mejor.
Tu no vistes los cutreports que se ha tragado la ps3 de xbox 360?De quien era la culpa?
Por que no funcionaba el skyrim en ps3?
Que juegos tenia la ps3 y la 360 en sus inicios?
Lo dicho,que programen mejor.

Siempre lo mismo. Que para programar mejor no hace falta ser un genio, que es tiempo. Si a las dos maquinas le dedicas lo mismo y sale en una bien y en la otra una cutrez es culpa de la compañia de la maquina.

Los motivos pueden ser varios, la maquina tiene una arquitectura de mierda o los SDK dan pena por ejemplo.

Aparte que estoy diciendo de dedicar el mismo tiempo pero no deberia ser asi. Depende del mercado de cada una asi sacaras beneficios y asi le dedicaras tus recursos, que es el tiempo.

Pero si el problema es de la maquina. ¿Porque el Need for Speed va mejor en WiiU?

Nosolosurf escribió:Pero si el problema es de la maquina. ¿Porque el Need for Speed va mejor en WiiU?

Por que cualquier cosa vale para tirar mierda sobre la consola...

Ya me parecía a mi que por ahí iban los tiros

Sabran , tu mismo lo dices, tiempo y personal. No es lo mismo poner 10 personas durante 3 meses, que 3 personas durante 3 meses. ( las cantidades me las invento obviamente)

Lo vuelvo a decir,que programen mejor y punto,igual que aprendieron a programar con ps3 y sus inicios a los juegos que han sacado al final de su vida.
O los casos mas recientes en one y sus problemas de frames.
Y con wiiu lo mismo,que programen mejor,o acaso alguno se piensa que ''eso'' es lo maximo que da la wiiu.
Pasa algo parecido que con 3ds,que poco menos qe era una psp,hasta que salio el resident evil y los mismos que se pasaban el dia diciendo nintendo bla,bla,bla,se callaron.
Y con wiiu pasara algo parecido,sacaran en nintendo el año que viene juegos del calibre de ''x'',o la bruja y diran cosas como que eso lo mueve la 360.
Con estos juegos,ports de principio de generacion es lo normal que no aprovechen la potencia de la maquina,pero todo se andara.
Otra cosa es que muchos os pensais que la wiiu es como una ps3,y va a ser que no.
Lo dicho,que programen mejor,en wiiu,y en las otras tambien

Arngrim escribió:

Tendram escribió:

Arngrim escribió:¿Y que pasaba entonces en la época de GBA y GBC? Las ventas eran similares (e incluso menores) que las que está teniendo 3DS hoy día, y 3DS tiene dos grandes problemas que no tenían esas dos: tiempos de crisis económica y supuesta competencia con móviles y tablets.

Que esté vendiendo menos que la DS es normal, porque la burrada que vendieron DS y Wii Nintendo no lo va a repetir en su vida. Pero compara las ventas con las otras consolas y verás que van igual que siempre.

El mercado de los videojuegos no ha parado de crecer desde el crack del 83. Toda generación ha vendido más hardware que la anterior, ya sea en sobremesa o portátil. Se habla de las ventas de 3DS así porque muestran un cambio de tendencia a la baja, más compitiendo contra ese muerto viviente que es PSVita.

Game Boy Advance no vendió más que Game Boy color (ni que Game Boy normal), hubo un descenso en ventas de una generación a otra.

La generación de Game Boy (+Color) duró 12 años sin que saliese ninguna sucesora a la venta, desde abril del 89 a marzo del 2001. Son muchos años si los comparamos con el tiempo que pasó entre la salida de GBA (marzo 2001) y su sucesora NDS (noviembre 2004), menos de 4 años.

En términos absolutos Game Boy clásica vendió más, pero si tenemos cuenta el poco tiempo que GBA estuvo "sola" en el mercado, me parece que esta última es bastante más exitosa. Como ejemplo cabe decir que en USA vendía anualmente por encima de los 7 millones hasta la salida de NDS, cuando las clásicas solo consiguieron superar eso con Pokémon.

Pero la Game Boy Color fue aparte de la anterior no?
Yo recuerdo que habia juegos que eran solo para la Color...

Nosolosurf escribió:Pero si el problema es de la maquina. ¿Porque el Need for Speed va mejor en WiiU?

Por que le dedicarian un buen tiempo de programacion. El problema es que tal y como estan las ventas de la consola no le pueden dedicar ese tiempoa todos los juegos.

Mira los juegos de salida de ps4 y ONE, se notan que no han sido trabajados, son juegos graficamente mediocres para esas maquinas. Pero al tener mas potencia que las anteriores pues tiran de esa fuerza bruta.

Con WiiU no existe la psoibilidad de fuerza bruta.