¿Volverá a ser Nintendo lo que era?

Dwyane escribió:Pero la Game Boy Color fue aparte de la anterior no?
Yo recuerdo que habia juegos que eran solo para la Color...


Y el hardware era superior en la color, hay cosas como el alone in the dark, perfect dark (y todo lo que hizo rare) o metal gear solid que serian inviables en la gb clasica.

Eso si, la gbc llego muy tarde, porque aun siendo mas potente que la gb clasica, no era precisamente tecnologia punta...
Entonces la culpa es de la desarrolladora que nos toma por el pito del sereno y quiere que paguemos lo mismo por algo a lo que apenas han puesto interes.

Siempre se dice que los juegos atraen a los jugadores y animan las ventas de hard, entonces que pretende vender una desarrolladora que saca juegos sin pulir, a las prisas pero eso si, te cobra el juego a precio de oro.

Para eso , directamente que no saquen el juego, si lo van a sacar , como minima exigencia, que rinda igual que el resto de versiones (ps3 y x360) y si no que cueste de forma proporcionada al trabajo que han hecho.
Dwyane escribió:Pero la Game Boy Color fue aparte de la anterior no?
Yo recuerdo que habia juegos que eran solo para la Color...

Nintendo las toma, a la hora de contar unidades vendidas, como la misma consola. Ocurre lo mismo con Nintendo DS y DSi.
Nosolosurf escribió:Entonces la culpa es de la desarrolladora que nos toma por el pito del sereno y quiere que paguemos lo mismo por algo a lo que apenas han puesto interes.


Una opinon muy respetable. Pero desde la posicion tuya de defensor de WiiU queda un poco rara.
sabran escribió:
Nosolosurf escribió:Entonces la culpa es de la desarrolladora que nos toma por el pito del sereno y quiere que paguemos lo mismo por algo a lo que apenas han puesto interes.


Una opinon muy respetable. Pero desde la posicion tuya de defensor de WiiU queda un poco rara.


Una cosa no quito a la otra.
Yo defiendo la WiiU, pero tambien la he criticado en numerosas ocasiones( mas que criticar, he enumerado los puntos de mejora)

Pero como ya he dicho muchas veces , no me caso con nadie( salvo con mi mujer hace 9 años ya :) ) y si en un futuro Nintendo deja de divertirme , pues mirare otras opciones.
Es mas , casi nunca he ninguneado a Sony o a MS ...a EA si , esos se merecen arder en el infierno.
Para mi EA es capaz de lo mejor y de lo peor. Los dragon age son un reflejo, el 1 lo mejor, el 2 lo peor. Solo se debe estar avispasdo y saltarse su mierda.
Es que menudo desproposito que se marcaron con el Dragon Age II, mas tras el buenisimo Origins, son de ese tipo de cosas que no te puedes explicar. Eso si, el Inquisition pinta de p. madre [sonrisa]
Lo del DA II fue un despropósito para matarlos [snif] El DA Origins me recordó algo a los Baldurs y me encantó, y fue coger el II con ilusión y .... pfff todos sabemos que pasó
El NFS se lo curraron muchísimo en WiiU y fue un fracaso en ventas. Las desarrolladoras no van a dedicar esfuerzo a un producto que no vende.

El Assassins Creed 4 de PS4 o Xbox One no es que exprima su hardware a lo loco, pero tiene buenos números de unidades vendidas y eso asegura que se dedicará tiempo a hacer los siguientes.

El PC también tuvo problemas de malos ports pero poco a poco fue saliendo del pozo gracias a las ventas en steam y similares, haciendo que mereciera la pena currarse una buena versión de PC.

La culpa principal es de Nintendo por hacer una consola que no esta a la altura de las otras, con arquitectura diferente, etc. Luego las consolas de Nintendo tienen imagen de ser "Maquinas para Zelda y Mario" y eso tiene que cambiar como sea. Nintendo se lo podría haber currado y ahora mismo la WiiU podría tener la mejor versión de GTA V disponible.

Si mañana Xbox One vende poco en comparación con PS4 también se puede comer ports menos trabajados y la culpa será de Microsoft por hacer su consola poco atractiva al gran público.
Creo que Nintendo no lo está haciendo del todo mal. Debería intentar desmarcarse aún más del mercado. Y ofrecer un producto diferente una experiencia realmente diferente. De verdad queréis una consola más en un mercado ya saturado? Ps4,One y PC.

Lo suyo es un aire fresco dentro del mercado. Un precio competitivo y no buscar ganar a Ps4, One o al PC si no que WiiU sea el acompañante perfecto para estas. Dieron un gran paso con Wii, con WiiU se durmieron un poco e intentaron contentar a todos y ahora creo que esta consola está a dos caminos, en tierra de nadie.

Aún así chapo por Nintendo.

Un saludo de un "Seguero"
DA2 en absoluto es un mal juego, en terminos globales. Que es una decepcion sobre el 1, es otra cuestion. Si alguien a quien le guste el genero le juega directamente, lo va a disfrutar seguro.
pacopi escribió:Creo que Nintendo no lo está haciendo del todo mal. Debería intentar desmarcarse aún más del mercado. Y ofrecer un producto diferente una experiencia realmente diferente. De verdad queréis una consola más en un mercado ya saturado? Ps4,One y PC.

Lo suyo es un aire fresco dentro del mercado. Un precio competitivo y no buscar ganar a Ps4, One o al PC si no que WiiU sea el acompañante perfecto para estas. Dieron un gran paso con Wii, con WiiU se durmieron un poco e intentaron contentar a todos y ahora creo que esta consola está a dos caminos, en tierra de nadie.


Pero es precisamente lo que esta haciendo, la diferencia es la publicidad, que con WiiU al parecer no quiere vender consolas.

jbauer3000 escribió:Pues en su época lo jugué, lo único que no reuní los trozos de la trifuerza. No sólo es infantil por los gráficos sino por la escasa dificultad de que adolece en los combates/bosses. Guardo un buen recuerdo no te equivoques, pero es bastante infantil. Ahora me vas a decir que su temática es la misma de un episodio de South Park ¬_¬


Que curioso que alguien comience Wind Waker y no lo termine, de cualquier forma no te perdiste de nada, solo el hecho de que el antagonista se muestra como en ninguna otra entrega de la saga, melancólico, nostálgico y por primera vez con un motivo, para rematar pierde la razón y al final un niño termina por clavarle una espada directo en la frente. El close-up dura varios segundos, falta sangre (verde por lo menos) pero le hubiese costado una clasificación T de la ESRB y su equivalente Europea.
Yo creo que Nintendo desde N64 no han cambiado en absoluto y siguen su linea, es decir lo que haga el resto me da igual.
Muchas veces se ha dicho y es cierto lo que importa no es la consola si no la calidad de sus juegos y que quereis que os diga, WIIU no ha vendido mucho no pero ahora mismo tiene el mejor juego del 2013, y en un futuro titulos que tienen toda la pinta de, aun siendo nuevas versiones de sus sagas, romper moldes.
De 3DS se decia que estaba muerta que si los dispositivos moviles que si blah blah blah y ahora mismo va camino de convertirse en una consola con uno de los mejores catalagos de la ultima decada.
Wiiu es la compañera perfecta de One y Ps4, de heho para mi los juegos nintendo ahora mismo son los que aun guardan ese toque especial de cuando era niño.
CloverS escribió:La culpa principal es de Nintendo por hacer una consola que no esta a la altura de las otras, con arquitectura diferente, etc. Luego las consolas de Nintendo tienen imagen de ser "Maquinas para Zelda y Mario" y eso tiene que cambiar como sea. Nintendo se lo podría haber currado y ahora mismo la WiiU podría tener la mejor versión de GTA V disponible.



No, perdona. Si una compañia decide sacar un juego para una consola x, es ella la que debe de hacer algo de calidad. Mas que nada porque nadie la obliga y porque debe tener un respeto por sus clientes. Si saca una bazofia en una y un buen producto en otras es porque no se lo han querido currar y punto. Y si creen que no van a tener ventas pues que directamente no saquen nada, pero si lo sacan y es una mierda, pues normal que no lo compre nadie.

Y lo de bajar un poco de frames tiene un pase, pero es que se han visto cosas como capar el online, quitarle opciones...Cosas que no tienen nada que ver con la potencia de la maquina. Eso si, luego le cascan el mismo precio que a las demas versiones, pero si no vende no es por culpa de ellos. Es que los nintenderos solo quieren nintendo. Lo que no queremos los nintenderos es que nos timen.
Siento corregirte,pero en el mundo hater funciona de otra manera.
Si sacan un juego roto como skyrim en ps3,o el nuevo battelfield4,la culpa es de la compañia que lo saca a medias y no se esfuerza y son unos vagos.
Pero si sale un cutreport es wiiu,es porque la maquina de nintendo es una mierda.
Asi funciona el mundo hater.
El mundo hater funciona igual que el mundo fanboy, solo que en sentido opuesto. :-|
urtain69 escribió:
CloverS escribió:La culpa principal es de Nintendo por hacer una consola que no esta a la altura de las otras, con arquitectura diferente, etc. Luego las consolas de Nintendo tienen imagen de ser "Maquinas para Zelda y Mario" y eso tiene que cambiar como sea. Nintendo se lo podría haber currado y ahora mismo la WiiU podría tener la mejor versión de GTA V disponible.



No, perdona. Si una compañia decide sacar un juego para una consola x, es ella la que debe de hacer algo de calidad. Mas que nada porque nadie la obliga y porque debe tener un respeto por sus clientes. Si saca una bazofia en una y un buen producto en otras es porque no se lo han querido currar y punto. Y si creen que no van a tener ventas pues que directamente no saquen nada, pero si lo sacan y es una mierda, pues normal que no lo compre nadie.

Y lo de bajar un poco de frames tiene un pase, pero es que se han visto cosas como capar el online, quitarle opciones...Cosas que no tienen nada que ver con la potencia de la maquina. Eso si, luego le cascan el mismo precio que a las demas versiones, pero si no vende no es por culpa de ellos. Es que los nintenderos solo quieren nintendo. Lo que no queremos los nintenderos es que nos timen.


Muy cierto.

Es curioso además que en el caso del Assassins Creed nuevo, al parecer la versión con mayor tasa de frames es la de la consola teóricamente menos potente de las 3.

Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Que problema existe con que existan versiones malas de algunos multis en ciertas consolas?? No dicen algunso por aqui que lo normal es tener 2 o 3 maquinas, pues compraros la mejor.

Papitxulo escribió:
Es curioso además que en el caso del Assassins Creed nuevo, al parecer la versión con mayor tasa de frames es la de la consola teóricamente menos potente de las 3.


Pues si despues de 7 años aun no te has enterado que la 360 no es la menos potente pero si es mas facil de programar y por eso por norma general en los multi sale mejor parada, creo que ahra es el momento que te enteres.
sabran escribió:Que problema existe con que existan versiones malas de algunos multis en ciertas consolas?? No dicen algunso por aqui que lo normal es tener 2 o 3 maquinas, pues compraros la mejor.



Y que tiene que ver eso para criticar cuando hacen un cutreport? A mi esta saga me parece un peñazo desde el ACII, pero si me lo comprase pues me iria a la version de PS4, pero eso no impide que si quiero pueda criticar que en WiiU se han rascado las pelotas, sea por el motivo que sea.
Osck escribió:
sabran escribió:Que problema existe con que existan versiones malas de algunos multis en ciertas consolas?? No dicen algunso por aqui que lo normal es tener 2 o 3 maquinas, pues compraros la mejor.



Y que tiene que ver eso para criticar cuando hacen un cutreport? A mi esta saga me parece un peñazo desde el ACII, pero si me lo comprase pues me iria a la version de PS4, pero eso no impide que si quiero pueda criticar que en WiiU se han rascado las pelotas, sea por el motivo que sea.


Y la opcion de que los devkits de Nintendo sean chusteros no podria ser una opcion?
Lo de mas facil de programar,si es cierto,y eso vale para empezar una generacion para sacar mayor rendimiento en una maquina.
Sin embargo,parece que algunos no saben todavia como presiona microsoft para que saquen el juego mejor acabado en su maquina,especialmente en su ambito de influencia,los juegos occidentales.
Yo tengo una 360,y me parece genial que saquen la mejor version en 360,pero se de sobra el pelaje que se las gasta microsoft en todos sus ambitos donde se mueve.
Y cada uno que elija luego.
Y si,son las dos caras de la misma moneda,los fanboys y los haters.
Unos lo ven de una manera,y otros de otra,cada uno con sus razones.
Haciendo un simil,seria como el futbol,donde unos ven penalty,otros ven un piscinazo,donde unos ven roja por agresion,otros ven que ha sido sin querer.
Y cada uno que elija,y en este hobby lo mismo,cada uno que elija.
Rai_Seiyuu escribió:
Osck escribió:
sabran escribió:Que problema existe con que existan versiones malas de algunos multis en ciertas consolas?? No dicen algunso por aqui que lo normal es tener 2 o 3 maquinas, pues compraros la mejor.



Y que tiene que ver eso para criticar cuando hacen un cutreport? A mi esta saga me parece un peñazo desde el ACII, pero si me lo comprase pues me iria a la version de PS4, pero eso no impide que si quiero pueda criticar que en WiiU se han rascado las pelotas, sea por el motivo que sea.


Y la opcion de que los devkits de Nintendo sean chusteros no podria ser una opcion?


Y no podrían ser también ambas cosas??
Las pocas compañías que han querido hacer que su juego se vea mejor en Wii U que en las otras lo han conseguido. Lo que pasa es que es más cómodo hacerlo a lo fácil, y si sale mal para Wii U que más da, si no lo iban a comprar igual sus usuarios porque el juego no lo ha hecho ni lo promociona Nintendo xDDD
Hay juegos que son buenos ports o incluso mejores y no han vendido absolutamente una mierda... entonces, a menos que vivaís en el país de la piruleta, las compañías le darán la prioridad más baja a la versión que vende menos o directamente ni saldrán (que es lo que va a terminar pasando en WiiU, que su falta de potencia y arquitectura diferente la eliminara totalemente para los multis).

Y el tema como ha dicho alguien antes, es que cuando sacan un mal port en WiiU lo que haces es comprartelo en otra plataforma. Resultado, hacer un mal port en WiiU no tiene repercusiones, mientras que hacerlo en PC, Xbox One o PS4 si que es realmente perjudicial.

Es lo que tiene ser una consola secundaria.

Y por cierto, el mejor combo es WiiU + PC.. + Xbox One + PS4 + Vita y 3DS. ¿Cómo? ¿Qué el dinero no es iliimitado? Claro, pues lo mismo se aplica a comprarse WiiU. La gente corriente se compra una consola y no se va a gastar 200 ó 300 euros en otra maquina cuando se acaba de gastar 400/500/600 en una PS4/One/PC.

Mirar la Gamecube o la Dreamcast, terminaron regalandose y aún asi tuvieron unas ventas de broma comparadas con la PS2.
5600VIDEOGAMER escribió:Sin embargo,parece que algunos no saben todavia como presiona microsoft para que saquen el juego mejor acabado en su maquina,especialmente en su ambito de influencia,los juegos occidentales.


que tiene de malo eso para el usuario?
sabran escribió:
5600VIDEOGAMER escribió:Sin embargo,parece que algunos no saben todavia como presiona microsoft para que saquen el juego mejor acabado en su maquina,especialmente en su ambito de influencia,los juegos occidentales.


que tiene de malo eso para el usuario?


Desconozco si hace eso o no MS, pero podría suponer empeorar otras versiones con tal que la de su consola sea la mejor.
Sony y Microsoft se preocupan de las third parties, de sus herramientas, de contar con ellas a la hora de diseñar la consola, de que sus versiones de los multi sean lo mejor posibles. Nintendo en cambio pasa de ello. Eso ha conseguido que Nintendo no sea considerada una opción seria para los que compran una sola consola.
Ya lo hemos dicho muchos, si sólo hubiéramos tenido que escoger una consola en la anterior generación hubiera sido sólo Wii. Hay muchos a los que no nos atraen GTAs, Skyrim y demás juegos que son aclamados como lo mejor de la generación, preferimos los plataformas y demás juegos que hay en Wii.

Generalizar no creo que sea lo más correcto. Nintendo para muchos sigue siendo una opción más que seria para los que sólo quieren una consola, de hecho yo ahora es la única de nueva generación que tengo, y hasta que no pasen bastantes años no creo que compre otra más. Y cuando la compre será para complementar la Wii U, y poder jugar a JRPGs como los "Tales of" que no salen en las consolas de Nintendo. Los multiplataformas yo la generación pasada no los he tocado, (bueno sí, la saga Mass Effect en Steam es lo único que me he pasado) y tengo todas las consolas.
sabran escribió:Que problema existe con que existan versiones malas de algunos multis en ciertas consolas?? No dicen algunso por aqui que lo normal es tener 2 o 3 maquinas, pues compraros la mejor.

Papitxulo escribió:
Es curioso además que en el caso del Assassins Creed nuevo, al parecer la versión con mayor tasa de frames es la de la consola teóricamente menos potente de las 3.


Pues si despues de 7 años aun no te has enterado que la 360 no es la menos potente pero si es mas facil de programar y por eso por norma general en los multi sale mejor parada, creo que ahra es el momento que te enteres.


Yo tengo las 3, así que no tendría ningún problema en comprarme el juego para XBOX 360 si tuviese interés en él. Así que sí, me compraría la mejor versión. ;)

En cuanto a que en XBOX 360 es más fácil programar, pues sí, lo sabía. Lo que no sé es de que modo puede rebatir eso el tema de que algunas compañías no se esfuercen a la hora de hacer las versiones de un juego para consolas más potentes que ella, como PS3, Wii U o PS4 (el Assassins Creed IV de PS4 lo vi en directo, y tuve que mirar la consola para darme cuenta de que versión era [+risas] ).

CloverS escribió:Sony y Microsoft se preocupan de las third parties, de sus herramientas, de contar con ellas a la hora de diseñar la consola, de que sus versiones de los multi sean lo mejor posibles. Nintendo en cambio pasa de ello. Eso ha conseguido que Nintendo no sea considerada una opción seria para los que compran una sola consola.


Visto lo visto, Microsoft se debe de preocupar más que Sony, por norma general.
Papitxulo escribió:
urtain69 escribió:
CloverS escribió:La culpa principal es de Nintendo por hacer una consola que no esta a la altura de las otras, con arquitectura diferente, etc. Luego las consolas de Nintendo tienen imagen de ser "Maquinas para Zelda y Mario" y eso tiene que cambiar como sea. Nintendo se lo podría haber currado y ahora mismo la WiiU podría tener la mejor versión de GTA V disponible.



No, perdona. Si una compañia decide sacar un juego para una consola x, es ella la que debe de hacer algo de calidad. Mas que nada porque nadie la obliga y porque debe tener un respeto por sus clientes. Si saca una bazofia en una y un buen producto en otras es porque no se lo han querido currar y punto. Y si creen que no van a tener ventas pues que directamente no saquen nada, pero si lo sacan y es una mierda, pues normal que no lo compre nadie.

Y lo de bajar un poco de frames tiene un pase, pero es que se han visto cosas como capar el online, quitarle opciones...Cosas que no tienen nada que ver con la potencia de la maquina. Eso si, luego le cascan el mismo precio que a las demas versiones, pero si no vende no es por culpa de ellos. Es que los nintenderos solo quieren nintendo. Lo que no queremos los nintenderos es que nos timen.


Muy cierto.

Es curioso además que en el caso del Assassins Creed nuevo, al parecer la versión con mayor tasa de frames es la de la consola teóricamente menos potente de las 3.



El AC4 va muchísimo mejor en WiiU dicho por la gente que lo ha probado, pásate por el Subforo de Juegos en WiiU para verlo, le han echado pestes y que es la peor versión, cuando es falso totalmente.


hilo_assassin-s-creed-iv-black-flag_1873327
Todopc-WII escribió:El AC4 va muchísimo mejor en WiiU dicho por la gente que lo ha probado, pásate por el Subforo de Juegos en WiiU para verlo, le han echado pestes y que es la peor versión, cuando es falso totalmente.


hilo_assassin-s-creed-iv-black-flag_1873327


Vaya, ya no se puede fiar uno de los análisis. :-|

Me alegra saber que la versión de Wii U no es tan mala como la pintan. ¿Éste juego tiene demo para descargar?. Así podría salir de dudas probándola en las tres consolas, por si algún día decido comprarlo.
Papitxulo escribió:
Todopc-WII escribió:El AC4 va muchísimo mejor en WiiU dicho por la gente que lo ha probado, pásate por el Subforo de Juegos en WiiU para verlo, le han echado pestes y que es la peor versión, cuando es falso totalmente.


hilo_assassin-s-creed-iv-black-flag_1873327


Vaya, ya no se puede fiar uno de los análisis. :-|

Me alegra saber que la versión de Wii U no es tan mala como la pintan. ¿Éste juego tiene demo para descargar?. Así podría salir de dudas probándola en las tres consolas, por si algún día decido comprarlo.


Me fio más de eurogamer que de unos usuarios que hasta hace 4 días la mayotía jugaba con pixeles como puños y a 25 fps :-|

30fps sólidos como una roca dice uno xD, si el juego tiene el framerate sin capar en todas las veriones, me meo...
Papitxulo escribió: (el Assassins Creed IV de PS4 lo vi en directo, y tuve que mirar la consola para darme cuenta de que versión era [+risas] ).


Vale que es un juego de ps360 dopado pero solo la resolución es un mundo y se nota y mucho, no digamos tonterías...
Natsu escribió:
Papitxulo escribió:
Todopc-WII escribió:El AC4 va muchísimo mejor en WiiU dicho por la gente que lo ha probado, pásate por el Subforo de Juegos en WiiU para verlo, le han echado pestes y que es la peor versión, cuando es falso totalmente.


hilo_assassin-s-creed-iv-black-flag_1873327


Vaya, ya no se puede fiar uno de los análisis. :-|

Me alegra saber que la versión de Wii U no es tan mala como la pintan. ¿Éste juego tiene demo para descargar?. Así podría salir de dudas probándola en las tres consolas, por si algún día decido comprarlo.


Me fio más de eurogamer que de unos usuarios que hasta hace 4 días la mayotía jugaba con pixeles como puños y a 25 fps :-|

30fps sólidos como una roca dice uno xD, si el juego tiene el framerate sin capar en todas las veriones, me meo...


No entiendo, todos los dias se dice que no se puede fiar la gente de los analisis, que estan comprados, y un sin fin de razones, y ahora tenemos que confiar en ellos?

Y luego dicen que los nintenderos son los que se contradicen [+risas]
La opinión/análisis de un juego es algo subjetivo...un análisis técnico no.

Otra cosa es creer que existe una conspiración anti-Nintendo y que le han robado los frames mientras dormían.
Pues yo no me fio ni de analistas y todavia menos de los usuarios. A no ser que conozcas a alguien bien y coincidan tus gustos como para fiarte, del resto de usuarios en general no me fio un pelo, que la gente se va demasiado a los extremos, que o el juego es la hostia o va genial o todo lo contrario, que es una mierda y va como el culo, por lo menos los analistas son menos extremistas.
Yarky escribió:
Papitxulo escribió: (el Assassins Creed IV de PS4 lo vi en directo, y tuve que mirar la consola para darme cuenta de que versión era [+risas] ).


Vale que es un juego de ps360 dopado pero solo la resolución es un mundo y se nota y mucho, no digamos tonterías...


Pues fíjate que yo de primeras no lo noté. Será que no tengo ojos biónicos.

Natsu escribió:Me fio más de eurogamer que de unos usuarios que hasta hace 4 días la mayotía jugaba con pixeles como puños y a 25 fps :-|

30fps sólidos como una roca dice uno xD, si el juego tiene el framerate sin capar en todas las veriones, me meo...


Precisamente he preguntado si tiene demo para comprobarlo yo mismo.
luis_aig escribió:
No entiendo, todos los dias se dice que no se puede fiar la gente de los analisis, que estan comprados, y un sin fin de razones, y ahora tenemos que confiar en ellos?

Y luego dicen que los nintenderos son los que se contradicen [+risas]


No una cosa son análisis sobre juegos y sus notas, que son como los culos, todos tenemos uno, y otra es un análisis técnico como bien han dicho.

Yo nunca he dicho que estén comprados, y menos en eurogamer, los que suelen soltar estas perlas son los mismos de siempre cuando su versión sale peor parada. Que si es mentira, que si es un montaje, que si MS paga para que su versión se vea mejor... LOL
Solo en un hilo asi se es capaz de por un lado poner imagenes de un multi que va a 18 fps a veces en WiiU para decir que malas son las third que no se esfuerzan y a la vez por otro lado otro estar diciendo que la mejor version es la de WiiU. Yo alucino.
sabran escribió:Solo en un hilo asi se es capaz de por un lado poner imagenes de un multi que va a 18 fps a veces en WiiU para decir que malas son las third que no se esfuerzan y a la vez por otro lado otro estar diciendo que la mejor version es la de WiiU. Yo alucino.


Yo alucino de que alucines, ¡que alucine!. :p

P.D.: Creo que estás mezclando opiniones de diferentes usuarios. ;)
He pues to en mi mensaje que sois dos diferentes pero es que no me lo creo. Entiende que tu pones unos datos de FPS, que funcionando de 25 a 60 a mi en un juego tipo AA me la pela, es jugable. El de WiiU pone 18fps en una imagen, quiere decir que eso tira como el culo.

Ahora sale uno diciendo que en el subforo de WiiU opinan que el AA es la mejor version al de WiiU. Pues coño, alguien miente si o si. Por que un juego que va a 18 fps a veces es una mierda. Asi que o las imagenes que has puesto son de algo sin optmizar, la demo, o estan mal o los usurios del foro de wiiu son como pensamos.
Que se dedique a lo mismo que Sega con el software que veo muy dificil que vuelva a ser puntera como tiempos de NES,SNES o GC (lo demás es innovación más que potencia pura) pues Microsoft y Sony en cuanto a máquinas nos referimos patean (no en innovación) a las máquinas de Nintendo.

Solo el mercado portatil parece que se le da bien.

Salu2.
sabran escribió:He pues to en mi mensaje que sois dos diferentes pero es que no me lo creo. Entiende que tu pones unos datos de FPS, que funcionando de 25 a 60 a mi en un juego tipo AA me la pela, es jugable. El de WiiU pone 18fps en una imagen, quiere decir que eso tira como el culo.

Ahora sale uno diciendo que en el subforo de WiiU opinan que el AA es la mejor version al de WiiU. Pues coño, alguien miente si o si. Por que un juego que va a 18 fps a veces es una mierda. Asi que o las imagenes que has puesto son de algo sin optmizar, la demo, o estan mal o los usurios del foro de wiiu son como pensamos.


Yo la única versión que he visto en vivo es la de PS4, por eso llevo 3 mensajes (contando éste) preguntando si existe demo para descargar de las otras versiones y comprobarlo por mí mismo [+risas] .

Al final me vais a hacer enchufar las consolas para buscar las demos, ainssssssssss :o .
Los AC no tienen demos, o por lo menos yo nunca las he visto en la store/bazar.
Osck escribió:Los AC no tienen demos, o por lo menos yo nunca las he visto en la store/bazar.


Al fin [+risas] . Gracias por la información.
Ademas, se confirmo que la version de wii-u de AC4 no tendria el contenido descargable que si tendrian las otras versiones...vamos a ver cuanto de tarda en alabar ese detalle xDDD
releon escribió:Que se dedique a lo mismo que Sega con el software que veo muy dificil que vuelva a ser puntera como tiempos de NES,SNES o GC (lo demás es innovación más que potencia pura) pues Microsoft y Sony en cuanto a máquinas nos referimos patean (no en innovación) a las máquinas de Nintendo.

Solo el mercado portatil parece que se le da bien.

Salu2.

Los 100 millones de wiis vendidas y con un beneficio brutal abalan tus ideas.
Mientras las otras son un saco de palmar pasta,veremos cuanto aguantan este ritmo.
Y si quieres jugar a los juegos de nintendo,te compras una nintendo,asi de facil.
Lo demas son vuestros deseos y bla,bla,bla.
Solo se que en unos años,seran la maquina de nintendo,y la que quede en pie,o las steam machines,o yo que se.
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
ryo hazuki escribió:Ademas, se confirmo que la version de wii-u de AC4 no tendria el contenido descargable que si tendrian las otras versiones...vamos a ver cuanto de tarda en alabar ese detalle xDDD


Si es que no hay nada que alabar, pero es que eso no es culpa de nintendo.

Vale que nintendo saque una consola menos potente y por eso no le caigan todos los ports. Vale que hayan pocas wiiU en el mercado y no se vendan millones de cada juego, pero es que si cada multi que sacan lo sacan capado respecto a las otras versiones ¿como coño esperan que nos tiremos a por ellos como posesos?

Sacas un juego y el unico capado es el de wiiU por razones que se desconocen y luego te extrañas de que no venda una mierda??? No digo que si lo sacan igual a los demas vayan a vender lo que no esta escrito, porque el parque de consolas es pequeño, pero si encima ellos mismos se ponen palos en las ruedas pues no se que esperan...

Si sacasen para wiiU la mejor version, con un precio bueno, con versiones coleccionista como en las otras y aun asi vendiesen dos, pues entiendo que a la proxima no saquen una mierda, pero es que desde el primer dia estan sacando mierdas recortadas por algun sitio. Y no es cosa de potencia, que se entenderia, porque si la maquina no da mas de si pues bueno, pero que no le pongan onine o que le falten opciones al juego, eso es de ser un cutre de cojones y de querer timar a tus clientes. Enseguida se os llena la boca diciendo que nintendo tima sacando hardware a precio de oro, pero con las thirds luego lo perdonais todo, si la mal parada es nintendo.

Yo lo tengo muy claro. Si no me tratan bien como nintendero, tampoco les voy a dar mi dinero como sonyer o xboxero, porque tengo wiiU, pero tambien tengo xbo360 y seguro que tendre ps4/one, por lo tanto si me maltratan en un lado me estan maltratando para todo. Y ahi esta el problema...que muchos ven la injusticia de que saquen una mierda en una, pero como tienen la otra, pues se la compran en esa. Si como usuarios de ps3, no hubiesen comprado la version de xbox360 que era mejor, para que se esforzasen mas en la primera, otro gallo cantaria, pero no, nos tangan en una y compramos la otra... y asi nos va...
20194 respuestas