Vuelta a la Edad Media: Los toros vuelven a TVE

Pues así era, sí. Estoy intentando localizarlo con la búsqueda avanzada y de momento no me sale, pero a ver si lo encuentro porque la mayoría de antitaurinos decía que le parecerían bien unas corridas de toros en las que no se matara al animal ni se le hiciera sufrir (básicamente el tipo de corridas que comentabas tú) y sin embargo la mayoría de taurinos decía que no, que eso no podía ser.

¿Qué te parece, qué conclusión sacas de eso?

Pues la conclusion que saco es que no puedes cambiar algo asi de la noche a la mañana, es bastante normal que haya una parte que lo rechace, simplemente porque es distinto. Si propusieran cambiar la espadas y estacas por pistolas y sierras electricas estoy seguro de que tambien estarían en contra.

No creo que los taurinos estén en contra porque sean unos sanguinarios. Creo que simplemente no quieren que su hobbie cambie. Solo hay que ofrecer alternativas que distraigan, y ya el tiempo dirá todo.

PARA NORIKO:
Te doy el mismo consejo que me diste. Pasa de los foreros que solo buscan discusiones triviales. Ya todo el mundo sabe a quienes me refiero. Hay más gente que son mas agradables y no tienes la sensación de estar perdiendo el tiempo.

Por poder se puede, con quitar las subvenciones es suficiente.

minmaster escribió:

Noriko escribió:Y el marisco cuando lo cueces para comer tampoco sufre?, y la mosca cojonera cuando la matas no sufre?, y el pescado cuando lo pescas?

Pero que tendrá que ver matar animales para COMER con matarlos para que DISFRUTES VIENDOLOS MORIR??

Si no entiendes la diferencia es que realmente tienes un problema muy gordo.

AH! esque entonces no sufren! Cuando no me gusta sufren, cuando si me gusta no sufren. Todos los que estais en contra de los toros sois vegetarianos?

Y por cierto una planta es un ser vivo, como los toros. Si vosotros comparais un toro con un ser humano yo comparo plantas con toros

minmaster escribió:

Noriko escribió:Y el marisco cuando lo cueces para comer tampoco sufre?, y la mosca cojonera cuando la matas no sufre?, y el pescado cuando lo pescas?

Pero que tendrá que ver matar animales para COMER con matarlos para que DISFRUTES VIENDOLOS MORIR??

Si no entiendes la diferencia es que realmente tienes un problema muy gordo.

Si crees que razonar con Noriko es fácil.... es un logro oculto de la Xbox, pero muy muy muy oculto.

Saintkueto escribió:

minmaster escribió:

Noriko escribió:Y el marisco cuando lo cueces para comer tampoco sufre?, y la mosca cojonera cuando la matas no sufre?, y el pescado cuando lo pescas?

Pero que tendrá que ver matar animales para COMER con matarlos para que DISFRUTES VIENDOLOS MORIR??

Si no entiendes la diferencia es que realmente tienes un problema muy gordo.

AH! esque entonces no sufren! Cuando no me gusta sufren, cuando si me gusta no sufren. Todos los que estais en contra de los toros sois vegetarianos?

Y por cierto una planta es un ser vivo, como los toros. Si vosotros comparais un toro con un ser humano yo comparo plantas con toros

Yo ya he dicho que soy vegetariano...

Una planta es un ser vivo, pero ni siente ni padece, no tiene sistema nervioso, si no eres capaz de asimilar eso, no es mi problema.

Yo soy incapaz de matar a un pollo para comermelo, incapaz de matar a un pescado para comermelo, incapaz de degollar a un cerdo para comermelo, pero en cambio soy capaz de arrancar una lechuga del suelo, o coger una manzana de un manzano o recolectar arroz, yo si creo que hay diferencias entre una planta y un animal, si tu piensas que no, repasate la EGB

r_sukur escribió:jejeje no soy biologo, lo tendria que mirar en el google, perdon por no ser tan sabio como tu...

Vamos, que no tienes ni puta idea. Ojo que yo hasta que lo miré tampoco la tenía, pero no te ofendas si te lo digo porque es que es así, no tienes ni puta idea de lo que es una raza y no deberías discutir sobre el tema sin informarte antes un poco.

r_sukur escribió:lo que entiendo es que segun tu el toro de lidia (sea una raza o lo que sea) podria desaparecer que no perderiamos nada, no?

Lo que te estoy intentando hacer entender es que la raza del toro de lidia no existe, y por tanto no puede desaparecer como tal. Pueden perderse unos rasgos concretos en la especie bovina al dejar los criadores de buscarlos activamente, pero toros seguiría habiendo.

Baby D escribió:Pues la conclusion que saco es que no puedes cambiar algo asi de la noche a la mañana, es bastante normal que haya una parte que lo rechace, simplemente porque es distinto. Si propusieran cambiar la espadas y estacas por pistolas y sierras electricas estoy seguro de que tambien estarían en contra.

La cuestión es, ¿qué estáis dispuestos a hacer los taurinos para que esto cambie aunque lleve tiempo? ¿Piensas defender este tipo de corridas sin sufrimiento ante otros taurinos y ante la industria, o vas a dejarlo como anécdota?

Saintkueto escribió:AH! esque entonces no sufren! Cuando no me gusta sufren, cuando si me gusta no sufren. Todos los que estais en contra de los toros sois vegetarianos?

No no soy vegetariano, el ser humano es Omnívoro necesita proteinas para alimentarse y en mayor medida vienen del pescado y la carne.

Te digo lo mismo que al forero anterior, si no sabes diferenciar entre matar por diversión y para comer tú mismo con tu moralidad..

Saintkueto escribió:AH! esque entonces no sufren! Cuando no me gusta sufren, cuando si me gusta no sufren. Todos los que estais en contra de los toros sois vegetarianos?

Y por cierto una planta es un ser vivo, como los toros. Si vosotros comparais un toro con un ser humano yo comparo plantas con toros

Nadie niega que no sufran, sufren menos y no se les tortura. Y los animales se comen por necesidad no por disfrutar con su muerte.

Toros y humanos son comparables, biologicamente al menos, ambos son del reino animal. Las plantas tienen su propio reino.

minmaster escribió:

Saintkueto escribió:AH! esque entonces no sufren! Cuando no me gusta sufren, cuando si me gusta no sufren. Todos los que estais en contra de los toros sois vegetarianos?

No no soy vegetariano, el ser humano es Omnívoro necesita proteinas para alimentarse y en mayor medida vienen del pescado y la carne.

Te digo lo mismo que al forero anterior, si no sabes diferenciar entre matar por diversión y para comer tú mismo con tu moralidad..

Menuda excusa mas mala... @CrazyJapan es vegetariano. Osea que si es para que la gente se divierta mal, si es para comer tu que sufran lo que quieran

Y no he defendido a los toros, que no me gusta nada. Solo el derecho de la gente que le guste pueda verlo por television

Vamos quitar la motos por sustitucion de los toros ya es pa cagarse. Odio los toros por el matrato que se les recibe en la plaza y el torero los matan como no... sera cultura y esto. Pero ver como sufre un pobre toro, vamos es para apagar el TV y no verlo

CrazyJapan escribió:
¿Pero no estabamos hablando del sufrimiento de la flor?

- No como (ni cuezo) marisco
- Tengo mosquiteras en casa, asi que no tengo que matar moscas porque no entran
- Tampoco como (ni pesco) pescado

Yo no.

Ya sabemos que tu eres el ciudadano ejemplar moral y eticamente perfecto, como todos aquí, que no ha matado a una mosca en su vida, pero yo que no soy perfecto si he matado moscas, cucarachas, me como a los animales y algunos los mato para comer, me gusta pescar y no me siento para nada que estoy torturando o asesinando animales, tortura es tener a un perraco en la ciudad en un pisito de 10m2 (y no se ve sangre ehh), o animales exóticos en casa porque es cool .

Cada cosa lo que es, y para lo que es, un toro es un toro, no es una persona ni un gatito, es un toro con su grosor de piel, sus cuernos sus caracteristicas y todo lo que define a un toro.

Saintkueto escribió:Osea que si es para que la gente se divierta mal, si es para comer tu que sufran lo que quieran

Sin ánimo de ofender no sé que tipo de educación te han dado tus padres de pequeño pero es digna de estudio... osea que para ti matar animales para comer o para divertirte es lo mismo...

Saintkueto escribió:

minmaster escribió:

Saintkueto escribió:AH! esque entonces no sufren! Cuando no me gusta sufren, cuando si me gusta no sufren. Todos los que estais en contra de los toros sois vegetarianos?

No no soy vegetariano, el ser humano es Omnívoro necesita proteinas para alimentarse y en mayor medida vienen del pescado y la carne.

Te digo lo mismo que al forero anterior, si no sabes diferenciar entre matar por diversión y para comer tú mismo con tu moralidad..

Menuda excusa mas mala... @CrazyJapan es vegetariano. Osea que si es para que la gente se divierta mal, si es para comer tu que sufran lo que quieran

Y no he defendido a los toros, que no me gusta nada. Solo el derecho de la gente que le guste pueda verlo por television

Pero creo que el tema de ser vegetariano habria que tratarlo aparte, yo soy vegetariano, y en este post podria decir cosas relacionadas con mataderos, y demás.... pero no lo voy a hacer porque no es el lugar.

Para mi, asesinar a un animal para hacer un espectaculo, está mal. Y asesinar a un animal para comerselo cuando hay otras alternativas, también está mal, pero este no es el sitio para debatirlo.

Por eso, creo que es mejor ceñirnos al tema, de matar por diversión, y si en otro tema se quiere hablar de alimentación, pues se puede hablar alli, ya que son cosas diferentes, cierto que tienen en común el mismo problema que es la muerte del animal, pero son casos diferentes.

Y por ser o no ser vegetariano, no se tiene mas o menos razón en este tema, yo lo soy, y no por ello digo que tengo mas razón que los demás, porque son temas diferentes.

minmaster escribió:

Saintkueto escribió:Osea que si es para que la gente se divierta mal, si es para comer tu que sufran lo que quieran

Sin ánimo de ofender no sé que tipo de educación te han dado tus padres de pequeño pero es digna de estudio... osea que para ti matar animales para comer o para divertirte es lo mismo...

No, pero el sufrimiento que padecen si es el mismo. Por lo menos el de un toro dura menos que pasarte la vida en uan granja en la que te ceban y casi ni te dejan ver la luz del sol

Bou escribió:

r_sukur escribió:jejeje no soy biologo, lo tendria que mirar en el google, perdon por no ser tan sabio como tu...

Vamos, que no tienes ni puta idea. Ojo que yo hasta que lo miré tampoco la tenía, pero no te ofendas si te lo digo porque es que es así, no tienes ni puta idea de lo que es una raza y no deberías discutir sobre el tema sin informarte antes un poco.

r_sukur escribió:lo que entiendo es que segun tu el toro de lidia (sea una raza o lo que sea) podria desaparecer que no perderiamos nada, no?

Lo que te estoy intentando hacer entender es que la raza del toro de lidia no existe, y por tanto no puede desaparecer como tal. Pueden perderse unos rasgos concretos en la especie bovina al dejar los criadores de buscarlos activamente, pero toros seguiría habiendo.

Resumiendo, que un toro de lidia para ti es un toro normal y corriente. Joder... ¿y soy yo el que no tiene ni puta idea? ( a lo mejor si) ¿todo el mundo esta deacuerdo con esto?

minmaster escribió:

Saintkueto escribió:Osea que si es para que la gente se divierta mal, si es para comer tu que sufran lo que quieran

Sin ánimo de ofender no sé que tipo de educación te han dado tus padres de pequeño pero es digna de estudio... osea que para ti matar animales para comer o para divertirte es lo mismo...

En las corridas de toros ademas de divertirse también se aprovecha el toro. De todas maneras se ve que cuando no teneis argumentos empiezan las faltas de respeto, muy tipico.

Saintkueto escribió:AH! esque entonces no sufren! Cuando no me gusta sufren, cuando si me gusta no sufren. Todos los que estais en contra de los toros sois vegetarianos?

Y por cierto una planta es un ser vivo, como los toros. Si vosotros comparais un toro con un ser humano yo comparo plantas con toros

Tu quoque. Que todos los putos hilos de toros siempre sale.

Se puede llevar una vida saludable siendo vegetariano. Pero sólo se puede llevar una salud óptima comiendo carne y pescado. No dudo que Crazyjapan esté mejor nutrido que la mayoría de los españoles (es más, estoy seguro de que lo está, porque el español medio tiene algún tipo de obesidad). Pero en una dieta equilibrada aparece carne y pescado. Yo no soy vegetariano, pero sí reduzco mi consumo de carne, intento comprar carne ecológica (la venden en un mercado cercano a mi casa, empecé por concienciación, y me di cuenta de que la calidad no tiene nada que ver), huevos camperos, etc. Intento reducir del modo que puedo el sufrimiento animal. Si quieres comparar el alimentarse con el puro espectáculo, allá tú. Estoy en contra de la pena capital. Sin embargo, hasta un niño de 3 años vería la diferencia entre un combate de gladiadores y una ejecución. Tú, por lo que se ve, no.

Cuando las plantas desarrollen sistema nervioso hablamos de lo otro. Que igual me hago vegano nivel 6. No comer nada que arroje sombra.

Noriko, si la razón es comer, que se minimice su sufrimiento en lugar de torturarlo. La razón no es aprovechar su comida. Se puede aprovechar sin sufrimiento. La razón es la tortura. Lo demás son tristes excusas.

Noriko escribió:

CrazyJapan escribió:
¿Pero no estabamos hablando del sufrimiento de la flor?

- No como (ni cuezo) marisco
- Tengo mosquiteras en casa, asi que no tengo que matar moscas porque no entran
- Tampoco como (ni pesco) pescado

Yo no.

Ya sabemos que tu eres el ciudadano ejemplar moral y eticamente perfecto, como todos aquí, que no ha matado a una mosca en su vida, pero yo que no soy perfecto si he matado moscas, cucarachas, me como a los animales y algunos los mato para comer, me gusta pescar y no me siento para nada que estoy torturando o asesinando animales, tortura es tener a un perraco en la ciudad en un pisito de 10m2 (y no se ve sangre ehh), o animales exóticos en casa porque es cool .

Cada cosa lo que es, y para lo que es, un toro es un toro, no es una persona ni un gatito, es un toro con su grosor de piel, sus cuernos sus caracteristicas y todo lo que define a un toro.

Toda la razon. Pero ahi en algun tipo de festival de españa cada año (No me acuerdo de que pueblo o ciudad) que se perseguia al toro en un campo y se le torturaba y mataba brutalmente y luego salia hasta grabado y sin censura y todo . La pesca me gusta mucho

Todos no nos gustan los toros y a otros si que le gustaran. pero ver sufrir a un toro de esa manera, da igual que sea en directo o no. Para mi es un maltrato animal y en el siglo que estamos actualmente.

Es flipante, simplemente. La cosa no es que sufran ni que mueran, ES QUE OS GUSTA VER EL ACTO DE MATAR Y VERLES SUFRIR. ¿No véis la diferencia de matar por necesidad y matar por diversión?

Sadico (RAE)

Persona] que disfruta con la crueldad:

En las corridas de toros ademas de divertirse también se aprovecha el toro. De todas maneras se ve que cuando no teneis argumentos empiezan las faltas de respeto, muy tipico.

Lo mismo es matarlo de forma eficiente y lo menos dolorsa posible y que su fin principal sea la alimentación a que el objetivo principal sea matarlo de la forma más dolorosa posible y humillándolo para que la gente se lo pase pipa. Lo mismo, vamos.

No, pero el sufrimiento que padecen si es el mismo. Por lo menos el de un toro dura menos que pasarte la vida en uan granja en la que te ceban y casi ni te dejan ver la luz del sol

No me gusta nada lo de la industria alimenticia. Pero no es lo mismo es que te encierren en un cuarto y te ceben de comida a que te claven objetos para que te mueras desangrando lentamente mientras la gente lo aplaude porque le gusta verte morir.

Si, hay que quitarlo, pero desde el respeto y la toleracia hacia los demás, sin insultar ni infravalorar las aficiones. ¿Que no te gustan? Pues te callas la boca y lo haces con educación, no como el colega CrazyJapan, que tiene la lengua suelta para llamar asesino a cualquiera.

Que sea una afición apoyada por la ley no quiere decir que deje de ser un crimen. ¿Si fuera legal que te matáramos a tu perro a cuchilladas mientras otros aplauden y lo califican como arte tu lo verías bien o lucharías para que la gente vea lo cruel y monstruoso que es eso pese a que sea una tradición?

Baby D escribió:Josemurcia paso de hablar contigo. Eres un pesado, que lo sepas, y un perreta. Te respondo por ultima vez para no ser descortes, y solo seguire respondiendo a gente que sepa comunicarse.

Si, hay que quitarlo, pero desde el respeto y la toleracia hacia los demás, sin insultar ni infravalorar las aficiones. ¿Que no te gustan? Pues te callas la boca y lo haces con educación, no como el colega CrazyJapan, que tiene la lengua suelta para llamar asesino a cualquiera.

Lo dicho, y a CrazyJapan lo mismo. Hay gente educada por estos lares como para estar perdiendo el tiempo con ustedes dos. Y quien se sienta aludido con esta réplica que se aplique el cuento.

Jamás en la vida se puede valorar un acto de semejante talante, no esperes que toleremos monstruosidades como esas.

r_sukur escribió:Resumiendo, que un toro de lidia para ti es un toro normal y corriente. Joder... ¿y soy yo el que no tiene ni puta idea? ( a lo mejor si) ¿todo el mundo esta deacuerdo con esto?

Un toro de lidia es un toro normal y corriente cuya única característica común es el temperamento. Esto lo dicen los propios defensores de la "raza", no yo. Si tú calificarías por razas a un perro, a un ser humano o a un oso hormiguero, aún teniendo más características diferenciadoras dentro de su especie, simplemente por la "bravura", vamos apañaos. Supongo que un chino con mala leche y mi madre, que también tiene la suya (por las noches aún la recuerdo con la zapatilla) constituyen una raza distinta de la mía. Porque es lo que estáis diciendo.

Ponisito escribió:Es flipante, simplemente. La cosa no es que sufran ni que mueran, ES QUE OS GUSTA VER EL ACTO DE MATAR Y VERLES SUFRIR. ¿No véis la diferencia de matar por necesidad y matar por diversión?

Sadico (RAE)

Persona] que disfruta con la crueldad:

En las corridas de toros ademas de divertirse también se aprovecha el toro. De todas maneras se ve que cuando no teneis argumentos empiezan las faltas de respeto, muy tipico.

Lo mismo es matarlo de forma eficiente y lo menos dolorsa posible y que su fin principal sea la alimentación a que el objetivo principal sea matarlo de la forma más dolorosa posible y humillándolo para que la gente se lo pase pipa. Lo mismo, vamos.

No, pero el sufrimiento que padecen si es el mismo. Por lo menos el de un toro dura menos que pasarte la vida en uan granja en la que te ceban y casi ni te dejan ver la luz del sol

No me gusta nada lo de la industria alimenticia. Pero no es lo mismo es que te encierren en un cuarto y te ceben de comida a que te claven objetos para que te mueras desangrando lentamente mientras la gente lo aplaude porque le gusta verte morir.

Te puedo asegurar que yo y la gente que nos gusta los toros somos amantes de los animales como los que mas y no vamos a las corridas para ver sufrir al animal , no somos sadicos ni nada de eso, en parte os entiendo porque no comprendeis ni conoceis todo lo que rodea al toreo. Un toro no entiende ni sabe lo que es humillación (en caso de que hubiese humillación, que no la hay, sinó todo lo contrario).

Un saludo

Saintkueto escribió:

minmaster escribió:

Saintkueto escribió:Osea que si es para que la gente se divierta mal, si es para comer tu que sufran lo que quieran

Sin ánimo de ofender no sé que tipo de educación te han dado tus padres de pequeño pero es digna de estudio... osea que para ti matar animales para comer o para divertirte es lo mismo...

No, pero el sufrimiento que padecen si es el mismo. Por lo menos el de un toro dura menos que pasarte la vida en uan granja en la que te ceban y casi ni te dejan ver la luz del sol

Pues nada, que te den una vida llena de lujos durante 5 años, con una tarjeta de créditos sin fondos y sin ningún límite de nada. A los cinco años, te llevarán a una plaza, te tendrán unas horas a oscuras para que cuando salgas el sol te moleste más, y un torero te empezará a clavar pinchos sin posibilidad de defenderte hasta que mueras desangrado mientras la gente se divierte y aplaude como una panda de garrulos mientras te matan. Total, para tirarte la vida entera trabajando y con todas las formas de morir que existen que pueden ser incluso más crueles que la que te he descrito...

La cuestión no es el sufrimiento del toro, que también, pero no es lo mismo uno que sirve para alimentarte a otro que sólo matan por diversión.

Y el NODO para cuando?

_Locke_ escribió:

r_sukur escribió:Resumiendo, que un toro de lidia para ti es un toro normal y corriente. Joder... ¿y soy yo el que no tiene ni puta idea? ( a lo mejor si) ¿todo el mundo esta deacuerdo con esto?

Un toro de lidia es un toro normal y corriente cuya única característica común es el temperamento. Esto lo dicen los propios defensores de la "raza", no yo. Si tú calificarías por razas a un perro, a un ser humano o a un oso hormiguero, aún teniendo más características diferenciadoras dentro de su especie, simplemente por la "bravura", vamos apañaos. Supongo que un chino con mala leche y mi madre, que también tiene la suya (por las noches aún la recuerdo con la zapatilla) constituyen una raza distinta de la mía. Porque es lo que estáis diciendo.

Claro, claro, los toros bravos se les separa de los comunes cuando son pequeños mediante el metodo del cabreo, se les cabrea un poco y si enviste es bravo y si no es un toro comun, esta claro...

Noriko escribió:Te puedo asegurar que yo y la gente que nos gusta los toros somos amantes de los animales como los que mas y no vamos a las corridas para ver sufrir al animal , no somos sadicos ni nada de eso, en parte os entiendo porque no comprendeis ni conoceis todo lo que rodea al toreo. Un toro no entiende ni sabe lo que es humillación (en caso de que hubiese humillación, que no la hay, sinó todo lo contrario).

Un saludo

Una cosa es que no sepa lo que es la humillación, y otra es que la haya, porque clavarle cosas a un animal hasta que muere, si no es una humillación ya me dirás tú que es... Y si no vais a ver eso, ya me dirás a lo que váis...

Joder en radio Marca estaban celebrandolo esta mañana, sobre todo el tonto ese del Roberto Gomez.

Noriko escribió:

Ponisito escribió:Es flipante, simplemente. La cosa no es que sufran ni que mueran, ES QUE OS GUSTA VER EL ACTO DE MATAR Y VERLES SUFRIR. ¿No véis la diferencia de matar por necesidad y matar por diversión?

Sadico (RAE)

Persona] que disfruta con la crueldad:

En las corridas de toros ademas de divertirse también se aprovecha el toro. De todas maneras se ve que cuando no teneis argumentos empiezan las faltas de respeto, muy tipico.

Lo mismo es matarlo de forma eficiente y lo menos dolorsa posible y que su fin principal sea la alimentación a que el objetivo principal sea matarlo de la forma más dolorosa posible y humillándolo para que la gente se lo pase pipa. Lo mismo, vamos.

No, pero el sufrimiento que padecen si es el mismo. Por lo menos el de un toro dura menos que pasarte la vida en uan granja en la que te ceban y casi ni te dejan ver la luz del sol

No me gusta nada lo de la industria alimenticia. Pero no es lo mismo es que te encierren en un cuarto y te ceben de comida a que te claven objetos para que te mueras desangrando lentamente mientras la gente lo aplaude porque le gusta verte morir.

Te puedo asegurar que yo y la gente que nos gusta los toros somos amantes de los animales como los que mas y no vamos a las corridas para ver sufrir al animal , no somos sadicos ni nada de eso, en parte os entiendo porque no comprendeis ni conoceis todo lo que rodea al toreo. Un toro no entiende ni sabe lo que es humillación (en caso de que hubiese humillación, que no la hay, sinó todo lo contrario).

Un saludo

¿Entonces a que vas? Explicame por que no entiendo
Quien necesita el sufrimiento de otros para disfrutar...
Bueno compañero, yo soy igual que tu y me estoy aburriendo mucho... ten cuidado no vaya a ser que te pille por ahi y te descuartice
Y no te preocupes por tus restos, que ya se los comen los cerdos

PD: Ves, todo limpio, perfecto, nada sadico, ni cruel, ni sufrimiento, y encima luego de comen, es perfecto. Y que mas, por dios, YO! me divierto.

Gobierno facha,costumbres fachas en la tele publica,nada mas que decir,asqueroso y vomitivo.....¿para cuando el NODO?

magic black 2009 escribió:

Noriko escribió:Te puedo asegurar que yo y la gente que nos gusta los toros somos amantes de los animales como los que mas y no vamos a las corridas para ver sufrir al animal , no somos sadicos ni nada de eso, en parte os entiendo porque no comprendeis ni conoceis todo lo que rodea al toreo. Un toro no entiende ni sabe lo que es humillación (en caso de que hubiese humillación, que no la hay, sinó todo lo contrario).

Un saludo

Una cosa es que no sepa lo que es la humillación, y otra es que la haya, porque clavarle cosas a un animal hasta que muere, si no es una humillación ya me dirás tú que es...

Se llama debilitar al animal porque un toro es un poquitín mas fuerte que una persona, pero solo un poco eh?, de todas maneras no creo que lo entiendas cuando seguimos como siempre pensando que un toro=persona:

Pues nada, que te den una vida llena de lujos durante 5 años, con una tarjeta de créditos sin fondos y sin ningún límite de nada. A los cinco años, te llevarán a una plaza, te tendrán unas horas a oscuras para que cuando salgas el sol te moleste más, y un torero te empezará a clavar pinchos sin posibilidad de defenderte hasta que mueras desangrado mientras la gente se divierte y aplaude como una panda de garrulos mientras te matan. Total, para tirarte la vida entera trabajando y con todas las formas de morir que existen que pueden ser incluso más crueles que la que te he descrito...

adriguasas
Bueno compañero, yo soy igual que tu y me estoy aburriendo mucho... ten cuidado no vaya a ser que te pille por ahi y te descuartice
Y no te preocupes por tus restos, que ya se los comen los cerdos

ETC ETC ETC...

r_sukur escribió:Claro, claro, los toros bravos se les separa de los comunes cuando son pequeños mediante el metodo del cabreo, se les cabrea un poco y si enviste es bravo y si no es un toro comun, esta claro...

Pues más o menos. La pseudorraza de lídia está creada por el hombre. Y lo único que se busca en esta pseudorraza es que el toro sea bravo. No importan otras características; color del pelaje, tamaño, peso, o fisionomía. Como no eres muy diestro (oh, me ha salido sin querer) con el Google, te voy a dar un artículo a favor de su raza y otro en contra. Luego me cuentas tus conclusiones y seguimos discutiéndolo, si quieres:
http://www.animanaturalis.org/704
http://www.cetnotorolidia.es/opencms_wf ... index.html

Uqe vuelva los sabados de fiesta con el Moreno!!

Noriko escribió:

magic black 2009 escribió:

Noriko escribió:Te puedo asegurar que yo y la gente que nos gusta los toros somos amantes de los animales como los que mas y no vamos a las corridas para ver sufrir al animal , no somos sadicos ni nada de eso, en parte os entiendo porque no comprendeis ni conoceis todo lo que rodea al toreo. Un toro no entiende ni sabe lo que es humillación (en caso de que hubiese humillación, que no la hay, sinó todo lo contrario).

Un saludo

Una cosa es que no sepa lo que es la humillación, y otra es que la haya, porque clavarle cosas a un animal hasta que muere, si no es una humillación ya me dirás tú que es...

Se llama debilitar al animal porque un toro es un poquitín mas fuerte que una persona, pero solo un poco eh?, de todas maneras no creo que lo entiendas cuando seguimos como siempre pensando que un toro=persona:

OK, digamos que tienes ¿25 años? Y te ponemos a pelear con un chaval de 15-16. Comprende que tu eres un poco más fuerte que el, pero solo un poco eh? Así que el puede debilitarte cortándote las manos a la altura de la muñeca y los pies a la de los tobillos, por igualdad y eso. A el, que es un chaval entrenado en artes marciales con objetos le dejamos una katana para ello.

Y a disfrutar!

Alguien me puede echar una mano? de verdad que la necesito, es: o os entiendo o me suicido

¿Que le ve de bueno una persona a eso, al toreo?¿Que siente el espectador?¿con que sentimientos vuelve a cas?¿Quizas sieta adrenalina?

Por fabor, uno de eso tan entendidos que se cren tan savios y cuerdos como para contradecir a mas de medio foro ellos solitos, por que claro, ellos son los cuerdos.
Por fabor si contestais contestar claramente a las preguntas, no respondais con mas preguntas tipo politico

Así me gusta, dando pasos hacia adelante. País de pandereta...

ramulator escribió:

OK, digamos que tienes ¿25 años? Y te ponemos a pelear con un chaval de 15-16. Comprende que tu eres un poco más fuerte que el, pero solo un poco eh? Así que el puede debilitarte cortándote las manos a la altura de la muñeca y los pies a la de los tobillos, por igualdad y eso. A el, que es un chaval entrenado en artes marciales con objetos le dejamos una katana para ello.

Y a disfrutar!

"...seguimos como siempre pensando que un toro=persona:"

Noriko escribió:Te puedo asegurar que yo y la gente que nos gusta los toros somos amantes de los animales como los que mas y no vamos a las corridas para ver sufrir al animal

¿Entonces por qué en este hilo donde se preguntaba si cada forero "estaría dispuesto a permitir que se toreara al toro, sin llegar a matarlo ni que sufra ningún animal", la mayoría de los antitaurinos (63%) decían que sí y sin embargo la mayoría de los taurinos (66%) decían que no? ¿A qué va a las corridas ese 66%, que no estáría dispuesto a ir a una corrida donde no se matara ni sufriera el animal? ¿A qué van?

Noriko escribió:

ramulator escribió:

OK, digamos que tienes ¿25 años? Y te ponemos a pelear con un chaval de 15-16. Comprende que tu eres un poco más fuerte que el, pero solo un poco eh? Así que el puede debilitarte cortándote las manos a la altura de la muñeca y los pies a la de los tobillos, por igualdad y eso. A el, que es un chaval entrenado en artes marciales con objetos le dejamos una katana para ello.

Y a disfrutar!

"...seguimos como siempre pensando que un toro=persona:"

Sigamos pensando en que tierra = infinita...

Vaya tonterías que hay que leer, que sea un animal no te da derecho a hacerlo sufrir hombre, seguramente si se lo hiciéramos a un perro o un gatito cambiaría la cosa.

ufff q pais!!ahora bien,QUE SE JODAN!!!!!,Q NO LES HUBIESEN VOTADO EN MASA.


disfruten lo votado

Se llama debilitar al animal porque un toro es un poquitín mas fuerte que una persona, pero solo un poco eh?, de todas maneras no creo que lo entiendas cuando seguimos como siempre pensando que un toro=persona:

Entonces los recortadores qué son ¿superhombres?

dark_hunter escribió:

Se llama debilitar al animal porque un toro es un poquitín mas fuerte que una persona, pero solo un poco eh?, de todas maneras no creo que lo entiendas cuando seguimos como siempre pensando que un toro=persona:

Entonces los recortadores qué son ¿superhombres?

No tendria que verelo nadie, para que no lo emitieran, pero como no va a pasar, asi esta la cosa.

Esta claro que no se puede comparar a los toros con las personas, no me imagino una plaza llena toros divirtiendose viendo torturar a un hombre hasta la muerte.

Desde luego, con la que ha caido, 2006 parece casi la edad media...

Es súper rancio. Elmundo.es tiene una sección de "Toros" en la cabecera. Entre "Cultura" y "Ciencia". Mandawebos...

yo desde mi punto de vista ( he de decir que yo si mate animales solo por diversion ,ranas ,lagartos,enfin pequeños,pero animales ) lo malo esta en decir que el toro no sufre ,el que lo diga que lo compruebe ( clavate una espada en la puta barriga) que el toro no gima ni blasfeme al sufrir no quiere decir que no le duela (no es humano pero tiene nervios,sangre,tendones) y lo peor esque eso se aplauda y se llame arte ,no es arte pero hace gala de una caracteristica muy propia de humanos :la violencia, porque desde el minuto uno que se formo el ser humano, hubo violencia, a dia de hoy veo gente por las calles insultandose o peleandose por cualquier cosa,animos crispados ,situaciones tensas .Yo mate animalesvy me arrepiento con toda mi alma ,la gente no se da cuenta que la verdadera felicidad reside en el respeto hacia todo y el ejercicio , no con la violencia

banderas20 escribió:Es súper rancio. Elmundo.es tiene una sección de "Toros" en la cabecera. Entre "Cultura" y "Ciencia". Mandawebos...

Y Marca y As que son "deporte"...

Cuanto rojo en un mismo tema, LoL.

r4zi3l escribió:Cuanto rojo en un mismo tema, LoL.

¿Que la tortura sólo les gusta a los de derechas? LoL

Y no soy seguidor de este "deporte", pero estaría guay que ambos bandos jugaran en igualdad de condiciones. Si el torero clava un baderín de esos al toro, pues es lo que hay, pero si el toro le mete un cornazo al torero que no vayan corriendo a ayudarle y a llevarlo a urgencias.
Es una lucha a vida o muerte, si muere el toro gana el torero y si muere el torero gana el toro y le regalan la oreja del torero.