vitijavi escribió:Si no tengo dudas, el que parece tenerlas eres tu, valoras la maquina y luego la desprecias.
No por repetir las cosas mil veces, se vonvierten en una verdad.
Me está dando la sensación de que no lees, ni atiendes a lo que te dicen. Eso de "yo no, tu si", contesta mis argumentos de una forma muy efectiva, por supuesto.
...a ti lo que te interesa es discutir por discutir, ganar un debate como sea.
¿Como puede ser algo único e irrepetible un engendro y un demérito?
Está explicado, y esto ya es hacerme perder el tiempo, ¿eh?.
Lo que una máquina signifique para mi, es una cosa, y lo que sea realmente, es otra muy diferente.
Neo geo pocket es un engendro tecnológico... una máquina de 16 bits que solo alcanza el potencial de una GBC, y poco mas. Eso es un despropósito se mire por donde se mire, y es impepinable por mucho que no querais verlo.
Y si, su joystick es único, y las sensaciones en la mano, tambien son muy buenas. Una cosa no tiene nada que ver con la otra... sin tener en cuenta la perspectiva del tiempo, como máquina es muy buena, pero si hablamos de por qué no vendió, la respuesta está clara: como máquina de 1998 que es, está desfasada.
No si llegar a algún lado es imposible cuando ni tu mismo tienes claras las cosas ¿Crees saber exactamente lo que debía ofrecer la maquina?... Te contesto mas abajo.
Yo no soy el que cree saber que la máquina esté exprimida solo al 50%, o que las compañías de software se equivocaron no apoyando a la NGP... ¿me explico?.
Aquí se están diciendo unas cosas muy bestias, pero eso no se está rebatiendo, ni poniendo en duda, lo cual es una clara muestra de que estais siendo parciales, y no os interesa otra cosa que saliros con la vuestra.
Y no me hables de imposibles, porque para no entender el por qué de que una máquina con 85 juegos en 2 o 3 años, fracasa, y prácticamente achacarle eso a los astros y a nada mas (pese a las obviedades), ya es de ser obtusos, ¿eh?.
En fín, el mundo se equivoca, ¿no?.
Nec Turbo Express: lanzada en el 90 usando los juegos de PC engine, por ende un gran y fantástico catalogo, pantalla a color y con 6 pilas según que juegos podías ventilartelas en media hora. FRACASADA, no es un ejemplo a seguir.
SEGA NOMAD: Lanzada en el 95, con todo el catalogo de Megadrive/Genesis detrás, lanzada en un momento en que prácticamente se iba a abandonar el sistema y no recibiría juegos nuevos en poco tiempo, potencia gráfica desmesurada para su época, duración de la batería unas 2 horas. FRACASADA, no es un ejemplo a seguir.
ATARI LINX: EN el primer momento se decía que la mas potente de las 3 portátiles que lucharon a principios de los 90 en los 3 mercados, no despegó nunca en ventas e incluso quedó por debajo de las ventas totales de neo geo pocket. FRACASADA, no es un ejemplo a seguir.
SEGA GAME GEAR: Mas potente que la GAME BOY, pese a su gran catalogo no despegó realmente en ventas pese a superar los 10 millones de unidades vendidas, no se puede considerar un fracaso pero si fue un sistema abandonado de mala manera, no es un ejemplo a seguir, era un ejemplo a superar, cosa que no se consiguió.
SONY PSP: Su potencia es muy evidente sobre la DS y con una buena batería, con todo el nombre que había conseguido SONY durante 2 muy exitosas generaciones, no consigue desbancar a una maquina que se puede comparar con N64 siendo psp comparable a la PS2.
Menos mal que soy yo el que no tiene las cosas claras...
Para empezar, no dejas de meter morralla a la conversación... todo esto trata de conseguir que una máquina dure mas de dos años VIVA y tenga un buen apoyo de otras compañías, no de que desbanque a la competencia, ¿entiendes esto de una vez?. Que dificil eres, macho.
Cuando me preguntas qué tecnología sería apropiada en 1998, y te menciono la lynx (1989), ya me cambias de tema y me cuentas que es que fué una consola fracasada. No se si te das cuenta de lo parcial que eres.
Ya que te pones... si, lynx fué un fracaso, yo no he dicho lo contrario. De cara al comprador, PSP fué un acierto, y game gear fué un acierto, así que no mezcles churros con merinas, que aquí de lo que se trata, es de que NGP no interesó lo suficiente, por uno u otro motivo.
El problema en 1989, y hasta mediados de los 90, es que la tecnología de las pantallas se comía literalmente las pilas. En 1998 eso ya estaba mas que subsanado (y para cuando salió la NGP color, ni te cuento). Una sega nomad con una pantalla lcd en condiciones, y la miniaturización que permitía la tecnología de 1998, se hubiera comido el mercado con patatas, GBC y NGP incluidas. Mira la GBA (2001).
Aquí la cuestión es que NGP no entró por los ojos, ni a consumidores, ni a compañías. Por lo visto hay que recordar que hasta tenía una pantalla en blanco y negro, no hay mas vuelta de hoja.
Todas son ejemplo de derrotas ante una maquina inferior tecnológicamente hablando.
Una consola "derrotada" no es sinónimo de "consola que no ha sido apoyada por grandes compañías, y grandes juegos". Deja de manipular.
Esta claro que la historia ha dado señales y lecciones de sobra para saber que lo que debía ofrecer la neo geo pocket no era precisamente la potencia que pides
Lo que la historia ha demostrado precisamente, es que lo que se le pedía a la NGP era potencia. No me hables de game boy, que ese es un caso a parte, y lo sabes (y tampoco me hables de NDS, que PSP ha llegado a muchos usuarios, y ha tenido un montón de juegazos, y mucho apoyo... por no mencionar a la game gear, aunque en meno medida).
NGP partía desde cero, sin catálogo, con una pantalla en blanco y negro, sin marketing, sin apoyo... necesitaba gráficos, y una actitud mas abierta de cara a como iba a ser su catálogo, como reclamo para los usuarios, y para que las compañías se lancen a programar para ella.
GBC tenía de antemano el catálogo de GB, la garantía de que nintendo no la dejará tirada, y de que las grandes compañías programarían para ella. Al final cuajó, a pesar de que se le criticó la falta de potencia.
añadiendo ademas que para ver algo como lo que dices se tardó en ver 3 años en una maquina de éxito como GBA. Creo que está mas que claro que para triunfar como consola portátil no hace falta esa potencia gráfica.
De salida tienes el mario kart, super street fighter 2... y en el 2002 tienes el metroid fusion, golden sun, doom y doom 2... no se, creo que en el fondo sabes bien que no es lo que tu dices, ¿eh?. Hablamos de una máquina que en el 2003 sacó el SF alpha 3.
Por cierto sobre su catalogo de juegos, en unos dos años y pico llego a 85 juegos, ten en cuenta que algunas maquinas consideradas exitosas como la nes, su catalogo pal en todos los años que funcionó en Europa llegó a rondar los 400, creo que para no haber recibido el apoyo que necesitaba estuvo incluso cerca de igualar a su hermana mayor en cantidad de títulos.
85 juegos en 2 años para una máquina que ha vendido 2 millones de máquinas, ¿y hablais de falta de apoyo de las compañías?.
Solo los demás no tienen las cosas claras, eso si.
en 1999 podrian haberla integrado mas, reducir el cartucho y meter bateria recargable 
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
creo que una AES portatil que costara 300 o 400€ a finales de los 90 no mataria a nadie del susto cuando en 8 años anes costaba 70.000 pts la consola y 50.000 pts cada juego... ![[bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif "adios")
![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
![[ginyo]](/images/smilies/nuevos/guinyo_ani1.gif "guiñando")
