si microsoft quiere volver a triunfar, lo tiene facil.
que windows 9 vuelva al camino trazado por el 7 y antes de el por XP y otros con nucleo NT, es decir, ser un sistema operativo "serio", robusto y ORIENTADO A SISTEMAS DE ESCRITORIO.
y si quieren hacer una optimizacion para tablets (para incluir con los portatiles hibridos "pro" por ejemplo) poner esa optimizacion como una OPCION.
el camino de la convergencia con sistemas moviles es una porqueria porque en la practica supone "tontificar" el SO de escritorio para convertirlo en un SO movil. y un SO tontificado (que es de entrada lo que windows8 propone con el cambio de interfaz) es una mierda, con todas las letras.
eso en entornos profesionales y corporativos NO SIRVE. eso muchos usuarios NO LO QUIEREN y por eso las malas cifras de windows8. Finalmente se ha cumplido otra vez el viejo adagio de que tocaba version mala
yo no tengo ningun problema en que el sistema de escritorio ejecute aplicaciones moviles, pero no a costa de eliminar las estandar y tontificar el sistema. supongo que microsoft en cuestiones de convergencia tirara mas bien por ahi.
en mi opinion no se puede ir a la convergencia total mientras los equipos moviles no puedan asumir completamente las funciones de escritorio, y no se esta dando el caso. no solamente por falta de potencia sino porque en el sector movil/tablet ni el hardware ni los sistemas operativos se estan orientando a ello (aunque hay alguna honrosa excepcion, no es ni mucho menos la norma).
y por cierto, que anuncien ahora windows9 no significa que vaya a salir ahora. tiene que pasar todo el ciclo de betas y release candidates que se puede pegar facilmente un año. yo creo que windows9 saldra como pronto a finales de 2015., que tampoco es una fecha descabellada considerando los precedentes (XP en 2001, vista en 2007, 7 en 2009, 8 en 2012)
si aceleran el proceso para sacar win9 en 2014 es que el descalabro de windows8 es aun mayor de lo que reconocen publicamente.