Xbox One ( Solo temas sobre Xbox One )

ZxspectruM escribió:

HegolanGamer escribió:

ZxspectruM escribió:Forza 4, Halo, Gears of Wars, Top Spin 4, Fable, PGR4, Forza Horizon, Kameo, Crackdown, Alan Wake, .........

Ehmmm... los únicos de hay que me gustan son fable y alan wake y los dos me los he pasado en pc

Vale, me he colado, salieron para PC muchos meses después...

Si no te gustan esos juegos lo lógico es que no tengas una consola. Yo no tengo una PS4 porque no me tiraban tanto sus exclusivos en el 2006 como para decidirme.

Y por no decir que gracias a que tardaron mas tiempo no sacaron un cutre port y el alan wake aprovecha los multinucleos y se ve mejor respecto a las consolas (obviamente). Prefiero que tarden 6 meses y lo saquen bien que junto a las versiones de consolas

Bigotin escribió:

F1R3F0X escribió:Me hace mucha gracia que para defender a Xbox One (cuando la mayoría de decisiones son indefendibles) se eche mierda sobre Ps4 cuando ni siquiera ha salido al mercado y, sobre todo, cuando hay decenas de declaraciones de integrantes de Sony que confirman que no habrá trabas a la segunda mano o conexión online requerida.

Lo digo por ciertos mensajes que he ido leyendo últimamente en el hilo. Si vuestro único o principal argumento es ese, la crítica infundada a la competencia, creo que deberíais buscar otros. Que los encontréis, tratándose de Xbox One, es otra cosa, eso sí

pues yo estoy enganchado a estos hilos y no veo a la gente echar mierda sobre la play4 para defender a la xbox one

vamos.. es que estando como están las cosas no tiene nada de sentido.

Y de forma personal, con respecto a ps4 (consola en la que tambien estoy interesado), mi opinión, es que por mucho que digan en sony, lo prudente es esperar a ver que pasa.

Si buscas por la red hay artículos que mencionan que al ser preguntado shuhei yoshida
responde lo mismo que phil harrison sobre juegos usados

"que aún no pueden responder a esa pregunta"

F1R3F0X escribió:Me hace mucha gracia que para defender a Xbox One (cuando la mayoría de decisiones son indefendibles) se eche mierda sobre Ps4 cuando ni siquiera ha salido al mercado y, sobre todo, cuando hay decenas de declaraciones de integrantes de Sony que confirman que no habrá trabas a la segunda mano o conexión online requerida.

Lo digo por ciertos mensajes que he ido leyendo últimamente en el hilo. Si vuestro único o principal argumento es ese, la crítica infundada a la competencia, creo que deberíais buscar otros. Que los encontréis, tratándose de Xbox One, es otra cosa, eso sí

Lo que Sony ha dicho es que daran la libertad a las desarrolladoras para que lo implementen o no, que ellos no lo van a hacer.
Es de sentido comun pensar que si una empresa te garantiza que no se va a poder piratear tu producto y que si se vende de segunda mano te vas a llevar una tajada de ello pues que lo quieran implementar tambien en la otra.
Entre eso, y que claro, como Sony no ha engañado nunca a sus usuarios, verdad....
El tema es que esto a mi me parece indefendible lo haga Microsoft, Sony o Nintendo o la madre que las pario.
Si este es el rumbo que va a tomar la industria de los videojuegos yo me bajo en esta generacion.

Patxo escribió:

NeCLaRT escribió:Y dale con los precios obligados de las pre-reservas, que pesadez. Es imposible que esa maquina salga a ese precio, y ya deberiais saber lo que son precios de pre-reserva cuando no hay precio oficial.

Hombre imposible no es...mira ps3 lo que valía cuando salió y no ofrecía tantas cosas...y hace diez años de eso

Aunque si sale a ese precio es la puntilla que faltaba ya vamos

Imposible es que valga 600 cuando zavvi lo a puesto a 500,que pasa que ahora zavvi pierde por consola 100,claro

Creo recordar que en zavvi.com está a 399£.

tonizar escribió:

F1R3F0X escribió:Me hace mucha gracia que para defender a Xbox One (cuando la mayoría de decisiones son indefendibles) se eche mierda sobre Ps4 cuando ni siquiera ha salido al mercado y, sobre todo, cuando hay decenas de declaraciones de integrantes de Sony que confirman que no habrá trabas a la segunda mano o conexión online requerida.

Lo digo por ciertos mensajes que he ido leyendo últimamente en el hilo. Si vuestro único o principal argumento es ese, la crítica infundada a la competencia, creo que deberíais buscar otros. Que los encontréis, tratándose de Xbox One, es otra cosa, eso sí

Lo que Sony ha dicho es que daran la libertad a las desarrolladoras para que lo implementen o no, que ellos no lo van a hacer.
Es de sentido comun pensar que si una empresa te garantiza que no se va a poder piratear tu producto y que si se vende de segunda mano te vas a llevar una tajada de ello pues que lo quieran implementar tambien en la otra.
Entre eso, y que claro, como Sony no ha engañado nunca a sus usuarios, verdad....
El tema es que esto a mi me parece indefendible lo haga Microsoft, Sony o Nintendo o la madre que las pario.
Si este es el rumbo que va a tomar la industria de los videojuegos yo me bajo en esta generacion.

+1 en todo

no si al final entre unas y otras........

SCREAM25 escribió:Majornelson habla denuevo sobre la segunda mano:

Xbox One and used games

Over the past few days, we have been reading comments and message boards following the Xbox One announcement. There are a few questions regarding used games. I wanted to clarify and provide this official statement:

The ability to trade in and resell games is important to gamers and to Xbox. Xbox One is designed to support the trade in and resale of games. Reports about our policies for trade in and resale are inaccurate and incomplete. We will disclose more information in the near future.

Durante los últimos días, hemos estado leyendo los comentarios y mensajes de los foros después del anuncio de Xbox One. Hay algunas preguntas con respecto a los juegos usados​​. Quería aclarar y proporcionar esta declaración oficial:

La capacidad para el comercio y revender los juegos es importante para los jugadores y Xbox One está diseñado para apoyar el comercio y la reventa de juegos. Los informes acerca de nuestras políticas de comercio y la reventa son imprecisos e incompletos. Revelaremos más información en un futuro próximo.

Más de esto son pajas mentales de la prensa y del tal harrison que va borracho, el día que vea un post de Majornelson diciendo si esto es 100 % veridico y tienes que pagar tanto dinero me lo creo mientras no . INFORMES IMPRECISOS!! pero aclararo ya coño

http://majornelson.com/2013/05/24/xbox- ... qus_thread

Yo al leer esto tengo 2 opciones,o se han explicado durante estos dias como el puto culo y la segunda opcion intentar recular pero no se sabe hasta que punto

jose juan escribió:

SCREAM25 escribió:Majornelson habla denuevo sobre la segunda mano:

Xbox One and used games

Over the past few days, we have been reading comments and message boards following the Xbox One announcement. There are a few questions regarding used games. I wanted to clarify and provide this official statement:

The ability to trade in and resell games is important to gamers and to Xbox. Xbox One is designed to support the trade in and resale of games. Reports about our policies for trade in and resale are inaccurate and incomplete. We will disclose more information in the near future.

Durante los últimos días, hemos estado leyendo los comentarios y mensajes de los foros después del anuncio de Xbox One. Hay algunas preguntas con respecto a los juegos usados​​. Quería aclarar y proporcionar esta declaración oficial:

La capacidad para el comercio y revender los juegos es importante para los jugadores y Xbox One está diseñado para apoyar el comercio y la reventa de juegos. Los informes acerca de nuestras políticas de comercio y la reventa son imprecisos e incompletos. Revelaremos más información en un futuro próximo.

Más de esto son pajas mentales de la prensa y del tal harrison que va borracho, el día que vea un post de Majornelson diciendo si esto es 100 % veridico y tienes que pagar tanto dinero me lo creo mientras no . INFORMES IMPRECISOS!! pero aclararo ya coño

http://majornelson.com/2013/05/24/xbox- ... qus_thread

Yo al leer esto tengo 2 opciones,o se han explicado durante estos dias como el puto culo y la segunda opcion intentar recular pero no se sabe hasta que punto

Es mas la segunda opcion

de todas maneras ni con todas estas medidas van acabar con el pirateo sino al tiempo

kolombo escribió:Creo recordar que en zavvi.com está a 399£.

No,499
http://www.zavvi.es/xbox-one-console/xb ... 07959.html

jose juan escribió:

kolombo escribió:Creo recordar que en zavvi.com está a 399£.

No,499
http://www.zavvi.es/xbox-one-console/xb ... 07959.html

http://www.zavvi.com/elysium.search?locover=true&page=search-results&search=xbox+one&section=search&switchcurrency=GBP

Míralo en libras, al cambio oficial (no el de Zavvi) serían 467€.

jose juan escribió:Yo al leer esto tengo 2 opciones,o se han explicado durante estos dias como el puto culo y la segunda opcion intentar recular pero no se sabe hasta que punto

Yo tengo una tercera opción que me ronda la cabeza y me mosquea: Que se pactase con Sony el tomar las mismas medidas para su PS4 y estén esperando al anuncio de dicha consola. Ahora mismo Sony está estudiando la reacción de los consumidores. Por tanto, si SONY no hace en su PS4 lo que ha dicho Microsoft que sí hará con su consola XBOX-ONE, en Microsoft recularán. En cambio, si SONY anuncia las mismas medidas o similares, Microsoft manendrá su postura con más fuerza. Y esta sería la causa de las vaguedades que hay en las informaciones de ambas compañias en estos momentos.

La pelota está en el tejado de SONY, y depende de ellos lanzarla a los usuarios (nosotros) o bien a Microsoft para empezar un modelo nuevo de negocio en el mundo de los video-juegos. A estas alturas es raro que Microsoft no haya aclarado bien las cosas, y eso se debe a que espera a que SONY diga de una vez como va a ser su planteamiento con su PS4.

Yo tengo claro, que si Sony y Microsoft hacen los mismo para la segunda mano, me pasare a Steam, quizas me compre alguna de las 2, pero dentro de unos años cuando haya ofertas buenas

Algo habràn hecho fatal si xboxone hace que wiiu parezca buena.Y recordemos que a nivel de exclusivos ms no puede competir con las sagas de nintendo.

AguilaRoja2012 escribió:Y recordemos que a nivel de exclusivos ms no puede competir con las sagas de nintendo.

Hombre, eso es muy discutible...

Yo creo que se deberían mirar más los títulos que las consolas. Es una tontería comprarse un pepino de torre si no vas a disfrutar ninguno de sus juegos. IMHO

Beta88 escribió:

jose juan escribió:Yo al leer esto tengo 2 opciones,o se han explicado durante estos dias como el puto culo y la segunda opcion intentar recular pero no se sabe hasta que punto

Yo tengo una tercera opción que me ronda la cabeza y me mosquea: Que se pactase con Sony el tomar las mismas medidas para su PS4 y estén esperando al anuncio de dicha consola. Ahora mismo Sony está estudiando la reacción de los consumidores. Por tanto, si SONY no hace en su PS4 lo que ha dicho Microsoft que sí hará con su consola XBOX-ONE, en Microsoft recularán. En cambio, si SONY anuncia las mismas medidas o similares, Microsoft manendrá su postura con más fuerza. Y esta sería la causa de las vaguedades que hay en las informaciones de ambas compañias en estos momentos.

La pelota está en el tejado de SONY, y depende de ellos lanzarla a los usuarios (nosotros) o bien a Microsoft para empezar un modelo nuevo de negocio en el mundo de los video-juegos. A estas alturas es raro que Microsoft no haya aclarado bien las cosas, y eso se debe a que espera a que SONY diga de una vez como va a ser su planteamiento con su PS4.

Es una posibilidad, pero es tan tan grande la oportunidad de paliza que tiene ps4 que no creo que lo hagan. Es que sin hacer nada ya han ganado la "lucha" esta generación, y lo saben.

Pues resulta que Microsoft ha patentado un sistema que otorga logros por ver la televisión.

Fuente.

Aunque en realidad, aprovechando que XBOX One tendrá la cámara siempre encendida podrían dar logros por cualquier cosa... Ya me la veo diciéndote: ¡-100G por tirarte un peo! ¡-10G por hurgarte la nariz!... ¡+20G por estudiar cuatro horas! Etc.

Hombre, para los amantes de los logros probablemente sea una buena noticia, pero para mí que no les hago ni caso a la hora de jugar en PS3 o XBOX360 no lo es tanto. Que todo Dios sepa a lo que juegas tiene pase, pero que sepan también lo que ves... ¿dejarán el porno fuera de los logros?

Beta88 escribió:

jose juan escribió:Yo al leer esto tengo 2 opciones,o se han explicado durante estos dias como el puto culo y la segunda opcion intentar recular pero no se sabe hasta que punto

Yo tengo una tercera opción que me ronda la cabeza y me mosquea: Que se pactase con Sony el tomar las mismas medidas para su PS4 y estén esperando al anuncio de dicha consola. Ahora mismo Sony está estudiando la reacción de los consumidores. Por tanto, si SONY no hace en su PS4 lo que ha dicho Microsoft que sí hará con su consola XBOX-ONE, en Microsoft recularán. En cambio, si SONY anuncia las mismas medidas o similares, Microsoft manendrá su postura con más fuerza. Y esta sería la causa de las vaguedades que hay en las informaciones de ambas compañias en estos momentos.

La pelota está en el tejado de SONY, y depende de ellos lanzarla a los usuarios (nosotros) o bien a Microsoft para empezar un modelo nuevo de negocio en el mundo de los video-juegos. A estas alturas es raro que Microsoft no haya aclarado bien las cosas, y eso se debe a que espera a que SONY diga de una vez como va a ser su planteamiento con su PS4.

Ayer leyendo hardgame pusieron un artículo de opinión y hubo una cosa que me dejo pensativo en ese aspecto.

Decía que Microsoft se había pronunciado con respecto a su consola y a la política a llevar, que después de todo tiene sus cosas buenas y malas....la cual Microsoft había tirado un globo sonda a los usuarios para ver como reaccionaban, y decía seguidamente que Sony sólo había mostrado pocos detalles de su consola y su política(hasta ahora todo lo bueno)...y que en algún momento hasta la salida de su consola tendrían que pronunciarse sobre las cosas malas...

Supongo que todo se esclarecerá en parte en el E3.

bueno ahora que pronto mucha gente aceptaráo( si no al tiempo) pagar a Microsoft por venderle un juego que yo he comprado y es de mi propiedad, a mi vecino ¿ supongo que bajarán los precios de los mismos? No venga en serio, ¿ creeis qué habrá un incremento en el precio de los juegos y se acercará más a los 100 que a los 70? es que me da la sensación de que va haber un incremento brutal en los juegos, es una sensación nada más, pero viendo los derroteros que está tomando la nueva generación no me extrañaría¿s que pensáis vosotros?

ayuke escribió:bueno ahora que pronto mucha gente aceptaráo( si no al tiempo) pagar a Microsoft por venderle un juego que yo he comprado y es de mi propiedad, a mi vecino ¿ supongo que bajarán los precios de los mismos? No venga en serio, ¿ creeis qué habrá un incremento en el precio de los juegos y se acercará más a los 100 que a los 70? es que me da la sensación de que va haber un incremento brutal en los juegos, es una sensación nada más, pero viendo los derroteros que está tomando la nueva generación no me extrañaría¿s que pensáis vosotros?

Yo pienso más bien que va haber una rebaja en los precios de esta actual generación, y dejando la nueva al precio de la actual.

joshicko escribió:

Beta88 escribió:

jose juan escribió:Yo al leer esto tengo 2 opciones,o se han explicado durante estos dias como el puto culo y la segunda opcion intentar recular pero no se sabe hasta que punto

Yo tengo una tercera opción que me ronda la cabeza y me mosquea: Que se pactase con Sony el tomar las mismas medidas para su PS4 y estén esperando al anuncio de dicha consola. Ahora mismo Sony está estudiando la reacción de los consumidores. Por tanto, si SONY no hace en su PS4 lo que ha dicho Microsoft que sí hará con su consola XBOX-ONE, en Microsoft recularán. En cambio, si SONY anuncia las mismas medidas o similares, Microsoft manendrá su postura con más fuerza. Y esta sería la causa de las vaguedades que hay en las informaciones de ambas compañias en estos momentos.

La pelota está en el tejado de SONY, y depende de ellos lanzarla a los usuarios (nosotros) o bien a Microsoft para empezar un modelo nuevo de negocio en el mundo de los video-juegos. A estas alturas es raro que Microsoft no haya aclarado bien las cosas, y eso se debe a que espera a que SONY diga de una vez como va a ser su planteamiento con su PS4.

Ayer leyendo hardgame pusieron un artículo de opinión y hubo una cosa que me dejo pensativo en ese aspecto.

Decía que Microsoft se había pronunciado con respecto a su consola y a la política a llevar, que después de todo tiene sus cosas buenas y malas....la cual Microsoft había tirado un globo sonda a los usuarios para ver como reaccionaban, y decía seguidamente que Sony sólo había mostrado pocos detalles de su consola y su política(hasta ahora todo lo bueno)...y que en algún momento hasta la salida de su consola tendrían que pronunciarse sobre las cosas malas...

Supongo que todo se esclarecerá en parte en el E3.

Pero, vamos a ver...estaré leyendo mal??

Soy de la generación de los 80, he pasado ya por unas cuantas consolas, llevo con ellas desde los 6 años, y jamas, repito, JAMAS, he visto que una consola tenga cosas malas, es decir, puede que en comparación con otra ( si se hace la dichosa comparación) no tenga algo o sea inferior, etc etc, pero de ahi a que tenga cosas malas o tenga que venir con ellas?

Parece que los tiempos cambian y ahora se acepta o se tiene que aceptar que las consolas vengan con "cosas malas"..yo lo flipo .

Cuando sacaban una consola, tenia lo que tenia, que luego sacaran otra consola mas potente o lo que sea, vale, pero estamos ya en otro campo...

Metiendole caña al tito Nelson.... y os animo a que hagais lo mismo...

Bigotin escribió:Metiendole caña al tito Nelson.... y os animo a que hagais lo mismo...

es en el blog de major nelson?

slowmiguelinho escribió:

Bigotin escribió:Metiendole caña al tito Nelson.... y os animo a que hagais lo mismo...

es en el blog de major nelson?

si

Bigotin escribió:

slowmiguelinho escribió:

Bigotin escribió:Metiendole caña al tito Nelson.... y os animo a que hagais lo mismo...

es en el blog de major nelson?

si

Pobre major nelson,la que le està callendo estos dias.Y como en el e3 no den marcha atràs(que no lo haràn) puede ser peor aún.

Mas info del asunto segun Eurogamer:

http://www.eurogamer.net/articles/2013- ... apparently

If you want to trade in an Xbox One game you will need to find a shop that has agreed to Microsoft's terms and is therefore connected to the Xbox One cloud.

The game will be registered as traded in and will be wiped from your Xbox Live account. The shop can resell it for whatever price it likes but the game's publisher now takes a cut and so does Microsoft, a source-based MCV report revealed.

Red interna propia de microsoft donde las tiendas que hayan llegado a un acuerdo con microsoft se conectaran para gestionar la venta del juego.La tienda podra vender el juego tantas veces como quiera a traves de este proceso y Microsoft y el publisher del juego se llevaran una parte.

You, the shopper, won't have to pay the activation fee for a used Xbox One game - the shop will. Therefore, the price you see on a second-hand Xbox One game in a shop is the price you'll pay to be able to play it.

That's what a high-ranking UK industry source explained to me this afternoon.

The reason there's all this confusion is because Microsoft hasn't decided what the activation fee will be yet.

El "fee" ya no lo pagaremos nosotros directamente, sino que lo paga la propia tienda.Posiblemente un movimiento para parecer menos agresivo ante los compradores, pero el caso es que seguiremos pagando el "fee" de una manera directa o indirecta.

My source confirmed that part of that activation fee will go to a publisher and part to Microsoft.

What this means for second-hand games is that Microsoft effectively controls how much they cost, because it controls the activation fee. Whether that fee will move up or down or diminish over time isn't clear. But it does mean second-hand games will probably be more expensive than they are now.

Una parte del "fee" ira para microsoft y la otra para el publisher(obvio).Microsoft controlara el coste de los juegos de segunda mano porque controla el "fee" de activacion del juego.No esta claro si ese "fee" subira,bajara o cambiara con el paso del tiempo.Pero probablemente los juegos de segunda mano seran mas caros que ahora. Logico, ahora a la ganacia de la tienda hay que sumar la de Microsoft y el publisher.Por lo que seria normal que la tienda subiera el precio del juego para compensar lo que ahora dejara de ganar+ el fee que tenga que pagar de activacion.

My source didn't know what Sony was up to but doubts the PlayStation maker will do the same thing, not because it's angelic but because it lacks the kind of pricey infrastructure something like this requires.

Segun esa misma fuente, duda que Sony vaya a hacer algo similar(que si fuera a hacerlo ya se sabria a estas alturas, porque no son cosas que se planifiquen en dos dias).Ya que Sony no tiene el tipo de infraestructura necesario para hacer algo como esto.

eso en mi tierra es marear la perdiz:

si el "fee" ya no lo pagamos nosotros, sino las tiendas.. entonces las tiendas nos lo repercutirán a nosotros, ya sea ofreciendo menos dinero por el juego o como sea.

(esto es como los impuestos que se le ponen a la banca, y luego la banca los repercute en los clientes en forma de otras comisiones o tasas)

Nooo esto es mejor, es decir " a nosotros nos importa una mierda si la tienda os lo vende mas caro o no, lo que si queremos tanto micro como el publisher es un trozo del pastel"
Ahi es nada...

Sí, pero eso en caso de venderlo a una tienda, pero y si yo quiero vender mi juego a un particular directamente???

pues supongo q no podras directamente

MS le ha dejado la gen en bandeja de plata a Sony. Ni en mis peores pesadillas había imaginado un despropósito igual.

Jur...

En esa teoría hay un fallo que hace que no me la crea:

- La tienda necesitaría los datos personales de la cuenta privada de todos los usuarios (incluyendo las contraseñas) lo que no es posible.

- La activación se hace cuando tu colocas el disco dentro de la consola, según MS... Lo que imposibilita el método citado.


La única manera posible de que los juegos puedan cambiarse o alquilar se en una tienda son:

- maquina especial de MS que lea la información de disco y que el alquilador introduzca sus datos de cuenta personalmente, en plan cajero automático.

- que la tienda de alquiler de códigos únicos y autorizados al cliente de tiempo limitado. Es decir, que llegues a la tienda y digas "quiero el Forza para dos dias" y la tienda te genere un codigo que tu al llegar a casa con el juego y cuando la consola te pida el codigo te autorice a jugarlo durante 48 horas desde ese momento.

Un saludo.

Bigotin escribió:eso en mi tierra es marear la perdiz:

si el "fee" ya no lo pagamos nosotros, sino las tiendas.. entonces las tiendas nos lo repercutirán a nosotros, ya sea ofreciendo menos dinero por el juego o como sea.

(esto es como los impuestos que se le ponen a la banca, y luego la banca los repercute en los clientes en forma de otras comisiones o tasas)

Exacto, pero es menos impopular que lo pague la tienda y tu no lo veas que hacertelo pagar a ti directamente, que es de lo que se estaba hablando ahora. Cuestion de marketing.

litos001 escribió:Sí, pero eso en caso de venderlo a una tienda, pero y si yo quiero vender mi juego a un particular directamente???

Pues no se sabe, lo logico es pensar que te cobrarian entonces el "fee" directamente a ti.Y si lo derivamos a tener o no conectada la consola a la red, eso entraria en conflicto directo con el famoso "always on" o conexion cada 24 horas,lo que acabe siendo al final.Porque esa red interna de Microsoft (xbox one cloud) es la que gestiona la activacion del juego y lo desvincula de una cuenta para asignarlo a otra.
Por eso tanta insistencia con que la consola esta pensada para estar siempre conectada y que si sera x veces mas potente si la conectas a la red.
Y una vez mas nos tenemos que enterar porque una pagina habla con gente de la industria (casi seguro vendedores) del asunto, en lugar de que Microsoft lo explique claramente.La unica esperanza que veo ahora es que la presion popular les haga bajar el precio de ese "fee", porque quitarlo no lo van a quitar, se llame como se llame o lo gestionen como lo gestionen.

Ferdopa escribió:Jur...

En esa teoría hay un fallo que hace que no me la crea:

- La tienda necesitaría los datos personales de la cuenta privada de todos los usuarios (incluyendo las contraseñas) lo que no es posible.

- La activación se hace cuando tu colocas el disco dentro de la consola, según MS... Lo que imposibilita el método citado.


La única manera posible de que los juegos puedan cambiarse o alquilar se en una tienda son:

- maquina especial de MS que lea la información de disco y que el alquilador introduzca sus datos de cuenta personalmente, en plan cajero automático.

- que la tienda de alquiler de códigos únicos y autorizados al cliente de tiempo limitado. Es decir, que llegues a la tienda y digas "quiero el Forza para dos dias" y la tienda te genere un codigo que tu al llegar a casa con el juego y cuando la consola te pida el codigo te autorice a jugarlo durante 48 horas desde ese momento.

Un saludo.

Buenas gente. No se si me he enterado bien pero no haría falta tener los datos personales de las cuentas de nadie no?. Es decir yo voy a la tienda y vendo mi juego. Cada juego tiene un numero de identificación q tienes q adjuntar al entregar el juego (como los pass online). La tienda mete dicho codigo en la red de Microsoft, indicandole q el juego ha cambiado de manos y q está en su poder, por lo q procederá a revenderlo. En este punto Microsoft marca ese juego (y ese codigo) como en proceso de venta de segunda mano. Puesto q te tienes q conectar si o si para jugar con tu Xbox One, en cuanto el cliente vendedor encienda su consola, se conecta con los servidores de Microsoft y esta desactiva el juego de tu cuenta.

Una vez q la tienda vende el juego, dicha tienda envia de nuevo una petición a los servidores de Microsoft para q "libere" el juego, indicando q ha vuelto a ser vendido. Una vez el comprador llega a casa enciende la consola y mete su juego debe meter de nuevo el codigo q ya estará "liberado" y por tanto se asocia a su perfil/consola lo q sea.

No haría falta ningún dato personal de ninguna cuenta puesto q lo unico q haría falta seria el codigo unico de cada juego y los servidores de Microsoft.

Un saludo.

EDITO: si lo vendes directamente a un particular...pues lo q dijo Phill Harrison, al no pasar por dicho proceso tendrias q pagar el pass completo, o sea una nueva copia.

pues yo sabéis que pienso? que en el 3e darán marcha atrás en muchas cosas y como la peña esta frustrada haran 4 cambios buenos y ale a vender xjuan como churros.....algo tienen que hacer si yo veo que voy a sacar un producto y no se va a vender hago los cambios correspondientes para que la gente lo compre,además con lo que esta pasando saben si o si lo que el cliente quiere.

¿vosotros para vender no lo harias?.......tengo todas las consolas del mercado es cierto que me gusta mas ps3 por sus exclusivos pero entiendo lo guarrada que os han echo los de microsoft a la peña que os gusta mas xbox.NO SEAIS TONTOS Y PASEIS POR EL ARO!! SI QUIEREN VENDER QUE OS ESCUCHEN Y QUE SAQUEN EL PRODUCTO QUE SUS CLIENTES QUIEREN!!!!!....

hoy os a tocado a vosotros y si pasais por el aro quien dice que mañana sony no actualice la consola y nos joda tambien si ve que la peña traga con todo...

ANIMO COMPAÑEROS SI UN PRODUCTO NO OS GUSTA NO LO COMPREIS O A NUESTRA FORMA O QUE SE LAS METAN POR EL CU**!!!!

ya tragamos con dlcs que tendrian que ser gratis al pasarte el juego en cierta dificultad,pass online,pagar por el live etc etc etc.

A NUESTRA MANERA O QUE FRACASE Y SE DEN CUENTA QUE NOSOTROS SOMOS LOS QUE DECIMOS DONDE CUENDO Y PORQUE!!.

Ferdopa escribió:Jur...

En esa teoría hay un fallo que hace que no me la crea:

- La tienda necesitaría los datos personales de la cuenta privada de todos los usuarios (incluyendo las contraseñas) lo que no es posible.

No tiene porque, la activacion o gestion del disco se puede hacer via codigo de indentificacion del producto, osea un codigo que lleve el disco como el tipico codigo de barras.Eso lo haria la propia tienda en el momento de compra, igual que te leen el codigo de barras en la compra, y seria tranparente para el ususario.
De ahí que se hablase de la gran infraestructura necesaria para hacer esto en conjuncion con las tiendas.Tiendas que habrian aceptado esto para no quedarse fuera del pastel.

Ferdopa escribió:- La activación se hace cuando tu colocas el disco dentro de la consola, según MS... Lo que imposibilita el método citado.

No si eso ya lo ha hecho la propia tienda por ti al comprarlo.Tu consola solo se conectaria a la xbone cloud y validaria que el codigo lo marca como "libre".Todo seria transparente para el usuario, ya que tu no verias ese proceso, solo instalarias el disco ya ya esta.
La gran duda es,como ha dicho antes el compañero, que pasa si tu no te conectas a la red.Obligaran a la fuerza a hacerlo o que haran?porque esa seria la unica manera de saltarte todo esto, evitar la conexion a la red.

Pacu escribió:

litos001 escribió:Sí, pero eso en caso de venderlo a una tienda, pero y si yo quiero vender mi juego a un particular directamente???

Pues no se sabe, lo logico es pensar que te cobrarian entonces el "fee" directamente a ti.Y si lo derivamos a tener o no conectada la consola a la red, eso entraria en conflicto directo con el famoso "always on" o conexion cada 24 horas,lo que acabe siendo al final.Porque esa red interna de Microsoft (xbox one cloud) es la que gestiona la activacion del juego y lo desvincula de una cuenta para asignarlo a otra.
Por eso tanta insistencia con que la consola esta pensada para estar siempre conectada y que si sera x veces mas potente si la conectas a la red.
Y una vez mas nos tenemos que enterar porque una pagina habla con gente de la industria (casi seguro vendedores) del asunto, en lugar de que Microsoft lo explique claramente.La unica esperanza que veo ahora es que la presion popular les haga bajar el precio de ese "fee", porque quitarlo no lo van a quitar, se llame como se llame o lo gestionen como lo gestionen.

Es tan fácil como poner una opción en el menú: Vincular/Desvincular juego.

Si quieres vender (que es el meollo) tendrás que pagar como EBay/Paypal una comisión (aquí se ha asumido que el fee es el precio "real", pero en el ejemplo del borracho ese de Microsoft no hablaba de esto: decía que una vez instalado el juego en casa del amigo, al volverte hasta tu casa con el disco los bits (sic) quedaban en el disco duro del colega y si quería jugar en ese momento debería pagar el juego completo, de manera que los dos conservéis la licencia. Eso es lo que decía la conversación). Hasta que el otro usuario no te haya pagado el juego no desvinculas este de tu cuenta. En el momento que se haya pagado efectuas la transferencia de licencia. Importante: sin necesidad de enviarle el disco (este es el detalle, pueden variar los precios si se quiere con disco o sin el). Si quieres prestar directamente desvinculas el juego y no pueden jugar dos a la vez. La putada de este es que tu amigo puede ser un capullo y no volverte a pasar la licencia (bueno, sería lo mismo que si no te devuelve el juego).


[Pacu] En tu supuesto aunque el juego quede libre necesitarías al menos UNA conexión para vincularlo a tu cuenta. También existe la posibilidad de que esa activación se realice mediante vía telefónica (al meter el disco en la consola te saca una clave, llamas a un número gratuito y te dicen la contraclave si ese disco esta desactivado).

Para los que decís que darán marcha atrás en lo de la venta de segunda mano y lo de la conexión obligatoria:

Si instalas el juego y lo juegas sin necesidad de disco. Al no conectarte por irte de viaje por ejemplo. Podrías vender el juego a alguien y además tener tú tu copia jugable. Vamos que no haría falta piratería.

Problema ha sido diseñar la consola para poder jugar sin disco. Al hacer eso están obligados ya a actuar de esta manera. Es así de sencillo, si quitan los códigos nos compramos un juego entre 10 colegas y jugamos todos

Yo creo que son un poco idiotas en Ms, si de verdad querían hacer un tipo de política en cuanto a juegos yo me hago una pregunta ¿Por qué coño le han metido un reproductor BR a su consola si lo que quieren hacer está mucho más cerca de la descarga digital? Se habrían ahorrado el coste del reproductor, la consola sería más barata, más pequeña y nos lo podrían haber vendido diciendo que los juegos serían más baratos o cualquier milonga, pero no. Tienen que hacer esta "gilihibridación" que ni ellos tienen claro a día de hoy de como explicarlo para que se entienda y no parezca un atraco (que lo es, se mire por donde se mire). Vamos, que no entiendo si quieren acabar con la segunda mano, si quieren aprovecharse/hacerse con ella o, directamente cavarse una tumba sin lápida, tan profunda y tan oscura que nadie dentro de unos pocos años recuerde nada de lo hijos de puta que fueron

1saludo

0Bayman0 escribió:Para los que decís que darán marcha atrás en lo de la venta de segunda mano y lo de la conexión obligatoria:

Si instalas el juego y lo juegas sin necesidad de disco. Al no conectarte por irte de viaje por ejemplo. Podrías vender el juego a alguien y además tener tú tu copia jugable. Vamos que no haría falta piratería.

Problema ha sido diseñar la consola para poder jugar sin disco. Al hacer eso están obligados ya a actuar de esta manera. Es así de sencillo, si quitan los códigos nos compramos un juego entre 10 colegas y jugamos todos

Es que este es el detalle. El problema es que al ser la instalación obligatoria por tiempos de carga y tal y dejar lo de jugar sin disco (repito que es algo que me parece genial) se ve que la tendencia va a ser la desaparición al final de esta generación (recordemos que esta durando la actual) de los juegos en formato físico. Lo que quería todo el mundo, que el mercado de las consolas fuese igual al del PC. Como los juegos de la tienda digital valgan un 10% menos que los de formato físico y saquen ofertas (ahora SI pueden con la bendición distribuidores porque se llevan porcentaje de las subsiguientes ventas) iros olvidando de los discos en la estantería.

Jur...

Para jugar tienes que instalar el juego, y para jugar al juego hay que activarlo desde la consola de juego en internet.

Por lo demás, supongo que darán mas información en los próximos meses. Cada vez tengo mas dudas de que lo hagan en el E3, por tiempo y porque la conferencia supongo que la centraran en otras cosas.

Un saludo.

Tan difícil era dejarlo como está ahora?

Un saludo.

Tíos, supongo que lo habréis visto pero, si a mi me dicen que este coche es real, me lo creo (quitando al público del fondo):
Project Cars

Por lo que parece, funcionara como los cdkey de los juegos de PC, y es muy sencillo, cuando te compras un juego nuevo, dentro viene una tarjeta con un código, que para instalar el juego te lo pide, si no lo tienes o ya está usado no te deja ni siquiera instalar el juego, (hay otros juegos que te dejan instalarlo pero no te dejan jugar online si no tienes cdkey ni guardar partidas).

Y esa es la razon por la que nunca compro juegos de PC en game, porque los tienen abiertos, y el cdkey lo ha podido ver y usado cualquier empleado, y eso mismo le paso a un colega mio en un game, compró un juego de pc en game, despreciado y al llegar a casa el cdkey decia que ya estaba en uso... pero por suerte pudo jugar el modo offline, pero no el multi.

Y este metodo de PC del cdkey no se necesitan ni credenciales ni cuentas de correo ni nada de nada, no se a qué asocia el cdkey al meterlo.

ZxspectruM escribió:Es que este es el detalle. El problema es que al ser la instalación obligatoria por tiempos de carga y tal y dejar lo de jugar sin disco (repito que es algo que me parece genial) se ve que la tendencia va a ser la desaparición al final de esta generación (recordemos que esta durando la actual) de los juegos en formato físico. Lo que quería todo el mundo, que el mercado de las consolas fuese igual al del PC. Como los juegos de la tienda digital valgan un 10% menos que los de formato físico y saquen ofertas (ahora SI pueden con la bendición distribuidores porque se llevan porcentaje de las subsiguientes ventas) iros olvidando de los discos en la estantería.

Es que ese es el futuro, si ademas de esta que viene existe otra generacion mas de consolas. Las ventas en formato digital no hacen mas que aumentar, yo mismo en PC hace tiempo que solo compro a traves de Steam y similares.
La gran diferencia esta en saber hacer eso bien, en consola de lanzamiento te esta costando el juego lo mismo en fisico que en digital, los 60-70€(en españa) no te los quita nadie. Mientras que en PC tienes el digital de lanzamiento a 30-35€, hay mucha diferencia.
Si adoptasen el modelo steam en consolas, con ofertas constantes, precios de risa en eventos de verano/invierno como hay ahora, que la gente ya hasta compra solo por lo barato que es aunque no juegue.
Haciendolo bien, el formato digital se impondria muchisimo mas rapido y nadie hecharia de menos el formato fisico, como pasa ahora en PC, pero repito eso hay que saber hacerlo bien y respetar a los compradores. No sangrar al comprador con precios como los de ahora intentando ademas eliminar el offline. Al comprador hay que cuidarlo, no tratarlo como un cerdo que va al matadero.
Y si no se ha implementado completamente el sistema digital aun es porque hay mucha gente que no tiene las conexiones de red adecuadas para poder descargar 30+ gigas por juego.

Joe, que de trolleadas estoy leyendo jajajaja, me parto el culo con la que ha liado Microsoft, se lo han ganado a pulso.

Quitando las trolleadas de coñas, me ha hecho gracia la de que Microsoft miente con las 4k... Un juego Arcade puede ir a 4K y tanto Microsoft como Sony seguro que lo permiten, no es algo que sea absurdo, al igual que el video. Eso si, ninguna va a mover un juego AAA de nueva generacion a 4k ni a 10fps, se necesita la potencia de ps4 para mover un juego AAA de ps3 a 4k.

Estoy con Ferdopa con lo de los juegos usados, muchisimo lio para una cosa que al final las tiendas no van a querer porque cuesta mas hacer las transacciones que el dinero que se pueden llevar por el juego.

A mi lo que mas me molesta sin duda es tener que cargar con el kinect cada vez que quiero mover la consola, hoy por ejemplo voy a cambiarla del salon al dormitorio y luego la volvere a dejar en su sitio habitual, es otro trasto mas a mover... que tampoco me voy a herniar pero es un coñazo.

Lo de la segunda mano con sus reestricciones y demas esta todo encaminado a que queramos comprar digitalmente, yo ya opine que seguramente esta sería la última gen que tendría soporte de juegos fisicos.

Pacu escribió:Mas info del asunto segun Eurogamer:

http://www.eurogamer.net/articles/2013- ... apparently

If you want to trade in an Xbox One game you will need to find a shop that has agreed to Microsoft's terms and is therefore connected to the Xbox One cloud.

The game will be registered as traded in and will be wiped from your Xbox Live account. The shop can resell it for whatever price it likes but the game's publisher now takes a cut and so does Microsoft, a source-based MCV report revealed.

Red interna propia de microsoft donde las tiendas que hayan llegado a un acuerdo con microsoft se conectaran para gestionar la venta del juego.La tienda podra vender el juego tantas veces como quiera a traves de este proceso y Microsoft y el publisher del juego se llevaran una parte.

You, the shopper, won't have to pay the activation fee for a used Xbox One game - the shop will. Therefore, the price you see on a second-hand Xbox One game in a shop is the price you'll pay to be able to play it.

That's what a high-ranking UK industry source explained to me this afternoon.

The reason there's all this confusion is because Microsoft hasn't decided what the activation fee will be yet.

El "fee" ya no lo pagaremos nosotros directamente, sino que lo paga la propia tienda.Posiblemente un movimiento para parecer menos agresivo ante los compradores, pero el caso es que seguiremos pagando el "fee" de una manera directa o indirecta.

My source confirmed that part of that activation fee will go to a publisher and part to Microsoft.

What this means for second-hand games is that Microsoft effectively controls how much they cost, because it controls the activation fee. Whether that fee will move up or down or diminish over time isn't clear. But it does mean second-hand games will probably be more expensive than they are now.

Una parte del "fee" ira para microsoft y la otra para el publisher(obvio).Microsoft controlara el coste de los juegos de segunda mano porque controla el "fee" de activacion del juego.No esta claro si ese "fee" subira,bajara o cambiara con el paso del tiempo.Pero probablemente los juegos de segunda mano seran mas caros que ahora. Logico, ahora a la ganacia de la tienda hay que sumar la de Microsoft y el publisher.Por lo que seria normal que la tienda subiera el precio del juego para compensar lo que ahora dejara de ganar+ el fee que tenga que pagar de activacion.

My source didn't know what Sony was up to but doubts the PlayStation maker will do the same thing, not because it's angelic but because it lacks the kind of pricey infrastructure something like this requires.

Segun esa misma fuente, duda que Sony vaya a hacer algo similar(que si fuera a hacerlo ya se sabria a estas alturas, porque no son cosas que se planifiquen en dos dias).Ya que Sony no tiene el tipo de infraestructura necesario para hacer algo como esto.

Que asco de compañía si esto es verdad,que se preparen porque van a vender poco ,muy poco.

Microsoft: El poder de la nube puede mejorar la iluminación y la física de los juegos para Xbox One

http://www.3djuegos.com/noticia/133931/ ... computing/

AguilaRoja2012 escribió:

Pacu escribió:Mas info del asunto segun Eurogamer:

http://www.eurogamer.net/articles/2013- ... apparently

If you want to trade in an Xbox One game you will need to find a shop that has agreed to Microsoft's terms and is therefore connected to the Xbox One cloud.

The game will be registered as traded in and will be wiped from your Xbox Live account. The shop can resell it for whatever price it likes but the game's publisher now takes a cut and so does Microsoft, a source-based MCV report revealed.

Red interna propia de microsoft donde las tiendas que hayan llegado a un acuerdo con microsoft se conectaran para gestionar la venta del juego.La tienda podra vender el juego tantas veces como quiera a traves de este proceso y Microsoft y el publisher del juego se llevaran una parte.

You, the shopper, won't have to pay the activation fee for a used Xbox One game - the shop will. Therefore, the price you see on a second-hand Xbox One game in a shop is the price you'll pay to be able to play it.

That's what a high-ranking UK industry source explained to me this afternoon.

The reason there's all this confusion is because Microsoft hasn't decided what the activation fee will be yet.

El "fee" ya no lo pagaremos nosotros directamente, sino que lo paga la propia tienda.Posiblemente un movimiento para parecer menos agresivo ante los compradores, pero el caso es que seguiremos pagando el "fee" de una manera directa o indirecta.

My source confirmed that part of that activation fee will go to a publisher and part to Microsoft.

What this means for second-hand games is that Microsoft effectively controls how much they cost, because it controls the activation fee. Whether that fee will move up or down or diminish over time isn't clear. But it does mean second-hand games will probably be more expensive than they are now.

Una parte del "fee" ira para microsoft y la otra para el publisher(obvio).Microsoft controlara el coste de los juegos de segunda mano porque controla el "fee" de activacion del juego.No esta claro si ese "fee" subira,bajara o cambiara con el paso del tiempo.Pero probablemente los juegos de segunda mano seran mas caros que ahora. Logico, ahora a la ganacia de la tienda hay que sumar la de Microsoft y el publisher.Por lo que seria normal que la tienda subiera el precio del juego para compensar lo que ahora dejara de ganar+ el fee que tenga que pagar de activacion.

My source didn't know what Sony was up to but doubts the PlayStation maker will do the same thing, not because it's angelic but because it lacks the kind of pricey infrastructure something like this requires.

Segun esa misma fuente, duda que Sony vaya a hacer algo similar(que si fuera a hacerlo ya se sabria a estas alturas, porque no son cosas que se planifiquen en dos dias).Ya que Sony no tiene el tipo de infraestructura necesario para hacer algo como esto.

Que asco de compañía si esto es verdad,que se preparen porque van a vender poco ,muy poco.

Esto para GAME o GAMESTOP puede salirles bien o muy bien.

Si solo se puede vender tu juego en tiendas con un acuerdo y acceso a la nube de microsoft se centrarán en grandes cadenas como GAme y Gamestop, para las compraventas en todas las demas tiendas de videojuegos o mercadillos, Ebay , foros, ... se acabó.

Ese contrato de exclusividad hará que todo el que quiera vender un juego lo tenga que hacer con ellos y aunque mantuvieran los precios y ganaran menos por tener que darles a microsoft una parte, el aumento de transacciones lo cubriría con creces.

Le saldría muy bien si además de esto (que va a pasar) , poniendo como excusa lo del precio de reactivación, al que va a vender su juego a la tienda le dieran menos dinero. Y no solo eso sino que poniendo como excusa lo del precio de reactivación, al que va a la tienda a comprar un juego de segunda mano le cobraran más dinero.

El problema para GAME es que ya no te podrá vender juegos usados como nuevos, posiblemente una de sus mayores fuentes de beneficios. QUE SE JODAN