elalexel escribió:Es que no me puedes decir no seria "justo", porque no es que lo sea, es que sencillamente no funciona así,
Vale, no te gusta la palabra justo, ¿eso para tí quiere decir que no lo he entendido, a pesar de que te he recalcado que he dicho dos veces que no se suman?
elalexel escribió:En la practica la arquitectura de memoria de la one no es unificada, ya que tiene asimetrias importantes (debido a como estan estructurados los datamove engines y la EDRAM, ya que el controlador que gestiona todo tiene una conexion limitada con el northbridge, cosa que no es para nada deseable.) y estas van a dar quebraderos de cabeza a los programadores
Cuando en este mundillo se ha empezado a hablar de memoria unificada se ha referido a una pool de memoria accesible por la CPU y la GPU. Pero si tu ahora quieres reinventar el concepto pues adelante, todo sea por llevarme la contraria. Los quebraderos de cabeza que pueda dar a los programadores los desconoces igual que yo, faltaría mucha información de la capacidad de autogestión del software de desarrollo y el propio hardware. Es como lo de la programación multihilo, al principio era un cachondeo con la afinidad de las tareas a cada core, ahora se hace automáticamente.
elalexel escribió:la EDRAM a la que tanto aludes es útil, pero no guardes demasiadas esperanzas con ella ya que es limitada en espacio, si habláramos como comentabas antes de los 128mb de EDRAM que van a incorporar los intel el panorama cambiaría mucho,
Polyteres escribió:Que el virtual texture se lleve bien con dicha arquitectura es precisamente pq tiene memoria separada en dos pool, si tuviera solo una no haría falta tanto tinglado. Será complicado para los desarrolladores sacar rendimiento de esto pq tendrán q lidiar con donde poner los datos. Ademas tenemos tb el problema de q la memoria ESRAM es muy escasa, tan solo 32Mb, y además se han ampliado sus funciones, ya no solo puedes meter los renders buffer ahora tb puedes meter texturas...se hace escasa, mucho.
Os contesto lo mismo. La ESRAM de XOne puede contener datos comprimidos al vuelo por los DMEs, y un ratio bastante grande si Urian no se equivoca en su razonamiento de la ESRAM sería un ratio de 40:1 para las normales y de 60:1 para el albedo, ahí es nada. Así que en la práctica serían 1280mb de normales, o 1920mb de albedo por poner unos ejemplos. En cambio no sabemos los detalles de la ESRAM de Haswell, quizás no tiene DMEs que compriman al vuelo. Os recomiendo leer su entrada:
http://josepjroca.wordpress.com/2013/05 ... -ampliado/Polyteres escribió:Para empezar no se puede multiplicar el ancho de banda de los DME x4 puesto q los 4 DME comparten un mismo bus junto con otros elementos (los display planes y tb las unidades de compresion/descompresion de video), lo q nos deja un ancho de banda total de 25.6 Gb/s para todos.
Si, lo se. ¿Has visto en algún momento que haya dado el resultado de multiplicar 25.6 x 4?
Polyteres escribió:En 360 el antialiasing no lo hacia la EDRAM pq la memoria solo es eso, memoria, lo hacían como siempre las ROPs que son las unidades q se encargan de resolver el antialiasing. Si Xbox360 hacia un AA tan "barato" era pq las ROPs estaban pegaditas a la EDRAM con un ancho de banda BRUTAL. En Xbox One no es el caso.
Quizás me he explicado mal, con "lo hacía la EDRAM" quería decir que no lo hacía la RAM principal, ya se que quien hace el trabajo son los ROPs, es una manera de hablar. La gracia era que estaban comunicados a 256gb/s. En la XOne no es así porque ya no será necesario.
Queridos elalexel y polyteres. Os agradezco la conversación técnica, pero ¿tan mal lo hago para que estéis constantemente machacándome de manera tan pedante e intentando tergiversar lo que digo para rectificarme? pareceis el tipo de persona que nunca da su brazo a torcer ni para decir que están de acuerdo con lo que dices, a pesar que entiendo que todo lo que no me estáis contestando es porque estáis de acuerdo o no tenéis nada que decir.
Yo alabo y critico la arquitectura de ambas, una ha apostado por la fuerza bruta y otra por la eficiencia. Como siempre la mejor saldrá de los desarrolladores sepan aprovechar mejor los recursos, y eso no ocurrirá a corto plazo. Pero cuando menos es sospechoso que lo único que hayáis hecho hasta ahora sea poner a parir a Xbox One en cada uno de vuestros mensajes. En todos los foros hay Community Managers de grandes empresas... sin acritud.
![[tadoramo]](/images/smilies/adora.gif "Adorando")
. 
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
, no va a dar vueltas la captura 
![[flipa]](/images/smilies/nuevos2/flipando.gif "flipando")
![[mamaaaaa]](/images/smilies/nuevos/triste_ani4.gif "llorica")
![[sati]](/images/smilies/nuevos2/demonio.gif "demoniaco")
