Xbox One ( Solo temas sobre Xbox One )

Chiquet135 escribió:

SCREAM25 escribió:Las declaraciones de Penello me han hypeado y pienso que algo estan ocultando todavía aunque muchos crean que no, hacían falta sincéramente demasiado tiempo llevaban callados.

Con declaraciones como esta de DICE;

The creative director of Battlefield 4 ‘Lars Gustavsson’, has revealed that the game would officially run at 720P resolution on PlayStation 4 which would be upscaled to 1080P and deliver 60 FPS. It was rumored for quite some time that there’s the possibility of Battlefield 4 running at a 720P on next generation consoles and seems like one of the consoles (PlayStation 4) is indeed running at the lower resolution while Xbox One resolution has yet to be revealed.


Being developed primarily for the PC platform, Battlefield 4 would deliver and take multiplayer shooter to the next level with its powerful Frostbite 3 engine and Levolution effects which truly look forward to amaze gamers around the globe. In addition to its revolutionary new effects, Battlefield 4 would also implement improved new multiplayer features such as Battlelog 2.0, Battlescreen and gameplay additions such as Command mode which are a return to the classic Battlefield gameplay.

Lars Gustavsson confirmed that the game originally runs at 720P resolution but is upscaled to 1080P which doesn’t means that the same level of graphical fidelity would be provided to players as compared to the game originally running at 1080P HD resolution. Its quite a disappointment that PlayStation 4 even with a larger memory pool and the rumored HUMA architecture could is sacrificing either resolution or frame rate to cope within intense game titles. Battlefield 4 for instance sacrifices resolution for faster frame rates whereas the PS4 exclusive Killzone: Shadow Fall is sacrificing frame rate (30 FPS) for higher resolution. I noted that the multiplayer section of the game is said to be running at 60 FPS which could obviously be running with lower graphics detail otherwise why can’t the Killzone developers stick to 60 FPS on the single player too? It isn’t much of a hassle and if they wanted to, they could have kept both single and multiplayer modes running at 60 FP. As far as Xbox One is concerned, no words about what resolution does it supports but it could also possibly offer 720P resolution upped to 1080P.

DICE has also implemented some really great new features in the gameplay and story mechanics of Battlefield 4. For starters, DICE is offering players to transfer their Battlefield 4 profiles from current generation platforms to next generation platforms. Suppose you get your hands on Battlefield 4 for current generation early but later make the switch to next generation platforms, you can then easily transfer your profile to your next generation platform and you’ll be ready for action within seconds rather than buying the game for the new console again and progressing through it.


---------------------------------


A mi no me hypea ni la ONE ni PS4.

RheinFire escribió:

Forzimbras escribió:

VJMorenoC escribió:Chicos, hablando de Xbox One, que es de lo que trata el foro, ¿alguno sabe como funcionaría la posible retrocompatibilidad por streaming con la nube? Quiero decir, ¿metes el juego de la 360, lo reconoce la One y es entonces cuando la consola lo ejecuta mediante streaming por Internet? Es la única forma que imagino viable para decirle a la consola que tienes el juego. O eso, o que lo tengas asociado a tu gamertag y al portarlo a la one te lo coja. No se, pero tengo curiosidad por ver si realmente es factible el servicio, ya que han habido intentonas del estilo como onlive, que si bien la idea es cojonuda, si no tenías un buen adsl te comías los mocos (like in spain), así que no se hasta que punto es bueno o no el servicio de streaming para jugar a juegos clásicos en la nube. Repito, ¿alguien sabe algo concretamente?

Sería básicamente recomprando el juego en versión digital. Así podrías jugar a juegos de la anterior gen sin necesidad de soporte físico (que no es compatible). Por tanto, compras el juego y lo reproduces vía internet, sin necesidad de descargarlo.

Solo usaria este servicio si se volviese al online del COD 4 en condiciones. Por este y por MW2. Joder que nostalgia!!!

SCREAM25 escribió:Las declaraciones de Penello me han hypeado y pienso que algo estan ocultando todavía aunque muchos crean que no, hacían falta sincéramente demasiado tiempo llevaban callados.

Fale escribió:

pspskulls escribió:

Newport escribió:Aquí muchos no necesitáis a Penello para nada. Porque lo que ha dicho, es lo que lleváis diciendo durante mucho tiempo. Ese tiempo donde negabais los specs filtrados y después se han demostrado como ciertos. Ese tiempo donde han salido noticias inventadas como hUMA en One, doble GPU, 12 y hasta 16GB de RAM. Sumábais el ancho de banda de GPU y esRAM y decíais que era mayor que PS4, hablábais de la nube en terminos de potencia del sistema extra. De todo hablando con una credibilidad pasmosa y con muchos creyéndoselo a pies juntillas. Lo del cambio de política con el DRM y el chequeo online cada 24h como si no hubiera pasado nada. Hay quien defendía el DRM en su época y ahora defiende que no lo haya, vamos coherencia absoluta. Lo de Penello es un paseo comparado con todo esto.

La realidad es que en la época ps2, Sony nunca dijo que tuviera una consola más potente que Microsoft. Cuando Xbox obviamente por supuesto que lo dijo y con razón. En la época ps3 Sony vendió la moto con el Cell pero ha demostrado que PS3 es algo mejor en gráficos que Xbox 360. No obstante ya decían todos menos Sony que GPU mejor en Xbox, memoria dividida mal para ps3. Ahora con One nadie ha dicho que tengan la consola más potente, porque estarían mintiendo. Ni Mattrick, ni Nelson, ni Penello, ni dios ha dicho que One sea más potente que PS4.

Pues a seguir con el hilo, no sé qué ha dicho Penello tan importante que sorprenda y alegre tanto en este hilo, cuanto está continuamente hablando de lo que hace o deja de hacer la competencia

Básicamente ha dado una patada en la boca de realidad a más de uno.

Respecto a lo primero que dices, mientes más que escribes, nada más.

+1 una mentira tras otra...

xcrstnx escribió:El nelson ya creando hype xD al parecer habran muchas actividades de cara al lanzamiento de la consola https://twitter.com/majornelson/status/375734953184468993

I was famously chastised for saying in an interview once that comparing hardware specs was meaningless.

And the point with that is, the people that are speculating on this are not our hardware engineers and we’re not Sony’s hardware engineers. They’re doing things in their hardware to make it best that they can. We’re doing things in our hardware to make it the best that we can.

I don’t believe the difference between these two platforms is significant as comparing individual components. I’m a big car fan, How is it that a 300 or 400 HP Porsche can be faster than a 700 HP Corvette?

It's balance. There’s different things you put in the system to make the performance the same, but make different trade-offs. When it comes to RAM, they’ve made one decision on RAM, we’ve made another.

We have ESRAM, which is very fast and allows developers to have a small cache very quickly.

We have a very balanced architecture. We have done a lot of custom things in the silicon to reduce the number of bottlenecks so every component that we have is running at peak performance.

When I look at these games I don’t see a difference. I know there’s a lot of people that wanna compare those things on paper and see these individual components, but to me it comes down to the games, it comes down to the experiences.

And I look at games like Ryse, I look at Forza, and I don’t see anything better on a competing platform than what I’m seeing there.

jose juan escribió:Sigue hablando el señor penello

I was famously chastised for saying in an interview once that comparing hardware specs was meaningless.

And the point with that is, the people that are speculating on this are not our hardware engineers and we’re not Sony’s hardware engineers. They’re doing things in their hardware to make it best that they can. We’re doing things in our hardware to make it the best that we can.

I don’t believe the difference between these two platforms is significant as comparing individual components. I’m a big car fan, How is it that a 300 or 400 HP Porsche can be faster than a 700 HP Corvette?

It's balance. There’s different things you put in the system to make the performance the same, but make different trade-offs. When it comes to RAM, they’ve made one decision on RAM, we’ve made another.

We have ESRAM, which is very fast and allows developers to have a small cache very quickly.

We have a very balanced architecture. We have done a lot of custom things in the silicon to reduce the number of bottlenecks so every component that we have is running at peak performance.

When I look at these games I don’t see a difference. I know there’s a lot of people that wanna compare those things on paper and see these individual components, but to me it comes down to the games, it comes down to the experiences.

And I look at games like Ryse, I look at Forza, and I don’t see anything better on a competing platform than what I’m seeing there.

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... QrZP0AmUvk

VJMorenoC escribió:Penello sigue largando xDDD
http://www.examiner.com/article/microso ... age-to-ps4

Umbasa escribió:@SefarII quedan 11 semanas o 77 dias, como quieras mirarlo

SefarII escribió:Vaya noche mas movidita. Y faltan 11 semanas!!!!.

No he querido comentar lo de penello antes, porque intuia q a corto plazo iba a montarse un haleo considerable. Ahora que la gente ha dormido y por fin es Viernes, voy a dejar mi opinion.

Hay una parte del comentario q quiero destacar. Cuando habla de q no se debe caer en la comparativa de los componentes de forma individual, ya q hay todo un conjunto q se puede optimizar, incluso a niveles tan bajos como los materiales.

En ese error, el de comparar solo un componente, hemos caido todos y en Sony se han querido aferrar a ese clavo ardiendo y casi toda la campaña de marketing la han basado en ese 30%.

Es muy simplista decir q un sistema de entretenimiento es mejor porq la gpu es un 30% mas capaz. Y el resto. ¿nNo cuenta?. Penello en ese mensaje invita a tener perspectiva de conjunto. Y cuando vemos una consola como un todo, entonces concluir quien es el mejor, no esta tan claro.

CarlosY2J escribió:Alguna noticia destacada?

Mori1983 escribió:Yo tengo varios amigos sonyers que literalmente llevan desde el 20 del mes pasado (día en que reservé la X1) riéndose de mí y haciendo bromitas entre ellos y de coña por reservar "la consola mala".

Esto pasa con muchísima gente. Admitámoslo, se ha sabido vender a la perfección (ya sea por Sony o por los medios españoles) que la play es más potente porque comparando algún componente 1 a 1 estos son más potentes, aunque las arquitecturas no tengan nada que ver.

La única solución con quien piensa así es esperar, aguantar, y el tiempo dirá y demostrará quién se equivoca (y espero no ser yo )

Mori1983 escribió:Yo tengo varios amigos sonyers que literalmente llevan desde el 20 del mes pasado (día en que reservé la X1) riéndose de mí y haciendo bromitas entre ellos y de coña por reservar "la consola mala".

Esto pasa con muchísima gente. Admitámoslo, se ha sabido vender a la perfección (ya sea por Sony o por los medios españoles) que la play es más potente porque comparando algún componente 1 a 1 estos son más potentes, aunque las arquitecturas no tengan nada que ver.

La única solución con quien piensa así es esperar, aguantar, y el tiempo dirá y demostrará quién se equivoca (y espero no ser yo )

Mori1983 escribió:Yo tengo varios amigos sonyers que literalmente llevan desde el 20 del mes pasado (día en que reservé la X1) riéndose de mí y haciendo bromitas entre ellos y de coña por reservar "la consola mala".

Esto pasa con muchísima gente. Admitámoslo, se ha sabido vender a la perfección (ya sea por Sony o por los medios españoles) que la play es más potente porque comparando algún componente 1 a 1 estos son más potentes, aunque las arquitecturas no tengan nada que ver.

La única solución con quien piensa así es esperar, aguantar, y el tiempo dirá y demostrará quién se equivoca (y espero no ser yo )

O Dae_soo escribió:

Mori1983 escribió:Yo tengo varios amigos sonyers que literalmente llevan desde el 20 del mes pasado (día en que reservé la X1) riéndose de mí y haciendo bromitas entre ellos y de coña por reservar "la consola mala".

Esto pasa con muchísima gente. Admitámoslo, se ha sabido vender a la perfección (ya sea por Sony o por los medios españoles) que la play es más potente porque comparando algún componente 1 a 1 estos son más potentes, aunque las arquitecturas no tengan nada que ver.

La única solución con quien piensa así es esperar, aguantar, y el tiempo dirá y demostrará quién se equivoca (y espero no ser yo )

Invítales a jugar al Forza, o al Ryse, etc... y luego os echáis unas risas en su casa jugando a juegos indies , planazo¡¡¡

Newport escribió:

Aquí muchos no necesitáis a Penello para nada. Porque lo que ha dicho, es lo que lleváis diciendo durante mucho tiempo. Ese tiempo donde negabais los specs filtrados y después se han demostrado como ciertos. Ese tiempo donde han salido noticias inventadas como hUMA en One, doble GPU, 12 y hasta 16GB de RAM. Sumábais el ancho de banda de GPU y esRAM y decíais que era mayor que PS4, hablábais de la nube en terminos de potencia del sistema extra. De todo hablando con una credibilidad pasmosa y con muchos creyéndoselo a pies juntillas. Lo del cambio de política con el DRM y el chequeo online cada 24h como si no hubiera pasado nada. Hay quien defendía el DRM en su época y ahora defiende que no lo haya, vamos coherencia absoluta. Lo de Penello es un paseo comparado con todo esto.

La realidad es que en la época ps2, Sony nunca dijo que tuviera una consola más potente que Microsoft. Cuando Xbox obviamente por supuesto que lo dijo y con razón. En la época ps3 Sony vendió la moto con el Cell pero ha demostrado que PS3 es algo mejor en gráficos que Xbox 360. No obstante ya decían todos menos Sony que GPU mejor en Xbox, memoria dividida mal para ps3. Ahora con One nadie ha dicho que tengan la consola más potente, porque estarían mintiendo. Ni Mattrick, ni Nelson, ni Penello, ni dios ha dicho que One sea más potente que PS4.

Pues a seguir con el hilo, no sé qué ha dicho Penello tan importante que sorprenda y alegre tanto en este hilo, cuanto está continuamente hablando de lo que hace o deja de hacer la competencia

es el mejor mando que Xbox ha diseñado nunca

f5inet escribió:

CarlosY2J escribió:Alguna noticia destacada?

si, el NDA entre AMD y Microsoft se acaba a finales de septiembre (el 29, si mal no recuerdo), y es muy posible que anuncien que la grafica integrada en el SoC de XboxONE sea basada en VolcanicIslands (la nueva arquitectura de AMD para GPUs, que es la que esta bajo NDA) si se suelta algun megaton, se soltara a finales de septiembre.

Chiquet135 escribió:

GameSkizzo escribió:

Chiquet135 escribió:Y que va a decir un tipo que trabaja en MS?A mi esas declaraciones no me valen.

Declaraciones validas desde mi punto de vista,seria una desarrolladora que hiciera multis para ambas consolas.Aqui cada uno barre pa su casa,lo mismo que pasa con PS4.Pero claro,los numeros estan ahi,es algo indiscutible.

Me vacilas o me vacilas? sabrán los de MS mejor que nadie cuan potente es su máquina no??? ah bueno igual es que estás acostumbrado a que te engañen como siempre ha hecho sony... diciendo 2 teraflops y quedándose todo en humo...

Si si,tu creete todo lo que te diga MS...

Toma ejemplo;

https://www.youtube.com/watch?v=WsjexSKFbNg

Y yo no me caso con nadie,y por cierto la PS3 nunca a pisado mi casa .Eso si,en mi casa han estado 3 Xbox 360 por el tema de las luces rojas..Si alguien me engaño a sido MS en todo caso

ZaRMaN escribió:La verdad es que Albert Penello la ha clavado en sus declaraciones y es totalmente cierto que el rendimiento es el conjunto de la máquina y no es justo valorar únicamente los componentes por separado.

darksch escribió:

Newport escribió:

Aquí muchos no necesitáis a Penello para nada. Porque lo que ha dicho, es lo que lleváis diciendo durante mucho tiempo. Ese tiempo donde negabais los specs filtrados y después se han demostrado como ciertos. Ese tiempo donde han salido noticias inventadas como hUMA en One, doble GPU, 12 y hasta 16GB de RAM. Sumábais el ancho de banda de GPU y esRAM y decíais que era mayor que PS4, hablábais de la nube en terminos de potencia del sistema extra. De todo hablando con una credibilidad pasmosa y con muchos creyéndoselo a pies juntillas. Lo del cambio de política con el DRM y el chequeo online cada 24h como si no hubiera pasado nada. Hay quien defendía el DRM en su época y ahora defiende que no lo haya, vamos coherencia absoluta. Lo de Penello es un paseo comparado con todo esto.

La realidad es que en la época ps2, Sony nunca dijo que tuviera una consola más potente que Microsoft. Cuando Xbox obviamente por supuesto que lo dijo y con razón. En la época ps3 Sony vendió la moto con el Cell pero ha demostrado que PS3 es algo mejor en gráficos que Xbox 360. No obstante ya decían todos menos Sony que GPU mejor en Xbox, memoria dividida mal para ps3. Ahora con One nadie ha dicho que tengan la consola más potente, porque estarían mintiendo. Ni Mattrick, ni Nelson, ni Penello, ni dios ha dicho que One sea más potente que PS4.

Pues a seguir con el hilo, no sé qué ha dicho Penello tan importante que sorprenda y alegre tanto en este hilo, cuanto está continuamente hablando de lo que hace o deja de hacer la competencia

Pues mira yo opino que la arquitectura de X1 es más eficiente. Los números importan respecto a la misma arquitectura, y no es el caso. Lo que importa al final es el rendimiento real que se le saca. Por poner un ejemplo rápido hice un cálculo de lo que son 13 GPx y resulta que da para dibujar 112 buffers de 1920x1080 a 60fps, esto en el caso utópico de 100% de aprovechamiento, pero muestra que realmente es cuanto eres capaz de sacar de la cifra teórica lo que importa.

X1 tiene el equivalente a hUMA, a ver si nos informamos, pero al nivel que necesita, ya que CPU y GPU no comparten bus hacia la RAM no necesita el hUMA al completo como le hace falta a la PS4 para evitar un desastre total.

Respecto a los buses, de nuevo lo importante no es el ancho teórico, sino el efectivo, y aquí tenemos lo siguiente:

- X1:
Dispone de un ancho máximo de 68 + 102 GB/s: perfectamente, tendremos el caso donde la GPU pueda usar la eSRAM (ya tenga los datos, escribiendo una línea de framebuffer, etc.) mientras que la CPU o los Move Engine acceden a 68 GB/s a la DDR3. Todo al mismo tiempo.
Dispone de un ancho de banda mínimo de 68 GB/s: gracias a la baja latencia de la DDR3 vitaminada y los 4 canales, en cada ciclo de ésta estará accediendo cualquiera de sus componentes CPU, Move Engines, audio.

Con lo cual tenemos un ancho efectivo de 68-170 GB/s.

- PS4:
Dispone de un ancho máximo de 176 GB/s: sí, pero para lo que sería un 3DMark sin sonido. Ningún otro componente accede a la RAM, ya que aunque el sonido lo hace la GPU es acceder a datos distintos, por lo que se pierde la continuidad de acceso, y el caché GDDR que se usa en técnicas gráficas no sirve. Además el uso de sonido resta potencia a los gráficos más allá del ancho de banda.
Dispone de un ancho mínimo de ?? GB/s: si vamos al caso en que tenemos los 3 tipos de accesos que requiere un juego, CPU, GPU y sonido, pues tenemos que en cuanto CPU o sonido accedan la GPU tendrá que esperar a pillar más datos el largo tiempo de latencia de GDDR5. Por lo que dependerá mucho del tipo de juego, si estos accesos resultan demasiado aleatorios el rendimiento se desploma literalmente.

Con lo cual tenemos un ancho efectivo de ??-176 GB/s.

Además de que el ancho de X1 es más previsible y en la PS4 es totalmente impredecible hasta que lo ejecutas, lo cual puede llevar a más pruebas y dificultad en el desarrollo buscando maneras de aumentarlo, cambiando las operaciones de orden.

Así que los que tienen en mente 68 vs 176 que mojan los calzoncillos pues que se lo piensen mejor.


Respecto a lo de presumir, eso es más cosa de Sony, les encanta hacer sus tonterías y que sus babosos incondicionales (usuarios y prensa) les aplaudan por ello. M$ es más educada y siempre habla de "sus mejores productos", ejemplo.
http://www.xbox.com/es-ES/xbox-one/accessories?xr=shellnav
En el mando dice

es el mejor mando que Xbox ha diseñado nunca

Cuando es un mando que se mea en todos los demás, ahí si que podrían decir el mejor mando de consola del mundo.

thanos1 escribió:

ubn escribió:

thanos1 escribió:sip, y ahi mark cerny tenia razon puesto que la one aun no se habia presentado.

¿En la Gamescom no se había presentado la One?

Minuto 49

http://youtu.be/NCkC6NGkS0Y?t=49m17s

Cuando quieras algún zas más, avisa.

Besis.

Lo han dicho en la gamescom, perfecto pues, yo no la habia visto. Mal hecho por ellos y una vez mas han fardado antes de tiempo
Pero eso no quita como he dicho antes que de soberbia van las 2 por igual.
Para pspskulls por 4 intolerantes no voy a dejar de postear en este o en otros hilos, siempre desde el respeto (cuando no se me falte) y sobretodo no creyendome en pos de la verdad absoluta. Sin acritud

Pero que soberbia ni que soberbia? porque Penello haya estallado y haya sacado la cara por Xone ya es soberbia???? soberbia es crear un maldito Power Point criticando al rival en vez de fijarte en los méritos de tu máquina, si tan buena es, para que necesitas apoyarte tanto en el demérito de la competencia??? para mi eso es miedo y ganas de apartar el foco de atención, soberbia por parte de MS no la he visto ni con el Mattrick, os animo a que me deis un Zas, no me importa retractarme, pero a día de hoy no he visto (en el ámbito gamer) que MS haya dicho "sómos la polla con cebolla" o "nuestro rival no es nada", hasta ayer que el bueno de Penello estalló, todos tenemos un límite.

beskito escribió:Buenos dias! Supongo que ya se habrá hablado muchas veces pero no puedo leerme las 4000 paginas Ayer reservé mi xbox one, y hoy me ha surgido una duda.... ¿qué probabilidad hay de que tenga problemas de sobrecalentamiento como las primeras 360 ? Me dá pánico pensar que le pueda pasar algo parecido a esta....

Esto es cada pagina... se tiene una maneras de calificar realmente desagradable.
Eso si que luego si entra la gente a rayar, que hartos estais...

Umbasa escribió:[...]

[...]

Puskax escribió:

beskito escribió:Buenos dias! Supongo que ya se habrá hablado muchas veces pero no puedo leerme las 4000 paginas Ayer reservé mi xbox one, y hoy me ha surgido una duda.... ¿qué probabilidad hay de que tenga problemas de sobrecalentamiento como las primeras 360 ? Me dá pánico pensar que le pueda pasar algo parecido a esta....

Microsoft afirmaba que podria estar 10 años encendida. Que es una burrada, pero viendo el ventilador que le an puesto creo que no va haber problemas de calentamiento. Y tambien que todo los componentes son de menos consumo lo que conlleva menor calentamiento. no creo que se repita porque aquello fueron grandes perdidas para microsoft.