Moraydron escribió:darksch escribió:Ah mi lo que me parece un poco triste,es que como la "otra" tiene un buen surtido de indies,se utilizan como mofa en este hilo y da la sensacion de que se infravaloran mucho los indies,cuando a nivel jugable y de concepto hay verdaderas joyas y en cuanto a originalidad es de lo mejor que hay actualmente.
Es que los indies realmente no valen nada. Ejemplo lo tenemos en nuestras consolas actuales, no quiero ni valorar por nadie, contad vosotros mismos cuantos indies habéis comprado para la que tenéis. Yo
cero, con eso lo digo todo. Mientras que
XBLA un montón.
Se tiende a equiparar por ser juegos descargables pero no tienen nada pero nada que ver, los juegos Arcade son juegos hechos por profesionales que por no contar con los medios o ser un juego de ciertas características no salen en físico, podemos verlos como si fueran los juegos de toda la vida pero hechos ahora, pero en cualquier caso están las compañías detrás y pasan por controles de calidad (del XBLA Team o el de turno en PSN).
Los indies son de autopublicación, control de calidad nulo, como si fuera un juego de Android, y no están hechos por una compañía detrás que se gana el pan con eso profesionalmente. Normalmente estos juegos su mayor lacra es su falta de contenido o chicha, vamos que se limitan más a que los chavales o grupos se pillan códigos por ahí (samples de partícules, shaders, etc.) y los usan para hacer un jueguecillo y sacarlo. Pero como juego no tiene nada que sacarle de jugo.
Cuando un indie destaca realmente siempre pasa a convertirse en Arcade, apoyado por la propia compañía, vamos que se dan cuenta de que puede escalar. Basta con ver ejemplos que han realizado este salto (Dust, Minecraft, World of Goo (indie pero Nintendo lo apoyaba oficialmente), etc.). Suelen ser muy pocos y como digo saltan de escalón por sí solos.
Pero un indie normal realmente es muy poca cosa.
En resumen, que los juegos Arcade e Indie no tienen nada que ver, su diferencia es infinita. Que me parece los estamos metiendo en el mismo saco por estar disponibles de la misma forma y como que no.
Respecto a las noticias en inglés:
http://translate.google.es/Y ya está.
Mirate los juegos indies en Steam y entonces tal vez te des cuentas que hay unos cuantos que no llegan al XBLA,precisamente,
por que MS no dejaba la autopublicacion ni poner contenido gratuito en el Live,de hecho,esa fue una de las noticias de las que se hizo eco en este hilo hace unos meses,que MS permitiria la autopublicacion de juegos indies en Xone.
Rogue Legacy,FTL,Deadlight,Primordia,Machinarium,The Cave,Mark of the Ninja...y aun hay bastantes mas,si luego resulta que algunos no llegan al XBLA no es culpa suya,si no tal vez de las medidas que pone MS.
Por cierto,te contradices un poco,los indies que destacan se convierten en arcades,pero resulta que los indies no son gran cosa...o sea,que la calidad del juego depende de la etiqueta que se le ponga,si es arcade,es bueno,si es indie un mes antes de convertirse en arcade,no es gran cosa.
Pero vamos,viendo tu respuesta,si la mayoria de gente del hilo opina como tu empiezo a comprender muchas cosas.
Un saludo.
Fue la 1ª en dejar, los Indie Games de X360.
Todos esos juegos que me mencionas son Arcade, no Indie.
No es contradicción, es que las propias compañías ven que juego sí merece escalar, ni mucho menos todos los juegos hechos en casa lo merecen, eso está claro.
Creo que viendo la lista de juegos que me das quien no lo tiene muy claro eres tú (o los usuarios que pensáis así). Ya lo he puesto en mi mensaje original y no sé que es lo que no se entiende:
Arcade: hecho por profesionales que se ganan la vida. Controles de calidad.
Indie: hecho por amateurs. Autopublicación (como si fuera de móvil vamos).
La "etiqueta" no tiene nada que ver, es una forma de distinguirlo, simplemente es que en Xbox Live sí existe precisamente esta diferenciación y por eso la uso, porque me viene al dedo. Si en otras no las hay (Steam, PSN, eShop) pues no pasa nada, simplemente la calidad del producto habla por sí sola. Un grupo puede ser independiente (en realidad casi todos los que hacen juegos descargables lo son), pero no confundir con que sea una compañía dedicada o profesional respecto a quien se da de alta porque es barato para subir su juego.
Como digo, en la calidad se nota, no hacen falta etiquetas. Tu propia lista lo confirma.
El problema que yo veo es que el concepto indie se ha generalizado demasiado, ahora si no eres de EA, Sony, Nintendo o Konami ya eres indie. Qué pasa ya nadie puede montar una empresa dedicada profesionalmente al sector sin que lo tachen de indie, concepto que se usaba originalmente para algo mucho más humilde.
PD: de hecho ahora que lo veo, Steam no permite la autopublicación. Tienes que pasar por ellos. Y me viene perfecto, puedes ver a los que llamo Arcade como Steam y los que llamo Indie como la Google Play Store.
a lo mejor cuela )
![[tomaaa]](/images/smilies/nuevos2/tomaa.gif "toma")
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
![[ginyo]](/images/smilies/nuevos/guinyo_ani1.gif "guiñando")
![[fumando]](/images/smilies/nuevos/fumando.gif "fumando")
![[enfado1]](/images/smilies/nuevos/enfado_ani1.gif "enfadado")
![[mad]](/images/smilies/nuevos/miedo.gif "loco")
![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
![[babas]](/images/smilies/babas.gif "Babeando")
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")