Xbox One ( Solo temas sobre Xbox One )

ZaRMaN escribió:Yo no sé si el COD Ghost de XBOX One y PS4 irán a 720p o 1080p y me la suda porque lo único que veo es que todos los videos ingame del juego que he visto de XBOX One y PS4 parecen sacados de la pasada generación. Sin duda, está claro que Infinity Ward se han tocado los huev... a dos manos convencidos de que van a vender como churros con cualquier cosa que tenga como nombre Call of Duty. Que coraje ¬_¬


¿Sabes qué es lo peor? Que venderá como nunca...
Hellraiser2 escribió:
NosferatuX escribió:Rumor bomba en Neogaf sobre las resoluciones de Call of Duty Ghost

Pues eso, que desde Neogaf se esta comentando que la version de One iria a 720p por problemas en su desarrollo y la de PS4 a 1080p.
De ser asi vaya palazo.

Esto es lo que opinan los insiders, de momento solo thuway lo da por hecho, el resto estan esperando otras fuentes.

BruceLeeRoy: waiting on secondary source.
FamousMortimer: waiting on secondary source.
Thuway: balls are out on the table in glorious 720p
Bish: Am disappoint
Y2Kev: Incredulous


Imagen

¿A estas alturas alguien se cree algo que sale de Neogaf?

Saludos


Si .... quieres que te indique la direccion de los que se lo creen ?


Ahora es cuando llegara la tonteria de que ms ha pagado a los de cod para empeorar la version de ps4.. o que esta tiene peor version por culpa de la one... xD

En fin a trolagaf ignorarlo y ya ta
Hellraiser2 escribió:
NosferatuX escribió:Rumor bomba en Neogaf sobre las resoluciones de Call of Duty Ghost

Pues eso, que desde Neogaf se esta comentando que la version de One iria a 720p por problemas en su desarrollo y la de PS4 a 1080p.
De ser asi vaya palazo.

Esto es lo que opinan los insiders, de momento solo thuway lo da por hecho, el resto estan esperando otras fuentes.

BruceLeeRoy: waiting on secondary source.
FamousMortimer: waiting on secondary source.
Thuway: balls are out on the table in glorious 720p
Bish: Am disappoint
Y2Kev: Incredulous


Imagen

¿A estas alturas alguien se cree algo que sale de Neogaf?

Saludos


Siento el offtopic pero... necesito saber si ese gif es real xDD
tom_deluxe escribió:
Siento el offtopic pero... necesito saber si ese gif es real xDD


De verdad de la buena XD

http://www.nationalgeographic.es/notici ... en-peligro
xufeitor escribió:
tom_deluxe escribió:
Siento el offtopic pero... necesito saber si ese gif es real xDD


De verdad de la buena XD

http://www.nationalgeographic.es/notici ... en-peligro


Un animal asombroso sin duda xDD

/offtopic

Circulen por favor...
(mensaje borrado)
Ahora que está tan de moda lo de 60fps un vídeo-reflexión más que interesante (en inglés):

http://www.gamespot.com/videos/reality-check-do-we-need-60-fps-on-ps4-and-xbox-on/2300-6415658/
dreamflow escribió:Ahora que está tan de moda lo de 60fps un vídeo-reflexión más que interesante (en inglés):

http://www.gamespot.com/videos/reality-check-do-we-need-60-fps-on-ps4-and-xbox-on/2300-6415658/

Lastima que no tenga subtitulos aunque fueran en ingles, suena interesante pero no lo pillo del todo.
Un resumen corto?
Si deverdad amais vuestra mente y la quereis sana, no leais el hilo de Neogaf, llevo como un rato leiendo y cada vez que actualizo el navegador peor lo veo todo XD, no el tema sino que el foro ese esta lleno de ¿animales?, entre gifs y chorradas varias estoy flipandolo.

No hay confirmacion alguna y hay ya 36 paginas de hilo despues de ¿2horas?, parece que ha afectado muchisimo a la masa social eso de que se retrasase driveclub o cualquier otra chorrada para que vengan en plan destroyer a esto.

A mi me resbala a que resolucion corra COD Ghost porque no es el summun grafico, ni muestra nada "diferente", si fuese un titulo puntero, me preocuparia bastante la verdad. Pero sabiendo como se ve nose, me huelo a tocada de huevos de Activision.

Prosigo, se dicen cosas como " pagas 500$ por una consola que mueve cod a 720p? " vamos echandolo en cara de cualquiera que responda alegando defensa o algo XD
fenix_supremo escribió:Si deverdad amais vuestra mente y la quereis sana, no leais el hilo de Neogaf, llevo como un rato leiendo y cada vez que actualizo el navegador peor lo veo todo XD, no el tema sino que el foro ese esta lleno de ¿animales?, entre gifs y chorradas varias estoy flipandolo.

No hay confirmacion alguna y hay ya 36 paginas de hilo despues de ¿2horas?, parece que ha afectado muchisimo a la masa social eso de que se retrasase driveclub o cualquier otra chorrada para que vengan en plan destroyer a esto.

A mi me resbala a que resolucion corra COD Ghost porque no es el summun grafico, ni muestra nada "diferente", si fuese un titulo puntero, me preocuparia bastante la verdad. Pero sabiendo como se ve nose, me huelo a tocada de huevos de Activision.

Prosigo, se dicen cosas como " pagas 500$ por una consola que mueve cod a 720p? " vamos echandolo en cara de cualquiera que responda alegando defensa o algo XD


Neogaf
No
Entiendo
Osea
Grito
Absurdeces
Flipandolo

xD
sumotai escribió:
dreamflow escribió:Ahora que está tan de moda lo de 60fps un vídeo-reflexión más que interesante (en inglés):

http://www.gamespot.com/videos/reality-check-do-we-need-60-fps-on-ps4-and-xbox-on/2300-6415658/

Lastima que no tenga subtitulos aunque fueran en ingles, suena interesante pero no lo pillo del todo.
Un resumen corto?



En resumen:

Explica el concepto de FPS

Explica que los FPS de peliculas y juegos con muy diferentes

Explica que aunque el juego corra a 10000 FPS la mayoria de las TV y monitores corren a 60Hz (refresco 60 veces por segundo) y solo veras esos 60 fps de los 1000

Explica que entre mas FPS tenga un juego, mejor sera tu experiencia de juego.

Termina diciendo que si, si necesitamos los 60 fps , que si fueran 120 seria aun mejor ... pero por cosas obvias como el hardware, no lo veremos en esta generacion, y ademas como ya dijo antes, la gran mayoria de las TV corren a maximo 60hz (ya se que existen de 120hz)


De nada. [buenazo]
EDGE se baja los...recula respecto a XboxOne en su ultimo articulo

Como las criticas y el feedback de los consumidores hacen de One un contendiente nuevamente.
Resumo al castellano algunas partes interesantes

A headset found its way into the box, a self-publishing model for independent developers was revealed, and the messaging was improved and carefully reworded. Microsoft’s Azure cloud technology was better explained with the mention of dedicated servers available for any game requiring them, indie development was opened up by the chance to turn any Xbox One into a devkit, and Killer Instinct was never a free-to-play game after all.


Ahora hay headset de serie, se ha revelado un modo de autopublicacion para indies y se ha explicado mejor el "the Power of the cloud!!!" con el tema de los servidores dedicados.
Y por supuesto convertir cualquier One en un Kit est ahi.

“[PS4’s] DDR5 is basically 50 per cent more powerful than DDR3,” says Gaijin Entertainment CEO Anton Yudintsev. “But the memory write is bigger on Xbox One. So it depends on what you’re doing. PS4 is more powerful, but you can’t just write to the memory, you need to read sometimes.”

Xbox One now has more CPU power than PS4, while PS4 retains the advantage in GPU speed. “They maybe have a little more GPU,” says Lobb. “We have eSRAM [embedded memory] and crazy bandwidth to that eSRAM. Which is going to be better in the long run from a developer [perspective]? We’re going to see as the games go head to head. A lot of it will come down to – as always – which exclusive teams push a piece of hardware best.”



Basicamente comentan algunas cuestiones tecnicas, como que ahora la CPU es mas potente y que la memoria eSRAM tiene un ancho de banda mayor.
Comentan, siempre segun desarrolladores, que la GDDR5 de PS4 es mas rapida, pero que la DDR3 de One permite mas escritura, por lo que todo depende de lo que quieras hacer.
al final todo se reducira a donde llevara el hard las first party.

Here, right now, Microsoft has an edge. The £80 price disparity between the two consoles will be a decision maker for many, but for others, Microsoft’s exclusives are more convincing than anything Sony has shown on PS4 to date. Killzone is no Halo; DriveClub, now delayed, never looked like measuring up to Forza; and Dead Rising 3 now looks like a smarter bet for open-world mayhem than Second Son.

Even a second-tier title like Ryse makes a stronger case for its host hardware’s graphical capabilities, at least, than anything set for PS4’s launch day, while no next-generation multiplayer game can match Respawn’s work on Titanfall – an exclusive secured with Microsoft’s financial backing, and a game utterly reliant on the company’s cloud to synchronise its AI and provide dedicated servers as and when needed. Microsoft’s own studios and its willingness to open its chequebook has ensured that Xbox One has 12 months’ worth of exclusives that stand against the best ever seen in a launch year.


Y por supuesto entra en juego los juegos, valga la blabla. La diferencia de precio es importante para muchos, pero otros valoraran mas las exclusivas de Microsoft; Killzone no es Halo, Drive Club, ahora retrasado, no parecia estar a la altura de Forza 5 y Dead Rising 3 parece una apuesta mas inteligente a la hora de afrontar un sandbox que Second Son

Y Ryse, por supuesto, demuestra las capacidades graficas del nuevo Hardware.
Ademas, Ps4 no dispone de un rival multijugador para titanfall, que apuesta fuertemente por la nube para el tema de la IA y los servidores dedicados.

el artiuclo completo en el enlace


Fuente
tom_deluxe escribió:Rumor bomba en Neogaf sobre las resoluciones de Call of Duty Ghost

Pues eso, que desde Neogaf se esta comentando que la version de One iria a 720p por problemas en su desarrollo y la de PS4 a 1080p.
De ser asi vaya palazo.

Esto es lo que opinan los insiders, de momento solo thuway lo da por hecho, el resto estan esperando otras fuentes.

BruceLeeRoy: waiting on secondary source.
FamousMortimer: waiting on secondary source.
Thuway: balls are out on the table in glorious 720p
Bish: Am disappoint
Y2Kev: Incredulous


Ahora entiendo este tuit de Penello que acabo de leer...

Imagen

Traduzco para el que le interese.

"He visto COD: Ghosts corriendo en Xbox One. Se ve jodidamente asombroso. Esperar imágenes reales, entonces juzgar por vosotros mismos".
sumotai escribió:
dreamflow escribió:Ahora que está tan de moda lo de 60fps un vídeo-reflexión más que interesante (en inglés):

http://www.gamespot.com/videos/reality-check-do-we-need-60-fps-on-ps4-and-xbox-on/2300-6415658/

Lastima que no tenga subtitulos aunque fueran en ingles, suena interesante pero no lo pillo del todo.
Un resumen corto?


Me ha parecido muy interesante y no solo habla del refresco de los monitores.

Traducción:

Cuando vemos un vídeo, juego, película, etc. lo que vemos es una sucesión rápida de imágenes con sutiles diferencias cada una con la anterior y esto da la impresión de movimiento natural.

Si el número de fotogramas por segundo (frames per second = fps) baja de cierto número la cosa empieza a verse a saltos y llega un momento que no vemos movimiento, sino una sucesión de imágenes.

Esto se debe a lo que se conoce como Flicker fusion threshold (Umbral de fusión del parpadeo). ¿Has notado alguna vez como al final del ciclo de vida de una bombilla empieza a parpadear(flicker)? Pues en realidad siempre ha estado parpadeando, tan sólo se ha ralentizado a una velocidad en la que tus ojos empiezan a notarlo. Ese es el "Flicker fusion threshold", y es muy dependiente de la fuente.

Para el vídeo, hablando en general, este límite suele ser 17 Hz para la mayoría de la gente. En otras palabras, a más de 17 fps tu visión debería de interpretarlo como movimiento. Seguro que no es muy fluido, pero te hará el apaño.

Pero!, acabamos de mezclar frames per second (fps) con hercios (Hz). Los fps es el número de fotogramas que tu fuente está proporcionando, ya sea tu tarjeta gráfica o tu reproductor multimedia. Los Hz son la tasa de refresco de tu pantalla. Por tanto si tus fps son más altos que la tasa de refresco de tu pantalla, esos fotogramas de más son redundantes y puede provocar "tearing" (nota: esto es lo que se intenta solucionar por ejemplo con el VSync).

Si los 30 fps están muy por encima de este límite, no debería ser más que suficiente? Incluso el cine va a 24 fps. ¿No debería ser suficiente para jugar?

No es tan simple. Hay que separar los fps en cine/películas de los fps en juegos. Los juegos son un proceso activo así que el tiempo de respuesta es importante. Hay una diferencia apreciable en la sensación de juego cuando la entrada (el input) y la respuesta se procesan 30 veces por segundo a 60 veces por segundo. Un alta tasa de fps te puede ayudar a reaccionar más rápido en el juego haciendo que la experiencia sea mejor.

Después de eso, también hay que hablar de la ausencia de "motion blur"(desenfoque de movimiento). Si pausas una película seguramente el fotograma que estés viendo va a estar borroso. Esto se debe a que cuando se está grabando cada fotograma está expuesto durante un breve periodo de tiempo y cualquier movimiento durante ese periodo de tiempo será capturado como "blur"(difuminado?).

Sin embargo en los juegos cada fotograma se procesa de forma perfecta, así que si haces una captura de pantalla, incluso en movimiento, acabarás con una imagen perfecta. El resultado de esto sin embargo es una reproducción más a trompicones ya que los fotogramas no se fusionan de forma natural. Esto es lo que hace que la mayoría de gente puedan detectar diferencias entre 30 y 60 fps. Realmente es más suave.

Aquí ya muestra el vídeo a 30 y 60 fps y se nota la diferencia.

Luego enseña "papers" de investigación que indican que jugar a 60 fps mejora el rendimiento de los jugadores y que disfruten más.

El sistema de visión humano no funciona a fotogramas, es un sistema continuo. No sabría decir cual es el límite de fps que se podrían llegar a notar, pero da un poco igual, porque el factor limitante es el hardware. La mayoría de monitores va a 60 Hz, incluso algunos 3D a 120 Hz.

120 fps serían mejores y darían más ventaja en tiempo de respuesta, pero no todo el mundo lo aprovecharía y procesar el doble de fotogramas necesita más potencia y eso es algo que la "next gen" no va a tener de sobras.
Dudo mucho que la cutrada del ghosts corra a 1080p en ps4 y en one a 720p, y aunque fuese asi... me importan tanto los call of duty que a lo mjor no duermo con la pena hoy jaja
Gracias!
HeRoMoN escribió:
De nada. [buenazo]
Pues yo me lo pillaré para PS4 el COD Ghosts al final...
Magix escribió:Pues yo me lo pillaré para PS4 el COD Ghosts al final...

Pillarte lo para ps4 solo por ese rumor .. Otra cosa es que ya lo tuvieras decidido. En fin ,cada uno ya es mayor para saber lo que tiene que hacer. Saludos.
jjuioij escribió:
Magix escribió:Pues yo me lo pillaré para PS4 el COD Ghosts al final...

Pillarte lo para ps4 solo por ese rumor .. Otra cosa es que ya lo tuvieras decidido. En fin ,cada uno ya es mayor para saber lo que tiene que hacer. Saludos.


Eso y que en el hilo de PS4 coinciden que que el Gameplay mostrado de COD en PS4 es un truñazo grafico digno de ps3 o 360, no de una nueva generacion
VJMorenoC escribió:Ahora entiendo este tuit de Penello que acabo de leer...

Imagen

Traduzco para el que le interese.

"He visto COD: Ghosts corriendo en Xbox One. Se ve jodidamente asombroso. Esperar imágenes reales, entonces juzgar por vosotros mismos".

Pues no es lo que cabria esperar...
CirueloLargo está baneado por "Saltarse un baneo con un clon"
NeCLaRT escribió:
VJMorenoC escribió:Ahora entiendo este tuit de Penello que acabo de leer...



Traduzco para el que le interese.

"He visto COD: Ghosts corriendo en Xbox One. Se ve jodidamente asombroso. Esperar imágenes reales, entonces juzgar por vosotros mismos".

Pues no es lo que cabria esperar...


Como sea cierto es un duro palo,aunque estamos en lo de siempre lo que importa es el catàlogo
Joder, o tu ingles es impresionante, o tu primo de USA está ahí contigo. Muchas gracias, clarito y bien explicado.

tom_deluxe escribió:
sumotai escribió:
dreamflow escribió:Ahora que está tan de moda lo de 60fps un vídeo-reflexión más que interesante (en inglés):

http://www.gamespot.com/videos/reality-check-do-we-need-60-fps-on-ps4-and-xbox-on/2300-6415658/

Lastima que no tenga subtitulos aunque fueran en ingles, suena interesante pero no lo pillo del todo.
Un resumen corto?


Me ha parecido muy interesante y no solo habla del refresco de los monitores.

Traducción:

Cuando vemos un vídeo, juego, película, etc. lo que vemos es una sucesión rápida de imágenes con sutiles diferencias cada una con la anterior y esto da la impresión de movimiento natural.

Si el número de fotogramas por segundo (frames per second = fps) baja de cierto número la cosa empieza a verse a saltos y llega un momento que no vemos movimiento, sino una sucesión de imágenes.

Esto se debe a lo que se conoce como Flicker fusion threshold (Umbral de fusión del parpadeo). ¿Has notado alguna vez como al final del ciclo de vida de una bombilla empieza a parpadear(flicker)? Pues en realidad siempre ha estado parpadeando, tan sólo se ha ralentizado a una velocidad en la que tus ojos empiezan a notarlo. Ese es el "Flicker fusion threshold", y es muy dependiente de la fuente.

Para el vídeo, hablando en general, este límite suele ser 17 Hz para la mayoría de la gente. En otras palabras, a más de 17 fps tu visión debería de interpretarlo como movimiento. Seguro que no es muy fluido, pero te hará el apaño.

Pero!, acabamos de mezclar frames per second (fps) con hercios (Hz). Los fps es el número de fotogramas que tu fuente está proporcionando, ya sea tu tarjeta gráfica o tu reproductor multimedia. Los Hz son la tasa de refresco de tu pantalla. Por tanto si tus fps son más altos que la tasa de refresco de tu pantalla, esos fotogramas de más son redundantes y puede provocar "tearing" (nota: esto es lo que se intenta solucionar por ejemplo con el VSync).

Si los 30 fps están muy por encima de este límite, no debería ser más que suficiente? Incluso el cine va a 24 fps. ¿No debería ser suficiente para jugar?

No es tan simple. Hay que separar los fps en cine/películas de los fps en juegos. Los juegos son un proceso activo así que el tiempo de respuesta es importante. Hay una diferencia apreciable en la sensación de juego cuando la entrada (el input) y la respuesta se procesan 30 veces por segundo a 60 veces por segundo. Un alta tasa de fps te puede ayudar a reaccionar más rápido en el juego haciendo que la experiencia sea mejor.

Después de eso, también hay que hablar de la ausencia de "motion blur"(desenfoque de movimiento). Si pausas una película seguramente el fotograma que estés viendo va a estar borroso. Esto se debe a que cuando se está grabando cada fotograma está expuesto durante un breve periodo de tiempo y cualquier movimiento durante ese periodo de tiempo será capturado como "blur"(difuminado?).

Sin embargo en los juegos cada fotograma se procesa de forma perfecta, así que si haces una captura de pantalla, incluso en movimiento, acabarás con una imagen perfecta. El resultado de esto sin embargo es una reproducción más a trompicones ya que los fotogramas no se fusionan de forma natural. Esto es lo que hace que la mayoría de gente puedan detectar diferencias entre 30 y 60 fps. Realmente es más suave.

Aquí ya muestra el vídeo a 30 y 60 fps y se nota la diferencia.

Luego enseña "papers" de investigación que indican que jugar a 60 fps mejora el rendimiento de los jugadores y que disfruten más.

El sistema de visión humano no funciona a fotogramas, es un sistema continuo. No sabría decir cual es el límite de fps que se podrían llegar a notar, pero da un poco igual, porque el factor limitante es el hardware. La mayoría de monitores va a 60 Hz, incluso algunos 3D a 120 Hz.

120 fps serían mejores y darían más ventaja en tiempo de respuesta, pero no todo el mundo lo aprovecharía y procesar el doble de fotogramas necesita más potencia y eso es algo que la "next gen" no va a tener de sobras.
byRubio escribió:¡Se acabó el baneo por fin! Qué ganas tenía de volver a postear aquí, y un día como hoy con el notición de Titanfall (que esa figura se viene a casa sea como sea)

Un mes nos queda para que empiece el vicio serio serio MUY serio... Gracias a todos los que ponéis noticias cada día, gracias a vosotros siempre he estado enterado de todo aun estando baneado, un lujazo.

Saludos a todos, estoy de vuelta.


Welcome to the jungle!!!! que bueno tenerte de vuelta socio ;)
Rebunloided está baneado por "Saltarse un baneo con un clon"
Buenos días compañeros de fatigas, para los que esperamos con ansia Project Sparks, os dejo un link de vidaextra con info sobre este juego.

http://www.vidaextra.com/otros-generos/project-spark

Espero que os guste, tanto como me gusta a mí ;)
estamos perdiendo las costumbres...

¿COD:Ghost a 720p? voy a cancelar mi reserva....

</ironia>
Pues con lo de Neogaf de ayer.... El foro allí es una bomba... ¿recordais la escena de la película Guerra Mundial Z, la del enjambre de zombies? Pues igual....

Y eso que es un rumor.... si es verdad, vamos, el mundo desaparece.... ¬_¬
También Titanfall 720p
Vaya...el rumor de hoy es COD a 720p? Lo que nos espera de aquí al 22/11...
NucelarGen escribió:También Titanfall 720p


Lo ha dejado caer suavemente el tio, pero no tiene mucho sentido pues Titanfall sald en marzo y es imposible que hayan decidido ya que resolucion mantener Lol

Estoy empezando a pensar que es por joder vamos
GoitxoCv está baneado del subforo por "SPAM"
Pero si hoy día todo se re-escala a 1080p, ¿no?
fenix_supremo escribió:
NucelarGen escribió:También Titanfall 720p


Lo ha dejado caer suavemente el tio, pero no tiene mucho sentido pues Titanfall sald en marzo y es imposible que hayan decidido ya que resolucion mantener Lol

Estoy empezando a pensar que es por joder vamos

Imagen
Cada día se lucen más, y claro, como es una mala noticia lo del COD pues para vosotros, rumor
josepepu escribió:Cada día se lucen más, y claro, como es una mala noticia lo del COD pues para vosotros, rumor


Mientras no se confirme oficialmente, es un rumor. En caso de que se confirme yo seré el primero en reconocer que es una cagada a pesar de que:

-No pienso pillar CoD ni borracho.

-Mi tele es hd ready.
fenix_supremo escribió:
NucelarGen escribió:También Titanfall 720p


Lo ha dejado caer suavemente el tio, pero no tiene mucho sentido pues Titanfall sald en marzo y es imposible que hayan decidido ya que resolucion mantener Lol

Estoy empezando a pensar que es por joder vamos


Yo.....,yo también creo que pueda ser. Y no porque lo digan en Gaf, BTF4 también digo que ira a 720p ( lo digo yo) y dentro de poco, veremos que pasa. La gente dice; Ah! no pasa nada 720p ? no pasa nada, con 60 fps estables me conformo .

Pues me parece mal, ni rescalados ni leches , 1080p es lo suyo y lo que ya toca. Por mucho rescalamiento que se haga, no es lo mismo y si, se nota. Y mas en un BTF o un titanfall
A mi me parece un cutrez, tanto COD como Titanfall a 720p. No hay justificación cobrando 500€ por una consola cuando la de la competencia vale 400€ y funciona al doble de resolución. Muy mal como sea verdad, una de sus bazas la generación anterior era ser la plataforma base para COD y donde más vendía.
josepepu escribió:Cada día se lucen más, y claro, como es una mala noticia lo del COD pues para vosotros, rumor


No será que es rumor pero como habla mal de la One ya es noticia confirmada? ;)
Tertulio escribió:A mi me parece un cutrez, tanto COD como Titanfall a 720p. No hay justificación cobrando 500€ por una consola cuando la de la competencia vale 400€ y funciona al doble de resolución. Muy mal como sea verdad, una de sus bazas la generación anterior era ser la plataforma base para COD y donde más vendía.


Y los COD nisiquieran iban a 720p eran todos sub hd. Esto demuestra que la consola para los multis sera ps4x pero ¿A quien le sorprende esto? No se suponia que one era en cierta medida menos potente que ps4?

Yo me hice a la idea, pero que COD no llegue es preocupante ¿De quien es la culpa? De activision/infinity ward por no trabajar debidamente o de microsoft por la arquitectura?
shhhito escribió:
josepepu escribió:Cada día se lucen más, y claro, como es una mala noticia lo del COD pues para vosotros, rumor


Mientras no se confirme oficialmente, es un rumor. En caso de que se confirme yo seré el primero en reconocer que es una cagada a pesar de que:

-No pienso pillar CoD ni borracho.

-Mi tele es hd ready.

Pero a ver, si no se hace el COD en 1080 en xbox, será por algo no? No deberías a lo mejor criticar el juego, deberías criticar a MS porque es posible que no hayan conseguido una consola, la cual permita que no funcionen algunos juegos en 1080
En parte es "normal". Una GPU 7790, que es algo similar a lo que equipa una One, no mueve un juego actual a 1080p y a 60 fps ni jarto vino. Así que es normal que si quieren meter mucha chicha gráfica, haya que recortar de algún sitio.

Saludos.
josepepu escribió:
shhhito escribió:
josepepu escribió:Cada día se lucen más, y claro, como es una mala noticia lo del COD pues para vosotros, rumor


Mientras no se confirme oficialmente, es un rumor. En caso de que se confirme yo seré el primero en reconocer que es una cagada a pesar de que:

-No pienso pillar CoD ni borracho.

-Mi tele es hd ready.

Pero a ver, si no se hace el COD en 1080 en xbox, será por algo no? No deberías a lo mejor criticar el juego, deberías criticar a MS porque es posible que no hayan conseguido una consola, la cual permita que no funcionen algunos juegos en 1080


No hay nada oficial. Simplemente es eso. Cuando KI3 iba a ir a 720p lo dijeron sin porblemas, cuando lo de Ryse a 900p lo dijeron. Si COD irá a 720p acabaran diciendolo. No te sulfures hombre.
Joder, ¿hoy toca de bajona? Venga hombre, que esto no es una montaña rusa, ayer pa' rriba, hoy pa' baja, mañana otra vez pa' rriba....

A mi lo que me preocupa es no conseguir libre el día 22, que aun no lo tengo [+risas] ... lo demás me da igual.... :p
Vamos a ver señores, pensemos con la cabeza.
Dejando al lado el debate de que si esta tiene mas gigachops, que si la otra tiene mas terafló... Ni de coña XBOX ONE y PS4 son tan dispares en potencia como para que una vaya a 720p y la otra vaya a 1080p. Imposible.
Arlgrim está baneado por "Game Over"
No lo comprendo , la gente babeando por los juegos cuando ven los videos y cuando hablamos de fps y resoluciones a llorar tocan (aun siendo rumores, ¿que me puedo inventar lo que sea y todos de luto?).

Ya cansa este concurso de pollas largas, que la gente se limite a disfrutar que para eso son estas maquinas(ninguna de las dos es para fardar precisamente ,con 400-500 pavos de base).

Un saludo ppl [bye] .
fenix_supremo escribió:
Tertulio escribió:A mi me parece un cutrez, tanto COD como Titanfall a 720p. No hay justificación cobrando 500€ por una consola cuando la de la competencia vale 400€ y funciona al doble de resolución. Muy mal como sea verdad, una de sus bazas la generación anterior era ser la plataforma base para COD y donde más vendía.


Y los COD nisiquieran iban a 720p eran todos sub hd. Esto demuestra que la consola para los multis sera ps4x pero ¿A quien le sorprende esto? No se suponia que one era en cierta medida menos potente que ps4?

Yo me hice a la idea, pero que COD no llegue es preocupante ¿De quien es la culpa? De activision/infinity ward por no trabajar debidamente o de microsoft por la arquitectura?

Yo se la echo a MS. Por deshacerse del equipo original de la Xbox 360, por no seguir el mismo enfoque que ésta, por querer meternos el Kinect sí o sí, por querer convertir su consola en un centro mutimedia y adaptar su hardware a esta función en detrimento de los juegos, etc.
Por lo menos el primer COD fue a 720, aquí ni eso como sea verdad, porque miedo da cuando empiece avanzar la generación y exigir potencia, lo va a pasar putas como ya de primerar no pueda con un motor heredado de Quake 3.
Hoy era lo de la Suite Xbox en el hotel ese en Madrid. Los que vayais, preguntadlo.
(a ver si el chavalote o la azafata de turno tiene esa informacion privilegiada) XD

Supongo que con la que hay liada ahora, dirán pronto como irá finalmente en la One, y todos tan contentos.
Ambos juegos siguen siendo los mismos que ayer, antes de que se conociera este rumor. Quiero decir que el TitanFall sigue siendo un juego realmente interesante y que se ha llevado multitud de premios en las ferias en las que se ha visto y COD Ghost sigue siendo el mismo juego que todo el mundo criticó el día que se anunció la Xbox One.

Ahora resulta que si el rumor es cierto, COD Ghost, juego que aquel día era una patata gráfica que podría mover la X360 y la PS3, es el exponente al que se van a sujetar los mismos que lo criticaron para demostrar la supuesta superioridad de PS4 sobre XOne.

Sinceramente, me la sopla la resolución. El juego sigue siendo el mismo antes y después de saber la resolución con la que se renderiza.

A veces me gustaría volver 30 años atrás cuando no importaban tanto estas disputas técnicas.

Un saludo.
Imagen

Me la soplan las resoluciones... [Ooooo]

Otro día menos... [sonrisa]
A mí lo que no me queda claro son 2 cosas:
-Como los servers del COD son dedicados en One (en otros híbridos), no era por los maletines de MS? Los de Activision están untados o no están untados por MS?
-Los maletines de MS no hacían que las versiones de los multi se vieran igual de mal en PS4?



Entonces los maletines de MS funcionan y los entregan vacíos? [carcajad]

Lo que más me mola es que el clan multiplataforma del COD que tenemos en el EOL va a llenarse también con más gente de PS4 (hasta ahora érmos mayoría los de One) .Bienvenidos [oki]
josepepu escribió:
shhhito escribió:
josepepu escribió:Cada día se lucen más, y claro, como es una mala noticia lo del COD pues para vosotros, rumor


Mientras no se confirme oficialmente, es un rumor. En caso de que se confirme yo seré el primero en reconocer que es una cagada a pesar de que:

-No pienso pillar CoD ni borracho.

-Mi tele es hd ready.

Pero a ver, si no se hace el COD en 1080 en xbox, será por algo no? No deberías a lo mejor criticar el juego, deberías criticar a MS porque es posible que no hayan conseguido una consola, la cual permita que no funcionen algunos juegos en 1080


Si vuelves a leer mi mensaje verás que digo que si se confirma esta información me parecerá una cutrez (quizá debería haber puesto "por parte de microsoft" pero creía que se entendía bien).

Y si digo que no toco call of duty ni borracho, es porque ni a 1080 ni a 720 pienso jugar a esta saga. Falta poco para que salga y tengo la cabeza como un bombo de escuchar calofduti esto, calofduti lo otro...(no aquí en el foro, sino en mi curro, ya que trabajo con adolescentes y les gusta más que las nike con muelles.
A los conformistas , me parece bien su opinión y que no les preocupe la resolución y demás. Pero dejarme opinar lo que yo quiera, creo que de esto se trata el foro,no?

debatir sin discutir o faltar a el respeto, no? o solo para decir lo que nuestros oídos, quieran oír ?
143083 respuestas