XBOX Series X

En medio de tanto revuelo permitidme decir que podras comprar las compañias que quieras como lleva microsoft haciendo un tiempo pero eso despues hay que materializarlo con grandes exclusivos o al menos diferencias notables en el catalogo con la competencia y yo al menos aun no las veo. Tienen que empezar a sacarle el jugo ya a tanto estudio, mucha prevision de juegos pero la realidad despues son retrasos (halo 3, hellblade 2, stalker 2....) y poco o nulo contenido in game (evowed, starfield, el juego de rare...).

En fin un saludo y larga vida al gamepass

SG_SIYU escribió:Yo me lanzaba a por EA y a la mierda, una gran cantidad de juegos de deportes y ya me dedico a lanzar de 3 a 4 juegos mensuales. En todo momento habria un anuncio de un nuevo juego en el GP y la marca XBOX estaría siempre en la palestra.
Juego, Set y Partido

Los juegos deportivos tienen que ser multiplataforma por los contratos de cesion de derechos. Mira por ejemplo el de Beisball que hace Sony, sale en Xbox porque sino les retiraban las licencias.


Ademas al modelo Fifa/Nba de sobres/casino le quedan dos telediarios, hay muchas ganas de legislar en contra de eso.

Warner tiene mas sentido, y faltan los juegos de corte familiar...

canary8 escribió:

Jesucristo92 escribió:

canary8 escribió:Acabo de pensar que ahora,Sekiro 2 podría ser exclusivo de Xbox y me he puesto de muy buen humor. Hazlo Phil.

Supongo que Diablo 4 también no?

Ya se que no hacen está inversión solo para eso,pero a mí eso es lo que me pone más palote, exclusivos tochos,vende consolas y servicios y juegos evento. Para medianías me cojo el móvil.

Tiene toda la pinta de que ya sea por parte de MS,o como respuesta de Sony o movimiento de Nintendo (salvo que alguna empresa muy gorda entre en el mercado con una consola propia),pero creo que entre Square Enix,Sega,From Software, Warner, CD Project o alguna de ese nivel,va a caer más pronto que tarde.

Los de cd project cierran, antes que vender la empresa a sony xd. Les retiro ciberpunk de las tiendas digitales de una manera bastante desagradable, mientras que ms y phil spencer precisamente los ayudaron a reconducir la situación.

Por eso digo que puede ser por parte de cualquiera de las 3 (MS,Sony o Nintendo). Pero que después de lo hoy,veremos algo más entre este año y el siguiente. La partida que se está jugando es tremenda.

Joder cómo está la cosa..aquí ya pidiendo desarrolladoras como el que va a comprar el pan..
Olvidaros al menos por un año de otra compra,, que si que esto va del servicio y tengo claro que compraran al menos una más, pero no ahora..

El catálogo que se viene los próximos años a Game Pass es brutal.

canary8 escribió:

Jesucristo92 escribió:

canary8 escribió:Acabo de pensar que ahora,Sekiro 2 podría ser exclusivo de Xbox y me he puesto de muy buen humor. Hazlo Phil.

Supongo que Diablo 4 también no?

Ya se que no hacen está inversión solo para eso,pero a mí eso es lo que me pone más palote, exclusivos tochos,vende consolas y servicios y juegos evento. Para medianías me cojo el móvil.

Tiene toda la pinta de que ya sea por parte de MS,o como respuesta de Sony o movimiento de Nintendo (salvo que alguna empresa muy gorda entre en el mercado con una consola propia),pero creo que entre Square Enix,Sega,From Software, Warner, CD Project o alguna de ese nivel,va a caer más pronto que tarde.

Los de cd project cierran, antes que vender la empresa a sony xd. Les retiro ciberpunk de las tiendas digitales de una manera bastante desagradable, mientras que ms y phil spencer precisamente los ayudaron a reconducir la situación.

Por eso digo que puede ser por parte de cualquiera de las 3 (MS,Sony o Nintendo). Pero que después de lo hoy,veremos algo más entre este año y el siguiente. La partida que se está jugando es tremenda.

Ya te digo macho, yo me lo estoy pasando como un niño pequeño con todas estas cosas. Desde luego que los que decían que la época de oro de los videojuegos es ahora, yo creo que no se equivocan.

A Nintendo no la veo comprando otros estudios salvo alguna excepción, porque yo creo que su estrategia es diferente. Potencial creativo es justamente lo que les sobra en la empresa, y gastan muchisimo menos dinero ampliando los estudios que ya tienen y sacando aún más juegos, como han hecho hace poco con monolith, que tiene ya a la ostia de trabajadores y de edificios.

Que viendo estas cosas, podriamos llegar a la conclusión de que Nintendo en los próximos años podria quedarse fuera de esto al no seguir el camino de sony y microsoft, pero que va, invierten mucho de manera interna. Además la próxima consola que nos vendan seguramente vuelva a ser otro trasto viejo con el que saquen mucho dinero, pero con unos juegos que desde luego solo saben hacer ellos, porque son unos genios.

Esos tios viven en su propia galaxia, para bien y para mal xd.

PD: A mi me encantaria que warner cayese en las manos de microsoft. Me encantan sus licencias, y aunque no me gustan los juegos de lucha por lo general, los injustice, mortal kombat, etc son la excepción. Historias curradisimas, contenido para aburrir, faciles de jugar dificiles de dominar, animaciones brutales, personajes con carisma a diferencia del tipico monigote de anime...

_Zlatan_ escribió:En medio de tanto revuelo permitidme decir que podras comprar las compañias que quieras como lleva microsoft haciendo un tiempo pero eso despues hay que materializarlo con grandes exclusivos o al menos diferencias notables en el catalogo con la competencia y yo al menos aun no las veo. Tienen que empezar a sacarle el jugo ya a tanto estudio, mucha prevision de juegos pero la realidad despues son retrasos (halo 3, hellblade 2, stalker 2....) y poco o nulo contenido in game (evowed, starfield, el juego de rare...).

En fin un saludo y larga vida al gamepass

Gracias Mr. evidente

Esto es como que en la rueda de prensa de Mbappe por su recién fichaje empiezas a decir que a ver si marca ya.

Las cosas llevan tiempo y Roma no se construyó en un día.

Un saludo

canary8 escribió:Acabo de pensar que ahora,Sekiro 2 podría ser exclusivo de Xbox y me he puesto de muy buen humor. Hazlo Phil.

Supongo que Diablo 4 también no?

Ya se que no hacen está inversión solo para eso,pero a mí eso es lo que me pone más palote, exclusivos tochos,vende consolas y servicios y juegos evento. Para medianías me cojo el móvil.

Tiene toda la pinta de que ya sea por parte de MS,o como respuesta de Sony o movimiento de Nintendo (salvo que alguna empresa muy gorda entre en el mercado con una consola propia),pero creo que entre Square Enix,Sega,From Software, Warner, CD Project o alguna de ese nivel,va a caer más pronto que tarde.

Sekiro pertenece a From Software.

jarus escribió:

canary8 escribió:Acabo de pensar que ahora,Sekiro 2 podría ser exclusivo de Xbox y me he puesto de muy buen humor. Hazlo Phil.

Supongo que Diablo 4 también no?

Ya se que no hacen está inversión solo para eso,pero a mí eso es lo que me pone más palote, exclusivos tochos,vende consolas y servicios y juegos evento. Para medianías me cojo el móvil.

Tiene toda la pinta de que ya sea por parte de MS,o como respuesta de Sony o movimiento de Nintendo (salvo que alguna empresa muy gorda entre en el mercado con una consola propia),pero creo que entre Square Enix,Sega,From Software, Warner, CD Project o alguna de ese nivel,va a caer más pronto que tarde.

Sekiro pertenece a From Software.

Mi gozo en un pozo...

Como curiosidad, el mitico The Simpsons Hit&Run, ahora pertenece a Microsoft, y el estudio que lo creó aun sigue existiendo, Radical Entertainment, pero lleva décadas secuestrado por "Additional Work for Call of Duty saga"

tnucsoid escribió:Como curiosidad, el mitico The Simpsons Hit&Run, ahora pertenece a Microsoft, y el estudio que lo creo aun sigue existiendo, Radical Entertainment, pero lleva décadas secuestrado por "Additional Work for Call of Duty saga"

No vayas por ahi, no hagas que me monte falsas ilusiones

angelvilu escribió:

tnucsoid escribió:Como curiosidad, el mitico The Simpsons Hit&Run, ahora pertenece a Microsoft, y el estudio que lo creo aun sigue existiendo, Radical Entertainment, pero lleva décadas secuestrado por "Additional Work for Call of Duty saga"

No vayas por ahi, no hagas que me monte falsas ilusiones

Jajajaj bueno pues te digo otra curiosidad que nada tiene que ver, en Forocoches hay un conocido troll sonyer, que siempre ha llevado un avatar de Crash Bandicoot, te puedes imaginar como se ha tomado la noticia.

Se dijo hace tiempo que MS estaba interesada en algún estudio japonés... no vería nada más la adquisición de FS, con eso sería la guinda del pastel...pero va a ser que no

Recordad que en Marzo se lleva a cabo al fusión de Warner con At&T y ya han dicho que no incluyen a la división de videojuegos de Warner. Ojito que puede ser la próxima...ahí lo dejo

tnucsoid escribió:Como curiosidad, el mitico The Simpsons Hit&Run, ahora pertenece a Microsoft, y el estudio que lo creó aun sigue existiendo, Radical Entertainment, pero lleva décadas secuestrado por "Additional Work for Call of Duty saga"

El problema es que la licencia de los simpsons en videojuegos ahora mismo es de ea, aunque viendo como se llevan ms y ea tampoco creo que suponga un problema. Ojalá que este juego vuelva de alguna manera.

LaGarrota escribió:Es uno de los señoros de hobby, tíos con 50 años o más que se tragan nudos como puños cuando Microsoft hace las cosas bien y no pueden criticarla, son básicamente los lacayos de la otra marca, los que ya hace 30 años manipulaba y engañaban a los niños que compraban su revista.
eso es ese de la foto, bruno sol y demás escoria.

A mi bruno me cae bien, se le ve un tio tranquilo hasta el punto del pasotismo y es gracioso, aunque es muy pesado con los chistes de autonomos

Bueno parece ser que de los 137.000 millones de dólares que tenían en efectivo en el banco MS en noviembre de 2021, aún les quedan 67.000. Creo que llegarán a final de año

Jesucristo92 escribió:

tnucsoid escribió:Como curiosidad, el mitico The Simpsons Hit&Run, ahora pertenece a Microsoft, y el estudio que lo creó aun sigue existiendo, Radical Entertainment, pero lleva décadas secuestrado por "Additional Work for Call of Duty saga"

El problema es que la licencia de los simpsons en videojuegos ahora mismo es de ea, aunque viendo como se llevan ms y ea tampoco creo que suponga un problema. Ojalá que este juego vuelva de alguna manera.

A ver, que no estaba diciendo que vayan a sacar nada, simplemente que al igual que pasó con la compra de Fox, esta compra tambien viene con muchas "rarezas" que nunca pensarías que Micrososft comprará.

Notición.

iGenVvo escribió:
Que te pasao ?

Obviamente me equivoqué de hilo
Estaba leyendo ese hilo mientras trabajaba , me despisté y contesté allí pensando que estaba aquí.
Borré mi mensaje y ya. No sé qué trascendencia tiene éso

Maravilloso.



Pues se resume en solo para nosotros el Call of Duty al gamepass dia uno.

Pues hoy me he abierto un Ramón Bilbao Reserva del 2015 porque el día lo merecía.

A la salud del Tito Phil!!!!

Que deberia hacer Microsoft con Call of Duty?

Abro este pequeño debate porque se pueden venir montones de cambios en la forma en que Activision tenia programada su agenda. o quizas no, pero me apetece comentarlo.
Concretando solo con el caso de Call of Duty, yo personalmente pienso que seria una buena idea quitar a una de las 3 empresas de la rotacion anual, dejando solo dos, por ejemplo a Infinity Ward y Sledgehammer y alargar el desarrollo, convirtiendola en una saga bi-anual.
Esto tendria al menos 3 ventajas importantes (y otras menores que paso de relatar que soy muy perro):
- La primera, los estudios cuentan con 4 años para desarrolar cada entrega, no 3 como pasa actualmente, y estarian menos atropellados, mejores condiciones, un producto mas pulido, etc.
- La segunda, dejas de quemar tantisimo la saga (que al final vale la pena 1 de cada X ) y creas mas jaip por cada nueva entrega cada 2 años.
- Y tercero, liberas a Treyarch para que se dedique a otros proyectos, siendo una compañia bastante mticia dentro de Activision que empezo haciendo otras cosas.

Evidentemente es muy improbable que esto suceda salvo que los numero de CoD bajen muchisimo (como paso con Assassin's Creed, "obligando" a reiniciar la saga y darle mas descanso), porque es mucho dinero cada año, pero bueno, a diferencia de Activision-Blizzard, Microsoft tiene otros 23 estudios extras para suplir conc reces esos años que no haya CoD, digo yo xD

Que opinais mis queridisimos compinches laem-anacondas?

NosferatuX escribió:Que deberia hacer Microsoft con Call of Duty?

Abro este pequeño debate porque se pueden venir montones de cambios en la forma en que Activision tenia programada su agenda. o quizas no, pero me apetece comentarlo.
Concretando solo con el caso de Call of Duty, yo personalmente pienso que seria una buena idea quitar a una de las 3 empresas de la rotacion anual, dejando solo dos, por ejemplo a Infinity Ward y Sledgehammer y alargar el desarrollo, convirtiendola en una saga bi-anual.
Esto tendria al menos 3 ventajas importantes (y otras menores que paso de relatar que soy muy perro):
- La primera, los estudios cuentan con 4 años para desarrolar cada entrega, no 3 como pasa actualmente, y estarian menos atropellados, mejores condiciones, un producto mas pulido, etc.
- La segunda, dejas de quemar tantisimo la saga (que al final vale la pena 1 de cada X ) y creas mas jaip por cada nueva entrega cada 2 años.
- Y tercero, liberas a Treyarch para que se dedique a otros proyectos, siendo una compañia bastante mticia dentro de Activision que empezo haciendo otras cosas.

Evidentemente es muy improbable que esto suceda salvo que los numero de CoD bajen muchisimo (como paso con Assassin's Creed, "obligando" a reiniciar la saga y darle mas descanso), porque es mucho dinero cada año, pero bueno, a diferencia de Activision-Blizzard, Microsoft tiene otros 23 estudios extras para suplir conc reces esos años que no haya CoD, digo yo xD

Que opinais mis queridisimos compinches laem-anacondas?

Primero de todo una apreciación, la gente que dirige Sledgehammer son los mismos que estaban al cargo del Dead Space de EA, que no son unos matados precisamente.

Yo creo que van a meter el frenazo con los CoD pero fijo, pasando a ser bi-anual. Infinity Ward se quedará con la saga principal, e intercalando algún desarrollo de otros estudios a modo de Spin-off.

Espero que al resto de los estudios le den la misma libertad creativa que tienen los estudios de XGS ahora mismo, e imagino que también adopten la estrategia de trabajar en varios juegos de diferente tamaño al mismo tiempo.

También espero que Xbox aproveche la enorme red de localización que tiene Activision en la mayoría de mercados, que es muy superior a la que tiene Xbox ahora mismo.

RedGear escribió:

q le pasa a david martinez?

Roujin escribió:Recordad que en Marzo se lleva a cabo al fusión de Warner con At&T y ya han dicho que no incluyen a la división de videojuegos de Warner. Ojito que puede ser la próxima...ahí lo dejo

No es a mediados de año?

Roujin escribió:Bueno parece ser que de los 137.000 millones de dólares que tenían en efectivo en el banco MS en noviembre de 2021, aún les quedan 67.000. Creo que llegarán a final de año

La Cuesta de enero a todos nos afecta...

NosferatuX escribió:Que deberia hacer Microsoft con Call of Duty?

Abro este pequeño debate porque se pueden venir montones de cambios en la forma en que Activision tenia programada su agenda. o quizas no, pero me apetece comentarlo.
Concretando solo con el caso de Call of Duty, yo personalmente pienso que seria una buena idea quitar a una de las 3 empresas de la rotacion anual, dejando solo dos, por ejemplo a Infinity Ward y Sledgehammer y alargar el desarrollo, convirtiendola en una saga bi-anual.
Esto tendria al menos 3 ventajas importantes (y otras menores que paso de relatar que soy muy perro):
- La primera, los estudios cuentan con 4 años para desarrolar cada entrega, no 3 como pasa actualmente, y estarian menos atropellados, mejores condiciones, un producto mas pulido, etc.
- La segunda, dejas de quemar tantisimo la saga (que al final vale la pena 1 de cada X ) y creas mas jaip por cada nueva entrega cada 2 años.
- Y tercero, liberas a Treyarch para que se dedique a otros proyectos, siendo una compañia bastante mticia dentro de Activision que empezo haciendo otras cosas.

Evidentemente es muy improbable que esto suceda salvo que los numero de CoD bajen muchisimo (como paso con Assassin's Creed, "obligando" a reiniciar la saga y darle mas descanso), porque es mucho dinero cada año, pero bueno, a diferencia de Activision-Blizzard, Microsoft tiene otros 23 estudios extras para suplir conc reces esos años que no haya CoD, digo yo xD

Que opinais mis queridisimos compinches laem-anacondas?

Yo creo que deberían dejar de hacer los cod clásicos y centrarse en warzone.
Meter alli otros modos de juego con los mapas ratoneros como siempre y listo. Sacas cada año o cada 2, un "dlc" con mas mapas y armas y a correr. Menos tiempo de desarrollo y mas fácil de implementar.
A ver que pasa, porque imagino que por contratos ya no solo con sony sino con otras empresas, supongo que mínimo aun habrá 1/2 años de transición a no sacarlo fuera de xbox. Aunque bueno, MS saca billetera y paga todas las posibles multas y a mamarla

2 cosillas

De monopolio nada, mientras existan Sony y Nintendo, ya pueden comprar a EA, Rockstar o lo que sea, que no la culparán (y menos en EEUU)

No creeis un poco "hipocrita" o falso cuando Tito Phil decia que reevaluarian su relacion con Activision bla bla bla... y ahora van y lo compran? O estratega, o falso... Y además, de momento, no se cargan al Kotick

sandmannn escribió:2 cosillas

De monopolio nada, mientras existan Sony y Nintendo, ya pueden comprar a EA, Rockstar o lo que sea, que no la culparán (y menos en EEUU)

No creeis un poco "hipocrita" o falso cuando Tito Phil decia que reevaluarian su relacion con Activision bla bla bla... y ahora van y lo compran? O estratega, o falso... Y además, de momento, no se cargan al Kotick

Un buen directivo tiene que decir lo que en cada momento sea mejor para la compañía, antes de la compra lo correcto era decir eso.

De momento Kotick no se va porque no puede irse no porque MS no quiera.

Lo que debe hacer Microsoft con Call Of Dutty, a mí modo de ver es mejorar sus campañas y sacar los juegos en exclusiva para Xbox, pero el multi free to Play como Halo.

De entrada no venderá tanto como ahora,pero a la larga la gente se irá a Microsoft,que debe ser lo que quiera la compañía.

Esos juegos evento son lo que necesita Microsoft, tiene todo lo demás a tal nivel o superior al resto,como dice el compañero @_Zlatan_,ahora faltan los juegos diferenciales.

Y Call Of Duty,Diablo 4, Starfield,TES,Indiana Jones,Forza,Fable,Avowed, Hellblade 2, Perfect Dari...Solo para consolas de MS,es convencer a muchos millones de que deben comprar un la Xbox si quieren jugar en consola.

Igual que Horizon,God of war,Spiderman,Ratcher, Uncharted etc etc hace con la Play Station.

sandmannn escribió:2 cosillas

De monopolio nada, mientras existan Sony y Nintendo, ya pueden comprar a EA, Rockstar o lo que sea, que no la culparán (y menos en EEUU)

No creeis un poco "hipocrita" o falso cuando Tito Phil decia que reevaluarian su relacion con Activision bla bla bla... y ahora van y lo compran? O estratega, o falso... Y además, de momento, no se cargan al Kotick

A Kotick no lo pueden tocar hasta que termine la operación.

En cuanto a Phil, no veo la hipocresía. Dijo que reevaluarían su relación con Activision, y vaya si lo han hecho.

Roujin escribió:

Desmayo.gif

O Dae_soo escribió:

iGenVvo escribió:
Que te pasao ?

Obviamente me equivoqué de hilo
Estaba leyendo ese hilo mientras trabajaba , me despisté y contesté allí pensando que estaba aquí.
Borré mi mensaje y ya. No sé qué trascendencia tiene éso

tanto o más que la noticia de compra por parte de Ms.

Es solo una broma. No te enfades jefe.

———————————————————————————————————

mcgrady escribió:

Roujin escribió:

Desmayo.gif

Cuando la cosa ya se haya terminado de tramitar, ¿harán evento en directo como cuando adquirieron Bethesda? Lo digo porque en ese evento anunciaron la llegada de un puñado de sus juegos al Game Pass, y a mí me apetecería mucho jugar al Crash Bandicoot 4

Como otros ya habéis comentado, yo me quedo mil veces antes con Bethesda que con Blizzard/Activision, sobretodo por la diferencia de precio pagada. Pero es que esto no solo va de juegos.

Blizzard tiene su propio servicio/plataforma en PC, y sus servidores desde hace muchísimos años. Esa experiencia, esos servidores, esas tecnologias que seguro han creado, esa plataforma etc también va a formar parte de Microsoft.

Integrar todo en su ecosistema es lo que busca Microsoft. Overwatch 2 F2P para los suscriptores de GamePass. Y CoD. WOW seguramente con su suscripción propia, pero con GP incluido, etc.

El que piense que todo eso va a seguir saliendo en la competencia, en fin... Las ventas le importan una mierda. En el largo plazo en el que piensa MS no se gana más dinero por vender más videojuegos. Se gana más dinero por estar en todas partes, sobretodo por estar en más sitios que la competencia.

Yo de momento voy a seguir alargando al máximo posible el GP, antes de que lo suban que en algún momento lo tendrán que subir digo yo xD

Hecho con todo mi cariño (y mi cutrismo):



P.D.: Debería haber puesto "Microsoft compra" y no "Xbox compra"; pero se me entiende.

Se me ha ocurrido entrar en Vandal, y las vicisitudes del destino son curiosas.

Tienen contratada una campaña de publicidad a toda página de plantaben, tratamiento sintomático del estreñimiento. Perfect timing.

A mí me hace más ilusión la compra de Blizzard que la de Activision, a nivel de títulos, pero supongo que la gallina de los huevos de oro como Call of duty es lo que a la larga más dinero le va a dar, aunque a mí no me guste. Es como si les diese por comprar Epic por mucho que desprecie Fortnite. Para mí que compran de cara a un posible futuro conflicto con Amazon y Google. Si Luna o Stadia asoman de una vez la cabeza y quieren contar con los juegos más populares van a tener que contar con Microsoft. Lo que no es tuyo puede ser adquirido por un tercero, y ese tercero decide si te lo va a ceder o no. Microsoft no quiere billetes, sino el control de la máquina de hacer billetes. Quizás me equivoque pero así es como lo veo yo. "Sólo" le falta pillar GTA y Fifa para obtener el Triforce. Habría preferido mil veces que comprasen Ubisoft por la diversidad de su catálogo mucho más atractivo para mí, pero son sus millones y ellos decidirán en qué gastarlo. Lo que sí es casi seguro es que Gamespass va a subir de precio. Iba a subir igual comprasen o no Activision. Pero en el fondo, pasa parecido a la velocidad de la fibra, puedes tener 300, 600, o la velocidad que sea pero cuando ya tienes tus necesidades cubiertas lo único que quieres realmente es pagar menos, no tener más velocidad. De que me sirve tener más juegos para elegir, si no tengo más tiempo. Tenemos una vida con mujer, hijos, trabajo, amigos... Para que quiero un metaverso, si para ello debo perderme mi propia vida? En definitiva, que las pajas está muy bien, pero follando se conoce gente.

Lo que tendrian que hacer es todo exclusivo para xbox y que ni cod, crash ni ninguna ip de activision pise una consola plei en la vida.

Que hagan un pitfall next gen y un crossover con banjo, conker y crash

@Peter McNulty jajajajajajjajajajajajajja. Buenísimo

brujaxzgz escribió:A mí me hace más ilusión la compra de Blizzard que la de Activision, a nivel de títulos, pero supongo que la gallina de los huevos de oro como Call of duty es lo que a la larga más dinero le va a dar, aunque a mí no me guste. Es como si les diese por comprar Epic por mucho que desprecie Fortnite. Para mí que compran de cara a un posible futuro conflicto con Amazon y Google. Si Luna o Stadia asoman de una vez la cabeza y quieren contar con los juegos más populares van a tener que contar con Microsoft. Lo que no es tuyo puede ser adquirido por un tercero, y ese tercero decide si te lo va a ceder o no. Microsoft no quiere billetes, sino el control de la máquina de hacer billetes. Quizás me equivoque pero así es como lo veo yo. "Sólo" le falta pillar GTA y Fifa para obtener el Triforce. Habría preferido mil veces que comprasen Ubisoft por la diversidad de su catálogo mucho más atractivo para mí, pero son sus millones y ellos decidirán en qué gastarlo. Lo que sí es casi seguro es que Gamespass va a subir de precio. Iba a subir igual comprasen o no Activision. Pero en el fondo, pasa parecido a la velocidad de la fibra, puedes tener 300, 600, o la velocidad que sea pero cuando ya tienes tus necesidades cubiertas lo único que quieres realmente es pagar menos, no tener más velocidad. De que me sirve tener más juegos para elegir, si no tengo más tiempo. Tenemos una vida con mujer, hijos, trabajo, amigos... Para que quiero un metaverso, si para ello debo perderme mi propia vida? En definitiva, que las pajas está muy bien, pero follando se conoce gente.

Game pass va a subir, pero igual que sube la vida, o cualquier otro servicio de suscripción, un euro o dos y cada bastantes años.

El precio objetivo es algo que sale de cientos de asesores contables y economistas de la empresa, cientos si no miles.

Aunque si se pasaran por la noticia de los 25M de jugadores de la portada, cerraban el negocio debido a las mentes súper inteligentes de este foro.

mocolostrocolos escribió:

Me alegro por los coleccionistas la verdad.

Buena noticia!

_Zlatan_ escribió:En medio de tanto revuelo permitidme decir que podras comprar las compañias que quieras como lleva microsoft haciendo un tiempo pero eso despues hay que materializarlo con grandes exclusivos o al menos diferencias notables en el catalogo con la competencia y yo al menos aun no las veo. Tienen que empezar a sacarle el jugo ya a tanto estudio, mucha prevision de juegos pero la realidad despues son retrasos (halo 3, hellblade 2, stalker 2....) y poco o nulo contenido in game (evowed, starfield, el juego de rare...).

En fin un saludo y larga vida al gamepass

Hombre, materializarse ya se materializa, empezando por todos esos juegos que han entrado en Game Pass.

Me puto desorino:

Peter McNulty escribió:Me puto desorino:

lo peor de todo es que todas esas frases las lees en twitter de cualquier fulano y en varias paginas que todos sabemos.

que pelicula es esa? he visto varias veces la escena y nunca lo supe.

@LaGarrota Creo que finalmente me tienes en ignorados, pero por intentarlo...

La peli es El Hundimiento, "Der Untergang" en el original alemán. Muy recomendable.

@LaGarrota, la peli es El Hundimiento.