XBOX Series X

Yo hablo de FH5,del paquete Premium:

https://www.xbox.com/es-es/games/store/ ... z0sr207mg8

Que por 50€,si tienes GPU,comprando esto,tienes la version últimate del mismo,con todo el futuro contenido incluido.En este sentido,está muy bien.

Si lo de Redfall,es solo para un par de personajes y Skins,pues si,es caro,pero si eso añade las futuras expansiones (si las tiene),pues está de PM.
(mensaje borrado)
Robiro escribió:
Lammothh escribió:En general, la saga Halo, está sobre valorada.

Los Halo son shooters sosetes. Sin gracia ni espectacularidad. Me gustó más el Destiny que ya es decir.

A ver, no.

Hay varios hitos que han definido a los FPS hasta hoy:

1. Wolfenstein 3D.
2. Doom.
3. Quake.
4. Half-Life.
5. Halo.

Esto es así y me pego con quien diga lo contrario.


Goldeneye va antes que Half life y Halo [oki]
ros escribió:¿Arkane?,¿pase de temporada?,¿atuendos?...................espero que no sea cierto.No quiero darle la razón a los que dicen que cosa que toca MS cosa que cagan.

Tienen que financiar los desarrollos.Esto ya es habitual desde hace muchos años en muchísimos títulos, no entiendo esa reacción tuya.

Los skins y demás mierdas esteticas a mi me da lo mismo, siempre y cuando sean únicamente estético.

No se puede jeitear por esto señores.
tnucsoid escribió:
stroggof escribió:Si quieres jugar antes que los demás, pasas por el aro.


Precisamente eso es lo que no han puesto esta vez.

ros escribió:¿Arkane?,¿pase de temporada?,¿atuendos?...................espero que no sea cierto.No quiero darle la razón a los que dicen que cosa que toca MS cosa que cagan.


Solo tienes que ir a la página de Steam para ver el pack.

Yo no pienso pagarlo, pero el problema es que la gente paga por estas mierdas.
Si le quieren regalar el dinero a Ms, adelante. Menos me cobrarán a mi para el Game Pass.

Yo no veo el problema siempre y cuando no implique ventajas a nivel jugable. Si son chorradas estéticas que las pongan al precio que les dé la gana.
Por que os inventais que es cosa de Microsoft, Prey por ejemplo, tambien de Arkane, ya tuvo una edicion deluxe con MoonCrash y no se que mas como contenido extra futuro.
Que benditamente bueno es Hi Fi por amor a cristo
NosferatuX escribió:Por que os inventais que es cosa de Microsoft, Prey por ejemplo, tambien de Arkane, ya tuvo una edicion deluxe con MoonCrash y no se que mas como contenido extra futuro.


Ya no saben cómo trolear o los usuarios cada día son más ignorantes y escriben lo primero que se les pasa por la cabeza o repiten cómo loros las mentiras de otros sin haberlas tan si quiera contrastado. Es la tónica actual....
ros escribió:¿Arkane?,¿pase de temporada?,¿atuendos?...................espero que no sea cierto.No quiero darle la razón a los que dicen que cosa que toca MS cosa que cagan.



Enserio antes de escribir el mensaje infórmate porque si no tu mensaje queda a troleo. arkane ya a tenido ediciones y contenido antes de ser de xbox .



Dicho esto, todo lo que toca M$ que? Yo este año me voy a ahorrar más de 500€ en videojuegos , y en videojuegos con mucha calidad..

Vamos ves todo lo que están mostrando y luego te puede gustar el género o no pero calidad rebosa por todos lados a nivel técnico, gráfico sea triple A , AA, indie

No se a que os referís con, todo lo que toca M$ la caga porque almenos en el ámbito de los videojuegos hoy día para mi es la mejor y con diferencia , solo por el GP ya pasará a la historia cuando de aquí 10 años se hable del cambio de modelo que hubo, en el tema servicios, nube .

2021 fue mejor que otras, 2022 en exclusivos no pero saco más de 20 videojuegos dia1, anuncio el GP familiar, y este 2023 va a superarse en temas d eexclusivos..

Todo lo que toca M$ , que? Esto lo hace la otra y tenemos a los medios alabandola día si y día también, haciendo portadas en web diarias hablando del milagro del GP y el dineral que se ahorran los pobres que juegan a videojuegos.

no os aburrís sontando esas frases y encima sin argumentarlas ?
dicanio1 escribió:
ros escribió:¿Arkane?,¿pase de temporada?,¿atuendos?...................espero que no sea cierto.No quiero darle la razón a los que dicen que cosa que toca MS cosa que cagan.



Enserio antes de escribir el mensaje infórmate porque si no tu mensaje queda a troleo. arkane ya a tenido ediciones y contenido antes de ser de xbox .

Dicho esto, todo lo que toca M$ que? Yo este año me voy a ahorrar más de 500€ en videojuegos , y en videojuegos con mucha calidad..

Vamos ves todo lo que están mostrando y luego te puede gustar el género o no pero calidad rebosa por todos lados a nivel técnico, gráfico sea triple A , AA, indie

No se a que os referís con, todo lo que toca M$ la caga porque almenos en el ámbito de los videojuegos hoy día para mi es la mejor y con diferencia , solo por el GP ya pasará a la historia cuando de aquí 10 años se hable del cambio de modelo que hubo, en el tema servicios, nube .

2021 fue mejor que otras, 2022 en exclusivos no pero saco más de 20 videojuegos dia1, anuncio el GP familiar, y este 2023 va a superarse en temas d eexclusivos..

Todo lo que toca M$ , que? Esto lo hace la otra y tenemos a los medios alabandola día si y día también, haciendo portadas en web diarias hablando del milagro del GP y el dineral que se ahorran los pobres que juegan a videojuegos.

no os aburrís sontando esas frases y encima sin argumentarlas ?


Correcto, puede gustarte o no cierto juego o ciertos juegos, a mi hay muchos de Microsoft que no me atraen, otros si y otros me llevo una sorpresa como un templo, como el Hi-Fi Rush, que no me gusta, pues no lo juego y a otro que si me guste. Será por opciones. Aún así, quejarse por algo que en su mayoría dan por una subscripción irrisoria, pues no tiene mucho sentido la cosa.

De ahí a generalizar de que todo lo que toca Microsoft la caga, pues... va un mundo.
Estoy pensando en comprar un disco duro externo para almacenar las capturas y videos que hago con la Series X, después de 2 años me ha saltado el aviso de que el almacenamiento en la red empieza a estar lleno. ¿Alguna recomendación o sugerencia?

Gracias.
Con Forza Horizon la cagaron, con los Oris la cagaron, con los Gears, con Psychonauts 2, con Flight Simulator, con Hi-Fi Rush, con Deathloop, no sé si contarán como cagadas los Tunic, Scorn, Atómic Heart, Wo Long, Líes of P, STALKER 2, Silksong, etc. o los Redfall, Forza, Starfield, Minecraft Legends y demás. El Game Pass, el futuro Game Pass familiar, la Series X y la S, la retrocompatibilidad, el Smart delivery, el cross-play, xcloud, los rewards.

Todo cagadas. Si acaban adquiriendo Activision Blizzard, con un total de más de 40 estudios, más cagada aún.
Q-troy escribió:Con Forza Horizon la cagaron, con los Oris la cagaron, con los Gears, con Psychonauts 2, con Flight Simulator, con Hi-Fi Rush, con Deathloop, no sé si contarán como cagadas los Tunic, Scorn, Atómic Heart, Wo Long, Líes of P, STALKER 2, Silksong, etc. o los Redfall, Forza, Starfield, Minecraft Legends y demás. El Game Pass, el futuro Game Pass familiar, la Series X y la S, la retrocompatibilidad, el Smart delivery, el cross-play, xcloud, los rewards.

Todo cagadas. Si acaban adquiriendo Activision Blizzard, con un total de más de 40 estudios, más cagada aún.

Menudo_monton_de_mierda.jpg
RedGear escribió:Yo hablo de FH5,del paquete Premium:

https://www.xbox.com/es-es/games/store/ ... z0sr207mg8

Que por 50€,si tienes GPU,comprando esto,tienes la version últimate del mismo,con todo el futuro contenido incluido.En este sentido,está muy bien.

Si lo de Redfall,es solo para un par de personajes y Skins,pues si,es caro,pero si eso añade las futuras expansiones (si las tiene),pues está de PM.


el paquete deluxe de redfall me parece que será como el de deathloop.

@Álvaro Oreja descárgate las capturas en el pc y las guardas ahi y elimínalas de la nube.
Lammothh escribió:Si, ya tiene campaña cooperativa de hasta 4.

En general, la saga Halo, está sobre valorada.
Comparado con Gears of War, es que no le llega ni a la suela del zapato.

Los Halo son shooters sosetes. Sin gracia ni espectacularidad. Me gustó más el Destiny que ya es decir.


La mejor saga de FPS que se ha hecho jamás, pero está sobrevalorada. Ok.

Entiendo que es una cuestión de gustos, pero la saga tiene tres juegos que son obras maestras dentro de su género e historia de los videojuegos (Halo, Halo 2 y Halo 3), y los demás, sin ser obras maestras, siguen siendo juegos que en el peor de los casos son de notable alto y algunos excelentes.
RealChrono escribió:
Lammothh escribió:Si, ya tiene campaña cooperativa de hasta 4.

En general, la saga Halo, está sobre valorada.
Comparado con Gears of War, es que no le llega ni a la suela del zapato.

Los Halo son shooters sosetes. Sin gracia ni espectacularidad. Me gustó más el Destiny que ya es decir.


La mejor saga de FPS que se ha hecho jamás, pero está sobrevalorada. Ok.

Entiendo que es una cuestión de gustos, pero la saga tiene tres juegos que son obras maestras dentro de su género e historia de los videojuegos (Halo, Halo 2 y Halo 3), y los demás, sin ser obras maestras, siguen siendo juegos que en el peor de los casos son de notable alto y algunos excelentes.

Y no metes a Halo Reach? Para mi el mejor y más épico de toda la saga. Aunque personalmente me quedo con la primera trilogía de Gears, dudo que vuelva a ver en este género algo de igual calidad.
tnucsoid está baneado del subforo hasta el 13/2/2025 17:14 por "flames"
NosferatuX escribió:Por que os inventais que es cosa de Microsoft, Prey por ejemplo, tambien de Arkane, ya tuvo una edicion deluxe con MoonCrash y no se que mas como contenido extra futuro.


No vas a defender mucho a Microsoft comparando una expansión casi mejor que el juego base, con un pack deluxe de pegatinas y pase de batalla.
Sony va a meter la expansión del Destiny 2 de febrero día 1 en el Plus (pasará lo mismo con todos los juegos servicio de Bungie), pero luego le preocupa que Ms meta CoD día 1 en el GP. XD XD XD

Una de dos, o han cometido un error de cálculo en base a la soberbia, o ya saben que todo el pescado está vendido y no les importa contradecirse en uno de sus principales argumentos de defensa.

Edit: Parece que no es la última expansión, no me entero de nada del Destiny. XD
dicanio1 escribió:
Todo lo que toca M$ , que?


Qué será susceptible de crítica por las webs a sueldo y será susceptible de troleo por parte de quien les sigue
Pero vamos a ver, acaso a alguien le obligan a comprar el pack de pegatinas y atuendos de Redfall? Mucha queja por algo que no les interesa y es tan sencillo como no adquirirlo, ya esta. Menudos dramas...

Nos ponemos en un panorama que es mejor no anunciar ningún tipo de contenido extra porque puede molestar a personas que no les interese.
No son dramas !!! Son intentos de troleo!! Y no hay mas q leer con atención!!
A algunos se les ve el pin desde lejos!!
Milik escribió:Sony va a meter la expansión del Destiny 2 de febrero día 1 en el Plus (pasará lo mismo con todos los juegos servicio de Bungie), pero luego le preocupa que Ms meta CoD día 1 en el GP. XD XD XD

Una de dos, o han cometido un error de cálculo en base a la soberbia, o ya saben que todo el pescado está vendido y no les importa contradecirse en uno de sus principales argumentos de defensa.

Edit: Parece que no es la última expansión, no me entero de nada del Destiny. XD

Sabes lo más divertido de todo? Que antes de la compra de Bungie , se puso era misma expresión en el GP xD fíjate si ha llovido
A mi lo único que no me gusta es que los nuevos héroes sean de pago, todo lo cosmético me da exactamente igual.
Sobre ciertos comentarios... a raíz de ellos, se "nota" quiénes son usuarios habituales de Sony y que en la gen PS4/One se choteaban a rabiar de Xbox y sus usuarios, pero que con el Gamepass (que empezó siendo "pobrepass", siguiendo esa línea del choteo) y lo bien que lo está haciendo MS en general se han hecho con una Series S/X. El ramalazo sigue ahí, disfrutan de la consola y los juegos, pero a veces parece que lo hagan a disgusto.

He visto en un montón de casos, tanto por aquí como por Twitter. Bueno, qué se le va a hacer, cada uno tiene sus filias y sus fobias. Lo que son la imagen de marca y también a veces los fans tóxicos, ¿eh? MS hizo muchas cosas muy mal en el pasado, y también en la generación One, pero la verdad es que no me lo explico, en mi caso siendo Xbox mi sistema principal, jamás se me caerán los anillos o me sabrá mal reconocer que Sony o Nintendo tienen juegarracos o que sus consolas también me gustan.

Saludos
Que sea estético o poder jugar 3 días antes que el gamepass, pues me da exactamente igual; si es pagar por tener futuros dlc, tampoco creo que debería sorprender a nadie, todos los juegos de todas las desarrolladoras hacen expansiones de pago, con tal que el juego base esté bien hecho no entiendo los lloros porque dentro de medio año redfall tenga 1 mapa nuevo o un vampiro diferente y tengamos que pasar por caja.
Ichiban Kasuga escribió:Pero vamos a ver, acaso a alguien le obligan a comprar el pack de pegatinas y atuendos de Redfall? Mucha queja por algo que no les interesa y es tan sencillo como no adquirirlo, ya esta. Menudos dramas...

Nos ponemos en un panorama que es mejor no anunciar ningún tipo de contenido extra porque puede molestar a personas que no les interese.


Ves, yo no tengo problema, no me atrae nada el juego, así que me da igual que el DLC sea medio juego más o cosméticos como son.

Por otro lado, si me gustara y el DLC fuera la rehostia, son 30€ creo recordar, que el juego lo tendréis gratis, que hasta el DLC lo podéis pagar con puntos Rewards. A 300€ lo ponía yo para que se queje la gente con razón [carcajad]
tnucsoid está baneado del subforo hasta el 13/2/2025 17:14 por "flames"
Ichiban Kasuga escribió:Pero vamos a ver, acaso a alguien le obligan a comprar el pack de pegatinas y atuendos de Redfall? Mucha queja por algo que no les interesa y es tan sencillo como no adquirirlo, ya esta. Menudos dramas...

Nos ponemos en un panorama que es mejor no anunciar ningún tipo de contenido extra porque puede molestar a personas que no les interese.


+1000 Ademas que es algo complementario que no hace daño al jugador tradicional.

No estamos hablando de que dejen de hacer expansiones para hacer skins.
Simplemente es una forma de ingresos extras para las desarrolladoras.

Refer escribió:Por otro lado, si me gustara y el DLC fuera la rehostia, son 30€ creo recordar, que el juego lo tendréis gratis, que hasta el DLC lo podéis pagar con puntos Rewards. A 300€ lo ponía yo para que se queje la gente con razón [carcajad]


Pues ese es un tema que a mi si me preocupa, y veremos a ver como MS lo gestiona en un futuro.
No me parecería bien que MS se dedicase a meter expansiones de contenido "importante" de pago de forma sistematica. Porque al final estarías convirtiendo el GamePass en un servicio de "demos" de pago.
tnucsoid escribió:
Ichiban Kasuga escribió:Pero vamos a ver, acaso a alguien le obligan a comprar el pack de pegatinas y atuendos de Redfall? Mucha queja por algo que no les interesa y es tan sencillo como no adquirirlo, ya esta. Menudos dramas...

Nos ponemos en un panorama que es mejor no anunciar ningún tipo de contenido extra porque puede molestar a personas que no les interese.


+1000 Ademas que es algo complementario que no hace daño al jugador tradicional.

No estamos hablando de que dejen de hacer expansiones para hacer skins.
Simplemente es una forma de ingresos extras para las desarrolladoras.

Refer escribió:Por otro lado, si me gustara y el DLC fuera la rehostia, son 30€ creo recordar, que el juego lo tendréis gratis, que hasta el DLC lo podéis pagar con puntos Rewards. A 300€ lo ponía yo para que se queje la gente con razón [carcajad]


Pues ese es un tema que a mi si me preocupa, y veremos a ver como MS lo gestiona en un futuro.
No me parecería bien que MS se dedicase a meter expansiones de contenido "importante" de pago de forma sistematica. Porque al final estarías convirtiendo el GamePass en un servicio de "demos" de pago.


Entiendo tu preocupación (en un momento paso por mi mente lo mismo) pero quedo inmediatamente descartado. Es Forza 5 un demo o pay2win? Nada más lejos de la realidad, con todos los beneficios que trae GP y a sus precios contenidos me parece un buen modelo de negocio donde ambas partes "ganan".
tnucsoid está baneado del subforo hasta el 13/2/2025 17:14 por "flames"
SavageCircus escribió:
tnucsoid escribió:
Ichiban Kasuga escribió:Pero vamos a ver, acaso a alguien le obligan a comprar el pack de pegatinas y atuendos de Redfall? Mucha queja por algo que no les interesa y es tan sencillo como no adquirirlo, ya esta. Menudos dramas...

Nos ponemos en un panorama que es mejor no anunciar ningún tipo de contenido extra porque puede molestar a personas que no les interese.


+1000 Ademas que es algo complementario que no hace daño al jugador tradicional.

No estamos hablando de que dejen de hacer expansiones para hacer skins.
Simplemente es una forma de ingresos extras para las desarrolladoras.

Refer escribió:Por otro lado, si me gustara y el DLC fuera la rehostia, son 30€ creo recordar, que el juego lo tendréis gratis, que hasta el DLC lo podéis pagar con puntos Rewards. A 300€ lo ponía yo para que se queje la gente con razón [carcajad]


Pues ese es un tema que a mi si me preocupa, y veremos a ver como MS lo gestiona en un futuro.
No me parecería bien que MS se dedicase a meter expansiones de contenido "importante" de pago de forma sistematica. Porque al final estarías convirtiendo el GamePass en un servicio de "demos" de pago.


Entiendo tu preocupación (en un momento paso por mi mente lo mismo) pero quedo inmediatamente descartado. Es Forza 5 un demo o pay2win? Nada más lejos de la realidad, con todos los beneficios que trae GP y a sus precios contenidos me parece un buen modelo de negocio donde ambas partes "ganan".


Te pongo el ejemplo de Doom Eternal es una """demo""" de 14 horas, que te toca pagar 40€(casi un juego completo) para terminar de jugar las ultimas 9 horas de campaña.
Si esto pasa de ser una anectoda a lo habitual, me parecería nefasto.
Actualmente los juegos son demos de pago. Luego nos puede parecer mejor o peor, pero antaño esas "expansiones" eran contenido que se incluía en la siguiente versión del juego o en otro juego. Mira los horizon, por no hablar de cosas infames como que el final del juego este en un dlc.
tnucsoid está baneado del subforo hasta el 13/2/2025 17:14 por "flames"
manmartin escribió:Actualmente los juegos son demos de pago. Luego nos puede parecer mejor o peor, pero antaño esas "expansiones" eran contenido que se incluía en la siguiente versión del juego o en otro juego. Mira los horizon, por no hablar de cosas infames como que el final del juego este en un dlc.



Pero no es comparable a que te vendan un juego por fasciculos, a que el primero sea gratis y los demas tengas que pagarlos.

Que tu en vez de lanzar un juego a 100€ prefieres venderla la primera parte de la campaña por 60€ y la segunda por 40€, pues vale.

Que la primera parte me la metas en una suscripcion, y la segunda parte tenga que pagarla, me parece una cagada por parte de la suscripcion, porque ya no sería un servicio de juegos completos, sino de mitad de juegos.
Las vueltas que dais por un contenido.

Ahora llega el Demo Pass.
manmartin escribió:Actualmente los juegos son demos de pago. Luego nos puede parecer mejor o peor, pero antaño esas "expansiones" eran contenido que se incluía en la siguiente versión del juego o en otro juego. Mira los horizon, por no hablar de cosas infames como que el final del juego este en un dlc.


Y ese es el problema, en mi caso, no he comprado un DLC en mi puñetera vida, me da igual que el contenido justifique su precio, si la gente ha colado con eso, pues, a apechugar con ello.

Ahora bien, tenemos dos modelos, juego de cualquier compañía a precio base de pongamos 50€, + DLCs a 30€ cada uno o juego base incluido con la subscripción de Game Pass + DLCs a 30€, obviamente, siempre será mejor la segunda opción, aunque bien es cierto, que sería mejor todo el juego incluido en ese juego base y ya puestos, con su cajita y su disco dentro y su libreto a todo color [carcajad] [carcajad]

No comprar ni un DLC a ninguna desarrolladora y veréis que pronto se acaba el problema, pero puestos a criticar, tendríamos que hacerlo con cualquiera que saque juegos, alguno se salvará, pero los casos son tan raros como el que te toque la lotería.

Esto es como todo, dentro de lo malo, me quedo con la mejor opción, vamos, juego base incluido y DLC a 30€, y que le den al DLC [carcajad]

Conclusión, la culpa, de quien compra DLCs, no haberlo hecho y no habríamos llegado a esta situación. [carcajad]
tnucsoid está baneado del subforo hasta el 13/2/2025 17:14 por "flames"
TCR escribió:Las vueltas que dais por un contenido.

Ahora llega el Demo Pass.



Lo que me flipa, es que en un foro de debate a la gente le moleste que se debata.
Imagino ahora a los de Blizzard pensando... "¿anunciamos el arsenal de micropagos que tenemos pensado para el DiabloIV o esperamos a que se haga efectiva la compra para que le caiga la mierda a Microsoft?" XD
tnucsoid escribió:Te pongo el ejemplo de Doom Eternal es una """demo""" de 14 horas, que te toca pagar 40€(casi un juego completo) para terminar de jugar las ultimas 9 horas de campaña.
Si esto pasa de ser una anectoda a lo habitual, me parecería nefasto.


No sé si te entiendo, si estás relacionando el Gamepass con Doom Eternal, pero la publicación de Doom Eternal fue anterior a su entrada en Gamepass. Bethesda e idSoftware ya tendrían planificados esos DLC de los que hablas. Es más, Prince of Persia, Azura's Wrath, incluso Mass Effect 3 (aunque en este caso creo que el DLC fue gratuito)... hay muchos juegos que han añadido contenido final a posteriori, sacar a colación el Gamepass por el Doom Eternal creo que no tiene sentido.

Te pongo un par de enlaces, de cuando salió Doom Eternal (2020) y cuando se añadieron juegos al catálogo de Gamepass (2021, un año después).

20 juegos de Bethesda llegan a Gamepass

Doom Eternal en Wikipedia (con su fecha de release y tal)

Entiendo que los DLC te molesten, de hecho compartiría y comparto tu preocupación, pero es que has ido a buscar un ejemplo que creo que no corresponde.

Saludos

P.D.: Gears, Flight Simulator, Forza Horizon 5... hay un montón de juegos cuyo contenido es considerable, ya sea en modo single o multi. Insisto en que me parecería preocupante si se diesen muchos casos parecidos, pero no es lo que veo en el catálogo de Gamepass.
Serraset está baneado del subforo hasta el 19/3/2025 07:41 por "flames"
Bueno al final hay que tener en cuenta que el juego base te lo "regalan" (pagando la subscripción) y también hay que tener en cuenta que Doom en un primer momento no se hizo pensando en Gamepass.

A mi por ejemplo me parece perfecto para Forza (si les da por centrarse en el Motorsport), podrían hacer algo parecido a iracing. Metes el juego base en tu suscripción con ccoches y circuitos gratis y si quieres competir en algun otro circuito o con ciertos coches que sean de pago. Para mi es el modelo perfecto a incluir en gamepass como Game as service.

Todo esto si lo hacen simcade mas avanzado o simulación directamente. Si va a ser como el 5-6-7 obviamente no lo voy a tocar XD
tnucsoid escribió:
manmartin escribió:Actualmente los juegos son demos de pago. Luego nos puede parecer mejor o peor, pero antaño esas "expansiones" eran contenido que se incluía en la siguiente versión del juego o en otro juego. Mira los horizon, por no hablar de cosas infames como que el final del juego este en un dlc.



Pero no es comparable a que te vendan un juego por fasciculos, a que el primero sea gratis y los demas tengas que pagarlos.

Que tu en vez de lanzar un juego a 100€ prefieres venderla la primera parte de la campaña por 60€ y la segunda por 40€, pues vale.

Que la primera parte me la metas en una suscripcion, y la segunda parte tenga que pagarla, me parece una cagada por parte de la suscripcion, porque ya no sería un servicio de juegos completos, sino de mitad de juegos.


Como desarrollador (aunque no de videjuegos, por ahora) no se si reir o llorar con tu punto de vista, entiendo que como jugador solo veas 9 horas de juego extra pero te aseguro que el trabajo y la inversión detras del juego base y la expansión son muy distintos, siempre habrán excepciones claro está.

PD: También soy del club que pasa de DLCs, si me da mucha curiosidad que pasa con la historia la veo en youtube o la pago con rewards (muy muy rara vez).
tnucsoid está baneado del subforo hasta el 13/2/2025 17:14 por "flames"
theoden22 escribió:
tnucsoid escribió:Te pongo el ejemplo de Doom Eternal es una """demo""" de 14 horas, que te toca pagar 40€(casi un juego completo) para terminar de jugar las ultimas 9 horas de campaña.
Si esto pasa de ser una anectoda a lo habitual, me parecería nefasto.


No sé si te entiendo, si estás relacionando el Gamepass con Doom Eternal, pero la publicación de Doom Eternal fue anterior a su entrada en Gamepass. Bethesda e idSoftware ya tendrían planificados esos DLC de los que hablas. Es más, Prince of Persia, Azura's Wrath, incluso Mass Effect 3 (aunque en este caso creo que el DLC fue gratuito)... hay muchos juegos que han añadido contenido final a posteriori, sacar a colación el Gamepass por el Doom Eternal creo que no tiene sentido.

Te pongo un par de enlaces, de cuando salió Doom Eternal (2020) y cuando se añadieron juegos al catálogo de Gamepass (2021, un año después).

20 juegos de Bethesda llegan a Gamepass

Doom Eternal en Wikipedia (con su fecha de release y tal)

Entiendo que los DLC te molesten, de hecho compartiría y comparto tu preocupación, pero es que has ido a buscar un ejemplo que creo que no corresponde.

Saludos

P.D.: Gears, Flight Simulator, Forza Horizon 5... hay un montón de juegos cuyo contenido es considerable, ya sea en modo single o multi. Insisto en que me parecería preocupante si se diesen muchos casos parecidos, pero no es lo que veo en el catálogo de Gamepass.


No estoy relacionando nada, dejad los delirios paranoides. Estoy diciendo que me molestaría CONDICIONAL, si modelos de DLC como el de Doom eternal fuese algo sistematico y no una anecdota como lo es ahora.

Ademas, MS podría añadir la version completa del juego, por lo que echar la culpa a Bethesda pre-MS de la situacion del juego en GP no tiene ningun sentido.

Y, la cuestion está en que los desarrollos First de MS en GamePass acaban de arrancar, dentro de unos años vamos a tener muchisimos más juegos. MS ahora está probando diferentes opciones y no sabemos cual por cual se va a decidir y ni siquiera si se va a decidir por alguna.


SavageCircus escribió:
tnucsoid escribió:
manmartin escribió:Actualmente los juegos son demos de pago. Luego nos puede parecer mejor o peor, pero antaño esas "expansiones" eran contenido que se incluía en la siguiente versión del juego o en otro juego. Mira los horizon, por no hablar de cosas infames como que el final del juego este en un dlc.



Pero no es comparable a que te vendan un juego por fasciculos, a que el primero sea gratis y los demas tengas que pagarlos.

Que tu en vez de lanzar un juego a 100€ prefieres venderla la primera parte de la campaña por 60€ y la segunda por 40€, pues vale.

Que la primera parte me la metas en una suscripcion, y la segunda parte tenga que pagarla, me parece una cagada por parte de la suscripcion, porque ya no sería un servicio de juegos completos, sino de mitad de juegos.


Como desarrollador (aunque no de videjuegos, por ahora) no se si reir o llorar con tu pubto de vista, entiendo que como jugador solo veas 9 horas de juego extra pero te aseguro que el trabajo y la inversión detras del juego base y la expansión son muy distintos, siempre habrán excepciones claro está.

PD: También soy del club que pasa de DLCs, si me da mucha curiosidad que pasa con la historia la veo en youtube o la pago con rewards (muy muy rara vez).


Gracias por tomarme como estupido. ¿Pero cual es la argumento?
Refer escribió:
manmartin escribió:Actualmente los juegos son demos de pago. Luego nos puede parecer mejor o peor, pero antaño esas "expansiones" eran contenido que se incluía en la siguiente versión del juego o en otro juego. Mira los horizon, por no hablar de cosas infames como que el final del juego este en un dlc.


Y ese es el problema, en mi caso, no he comprado un DLC en mi puñetera vida, me da igual que el contenido justifique su precio, si la gente ha colado con eso, pues, a apechugar con ello.

Eso hacía antes. Ahora he cambiado la táctica, espero a buena oferta (mínimo al 50%) y pillo la edición Deluxe AKA completa, pues con la rebaja la diferencia también se empequeñece y entonces ya te merece la pena la versión tocha. Si antes se diferenciaban en 30€, con una rebaja del 50% ya son sólo 15€, y por esa diferencia sí que te merece la pena llevarte todo el contenido. Al final te llevas el juego completo por menos que los impacientes se llevan el juego base, lo juegas todo de tirona (me resulta muy complicado retomar un juego que dejé hace meses para jugar el nuevo contenido), y mejor depurado.
darksch escribió:Eso hacía antes. Ahora he cambiado la táctica, espero a buena oferta (mínimo al 50%) y pillo la edición Deluxe AKA completa, pues con la rebaja la diferencia también se empequeñece y entonces ya te merece la pena la versión tocha. Si antes se diferenciaban en 30€, con una rebaja del 50% ya son sólo 15€, y por esa diferencia sí que te merece la pena llevarte todo el contenido. Al final te llevas el juego completo por menos que los impacientes se llevan el juego base, lo juegas todo de tirona (me resulta muy complicado retomar un juego que dejé hace meses para jugar el nuevo contenido), y mejor depurado.


Correcto de esa forma y eso también lo hago a veces, pero vamos, comprar el juego sea la versión que sea y solo una vez, nada de pagar en tandas. Si más gente hiciera eso @darksch se acabaría la tonteria, que seguramente subirían el precio de los juegos y lo venderían completo a 100€, pues seguramente. Los DLCs y los micropagos, pffff, menuda esafa.
tnucsoid está baneado del subforo hasta el 13/2/2025 17:14 por "flames"
darksch escribió:Eso hacía antes. Ahora he cambiado la táctica, espero a buena oferta (mínimo al 50%) y pillo la edición Deluxe AKA completa, pues con la rebaja la diferencia también se empequeñece y entonces ya te merece la pena la versión tocha. Si antes se diferenciaban en 30€, con una rebaja del 50% ya son sólo 15€, y por esa diferencia sí que te merece la pena llevarte todo el contenido. Al final te llevas el juego completo por menos que los impacientes se llevan el juego base, lo juegas todo de tirona (me resulta muy complicado retomar un juego que dejé hace meses para jugar el nuevo contenido), y mejor depurado.


Pero para eso tienes que esperar a que pongan la oferta para jugar a todo el juego. Muchas veces compras el juego y al tiempo es cuando sale el DLC, y generalmente no suelen rebajarse tanto como el juego base.
tnucsoid escribió:
darksch escribió:Eso hacía antes. Ahora he cambiado la táctica, espero a buena oferta (mínimo al 50%) y pillo la edición Deluxe AKA completa, pues con la rebaja la diferencia también se empequeñece y entonces ya te merece la pena la versión tocha. Si antes se diferenciaban en 30€, con una rebaja del 50% ya son sólo 15€, y por esa diferencia sí que te merece la pena llevarte todo el contenido. Al final te llevas el juego completo por menos que los impacientes se llevan el juego base, lo juegas todo de tirona (me resulta muy complicado retomar un juego que dejé hace meses para jugar el nuevo contenido), y mejor depurado.


Pero para eso tienes que esperar a que pongan la oferta para jugar a todo el juego. Muchas veces compras el juego y al tiempo es cuando sale el DLC, y generalmente no suelen rebajarse tanto como el juego base.

Con no jugarlo recién salido. Total que prisa tengo. Como digo prefiero a que esté completo porque no voy a retomar un juego que ya dejé hace meses, me es imposible volver a meterme, aprender otra vez a jugarlo...

Luego hay muchas opciones, siempre hay rebajas en los DLC, puedes tener el juego base en el XGP y pillar en oferta los DLC (que en juegos de MS no hay problema porque sus juegos no salen del XGP), para luego esperar a oferta agresiva del juego base y pillarlo si te interesa conservarlo (total ya te los has pasado, prisa por tenerlo poca), o directamente esperar a oferta de la versión Deluxe...vamos hay para elegir y siempre supone un ahorro considerable.
tnucsoid escribió:
Gracias por tomarme como estupido. ¿Pero cual es la argumento?


Para nada, disculpa la expresión que la suelo usar sin cuidado (torpeza mia), por mi parte el debate termina ahi ya que para mi los juegos base que ha ofrecido MS (a la fecha) ofrecen una experiencia completa sin DLCs (postura muy subjetiva). Yo contento con Halo Infinite multi sin battle pass, Doom/Forza/etc juego base, étc. Seria interesante saber que piensan otros foristas al respecto.
@tnucsoid
Vamos, lo que no quieres es que se haga como los juegos del Telltale o como los Life is Strange, donde el primer episodio lo daban gratis y, el resto, son de pago.

Pero ni mucho menos, todos los juegos de GamePass son completos y, aquellos que han salido de manera episódica se han puesto al completo conforme salían los capítulos. Otra cosa son expansiones, pero ese es un concepto totalmente diferente pues son añadidos, no son obligatorios para terminar el juego.
tnucsoid está baneado del subforo hasta el 13/2/2025 17:14 por "flames"
Mulzani escribió:@tnucsoid
Vamos, lo que no quieres es que se haga como los juegos del Telltale o como los Life is Strange, donde el primer episodio lo daban gratis y, el resto, son de pago.

Pero ni mucho menos, todos los juegos de GamePass son completos y, aquellos que han salido de manera episódica se han puesto al completo conforme salían los capítulos. Otra cosa son expansiones, pero ese es un concepto totalmente diferente pues son añadidos, no son obligatorios para terminar el juego.


La vida no es blanco y negro, siempre hay una escala de grises.

He puesto un ejemplo de un juego que está en medio, que está en GP y es propiedad de MS. Simplemente espero que no tiren por ese camino.
Si es por Doom Eternal, el juego base es muy completo, dudo que nadie pueda decir que está hecho a medias. Pero es que las expansiones son casi juegos completos en sí mismos.
A mí me recuerda más a un The Witcher 3, donde el juego base ya es muy completo, y las expansiones son la leche.
Por no mencionar que ese juego se diseñó cuando Bethesda era independiente. Y aún así, pues lo dicho.
tnucsoid escribió:No estoy relacionando nada, dejad los delirios paranoides. Estoy diciendo que me molestaría CONDICIONAL, si modelos de DLC como el de Doom eternal fuese algo sistematico y no una anecdota como lo es ahora.

Ademas, MS podría añadir la version completa del juego, por lo que echar la culpa a Bethesda pre-MS de la situacion del juego en GP no tiene ningun sentido.

Y, la cuestion está en que los desarrollos First de MS en GamePass acaban de arrancar, dentro de unos años vamos a tener muchisimos más juegos. MS ahora está probando diferentes opciones y no sabemos cual por cual se va a decidir y ni siquiera si se va a decidir por alguna.

No uses términos como delirios paranoides, por favor. Contrastamos opiniones y ya, no descarto nunca que pueda equivocarme ni que tú puedas tener razón, pero ante todo, educación.

Dicho esto, pues como te decía antes, me parece que puedes tener razón en tu inquietud. Y también en algún caso he pensado que MS podría estirarse con las versiones completas en juegos suyos del Gamepass. Pero carajo, también pienso que es normal que las compañías y de alguna forma adicional quieran monetizar e ingresar más pasta. Claro que sería aberrante si todos los juegos base fueran una puta demo, un modelo "pay to play", por decirlo de algún modo, como se ve en muchos juegos móviles. Si fuese así, te daría toda la razón, y sí, a la pira con ese modelo, por ahí no paso.

Pero por otra parte, el tema está en que Doom Eternal sin DLC creo que es bastante disfrutable, yo no lo he jugado (el primer Doom ya se me hizo algo largo, aunque me gustó muchísimo), pero sí que he sacado esa conclusión leyendo el hilo oficial y ha comentado más gente por aquí. Y como este juego, hay más, juegos con experiencias satisfactorias sin necesidad de echar mano de DLC o expansiones de ningún tipo. Y sí, antes, muchos años antes, había expansiones o actualizaciones gratuitas que parecían juegos nuevos con la cantidad de contenido que traían, de hecho, aún a veces hay cosas parecidas, aunque ahora es muy poco habitual. Pero es que creo que de lo que hablamos son cosas distintas, el modelo DLC no va ligado al Gamepass, ha ido ligado a la evolución de los juegos y su comercialización de un tiempo a esta parte. Lo de las versiones GOTY llegó a ser un cachondeo, la verdad.

Y a ver, si me pongo al 100% en lo que dices, y si en MS son gilipollas rotundos y van por ahí, si los juegos first acaban siendo demos de pago para que todos paguemos DLC's y extras, pues la cagarán. Pero llegado ese caso, ya afilaremos las hachas, no pagaremos nuestras suscripciones, buscaremos otros modelos que nos gusten más y ya, como ya les pasó con Xbox One, donde aprendieron a hostias...

Saludos
O Dae_soo escribió:Imagino ahora a los de Blizzard pensando... "¿anunciamos el arsenal de micropagos que tenemos pensado para el DiabloIV o esperamos a que se haga efectiva la compra para que le caiga la mierda a Microsoft?" XD



a AB les da igual XD . Igualmente habría que separar expansiones con DLC.

Algunos se piensan que X compañía te saca un juego online que te da cientos de horas, y cuando can sacando expansiones es que te están timando y eso tendría que ser gratis..

Jamás vi a nadie trabajar gratis o regalar su trabajo..

yo almwnos se distinguir entre un DLC saca cuartos y uno que no lo es, y ya ni hablar de una expansión que algunos aún se piensan que esa expansión ya estaba terminada antes de salir el juego y que no salió para cobrarnos después.

Sobre diablo pues los que nos gusta la saga ya sabemos como son los de AB. Aunque con la de horas que me da diablo pues reconozco que si no abusan pues me sa igual..

A excepción del de móvil que eso sii me parece un abuso
209401 respuestas