XBOX Series X

@s1r1 ya me lo explicaron mas atras ( si leeyeras todos los mensajes y no solo uno antes de contestar) . Y me disculpe por mi error

EDITO : se que ha sonado borde pero no es la intencion xD

SXZ escribió: la nueva Xbox se comportará mejor que todos los PC que se puedan montar hoy por nosotros, porque SeX es un PC diseñado por ingenieros con piezas personalizadas que no se pueden comprar.
- Uso las GPU de PC no para dejarlas mal, sino como referencia.

O sea, estas diciendo y encima lo afirmas con una rotundez absoluta que la Xbox SeX sera mejor que el combo de un 9900k y una 2080ti cuando eso es absolutamente falso por que la realidad es otra, y es que AMD aun no ha sido capaz de sacar una grafica que este a la altura de una 2080ti con casi 2 años a su espaldas y fabricada en 12nm frente a los 7nm de AMD, el salto que va a haber con Ampere y los 7nm es para agarrarse a los pelos del sobaco

euromillón escribió:Yo me gasté en BF casi 850€ por el pc de mi firma, y no es "el master race", una consola no vale eso. Por favor, que todos sabemos que el pc master race es mejor que una ps5/sex, pero, ¿a qué precio? Es siempre lo mismo, no hay debate posible, montando un pc con el presupuesto de una consola no se consigue en pantalla lo que esta ofrece, lo demás, es hablar sin tener en cuenta los dineros.

El mejor comentario que he leído en este foro, si no fuera por lo que pones en negrita xD

Yo prefiero jugar en consola desde la comodidad del sofá en mi TV.

@Kill3R_1 se refiere a que es mejor en la practica general. Luego en gustos no hay colores. Para ti puede ser mejor la xbox. Para otro la playstation y otro puede preferir dos piedras ^^ xD. Pero eso ya va de la mano de los gustos de cada uno.

Kill3R_1 escribió:

euromillón escribió:Yo me gasté en BF casi 850€ por el pc de mi firma, y no es "el master race", una consola no vale eso. Por favor, que todos sabemos que el pc master race es mejor que una ps5/sex, pero, ¿a qué precio? Es siempre lo mismo, no hay debate posible, montando un pc con el presupuesto de una consola no se consigue en pantalla lo que esta ofrece, lo demás, es hablar sin tener en cuenta los dineros.

El mejor comentario que he leído en este foro, si no fuera por lo que pones en negrita xD

Yo prefiero jugar en consola desde la comodidad del sofá en mi TV.

ahora resulta que un PC no se puede jugar desde un sofa en una TV ajam, utilizar esos argumentos para defender una consola frente a un PC es de no tener argumentos...
un PC en 2021 por 850€ (que es cuando van a estar en la calle las consolas de nueva generacion) sera como minimo igual o mas potente que las consolas de nueva generacion (guardate este post por si quieres darme un zasca cuando llegue la fecha, ya te aseguro que no sera asi, y si lo es no tendre ningun reparo en afirmar que me equivoque) dejad ya de utilizar los topicos de que por el precio de una consola no te montas un PC igual de potente por que eso es una falacia

Enésimo guineo PC vs Consolas

Para mí este dilema tiene la misma profundidad que el que se puede discernir entre casarte o sacarte un abono de por vida en una casa de putas. Si te casas confias y optas por pasar los 40 años, los 50, etc....adaptándote a las nuevas prestaciones y limitaciones de cada generación; si te abonas y no te compensa pues pagas y lo amplias.

Pero discutir o tratar de convencer a alguien de lo contrario es absurdo. No es nada tecnológico es teológico

kikomanco escribió:

SXZ escribió:

kikomanco escribió: en fin.......

Si tuvieras intención de debatir hubieras argumentado alguna idea, aunque fuera loca.

@N-N ¿De verdad tengo que aguantar a esta gente? Siempre menospreciando, siempre queriendo dejar mal, llamando fanboy, niño, etc, cuando se acaban los argumentos. Que yo sepa no he faltado al respeto a nadie, nunca ataco personalmente si no es por defensa propia, sólo mantengo una postura con asertividad.

pues facil, dices tanta baterias de sandeces que es imposible rebatirte con argumentos por que todo lo que dices ralla el surrealismo

SXZ escribió: la nueva Xbox se comportará mejor que todos los PC que se puedan montar hoy por nosotros, porque SeX es un PC diseñado por ingenieros con piezas personalizadas que no se pueden comprar.
- Uso las GPU de PC no para dejarlas mal, sino como referencia.

o sea, estas diciendo y encima lo afirmas con una rotundez absoluta que la Xbox SeX sera mejor que el combo de un 9900k y una 2080ti cuando eso es absolutamente falso por que segun tu la SeX es un PC diseñado por extraterrestres para Extraterrestres que utilizan una tecnologia alienigena que ninguno de nosotros podemos comprar y tener al alcance de la mano, y luego resulta que la realidad es otra, y es que AMD aun no ha sido capaz de sacar una grafica que este a la altura de una 2080ti con casi 2 años a su espaldas y fabricada en 12nm frente a los 7nm de AMD, el salto que va a haber con Ampere y los 7nm es para agarrarse a los pelos del sobaco
por cierto, hueles a Indigo_RS que hechas para atras, no seras un clon de el no?

El compañero tiene razón, te guste o no, esa es la realidad. Una XBSX, con 12 TF, rendirá mejor que una RTX 2080 Ti, más que nada porque el software que se desarrolle para XB, es un software exclusivamente dedicado para ese hardware concreto. Así qué, en la práctica, aunque una RTX 2080 Ti tenga más potencia, los juegos para PC se programan para que funcionen en multitud de opciones y eso hace que no tenga la optimización que tendrán para una Series X. Solamente hay que ver como RDR2 funciona hasta en una XB original y una PS4, mientras que en opciones gráficas de PC personalizadas con características equiparables a estas consolas, sería impensable.

...

WindRicuer escribió:

kikomanco escribió:

SXZ escribió:Si tuvieras intención de debatir hubieras argumentado alguna idea, aunque fuera loca.

@N-N ¿De verdad tengo que aguantar a esta gente? Siempre menospreciando, siempre queriendo dejar mal, llamando fanboy, niño, etc, cuando se acaban los argumentos. Que yo sepa no he faltado al respeto a nadie, nunca ataco personalmente si no es por defensa propia, sólo mantengo una postura con asertividad.

pues facil, dices tanta baterias de sandeces que es imposible rebatirte con argumentos por que todo lo que dices ralla el surrealismo

SXZ escribió: la nueva Xbox se comportará mejor que todos los PC que se puedan montar hoy por nosotros, porque SeX es un PC diseñado por ingenieros con piezas personalizadas que no se pueden comprar.
- Uso las GPU de PC no para dejarlas mal, sino como referencia.

O sea, estas diciendo y encima lo afirmas con una rotundez absoluta que la Xbox SeX sera mejor que el combo de un 9900k y una 2080ti cuando eso es absolutamente falso por que la realidad es otra, y es que AMD aun no ha sido capaz de sacar una grafica que este a la altura de una 2080ti con casi 2 años a su espaldas y fabricada en 12nm frente a los 7nm de AMD, el salto que va a haber con Ampere y los 7nm es para agarrarse a los pelos del sobaco
por cierto, hueles a Indigo_RS que hechas para atras, no seras un clon de el no?

Te voy a reportar por vigésima vez amiguete ¿Quien eres tu para mandar callar a la gente?

Ostras que sorpresa parece que se me han adelantado a la hora de reportarte,parece que no le caes muy bien a mucha gente..

goku593 escribió:

kikomanco escribió:

SXZ escribió:Si tuvieras intención de debatir hubieras argumentado alguna idea, aunque fuera loca.

@N-N ¿De verdad tengo que aguantar a esta gente? Siempre menospreciando, siempre queriendo dejar mal, llamando fanboy, niño, etc, cuando se acaban los argumentos. Que yo sepa no he faltado al respeto a nadie, nunca ataco personalmente si no es por defensa propia, sólo mantengo una postura con asertividad.

pues facil, dices tanta baterias de sandeces que es imposible rebatirte con argumentos por que todo lo que dices ralla el surrealismo

SXZ escribió: la nueva Xbox se comportará mejor que todos los PC que se puedan montar hoy por nosotros, porque SeX es un PC diseñado por ingenieros con piezas personalizadas que no se pueden comprar.
- Uso las GPU de PC no para dejarlas mal, sino como referencia.

o sea, estas diciendo y encima lo afirmas con una rotundez absoluta que la Xbox SeX sera mejor que el combo de un 9900k y una 2080ti cuando eso es absolutamente falso por que segun tu la SeX es un PC diseñado por extraterrestres para Extraterrestres que utilizan una tecnologia alienigena que ninguno de nosotros podemos comprar y tener al alcance de la mano, y luego resulta que la realidad es otra, y es que AMD aun no ha sido capaz de sacar una grafica que este a la altura de una 2080ti con casi 2 años a su espaldas y fabricada en 12nm frente a los 7nm de AMD, el salto que va a haber con Ampere y los 7nm es para agarrarse a los pelos del sobaco
por cierto, hueles a Indigo_RS que hechas para atras, no seras un clon de el no?

El compañero tiene razón, te guste o no, esa es la realidad. Una XBSX, con 12 TF, rendirá mejor que una RTX 2080 Ti, más que nada porque el software que se desarrolle para XB, es un software exclusivamente dedicado para ese hardware concreto. Así qué, en la práctica, aunque una RTX 2080 Ti tenga más potencia, los juegos para PC se programan para que funcionen en multitud de opciones y eso hace que no tenga la optimización que tendrán para una Series X. Solamente hay que ver como RDR2 funciona hasta en una XB original y una PS4, mientras que en opciones gráficas de PC personalizadas con características equiparables a estas consolas, sería impensable.

eso es totalmente falso, ya lo demostre el otro dia, pero como veo que no lo has leido te lo vuelvo a poner

a partir del minuto 6 puedes ver como una 580 (grafica muy similar a la de la xbox one x) mantiene los 30 fps e incluso los supera, luego ya podreis repetir lo que querais o el poder oculto de la nube, pero la realidad es que las consolas son equipos basados en X86 al igual que los PC actuales y no hay magia, especialmente como he leido una pagina mas atras decir a uno que los 30 fps de PC no son estables como los de consola o los 60 fps tampoco lo son y demas lindezas, que no hacen nada mas que darme la razon de que muchos usuarios de los que postean por aqui solo tiran de topicos y no hacen nada mas que decir falacias por omision o desconocimiento, por las 2 cosas o simplemente por ver que tienen razon aun sabiendolo que es falso o por flamear

@kikomanco

Pero como bien sabrás, en los fps también influye mucho la CPU, y la x no mejora demasiado a la fat en ese sentido, misma CPU con algo más de Mhz

mikanke escribió:@kikomanco

Pero como bien sabrás, en los fps también influye mucho la CPU, y la x no mejora demasiado a la fat en ese sentido, misma CPU con algo más de Mhz

y como tu bien sabras, para mantener los 30 fps (sobre todo a 4k) con un I5 de 3 generacion (procesador con mas de 8 años a sus espaldas) te basta y te sobra, ese mismo PC con un i5 3470 del 2012 te va a dar los mismo FPS

mikanke escribió:@kikomanco

Pero como bien sabrás, en los fps también influye mucho la CPU, y la x no mejora demasiado a la fat en ese sentido, misma CPU con algo más de Mhz

Es lo que tú has explicado. Aunque hay una mejora de CPU, y cambian varias instrucciones para hacerla más eficiente, sigue lastrando la potencia de la GPU de XBO X. De todos modos, me refería a la XBO normal, ya que es evidente que para las versiones Pro se optimiza menos, porque tienen más recursos a su disposición. El verdadero mérito es que una XB de 1,3 TF, te mueva RDR2.

Con respecto a Series X, que no existe lastre del procesador, la línea que lo separa del PC va a ser ínfima, al menos en los primeros años de vida de la máquina. Es evidente que más tarde vendrá Ampere, y pondrá paz en esta disputa, pero hasta entonces...y viendo la poca prisa que tienen los verdes...

De todos modos algunos PCeros venís aquí a fardar de equipo y menospreciar a las personas que disfrutan del Hardware de MS. Os aburrís en exceso, y no quiero citar...

goku593 escribió:

mikanke escribió:@kikomanco

Pero como bien sabrás, en los fps también influye mucho la CPU, y la x no mejora demasiado a la fat en ese sentido, misma CPU con algo más de Mhz

Es lo que tú has explicado. Aunque hay una mejora de CPU, y cambian varias instrucciones para hacerla más eficiente, sigue lastrando la potencia de la GPU de XBO X. De todos modos, me refería a la XBO normal, ya que es evidente que para las versiones Pro se optimiza menos, porque tienen más recursos a su disposición. El verdadero mérito es que una XB de 1,3 TF, te mueva RDR2.

Con respecto a Series X, que no existe lastre del procesador, la línea que lo separa del PC va a ser ínfima, al menos en los primeros años de vida de la máquina. Es evidente que más tarde vendrá Ampere, y pondrá paz en esta disputa, pero hasta entonces...y viendo la poca prisa que tienen los verdes...

Y con una cpu de tablet.

Mj90 escribió:

goku593 escribió:

mikanke escribió:@kikomanco

Pero como bien sabrás, en los fps también influye mucho la CPU, y la x no mejora demasiado a la fat en ese sentido, misma CPU con algo más de Mhz

Es lo que tú has explicado. Aunque hay una mejora de CPU, y cambian varias instrucciones para hacerla más eficiente, sigue lastrando la potencia de la GPU de XBO X. De todos modos, me refería a la XBO normal, ya que es evidente que para las versiones Pro se optimiza menos, porque tienen más recursos a su disposición. El verdadero mérito es que una XB de 1,3 TF, te mueva RDR2.

Con respecto a Series X, que no existe lastre del procesador, la línea que lo separa del PC va a ser ínfima, al menos en los primeros años de vida de la máquina. Es evidente que más tarde vendrá Ampere, y pondrá paz en esta disputa, pero hasta entonces...y viendo la poca prisa que tienen los verdes...

Y con una cpu de tablet.

Ahora habría que poner un vídeo de un PC con esas mismas características moviendo RDR2...

A alguno no le entra en la cabeza que a hay gente que no le gusta jugar en pc, que prefiere una consola, por las razones que sea.

Me dan igual las comparaciones, ni las miro, uso el scroll del ratón para pasar al siguiente post.

goku593 escribió:

mikanke escribió:@kikomanco

Pero como bien sabrás, en los fps también influye mucho la CPU, y la x no mejora demasiado a la fat en ese sentido, misma CPU con algo más de Mhz

Es lo que tú has explicado. Aunque hay una mejora de CPU, y cambian varias instrucciones para hacerla más eficiente, sigue lastrando la potencia de la GPU de XBO X. De todos modos, me refería a la XBO normal, ya que es evidente que para las versiones Pro se optimiza menos, porque tienen más recursos a su disposición. El verdadero mérito es que una XB de 1,3 TF, te mueva RDR2.

Con respecto a Series X, que no existe lastre del procesador, la línea que lo separa del PC va a ser ínfima, al menos en los primeros años de vida de la máquina. Es evidente que más tarde vendrá Ampere, y pondrá paz en esta disputa, pero hasta entonces...y viendo la poca prisa que tienen los verdes...

De todos modos algunos PCeros venís aquí a fardar de equipo y menospreciar a las personas que disfrutan del Hardware de MS. Os aburrís en exceso, y no quiero citar...

si no pasa nada y todo va como esta previsto, Ampere saldra antes que las nuevas consolas, vuelves a estar equivocado por enesima vez y van.....

Hay una ley no escrita que dice que cuanto mas se menciona a un PC, mejor hardware lleva Xbox, paso con el ninguneo del "celeron capado" de Xbox que pudo con maravillas como riddick o Doom 3, paso con X360 y su Xbox 1.5 siendo un consolon adelantado a su tiempo, y ahora pasa con SeriesX.
Con One no paso porque la diferencia entre consolas por mas resolucion ya era generacional y no habia que recurrir al PC

@NosferatuX la xbox series al paso que va lleva el chip lunar descubierto por un simbionte en la luna

A mi si me resultaba raro que alguien prefiriera la plataforma xbox a un pc o una ps4, si más sencillo pero no tanto, no juegos exclusivos, etc...

Pero de aquí a un tiempo xbox ha cambiado muy rápido (para mejor) y si la sacan a 500e, que yo creo que es el precio al que saldrà, el establecimiento del gamepass, sumado a la compra de estudios y unos specs brutales, la convierte en una plataforma muy, muy, muy atractiva.

Yo si Sony no sorprende, que a dia de hoy nadie pondrìa la mano en el fuego, podría jugar con antelación al LoU2 con alguna consola tirita que venda al tiempo y en navidades ser usuario day 1 de xbox como en su dia me embarqué con la 360.

La comodidad que te da una consola no la logra un pc. Además por el precio de la consola montas un pc regulero. Yo prefiero la X, meter el disco y tirar millas. Lo mismo pierdo resoluciones y demás, peo me olvido de drivers, actualizaciones y demás. Ya no tengo el tiempo Fe antes para invertirlo, que no perderlo, en jugar con las configuraciones

kechua escribió:La comodidad que te da una consola no la logra un pc. Además por el precio de la consola montas un pc regulero. Yo prefiero la X, meter el disco y tirar millas. Lo mismo pierdo resoluciones y demás, peo me olvido de drivers, actualizaciones y demás. Ya no tengo el tiempo Fe antes para invertirlo, que no perderlo, en jugar con las configuraciones

ese es otro mito que yo apoyaba como tu . y realmente es como digo otro mito

Yo cada dia enciendo el pc y pongo el juego y me pongo a jugar sin mas. Igual que hago con la consola

La diferencia es que si quiero mas fps o mas resolucion o quiero cambiar algunos aspectos para mejorar el juego a mi gusto puedo hacerlo.
Pero es una opcion sin mas. Y mas vale tener opciones que no no disponer de ellas.

Las actualizaciones ? pues igual que en consola. Si tiene que actualizarse windows pues lo actualizas si quieres al salir o al entrar y los drivers hoy en dia se actualizan solo o en segundo plano y no molestan .

Por comodidad creo que hoy en dia el pc la unica pega de "comodidad" es que es un trasto y los tiquismiquis como yo estamos cada dos por tres comprobando temperaturas. xD En xbox no puedo pero con que suene un poco mas de lo que debe me mosqueo xD.

@marx666 pues yo tengo el pc y la xbox y juego en ambas para mi el combo gamepass ultimate para ambas me parece de las mejores ideas de MS ^^ . y por ahora gana la intencion de hacerme con un series X y seguir actualizando el pc cuando llegue el momento ^^

Estoy del tema PCs hasta los mismisimos cojones

ForzaThor escribió:Estoy del tema PCs hasta los mismisimos cojones

+100000000

sabes como acabaria el tema ? si se dejara de hablar de el y se centrara el tema en la xbox .

No hay que dejar por debajo a ninguna plataforma para habla de xbox o compararla.

Pero vamos sabes de sobra que te queda aun rato .. y despues del pc vendra la ps5 , que ya sabemos que sera igual o mejor porque algunos tienen leaks secretos de primos ,y luego vendra la resolucion , los fps , las comparativas.. y por fin y en ultimo lugar... encontraremos el arbusto que se perdio en forza 5

Ni mucho menos mi intención era crear polémica pc vs consola, tengo ambas máquinas, ninguna tope de gama, y cada una en su modo son una fuente inagotable de entretenimiento. Y, sí, compraré la SEX porque me parece un consolón, con un ratio precio/prestaciones del carajo, es más, estoy ilusionadísimo con la nueva consola, todas las noticias que salen son positivas para los jugadores; a diferencia de lo que ocurría con One, este lanzamiento se está haciendo con cabeza.

vais a comprar la xbox para ver porno y lo sabeis . Lo de los juegos es una excusa

Grinch escribió:vais a comprar la xbox para ver porno y lo sabeis . Lo de los juegos es una excusa

Mas pillao.... espero verlo a 4k por medio de Kodi

Grinch escribió:sabes como acabaria el tema ? si se dejara de hablar de el y se centrara el tema en la xbox .

No hay que dejar por debajo a ninguna plataforma para habla de xbox o compararla.

Pero vamos sabes de sobra que te queda aun rato .. y despues del pc vendra la ps5 , que ya sabemos que sera igual o mejor porque algunos tienen leaks secretos de primos ,y luego vendra la resolucion , los fps , las comparativas.. y por fin y en ultimo lugar... encontraremos el arbusto que se perdio en forza 5

FIXED
el post mas inteligente que he leido en meses en este hilo
a mi me gusta la xbox (de hecho tengo la one X) entro aqui para ver las novedades, normalmente solo leo y no opino, pero cuando leo semejantes barbaridades por aqui como ha escrtio el señor @SXZ pues no me puedo contener y tengo que postear por que las flipadas que escribe solo pueden venir de un comercial o un Fanboy y lo unico que hace es desinformar y un foro precisamente su finalidad no es esa y mas en uno como este

Xsato7 escribió:

cchone37 escribió:

Xsato7 escribió:

Estoy muy tranquilo, lo que pasa es que no me gusta cuando alguien miente a sabiendas, opinión la que queráis, pero no inventes ni engañéis al personal porque luego vienen las decepciones.

Pido baneos por mentir. Vamos recuerdo que hace unos meses dijiste por aquí que RDNA 2 había sido creada entre Microsft y AMD, parece una lucha entre ti y el otro a ver quién la dice más gorda.

Venga Cchone al cuento con otro, tu y Asqualo sacáis la info de Blueisviolet y Flashbackman, este último para el que no lo conozca es el que se inventó y difundió por España casi todas las trolas de Xbox One y aún sigue esperando sentado que supere en potencia a PS4, la doble gpu, la digievolucion de Xbox, DirectX 12 etc... Mentiroso profesional. Vas a negarme que no lo conoces? Seguro que no...


Queréis verter todas esas mentiras por aquí? Hacedlo pero yo os daré replica.


Y ahora centrándonos en el debate tecnológico y dejando de lado las trolas.


De GCN A RDNA no hay mejora del 40 al 50% eso es falso, hay una mejora de un 25% sobre el papel y también en la práctica,m. En DF mismamente hay algunos vídeos que lo demuestran.

VRS obvio también supondrá una mejora de rendimiento, pero sabes cuánto mejora el último Wolfestein con VRS según el test de DF, un 7%, que baja a un 4% cuando se activa el RT, esperar una mejora de un 25 a 30, no es ser optimista si no lo contrario.

Nos podemos dar con un canto en los dientes si hay un 50% de aumento de rendimiento de RDNA 2 respecto GCN, ya sería una barbaridad y algo que celebrar.
Lo que tú has dicho que será 4x la potencia de One es una barbaridad y así fuera Microsft no la vendería como el doble de potente que One X si no como mínimo, tres veces más potente.

Las diferencias de rdna sobre gcn varian dependiendo de si los analisis se ejecutan bajo dx11 o sobre dx12, pero en lineas generales sobre las primeras gcn es de en algunos casos hasta 60% y sobre Polaris varian entre 25% y 30%, pero tu parece que entiendes lo que te apetece, estas pruebas son siempre sobre Pc gaming no sobre un sistema cerrado, como una videoconsola, quieres que comparemos cuanto rinden los 6tf de Xbox one X con otras gpu's de pc??

Ahora traslada esa mejora de un: lo dejaremos en un 25%, a un sistema cerrado, con la cpu zen2 optomizada y la nueva arquitectura rdna2, en la que aunque no te guste y es cierto que Microsoft no es la creadora absoluta, Micro es la co-desarrolladora de ojo, el primer soc rdna2 que existe, intrinsicamente esta arquitectura trae otra mejora muy grande sobre la primera rdna y a esto le sumamos el vrs y repito en un sistema cerrado, asi que yo si que veo posible un rendimiento cuatro veces superior o muy cerca de la Xbox one x, hablo de series X, no de rdna2.


No se quien eres tu para venir a decirme a mi de donde saco la informacion o las trolas segun tu?? Las saco de donde me apetece, faltaria mas. Aqui cada uno es libre de leer lo que le apetezca, opinar y de postear donde le venga en gana y luego cada usuario que saque sus propias conclusiones, pero ya cansa que cada vez que hay alguna opinion que no te cuadra o no te gusta, saltes con lo mismo de siempre. Por cierto al final seriesX es rdna2 no??? Es que he leido opiniones de que era imposible y de que eran trolas de no se quien!! En fin.

Sobre Polaris es 25%. Es la misma AMD quien lo afirma y está respaldado por los test que se han hecho.
Sobre GCN 2.0 obviamente.

Lo de la arquitectura cerrada y demás es cálido a medias, rinde la One rinde menos que la 750 y la 2060 que tiene medio teraflop más que One X rinde claramente mejor.


No es lo dejaremos, es que simplemente es un 25%, lo dice AMD y lo corroboran los test.

Que tiene que ver el Zen 2 con el rendimiento de la CPU?

No es que no me guste es que es una de esas mentiras que no deberían tolerarse, Microsft no es la creadora de RDNA 2 junto AMD, ahora te vas por las ramas diciendo que es la coodesarolladora del primer SOC RDNA 2, es lo que pasa cuando uno va inventando que tiene que ir modificando el discurso cuando lo pillan.

Cuatro veces de forms general? Si claro, eso lo anunciado la misma Microsft, cuatro veces más potente en GPU que One X? Ni de coña, tres veces, que serian el rendimiento 18 teraflops GCN y podemos darnos con un canto en los dientes.


Puedes sacarla de dónde quieras y yo no soy el policía del hilo, pero si alguien afirma rotundamente que la arquitectura RDNA 2, rendira el doble que RDNA y que Series X tendrá cuatro veces el rendimiento en GPU de One X lo mínimo que puede hacer es explicar porque y de dónde saca eso.


Venga cutánea un solo mensaje en que yo haya dicho que era imposible que XSX llevará RDNA2, solo uno!
Precisamente llevo meses diciendo es que creo que XSX llevará RDNA2 y PS5 también al salir más o menos en la misma franja de tiempo.

Que que tiene que ver el Zen2 con lo que rinda la cpu?? Eso es como preguntarme que tiene que ver rdna2 con el rendimiento de la gpu, xd... tiene que ver todo y mas cuando esta customizada.

Sigues entendiendo lo que te apetece, yo he comentado que aqui se a dicho que era imposible lo del rdna2, no que tu lo dijeras. Es lo mismo que con el tema del rendimiento, nunca me he referido a la potencia de la gpu, cuando he dicho cuatro veces el rendimiento sobre X, me refiero al rendimiento global del sistema, no solo a la gpu, vamos esto es de cajon y mas en una videoconsola y sigo diciendo que series X se acercara mucho a cuatro veces el rendimiento de la X, que es para ti, rendir cuatro veces lo que la X?? Como lo medimos??

Con lo que dije sobre rdna2 y Microsoft ya pedi disculpas, que quieres que haga?? Evidentemente Microsoft no es un fabricante y lo que quise decir es que a co-desarrollado el primer soc rdna2 del mercado junto a Amd, esto lo dije al dia siguiente de meter la pata y cuando aun ni se sabia que series X montaria dicha arquitectura. No eres el policia del hilo?? Pues a veces lo pareces, pero lo extraño es que solo lo pareces en un sentido, cuando se hablaba en el otro hilo de que la competencia podria montar memoria hbm, no te vi tan indignado, ni nombrar a nadie que no viene a cuento, xd....

Pepe Marvel escribió:La verdad que las consolas te venden mucha potencia y 4k pero luego hay mucha trampa en todo y trucos. Por ejemplo Gow5 en 4k en xbox one x lo veo muy bien pero lo pongo en el pc a 4k en alto y se ve mucho mejor que en Consola, me da la sensación de que todo está como más lavado en Consola, luces, sombras, etc en pc es como si fuese nativo y en Consola es todo como más simple y reducido. Es difícil verlo si no tienes las 2 versiones a la vez delante pero yo lo he comparado mucho y se nota. En consolas es como si lo ajustarán con calzador para que rinda bien reduciendo los efectos que menos notamos y te distraen la vista con el 4k.aun así yo compraré la nueva X porque aunque acabo de pillar un pc gaming soy más de consola.

¿Que pc tienes?

kikomanco escribió:

Kill3R_1 escribió:

euromillón escribió:Yo me gasté en BF casi 850€ por el pc de mi firma, y no es "el master race", una consola no vale eso. Por favor, que todos sabemos que el pc master race es mejor que una ps5/sex, pero, ¿a qué precio? Es siempre lo mismo, no hay debate posible, montando un pc con el presupuesto de una consola no se consigue en pantalla lo que esta ofrece, lo demás, es hablar sin tener en cuenta los dineros.

El mejor comentario que he leído en este foro, si no fuera por lo que pones en negrita xD

Yo prefiero jugar en consola desde la comodidad del sofá en mi TV.

ahora resulta que un PC no se puede jugar desde un sofa en una TV ajam, utilizar esos argumentos para defender una consola frente a un PC es de no tener argumentos...
un PC en 2021 por 850€ (que es cuando van a estar en la calle las consolas de nueva generacion) sera como minimo igual o mas potente que las consolas de nueva generacion (guardate este post por si quieres darme un zasca cuando llegue la fecha, ya te aseguro que no sera asi, y si lo es no tendre ningun reparo en afirmar que me equivoque) dejad ya de utilizar los topicos de que por el precio de una consola no te montas un PC igual de potente por que eso es una falacia

Yo no niego que un PC sea mas potente pero en calidad/precio una consola sale vencedora. Sino montame un PC que iguala a la Xbox one X por los 300€ que la encuentras hoy en dia y con un juego.

NosferatuX escribió:Hay una ley no escrita que dice que cuanto mas se menciona a un PC, mejor hardware lleva Xbox, paso con el ninguneo del "celeron capado" de Xbox que pudo con maravillas como riddick o Doom 3, paso con X360 y su Xbox 1.5 siendo un consolon adelantado a su tiempo, y ahora pasa con SeriesX.
Con One no paso porque la diferencia entre consolas por mas resolucion ya era generacional y no habia que recurrir al PC

Cuanta razón llevas compañero

kikomanco escribió:

Grinch escribió:sabes como acabaria el tema ? si se dejara de hablar de el y se centrara el tema en la xbox .

No hay que dejar por debajo a ninguna plataforma para habla de xbox o compararla.

Pero vamos sabes de sobra que te queda aun rato .. y despues del pc vendra la ps5 , que ya sabemos que sera igual o mejor porque algunos tienen leaks secretos de primos ,y luego vendra la resolucion , los fps , las comparativas.. y por fin y en ultimo lugar... encontraremos el arbusto que se perdio en forza 5

FIXED
el post mas inteligente que he leido en meses en este hilo
a mi me gusta la xbox (de hecho tengo la one X) entro aqui para ver las novedades, normalmente solo leo y no opino, pero cuando leo semejantes barbaridades por aqui como ha escrtio el señor @SXZ pues no me puedo contener y tengo que postear por que las flipadas que escribe solo pueden venir de un comercial o un Fanboy y lo unico que hace es desinformar y un foro precisamente su finalidad no es esa y mas en uno como este

Pero es que según tú todo el que tiene unas expectativas optimistas sobre el rendimiento de la futura consola y por ecuación que pueda superar un PC actual de gama alta es un flipado y empieza a despotricar… Ya pasó cuando iba a salir Xbox One X que pronosticabas que no iba alcanzar ni los 4K ni los 60 frames… Ambas cosas haN sido aquí alcanzadas...Vamos que a tu lado la bruja Lola parece Nostradamus

Bueno... Pido a moderación que empieze a moderar de verdad... Por que aquí servidor ya está harto del pc... Tenemos al colega este que no para... Y dos o tres que le siguen la estela... Y yo estoy ya hasta los santas cojones del pc pc pc pc pc...es más empiezo a reportar en este mismo momento...

Menuda pocilga de hilo, entiendo que la labor de moderación es difícil, pero esto ya es infumable.

Ahora por culpa de los de siempre, tendremos que volver a escribir cualquier gilipollez para comentar en el hilo

Buenas tardes, voy a cerrar el hilo momentáneamente a ver si repaso el saco de reportes que hay y reconducimos el hilo por el buen camino.

Un saludo.

__________________________________________________

Bueno, a ver si nos centramos porque una cosa es discutir los 12 Tflops de la GPU de XsX en comparación con las tarjetas AMD y NVIDIA actuales y otra cosa es desmerecer a las consolas, a los PCs y acabar discutiendo que plataforma es mejor o peor para jugar (sofá incluido).

Cada plataforma tiene su público, sus ventajas y sus inconvenientes. Todos las conocemos y no hay que abundar ese tema.

Cosas que NO pertenecen a este hilo:

- Que el PC sea mejor o peor para jugar.
- Que la consola sea mejor o peor para jugar.
- El PC necesario para igualar a una Xbox X.
- De lo de jugar desde el sofá ni hablamos.
- De lo sencillo o difícil que es jugar en un PC.
- Las verdades absolutas no existen.

Vuelvo a insistir: prefiero un hilo sin restricciones ni baneos. Si no queda más remedio volveremos a lo de siempre que es la amenaza de ban.

@kikomanco , en unas cosas tienes razón pero en otras creo que te equivocas. Veo que la única manera de zanjar el tema es pedirte que no insistas en qué sistema es mejor o peor. Te menciono a ti porque has recibido el 90% de los reportes de hoy. No te digo que no postees sino que lo sigas haciendo sin entrar en piques personales.

Y a los demás implicados o que se sientan aludidos, por favor, vamos a mantener el hilo tranquilo entre todos.

Buenas tardes y feliz día de Andalucía.

@N-N
No
Va
A
Servir
De
Nada.

N-N escribió:Buenas tardes, voy a cerrar el hilo momentáneamente a ver si repaso el saco de reportes que hay y reconducimos el hilo por el buen camino.

Un saludo.

__________________________________________________

Bueno, a ver si nos centramos porque una cosa es discutir los 12 Tflops de la GPU de XsX en comparación con las tarjetas AMD y NVIDIA actuales y otra cosa es desmerecer a las consolas, a los PCs y acabar discutiendo que plataforma es mejor o peor para jugar (sofá incluido).

Cada plataforma tiene su público, sus ventajas y sus inconvenientes. Todos las conocemos y no hay que abundar ese tema.

Cosas que NO pertenecen a este hilo:

- Que el PC sea mejor o peor para jugar.
- Que la consola sea mejor o peor para jugar.
- El PC necesario para igualar a una Xbox X.
- De lo de jugar desde el sofá ni hablamos.
- De lo sencillo o difícil que es jugar en un PC.
- Las verdades absolutas no existen.

Vuelvo a insistir: prefiero un hilo sin restricciones ni baneos. Si no queda más remedio volveremos a lo de siempre que es la amenaza de ban.

@kikomanco , en unas cosas tienes razón pero en otras creo que te equivocas. Veo que la única manera de zanjar el tema es pedirte que no insistas en qué sistema es mejor o peor. Te menciono a ti porque has recibido el 90% de los reportes de hoy. No te digo que no postees sino que lo sigas haciendo sin entrar en piques personales.

Y a los demás implicados o que se sientan aludidos, por favor, vamos a mantener el hilo tranquilo entre todos.

Buenas tardes y feliz día de Andalucía.

Entendido @N-N pero es difícil no entrar al trapo cuando te están buscando las cosquillas todo el rato, saludos cordiales y feliz día de Andalucía igualmente, haces una labor muy buena cómo siempre

@N-N y jugar desde una silla? O desde la cama ?




UPS....

kikomanco escribió:

SXZ escribió: la nueva Xbox se comportará mejor que todos los PC que se puedan montar hoy por nosotros, porque SeX es un PC diseñado por ingenieros con piezas personalizadas que no se pueden comprar.
- Uso las GPU de PC no para dejarlas mal, sino como referencia.

O sea, estas diciendo y encima lo afirmas con una rotundez absoluta que la Xbox SeX sera mejor que el combo de un 9900k y una 2080ti cuando eso es absolutamente falso por que la realidad es otra, y es que AMD aun no ha sido capaz de sacar una grafica que este a la altura de una 2080ti con casi 2 años a su espaldas y fabricada en 12nm frente a los 7nm de AMD, el salto que va a haber con Ampere y los 7nm es para agarrarse a los pelos del sobaco

- Una "batería de sandeces" es muy fácil de rebatir, más todavía si son surrealistas.

- La Xbox no está montada con piezas alienígenas ni para alienígenas, no saques las cosas de contexto. Es real y verídico que una compañia fabricante de consolas monta hardware personalizado que no existe en el mercado. Tú no puedes comprarte el SoC de Xbox One, ni ESRAM al peso, no hay ninguna CPU en el mercado con DX12 por hadware, ni un Jaguar con latencias mejoradas...........tampoco podrás comprarte lo que (supuestamente) va a hacer Microsoft en el rasterizador para implementar su VRS, ni lo que (supuestamente) hará para ordenar el BVH, ni..... En fin, que las optimizaciones sobre el harware existente son ciertas (y no son alienígenas).

Lo que puse fue, literalmente:

Una consola es un PC para jugar y sólo para jugar, diseñado por ingenieros que no se limitan a juntar piezas existentes, sino que crean nuevas piezas según sus deseos, cuentan con la economía de escala para mantener el precio bajo y establecen una plataforma de hardware que se convertirá en la base del diseño de software. ¿Conclusión? Matrimonio perfecto entre hardware (personalizado) y software que lleva el rendimiento al límite.

Quizás te perdiste por lo de "nuevas piezas". Bien, una pieza existente con una configuración diferente, con algún elemento nuevo o con un uso distinto por la que fue concebida es una pieza nueva.

- Bueno, que rendirá mejor que el combo i9-9900K+RTX2080TI es la deducción a la que llegado, te has perdido toda la argumentación previa.

- AMD ha apuntado a un mercado, por el que se ha puesto un precio límite y ha sacado lo mejor posible a ese precio. ¿Qué le impide sacar un chip con 80 CU en vez de 40? Nada. AMD ya ha hecho lo que tenía que hacer, igualar a Nvidia en cuanto a eficiencia y ya se puede decir que "1 TF de AMD es igual a 1 TF de Nvidia".

- Estoy de acuerdo, el salto que va a haber de Turing a Ampere va a ser el hecho definitivo para que un usuario se dé cuenta de que Nvidia se ha reído de los compradores con un precio infladísimo.


Ahora a esperar las mejoras de rendimiento de RDNA2 sobre RDNA, y como seguramente sean similares a las de Ampere sobre Turing, las compraciones de DF entre SeX y RTX3080 tendrán todo el sentido.

Sobre todo, espero que el debate sea sano.

Eaniel Kashal escribió:@N-N
No
Va
A
Servir
De
Nada.

Puede que tengas razón pero hay que intentarlo.

@kikomanco , te agradezco que lo entiendas y que lo intentes.

@Grinch , a la lista negra

@SXZ , debate sano siempre. A ver si lo conseguimos.

Grinch escribió:@SXZ pues alguien se equivoca...

el nuevo AMD Ryzen 9 3950X, el primer procesador de 16 núcleos para gaming de la serie Ryzen y las nuevas Radeon RX 5700 XT, basadas en AMD Navi y con una capacidad de hasta 9,75 TFLOPs por 449 dólares

.

Porque de 0.80 teraflops a 9.75 hay un trecho....

Pero vamos que un pc actual... un pc SIEMPRE será superior a la consola por hechos muy simples y siempre será más caro claro está.

Por cierto ...hace 3 décadas que no se usa... o sea según tu desde 1990 no se usan los teraflops en cpu ... ajam


De 2017 hace 3 años para quien le interese que son los flops

https://www.xataka.com/basics/que-son-l ... sH&ampcf=1


Ahora que queréis creer que son 12 terafloops de pura potencia only GPU

.

Bueno hay quien cree en la.iglesia del espaguetis con albóndigas.

Cuando salga la consola seguramente se verá muy buenos resultados y seguramente será mejor que muchos pcs "actuales"
Pero un pc no es solo una GPU


El error del foro suele ser siempre el mismo intentar agrandar la consola dejando mal a otra cosa.

Xbox series X tiene una GPU de12 TF. Punto. Eso es lo oficial. No es un dato inflado ni nada de eso. De hecho es lo contrario, porq al ser RDNA 2, ese número no refleja la mejora con respecto a RDNA 1. Que mínimo será un 15%(se habla de 50, pero eso será en condiciones perfectas)


La CPU que gasta es una zen 2 de 8 cores y 16 hilos, 4 veces superior que la de xbox one. Aparte de mejorar todos los caches, y la memoria compartida de la ram GDDR6, y que ahora usará disco ssd

No pinta nada la desconfianza de usar los 12 TF, si la cpu y todo el sistema es tan superior a la anterior consola.

No entiendo el debate.

Y no. Ninguna cpu de consumo hace 9 TF, pero vamos, ni 1,5. Quien te ha dicho eso te ha mentido o no os habeis entendido


A lo sumo una buena CPU ayuda a que no exista cuellos de botella usando una GPU potente.

Grinch escribió:@N-N y jugar desde una silla? O desde la cama ?




UPS....

@korchopan ya ves. Cuando vi la peli y llego ese momento me quedé como... oye aquí faltan cosas.

Lo mismo fue porque no la vi a 4k.

Aquí lo importante es saber si el fucking GAME va a hacer cambiazo day one para ponerle un lacito a la X y traernos este bichaco a casa.