XBOX Series X

kikomanco escribió:

ashurek escribió:

8willy8 escribió:Quizás sobre los números no habrá una diferencia abismal sobre Xbox One X, pero disfrutar de un poco más de carga gráfica que la actual, con más frame rate (cosa que se pide constantemente), a 4k, casi sin tiempos de carga y con ray traicing que mejorará mucho la iluminación de las escenas, sobras y reflejos creo que será un salto importante frente a la actual generación.

Creo que es poca mejora gráfica sobre One X. El ray traicing consume muchísimos recursos y simplemente doblando la GPU de One X no vamos a tener 4k 60fps y ray traicing de forma general (en los juegos de ms probablemente sí)

Por fin alguien que me entiende y sabe de lo que habla, thank you!!!

Sino crees que es posible 4k 60fps con ray tracing activado, mejor quedarse con la xbox one X y no comprar las scarlett

si ese salto no lo esperas ... entonces siendo optimista que esperas de Scarlett? 4k 30fps RT y 4k 60fps sin RT?

legn escribió:

kikomanco escribió:

ashurek escribió:
Creo que es poca mejora gráfica sobre One X. El ray traicing consume muchísimos recursos y simplemente doblando la GPU de One X no vamos a tener 4k 60fps y ray traicing de forma general (en los juegos de ms probablemente sí)

Por fin alguien que me entiende y sabe de lo que habla, thank you!!!

Sino crees que es posible 4k 60fps con ray tracing activado, mejor quedarse con la xbox one X y no comprar las scarlett

si ese salto no lo esperas ... entonces siendo optimista que esperas de Scarlett? 4k 30fps RT y 4k 60fps sin RT?

Ni puto caso.
Lo mismo decian cuando anunciaron la X que seria imposible ver juegos AAA 4K/60 y tuvieton que salir del hilo con el rabo entre las piernas. Ahora lo que mola en la proxima generacion es la velocidad y no te extrañes que las webs empiecen a comer el tarro con PS5 y sus super cargas, y DF haciendo comparaciones de cargas de juegos.


@ashurek Manda huevos que todavia no te hayas enterado que Scarlett monta nucleos dedicados para Rtracing, precisamente para no tener ese problema de consumo de recursos de la GPU, que precisamente SI TENDRA PS5.

Pensar que la nueva generación de consolas significa simplemente tener los juegos de la actual con más resolución o más FPS y RT sí que es triste. Porque vaya mierda generación si vamos a tener unas consolas con unos juegos del mismo nivel que la actual pero a 60 o 120fps o un RT que no sé qué impresionante cambio creéis que es.

Aquaslo escribió:

legn escribió:

kikomanco escribió:Por fin alguien que me entiende y sabe de lo que habla, thank you!!!

Sino crees que es posible 4k 60fps con ray tracing activado, mejor quedarse con la xbox one X y no comprar las scarlett

si ese salto no lo esperas ... entonces siendo optimista que esperas de Scarlett? 4k 30fps RT y 4k 60fps sin RT?

Ni puto caso.
Lo mismo decian cuando anunciaron la X que seria imposible ver juegos AAA 4K/60 y tuvieton que salir del hilo con el rabo entre las piernas. Ahora lo que mola en la proxima generacion es la velocidad y no te extrañes que las webs empiecen a comer el tarro con PS5 y sus super cargas, y DF haciendo comparaciones de cargas de juegos.


@ashurek Manda huevos que todavia no te hayas enterado que Scarlett monta nucleos dedicados para Rtracing, precisamente para no tener ese problema de consumo de recursos de la GPU, que precisamente SI TENDRA PS5.

Ni puto caso? Que manera de hablar es esa? Y dime tú qué juegos mueve la Xbox one X a 4k 60 FPS y no me vale el Forza 7 por qué ese lo mueve un PC con el mismo hardware de la Xbox one X a 4k 60 FPS así que no vengas dandotelas de listo por qué has patinado bien, hablo de juegos 4k 60 fps rocosos y sin resolución dinámica ni reescalados, en vez de debatir pareces un hooligans, y sí esperais ver juegos netgen de verdad (no intergeneracionales) a 4k 60 FPS con raytracing activado estais más que equivocados
La 2080ti la 2080 y la 2070 tienen también RT cores y mira cómo cae en picado su rendimiento cuando un juego lleva raytracing y son tarjetas muchísimo, pero muchísimo más potente que lo que va a montar la Xbox Scarlett, lo peor de todo es hablar desde la ignorancia, aún me acuerdo hace 6 años con las firmas de la gente que ponían
"1080p 60 FPS solo en Xbox one" luego la realidad fue que la mayoría de los juegos fueron a 900p a 30 FPS y eso con suerte, por qué muchos fueron a 720p

kikomanco escribió:

Aquaslo escribió:

legn escribió:

Sino crees que es posible 4k 60fps con ray tracing activado, mejor quedarse con la xbox one X y no comprar las scarlett

si ese salto no lo esperas ... entonces siendo optimista que esperas de Scarlett? 4k 30fps RT y 4k 60fps sin RT?

Ni puto caso.
Lo mismo decian cuando anunciaron la X que seria imposible ver juegos AAA 4K/60 y tuvieton que salir del hilo con el rabo entre las piernas. Ahora lo que mola en la proxima generacion es la velocidad y no te extrañes que las webs empiecen a comer el tarro con PS5 y sus super cargas, y DF haciendo comparaciones de cargas de juegos.


@ashurek Manda huevos que todavia no te hayas enterado que Scarlett monta nucleos dedicados para Rtracing, precisamente para no tener ese problema de consumo de recursos de la GPU, que precisamente SI TENDRA PS5.

Ni puto caso? Que manera de hablar es esa? Y dime tú qué juegos mueve la Xbox one X a 4k 60 FPS y no me vale el Forza 7 por qué ese lo mueve un PC con el mismo hardware de la Xbox one X a 4k 60 FPS así que no vengas dandotelas de listo por qué has patinado bien, hablo de juegos 4k 60 fps rocosos y sin resolución dinámica ni reescalados, en vez de debatir pareces un hooligans, y sí esperais ver juegos netgen de verdad (no intergeneracionales) a 4k 60 FPS con raytracing activado estais más que equivocados
La 2080ti la 2080 y la 2070 tienen también RT cores y mira cómo cae en picado su rendimiento cuando un juego lleva raytracing y son tarjetas muchísimo, pero muchísimo más potente que lo que va a montar la Xbox Scarlett, lo peor de todo es hablar desde la ignorancia, aún me acuerdo hace 6 años con las firmas de la gente que ponían
"1080p 60 FPS solo en Xbox one" luego la realidad fue que la mayoría de los juegos fueron a 900p a 30 FPS y eso con suerte, por qué muchos fueron a 720p

Compañero estoy con todo lo que dices pero se te van a tirar al pescuezo en un momento para otro llamandote hater.

Yo a un compañero de aquí también le dije que la resolución 4K de una Xbox One X en ocasiones es dinámica porque según que juegos le cuesta aguantar el tipo,un ejemplo claro Metro Exodus,para que dije nada..En ocasiones no vale la pena entrar en debates con cierta gente de éste foro,es un consejo porque te veo puesto en el tema de hardware y en los documentales del National Geographic he visto a aves de rapiña y animales que se alimentan de carroña devorar un cadáver con más delicadeza que lo que se hace aquí contra algunos usuarios que no siguen la corriente,no entres en debates con según que gente

@John_Dilinger Es que hay que saber distinguir entre "aguantar el tipo" y "desaprovecha la consola".
dirias que OneX no aguanta le tipo porque Elex va a 1800p cpn graficos pestosos pese a existir Red Dead Redeption 2 a 4K nativos?
Dirias que One S no aguanta el tipo porque Grid va a 30fps y 768p aun existiendo Forza 7 a 1080p y 60fps?

Yo no se como es tu amigo, pero tu tiendes a montarte buenas peliculas.

PD: Y dejar de trasladar el mundo del PC a las consolas para argumentar que el proximo salto solo es OneX a 60fps o con RT, por favor, haceros un favor y hacernoslo a nosotros.

NosferatuX escribió:@John_Dilinger Es que hay que saber distinguir entre "aguantar el tipo" y "desaprovecha la consola".
dirias que OneX no aguanta le tipo porque Elex va a 1800p cpn graficos pestosos pese a existir Red Dead Redeption 2 a 4K nativos?
Dirias que One S no aguanta el tipo porque Grid va a 30fps y 768p aun existiendo Forza 7 a 1080p y 60fps?

Yo no se como es tu amigo, pero tu tiendes a montarte buenas peliculas.

Me monto las mismas películas que todos porque primeramente esto es un foro para opinar.

A mi los gráficos me sudan los cojones así hablandote vulgarmente,me he pasado el Red Dead 2 en una One S a 864p y muy satisfecho,no soy de entrar en ese tipo de debates sobre si un juego es bueno o no simplemente porque vaya a menor o mayor resolución.

Y seguimos comparando el pc,con su nula optimización con hardware cerrado(consolas)

Como dijo John Carmark,asi como a boleo,el hardware en consola suele rendir un 2x respecto al de pc gracias a la optimización

chris76 escribió:Y seguimos comparando el pc,con su nula optimización con hardware cerrado(consolas)

Como dijo John Carmark,asi como a boleo,el hardware en consola suele rendir un 2x respecto al de pc gracias a la optimización

Te puedo poner mil ejemplos de juegos de Xbox one corriendo en un PC de misma similitud, por ejemplo sin ir más lejos Forza 7 o quantum break dejaros ya de montaros películas que la optimización en PC ya no es lo que era antes, y otra cosa de que vale que Xbox one X corra el red dead a 4k si lo hace a 30 FPS? Para eso mejor que lo haga a 2k 60 FPS, pero claro, pero vende más a los ignorantes el tema de la resolución que el framerate fluido y estable
Antes de correr hay que aprender a andar y antes de pasar al cuatro cá hay que llegar a todos los juegos a 60 FPS, luego si sobra potencia pues se escala en resolución, pero lo primordial es el framerate, aquí el problema es que se ha vendido la moto de la resolución sin importar de que manera de llegue, si hay que recortar en gráficos o framerate se hace, pero el marketing del cuatro cá es lo que vende entre la masas que no tienen ni idea de lo que compran

Cuando se sepa algo muy interesante o seguro de Scarlett y no estén discutiendo en el hilo cosas de PC avisarme por mensajes privado, en serio os estaré agradecidos

kikomanco escribió:

Aquaslo escribió:

legn escribió:

Sino crees que es posible 4k 60fps con ray tracing activado, mejor quedarse con la xbox one X y no comprar las scarlett

si ese salto no lo esperas ... entonces siendo optimista que esperas de Scarlett? 4k 30fps RT y 4k 60fps sin RT?

Ni puto caso.
Lo mismo decian cuando anunciaron la X que seria imposible ver juegos AAA 4K/60 y tuvieton que salir del hilo con el rabo entre las piernas. Ahora lo que mola en la proxima generacion es la velocidad y no te extrañes que las webs empiecen a comer el tarro con PS5 y sus super cargas, y DF haciendo comparaciones de cargas de juegos.


@ashurek Manda huevos que todavia no te hayas enterado que Scarlett monta nucleos dedicados para Rtracing, precisamente para no tener ese problema de consumo de recursos de la GPU, que precisamente SI TENDRA PS5.

Ni puto caso? Que manera de hablar es esa? Y dime tú qué juegos mueve la Xbox one X a 4k 60 FPS y no me vale el Forza 7 por qué ese lo mueve un PC con el mismo hardware de la Xbox one X a 4k 60 FPS así que no vengas dandotelas de listo por qué has patinado bien, hablo de juegos 4k 60 fps rocosos y sin resolución dinámica ni reescalados, en vez de debatir pareces un hooligans, y sí esperais ver juegos netgen de verdad (no intergeneracionales) a 4k 60 FPS con raytracing activado estais más que equivocados
La 2080ti la 2080 y la 2070 tienen también RT cores y mira cómo cae en picado su rendimiento cuando un juego lleva raytracing y son tarjetas muchísimo, pero muchísimo más potente que lo que va a montar la Xbox Scarlett, lo peor de todo es hablar desde la ignorancia, aún me acuerdo hace 6 años con las firmas de la gente que ponían
"1080p 60 FPS solo en Xbox one" luego la realidad fue que la mayoría de los juegos fueron a 900p a 30 FPS y eso con suerte, por qué muchos fueron a 720p

Curiosa rigurosidad para hablar de los 4k60fps rocosos y sin resolución dinámica para luego generalizar con los "muchos" 720p de la One...
A un Metro Exodus le pones raytracing y a lo mejor va a 4k60fps.
A un Halo Infinite a lo mejor le pones raytracing y va a 4k60fps.
¿a un juego desarrollado desde 0 con raytracing? Pues no se si habrá alguno...

@Aquaslo , buenas noches, lo de "ni puto caso" sobra. De esa manera lo único que consigues es cabrear a la gente y en este caso al compañero @kikomanco .

Tu tienes tu teoría de los 4K 60 fps y RT y ojalá se cumpla pero por ahora sólo expectativas. Me parece perfecto que lo quieras defender y debatir pero tienes que cuidar el modo en el que lo haces. Esto es un toque de atención, por favor, tengamos la fieta en paz.

@John_Dilinger , ahora mismo todos nos montamos películas, es lo normal a falta de datos convretos.

@chris76 , @NosferatuX la tendencia a comparar los rendimientos de consolas y PC es una constante desde que comparten arquitectura pero creo que es obvio que se saca mas rendimiento a una consola que al hardware equivalente en PC.

Yo si creo que Scarlett llegará a 4K y 60 fps pero con un RT básico, suficiente para dejarnos con la boca abierta.

N-N escribió:@Aquaslo , buenas noches, lo de "ni puto caso" sobra. De esa manera lo único que consigues es cabrear a la gente y en este caso al compañero @kikomanco .

Tu tienes tu teoría de los 4K 60 fps y RT y ojalá se cumpla pero por ahora sólo expectativas. Me parece perfecto que lo quieras defender y debatir pero tienes que cuidar el modo en el que lo haces. Esto es un toque de atención, por favor, tengamos la fieta en paz.

@John_Dilinger , ahora mismo todos nos montamos películas, es lo normal a falta de datos convretos.

@chris76 , @NosferatuX la tendencia a comparar los rendimientos de consolas y PC es una constante desde que comparten arquitectura pero creo que es obvio que se saca mas rendimiento a una consola que al hardware equivalente en PC.

Yo si creo que Scarlett llegará a 4K y 60 fps pero con un RT básico, suficiente para dejarnos con la boca abierta.

Ojalá de una vez por todas los 60fps sea lo normal en la next gen,la resolución como que me da igual como si es a 1440p pero el tema del framerate ya va siendo hora,creo que ya demasiados "cuellos de botella" hemos tenido en la actual generación tanto en juegos first parties como en los third parties.

N-N escribió:@Aquaslo , buenas noches, lo de "ni puto caso" sobra. De esa manera lo único que consigues es cabrear a la gente y en este caso al compañero @kikomanco .

Tu tienes tu teoría de los 4K 60 fps y RT y ojalá se cumpla pero por ahora sólo expectativas. Me parece perfecto que lo quieras defender y debatir pero tienes que cuidar el modo en el que lo haces. Esto es un toque de atención, por favor, tengamos la fieta en paz.

@John_Dilinger , ahora mismo todos nos montamos películas, es lo normal a falta de datos convretos.

@chris76 , @NosferatuX la tendencia a comparar los rendimientos de consolas y PC es una constante desde que comparten arquitectura pero creo que es obvio que se saca mas rendimiento a una consola que al hardware equivalente en PC.

Yo si creo que Scarlett llegará a 4K y 60 fps pero con un RT básico, suficiente para dejarnos con la boca abierta.

Tienes razon, pero fijate que siempre son los mismos.

Por cierto, mas que una teoría, aplico la pura logica y te aseguro que no es tan dificil.

Blawan escribió:

kikomanco escribió:

Aquaslo escribió:

Ni puto caso.
Lo mismo decian cuando anunciaron la X que seria imposible ver juegos AAA 4K/60 y tuvieton que salir del hilo con el rabo entre las piernas. Ahora lo que mola en la proxima generacion es la velocidad y no te extrañes que las webs empiecen a comer el tarro con PS5 y sus super cargas, y DF haciendo comparaciones de cargas de juegos.


@ashurek Manda huevos que todavia no te hayas enterado que Scarlett monta nucleos dedicados para Rtracing, precisamente para no tener ese problema de consumo de recursos de la GPU, que precisamente SI TENDRA PS5.

Ni puto caso? Que manera de hablar es esa? Y dime tú qué juegos mueve la Xbox one X a 4k 60 FPS y no me vale el Forza 7 por qué ese lo mueve un PC con el mismo hardware de la Xbox one X a 4k 60 FPS así que no vengas dandotelas de listo por qué has patinado bien, hablo de juegos 4k 60 fps rocosos y sin resolución dinámica ni reescalados, en vez de debatir pareces un hooligans, y sí esperais ver juegos netgen de verdad (no intergeneracionales) a 4k 60 FPS con raytracing activado estais más que equivocados
La 2080ti la 2080 y la 2070 tienen también RT cores y mira cómo cae en picado su rendimiento cuando un juego lleva raytracing y son tarjetas muchísimo, pero muchísimo más potente que lo que va a montar la Xbox Scarlett, lo peor de todo es hablar desde la ignorancia, aún me acuerdo hace 6 años con las firmas de la gente que ponían
"1080p 60 FPS solo en Xbox one" luego la realidad fue que la mayoría de los juegos fueron a 900p a 30 FPS y eso con suerte, por qué muchos fueron a 720p

Curiosa rigurosidad para hablar de los 4k60fps rocosos y sin resolución dinámica para luego generalizar con los "muchos" 720p de la One...
A un Metro Exodus le pones raytracing y a lo mejor va a 4k60fps.
A un Halo Infinite a lo mejor le pones raytracing y va a 4k60fps.
¿a un juego desarrollado desde 0 con raytracing? Pues no se si habrá alguno...

Un metro exodus le metes raytracing con una gráfica basada en una 5700 XT y verás tú que risas para moverlo a 4k 60 FPS, ya te digo yo que no, por lo menos si querés y hacerlos con settings ultra de PC, una 2080ti que encima el juego se desarrolló estrechamente con Nvidia para optimizarlo todo lo que se pudo para le serie turing (2080ti) y que tiene 15 teraflops si no es por qué también se ayuda de los tensor cores para hacer un 4k por IA, no lo mueves ni de coña a 4k 60 FPS, si tan magnífico va a ser el hard que monte AMD en Xbox Scarlett por qué no lo saca para PC y compita de tu a tu con Nvidia, por qué te lo digo yo, no puede, la Xbox Scarlett será una gran consola, nadie lo duda, pero no os hagáis muchas ilusiones con el 4k 60 FPS por qué van a venir luego las desilusiones

N-N escribió:Yo si creo que Scarlett llegará a 4K y 60 fps pero con un RT básico, suficiente para dejarnos con la boca abierta.

lo que hay ahora mismo en PC es un raytracing básico y mira si que cuesta moverlo con hardware dedicado, yo no digo que en consola se hagan cosas muy interesantes, pero debemos de tener en cuenta que aún no se saben cifras reales de su potencia y también hay que tener en cuenta es el consumo, si quieren reducir el consumo tampoco le puede meter mucha chicha a la gráfica por qué se va a disparar, si no me equivoco la 5700 no XT tiene un tdp de 180w la 5700Xt de 225w y eso sin contar que tenga RT cores con lo que aumentaría más el consumo y sin contar también los 45w que tendrá mínimo el procesador, discos duros y lector de Blu-ray, se puede ir perfectamente a los 300 w y eso en una consola no se yo...

korchopan escribió:Pensar que la nueva generación de consolas significa simplemente tener los juegos de la actual con más resolución o más FPS y RT sí que es triste. Porque vaya mierda generación si vamos a tener unas consolas con unos juegos del mismo nivel que la actual pero a 60 o 120fps o un RT que no sé qué impresionante cambio creéis que es.

Por cómo está concebido el RT, no solo vas a conseguir más realismo en las luces sino también en las físicas de los juegos. Sino me equivoco las físicas de los juegos van por cajas y árboles (los árboles es una forma de dividir el escenario en zonas y no tener q estar calculando todo cada vez), y ésto es igual para el RT, también van por arboles, BVH creo q le llaman. No se si habrá algún experto en el tema para poder confirmar, pero es posible aprovechar el RT para el cálculo de físicas. Es más, por eso las GPUs tradicionales son tan malas con el RT, porque éste tipo de árboles son tareas más óptimas para CPUs.

Madre mía otra vez igual, y siguen los mismos dando por saco. Uno al que no le importan los gráficos y juega en una S (no sé para que le interesará un Scarlet entonces) pero está r que r con el temita de que si fps o resolución en este hilo porque debe darle gustirrinin montar lío y otro porque Xbox One X "no tiene juegos" a 4k 60fps y Forza 7 "no vale" porqueyolovalgobyLoreal (aunque haya más) y tengo una 2080ti en mi Pc...

Lo mejor de todo, es que queda bien claro que no tienen dicha consola (una Xbox One X) con una Tv a 4K en condiciones, porque sinó no estarían dando la matraca aquí como lo hacen.

Szasz escribió:

korchopan escribió:Pensar que la nueva generación de consolas significa simplemente tener los juegos de la actual con más resolución o más FPS y RT sí que es triste. Porque vaya mierda generación si vamos a tener unas consolas con unos juegos del mismo nivel que la actual pero a 60 o 120fps o un RT que no sé qué impresionante cambio creéis que es.

Por cómo está concebido el RT, no solo vas a conseguir más realismo en las luces sino también en las físicas de los juegos. Sino me equivoco las físicas de los juegos van por cajas y árboles (los árboles es una forma de dividir el escenario en zonas y no tener q estar calculando todo cada vez), y ésto es igual para el RT, también van por arboles, BVH creo q le llaman. No se si habrá algún experto en el tema para poder confirmar, pero es posible aprovechar el RT para el cálculo de físicas. Es más, por eso las GPUs tradicionales son tan malas con el RT, porque éste tipo de árboles son tareas más óptimas para CPUs.

Por supuesto que se consigue todo eso, pero eso lo va a notar más el que hace el juego que el que lo juega porque no tienen que comerse la cabeza para hacer triquiñuelas para que quede realista como llevan haciéndolo hasta ahora. Cuando estás jugando el que un mueble este dando una sombra más real sobre una pared o una bombilla ilumine una escena no es tan llamativo porque sin RT te iban a poner una sombra o una iluminación precalculada que haría un buen apaño. Si pones las dos cosas al lado sí se ven mucho mejor las diferencias pero no es algo que te salte a los ojos con la buena iluminación falsa que ya hacen muchos estudios hoy en día. Claro que para promocionar el RT ahora lo que hacen es ponerte ejemplos con reflejos por todas partes exageradamente o vídeos como el de la capitana phasma que el RT es impresionante, porque lo tiene, pero que no es el RT el responsable único ni mucho menos de que parezca vídeo real, sin RT ya sería flipante moverlo en una consola en tiempo real. Vamos lo que se usa de marketing de siempre en los motores. Y luego chorradas como la de minecraft que te meten texturas de la hostia para ponerlo más bonito y digas guau cómo cambia el minecraft con raytracing...

Quien me iba a decir que iba a echar de menos a Indigo ... Una pagina normal últimamente de este hilo es:
Ignorado.
Ignorado.
Usuario de "siempre" contestando a ignorado.
Ignorado.
Ignorado.
Ignorado.

En fin. Ya paso hasta de reportar.

Yo es que no se qué esperáis de un hilo de este tipo a más de un año vista del lanzamiento,es que básicamente es esto,rumores,idas de olla,debates de potencia y comparaciones.

Mientras no se tenga información,y aún así sabemos que será más marketing que info,toca debatir de esta forma.

Lo mejor es que os relajeis todos y tomarlo con calma ,que sino volarán bans y piques por discusiones absurdas

Kubbatta escribió:Yo es que no se qué esperáis de un hilo de este tipo a más de un año vista del lanzamiento,es que básicamente es esto,rumores,idas de olla,debates de potencia y comparaciones.

Mientras no se tenga información,y aún así sabemos que será más marketing que info,toca debatir de esta forma.

Lo mejor es que os relajeis todos y tomarlo con calma ,que sino volarán bans y piques por discusiones absurdas

Haaaaay si esto fuera "debatir" como dices, aún podría ser interesante, pero si te fijas bien esto es un lodazal continuo donde eso de "debatir" no es el objetivo ni por asomo. Porque está claro que de Scarlet uno sólo se puede hacer pajas mentales, comentar chismorreos, elucubrar más realisticamente y poco más; pero todo lo demás que se saca a la palestra (y en lo que algunos inciden de forma pasmosa vete tu a saber por qué ) hay cosas que son bien constatables a día de hoy como por ejemplo lo que consigue una Xbox One X.

@kikomanco una cosa ya que veo que estás más puesto que yo en hardware, la 2060 también tiene cores dedicados al RT o eso tenía entendido yo no?

Y se supone que scarlett llevará supuestamente un 5700 pero la XT ? Que es la que tiene cores dedicados al RT, porque la normal no tiene no? A cual se asemejaría la 5700XT con las de Nvidia

Eaniel Kashal escribió:Quien me iba a decir que iba a echar de menos a Indigo ... Una pagina normal últimamente de este hilo es:
Ignorado.
Ignorado.
Usuario de "siempre" contestando a ignorado.
Ignorado.
Ignorado.
Ignorado.

En fin. Ya paso hasta de reportar.

Para hechar de menos a indigo muy rayado tienes que estar.

Qué espectáculo más lamentable digno de Tetacinco y Sálvame...madre mía.

Y lo peor es que nadie hace nada.

En fin, yo solo tengo claro que lo gozaré mucho con lo que venga, sea el doble, el triple y aunque solo sea un 0.5% más sobre lo que tengo.

Qué infeliz vida deben llevar algunos, en serio. Disfrutar los juegos coño, disfrutarlos, enzarzarse con mierdas de resolución que apenas se distinguen es una payasada, pero bueno, en esta época supongo que es lo que toca.

@John_Dilinger hombre.... Creo recordar que Indigo al menos soltaba su chorrada con dos frases y no le faltaba el respeto a nadie. Hasta te reías de lo absurdo que eran algunas de sus frases. Al final se le tenía cariño a él y sus "hermanos"

@actpower pero se puede disfrutar de un juego si estás contando píxeles y fps?

Voto por un ignore masivo y se acabo la tertulia,cada uno a lo suyo y solo hablariamos de los temas que de verdad interesan,las especulaciones estan bien,pero ya llegamos a un limite que se pone insoportable.
Todo el mundo sabe ya que si un pc no puede con rtx 4k/60 fps una consola no puede tampoco,pero de igual manera otros anuncian el 4k y no lo ven desde los videos promocionales de la campaña publicitaria y nadie dice nada,dejennos vivir con nuestra ilusion y ser felices por favor.

@clio16maxi yo prefiero hacer scroll hacia abajo.... ignorar llegas a un punto que en ningún hilo puedas leer nada

4K 4K 4K, pero es que nadie se acuerda del 8K o qué.

Aquí ahora muchos decís que si los gráficos no lo son todo,que hay que disfrutar más de los videojuegos porque no son todo los graficos pero bien que os pasasteis por algún establecimiento a compraros una One X,sólo me falta poner la típica foto meme de Julio Iglesias con la expresión "y lo sabes".

Yo no estoy en contra de los gráficos chulos, sino en contra de la carrera absurda de la resolución.

Prefiero mil millones de veces un juego a 1080P con un look ultrarealista que un 4K flojo, aunque vaya a 120FPS.

Y gracias al Raytracing en tiempo real vamos a empezar una era en la que vamos a flipar muchísimo. Esa y no otra es mi apuesta. Desde que vi en su día la peli de Final Fantasy tengo esa "obsesión" de ver juegos con esa calidad gráfica, en tiempo real.

Y estamos a una o dos generaciones de poder obtenerlo. Me suda la polla el 4K, el 8K y el 16K.

actpower escribió:Yo no estoy en contra de los gráficos chulos, sino en contra de la carrera absurda de la resolución.

Prefiero mil millones de veces un juego a 1080P con un look ultrarealista que un 4K flojo, aunque vaya a 120FPS.

Y gracias al Raytracing en tiempo real vamos a empezar una era en la que vamos a flipar muchísimo. Esa y no otra es mi apuesta. Desde que vi en su día la peli de Final Fantasy tengo esa "obsesión" de ver juegos con esa calidad gráfica, en tiempo real.

Y estamos a una o dos generaciones de poder obtenerlo. Me suda la polla el 4K, el 8K y el 16K.

Pues entonces somos dos que pensamos igual,me enorgullece leer esto por aquí.

Qué ganas de que salga ya. Pero primero, de conocer nuevos datos. Con una máquina a la altura (y lo estará) y sus servicios, será una consola de la leche. Incluyendo, claro está, todos los títulos que a la fuerza se tienen que estar creando vistas las compras de estudios que están realizando.

Lo que falta por ver es si en la compra de los estudios tan mencionada, los creativos importantes de cada uno se han quedado, o esto va a ser un Rare.

Yui Shojei escribió:@John_Dilinger hombre.... Creo recordar que Indigo al menos soltaba su chorrada con dos frases y no le faltaba el respeto a nadie. Hasta te reías de lo absurdo que eran algunas de sus frases. Al final se le tenía cariño a él y sus "hermanos"

@actpower pero se puede disfrutar de un juego si estás contando píxeles y fps?

Indigo volverá,aún no a dicho su última palabra sobre que un juego sinó tiene 4k es una mierda o que una consola sin potencia merece ser aniquiliada de la faz de la tierra junto a todos sus poseedores,no caía mal al fin y al cabo si le seguías la corriente como a un crío de 4 años explicandote sus batallitas del recreo.

El otro día entre en Vandal y me pasé a leer comentarios de los usuarios de ahí sobre una noticia de Xbox "Scarlett" y creo recordar que vi a un usuario llamado indigo_rs ¿será el mismo indigo o será alguno de sus "hermanos"?

Yui Shojei escribió:@actpower pero se puede disfrutar de un juego si estás contando píxeles y fps?

Pues no, sinceramente, no. Que parece que estoy en contra de ello, pero como he dicho antes, pongo en la balanza otros elementos que considero mejores.

Lo de la resolución es un "gimmick" similar al de los discos UHD, de los que aún a gente piensa que de verdad son 4K, o que las pelis actuales se finalizan en 4K real y mandangas similares. Pobrecitos.

Que genial tener juegos en 4K, pero realmente del 4K prefiero una interfaz a esa resolución, con esa definición, pero que el juego en sí, el motor gráfico, las texturas, la iluminación, sean ultrarealistas aunque tengan que prescindir de resolución. Resolución que insisto, vista en un TELEVISOR a la distancia lógica y adecuada, no es percibible, por diversos motivos ya explicados.

Y aún teniendo un PC "master race" de esos que llaman ahora y un monitor de 40" 4K a pocos centímetros de mi cara, me voy al salón a JUGAR y DISFRUTAR como se merece, porque lo disfruto mucho más y mejor, y ya está.

Y más que lo haré con las nuevas consolas. Y con xCloud, con Stadia y todo lo que tenga que venir, porque siempre he estado a favor de la tecnología y la evolución de ésta.

actpower escribió:Yo no estoy en contra de los gráficos chulos, sino en contra de la carrera absurda de la resolución.

Prefiero mil millones de veces un juego a 1080P con un look ultrarealista que un 4K flojo, aunque vaya a 120FPS.

Y gracias al Raytracing en tiempo real vamos a empezar una era en la que vamos a flipar muchísimo. Esa y no otra es mi apuesta. Desde que vi en su día la peli de Final Fantasy tengo esa "obsesión" de ver juegos con esa calidad gráfica, en tiempo real.

Y estamos a una o dos generaciones de poder obtenerlo. Me suda la polla el 4K, el 8K y el 16K.

Yo creo que eso es lo que queremos todos solo que algunos han entrado en el juego de las marcas de desear lo que anuncian y de lo que presumen, porque lo que queremos no lo podían dar y se autoconvencieron de que mucha resolución y muchos FPS es lo que necesitan. Por eso me sorprende que se hable tanto de cómo se moverán los juegos actuales, que sí a tanta resolución fija y a cuántos fps mínimos... en vez de hablar de cómo serán los juegos que salgan nuevos para esta generación. Y es que si solo suben resolución y velocidad de frames a mí me bastaría con el pc que ya hace años que tengo y que no alcanza ni a la potencia de la X. Por eso digo que si se cumplen solo las peleas de la gente para mí es una mierda de generación. Yo quiero juegos con unos motores gráficos de la leche, que se muevan bien sí, pero me importa un pito si no se mantienen fijos en 60 o si tienen resolución variable, y ya no digamos lo de los 120 que me parece un desperdicio personalmente, quiero que me dejen con la boca abierta cuando los vea.


Y ahí es donde entraban las consolas, con ellas salen los nuevos juegos vistosos y detrás van los pepinacos PCS que con sus hardwares cambiantes los llevan luego a frames y resoluciones "absurdas", mods, texturas de más resolución... pero hasta que los gráficos evolucionan en consolas nuevas en pc solo se mejoran con parches técnicos lo que ya existe. La nueva generación de juegos la marcan las consolas, el pc los van mejorando a base de mejorar hardware porque no tienen generaciones, es una evolución constante, a veces desde el principio los pueden mejorar mucho y otras tardaba pero siempre es potencia bruta. Pero los juegos pegan cambios drásticos cuando cambian la generación de consolas.

Pero el RT es otra cosa que nos están inculcando igual que la resolución, mejora el realismo pero sobre lo que ya hay, no es nada impresionante, me importa otra mierda si la sombra o la luz de aquí o de allí se proyecta de forma perfecta en tiempo real, eso no va a hacer que el juego sea otro visualmente por mucho que nos vendan y mucho menos en estos momentos en los que está en pañales. Me remito a mí post anterior, nos están vendiendo la moto con vídeos maqueados. Es como decir mira que bonito es este Lamborghini que tiene un motor de tropecientos caballos, así que aceptas un seat panda con tropecientos caballos.

korchopan escribió:Pero el RT es otra cosa que nos están inculcando igual que la resolución, mejora el realismo pero sobre lo que ya hay, no es nada impresionante, me importa otra mierda si la sombra o la luz de aquí o de allí se proyecta de forma perfecta en tiempo real, eso no va a hacer que el juego sea otro visualmente por mucho que nos vendan y mucho menos en estos momentos en los que está en pañales.

Aquí no estoy del todo de acuerdo contigo. A ver, que obviamente no vamos a obtener "calidad de render Pixar" en tiempo real, porque eso a día de hoy no es posible sin tener un ordenador cuántico, pero eh...es un primer paso para obtener un look muy chulo, con sombras y efectos Raytracing (reflejos reales, etc), y luego se irá avanzando, hasta lograr ese look de escenas pre-renderizadas, pero en tiempo real (ESE es el objetivo a perseguir, y se logrará).

Yo como ex-tresdesero, he ido viviendo todo esto a lo largo del tiempo, con shaders en tiempo real que eran "de aquella manera" y ver como ha ido evolucionando el tema hasta ver cosas muy parecidas al render final en pocos segundos (luego ya el render final en minutos). Pues tengo claro que se logrará, claro que se logrará.

Cualquiera que haya trabajado profesionalmente en éste sector lo sabe. Otra cosa son las pajas mentales de algunos.

@actpower obviamente las cosas mejoran y se deben incorporar, no esperar a que estén superadas, además de que liberan trabajo a desarrolladores, pero hoy por hoy el raytracing en juegos no va a suponer a simple vista un cambio llamativo más allá de análisis de escenas en plan DF, y esas son las pajas mentales de la gente, que se creen que incorporar el RT en la nueva generación va a convertir el nuevo juego de Star wars en algo similar al vídeo de la capitana phasma. Cuando este nuevo juego de Star wars no se convertiría ni en Next Gen aplicándole RT.

Edito: qué digo Next Gen, no se convertiría ni en de los mejores gráficamente de esta generación moribunda.

John_Dilinger escribió:Aquí ahora muchos decís que si los gráficos no lo son todo,que hay que disfrutar más de los videojuegos porque no son todo los graficos pero bien que os pasasteis por algún establecimiento a compraros una One X,sólo me falta poner la típica foto meme de Julio Iglesias con la expresión "y lo sabes".

Que comentario más desacertado colegui... No vienes aquí más que a buscar confrontaciones... Se te ve de largo del palo que vas... Te voy a meter a ignorados porque me tienes frito ya.

korchopan escribió:@actpower obviamente las cosas mejoran y se deben incorporar, no esperar a que estén superadas, además de que liberan trabajo a desarrolladores, pero hoy por hoy el raytracing en juegos no va a suponer a simple vista un cambio llamativo más allá de análisis de escenas en plan DF, y esas son las pajas mentales de la gente, que se creen que incorporar el RT en la nueva generación va a convertir el nuevo juego de Star wars en algo similar al vídeo de la capitana phasma. Cuando este nuevo juego de Star wars no se convertiría ni en Next Gen aplicándole RT.

Edito: qué digo Next Gen, no se convertiría ni en de los mejores gráficamente de esta generación moribunda.

Sigo sin estar de acuerdo contigo, pero bueno, supongo que en los motores gráficos de la siguiente generación saldremos de dudas. Ya solo los reflejos REALES suponen un cambio lo suficientemente visible por cualquiera. Otros serán menores, pero que duda cabe que harán que el look visual gane enteros.

Pero insisto, hasta ver realmente lo que pueden ofrecer...pues lo mejor es la prudencia de callar.

El tema del PC está muy bien, pero yo ahora me levanto de la silla, me voy al Carrefour, pago 359€ y tengo una One X que me ofrece lo que ningún PC de 359€ me va a ofrecer para jugar, así que de qué me vale el PC en este hilo, pregunto.

Con el pedazo de subforo que hay para hablar de ello y tengo que leerlo aquí.

Montadme un PC que por 359€ me ofrezca lo que una One X y debatimos.

Gracias de antemano.

clio16maxi escribió:Voto por un ignore masivo y se acabo la tertulia,cada uno a lo suyo y solo hablariamos de los temas que de verdad interesan,las especulaciones estan bien,pero ya llegamos a un limite que se pone insoportable.
Todo el mundo sabe ya que si un pc no puede con rtx 4k/60 fps una consola no puede tampoco,pero de igual manera otros anuncian el 4k y no lo ven desde los videos promocionales de la campaña publicitaria y nadie dice nada,dejennos vivir con nuestra ilusion y ser felices por favor.

Completamente de acuerdo ya he comenzado a meter a ignorados a los 4 o 5 que están dando la murga en el hilo... Con el pc y el erre que erre.
Es increíble y son los mismos 3 o 4 de cada día.

Estoy hasta aquííííí....

Windrricuer escribió:

John_Dilinger escribió:Aquí ahora muchos decís que si los gráficos no lo son todo,que hay que disfrutar más de los videojuegos porque no son todo los graficos pero bien que os pasasteis por algún establecimiento a compraros una One X,sólo me falta poner la típica foto meme de Julio Iglesias con la expresión "y lo sabes".

Que comentario más desacertado colegui... No vienes aquí más que a buscar confrontaciones... Se te ve de largo del palo que vas... Te voy a meter a ignorados porque me tienes frito ya.

Te invito a que lo hagas,me haces un favor a mi por no leer tus quejas constantes y lloriqueos y te haces un favor a ti mismo por no tener que leerme.


Me tienes frito ya dice..como si yo le obligara a que lea lo que posteo,manda huevos con éste tipo..

@actpower te lo decía de coña xD Yo ando jugando al Risen 2 ahora.... no me importa ver trozos de color verde simulando un árbol cuando estoy intentando que no me maten

@John_Dilinger si es que ya te vale, mira que ponerle tus respuestas en la cara para obligarle a leerte, sesque ya no tenemos "desensia"

Yui Shojei escribió:@actpower te lo decía de coña xD Yo ando jugando al Risen 2 ahora.... no me importa ver trozos de color verde simulando un árbol cuando estoy intentando que no me maten

@John_Dilinger si es que ya te vale, mira que ponerle tus respuestas en la cara para obligarle a leerte, sesque ya no tenemos "desensia"

Jajajajaja lo de éste chaval es de juzgado de guardia,lleva cuatro días en el foro y sólo lo he visto quejarse,haber si es verdad y me mete en la lista de ignorados ya.

@John_Dilinger la vida está lleno de scroll hacia abajo. Tú tb serás más feliz

Yui Shojei escribió:@John_Dilinger la vida está lleno de scroll hacia abajo. Tú tb serás más feliz

El scroll está a la orden del día cuando entro aquí y veo el nick de según que usuarios,y si te doy la razón se es más feliz ignorando a ciertas personas.

Sabeis si el mando de Scarlett será el mismo que el de One? Veo que serán los One compatibles pero cambiarán el diseño o mantendrán el mismo pero actualizado?

Ra3DoN escribió:Sabeis si el mando de Scarlett será el mismo que el de One? Veo que serán los One compatibles pero cambiarán el diseño o mantendrán el mismo pero actualizado?

Se sabe del aspecto del mando, lo mismo que del aspecto de la consola.

Si tienes una xbox one s o x, con la suscripción de xcloud, podrias jugar a los juegos de Scarlett en streaming sin necesidad de comprar la consola nueva?