parlarocha escribió:Tu realidad peca de simplista...
Lo que es simplista es creer que por repetir una cosa mil veces sin pararse a analizar las cosas, se va a hacer realidad y por mucho que algunos se empeñen en sostener que todo lo que tiene Wii U se puede ver tal cual en Xbox360 no es asi.
Tan importante como el "como se ve", es el "que se ve" y "en que condiciones se ve".
Si, RDR y Skyrim se ven muy molones, pero en RDD hay caidas hasta los 20 fps y en Skyrim el protagonista parece el dios de la naturaleza, que a medida que avanza la vegetacion crece a su alrededor, tiene un pop-in brutalisimo.
En ambos juegos nos encontramos unos paisajes mucho mas vacios donde predominan las llanuras, mientras que en Xenoblade nos encontramos varias alturas en los paisajes con estructuras ocupando toda la pantalla, lo cual implica mayor carga poligonal y de texturas. En los dos primeros, digamos que si dividimos la pantalla en tres secciones, en la superior siempre estara el cielo y y como mucho unas montañas de fondo (en general) que estan a kilometros y kilometros, mientras que en Xenoblade la seccion superior de la pantalla muestra mas cosas donde podremos ver por ejemplo estructuras flotantes, o altas montañas situadas cerca del personaje a las que podemos subir, enormes criaturas voladoras, o segun en que zona, vegetacion de tanta altura que sus ramas quedaran colgantes en esa parte de la pantalla ocultando el cielo. El nº de elementos mostrados en pantalla tambien es superior en Xenoblade, animales, vegetacion, rocas... lo que una vez mas implica mas poligonos y texturas.
Podemos fijarnos tambien en la distancia de dibujado. En Skyrim puesto que el paisaje es mas variado, con mas altibajos que RDR, eso lo tienen que compensar con una menor distancia de dibujado que RDR y con una cantidad de niebla bestial. RDR no tiene esa niebla, pero claro, los paisajes de normal son totalmente planos, los tipicos desiertos (hablo en general, no digo que todo el juego sea asi). Aun asi Xenoblade tiene mayor distancia de dibujado que el propio RDR, cosas que estan lejisimos se ven mucho mas nitidas y por supuesto se alcanzan a ver cosas que se situan a una mayor distancia.
Podemos hablar tambien de la nitidez. Si bien los 3 juegos van a 720p nativos, la imagen de Xenoblade es mucho mas limpia, ya que tiene una calidad por pixel mayor debido a que las texturas son de mayor calidad lo que permite obtener mayor nitidez teniendo el mismo numero de pixeles. Tanto Skyrim como RDR muestran una imagen mucho mas apagada, que no solo tiene que ver con el motor usado o el arte excogido, sino que es la unica forma de poder presentar en pantalla todo lo que presentan, y eso es "emborronandolo" todo.
Tambien se puede decir que Xenoblade tiene un mundo 10 veces mayor que el de Skyrim. Si bien eso no determina la calidad visual de un juego ni sirve como medida para comparar el potencial de un hardware, si que nos sirve como detalle para añadir a la lista y marcar aun mas la diferencia. Si ya Xenoblade presenta en pantalla mas cosas que los otros dos por frame, lo que muestra lo muestra mejor y ademas nos ofrece un mundo 10 veces mayor, eso implica que la embergadura del proyecto es mayor, situandose en algun peldaño superior y que pasarlo a Ps360 seria una tarea titanica, ya que no darian a basto para manejar tal cantidad de informacion a procesar. Tendrian que añadir secciones con tiempos de carga, hacer una instalacion brutal en el disco duro, recurrir a varios DVD´s para meter todo el contenido... una salvajada.
Asi que por todo esto Xenoblade es imposible de llevarse tal cual a Ps360. Seguro que se podria hacer un port muy majo y que diera el pego, pero que tendria muchas carencias, mas que las de RDR o Skyrim, ya que tendrian que disminuir la resolucion al sub-hd o optar por un frame rate mucho mas inestable.
No hay que olvidar que estamos hablando de sandbox. La cantidad de poder de procesamiento que se requiere para poder aumentar la distancia de dibujado de todo el mapeado el cual es gigantesco, para eliminar el pop-in sangrante, quitar la niebla, añadir mas poligonos y texturas, aumentar la calidad por pixel, añadir mas criaturas lo que implica mas cantidad de animaciones y mayor cantidad de IA para gestionar etc... es brutal, pero brutal, puesto que todo eso se debe gestionar en tiempo real y a la vez. Es que precisamente todas las grandes carencias que tienen RDR y Skyrim como sandbox, en aquello que es importante para un sandbox, las solventa Wii U. Algunos se quedaran con que las caras de los personajes en Xenoblade son feas, o que la estetica tira hacia mundos mas fantasticos mas tipicos de un anime que por el realismo del cine, pero eso son decisiones artisticas y en cualquier caso secundarias para el tipo de juego que es, en el que lo que importa es que ser mundo abierto no perjudique a la jugabilidad y tener caidas a los 20 fps creo que algo afecta.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
se nota que te has mosqueado... Si quiero que lleves razón y venga en castellano, se que monolith pertenece a nintendo, pero aún así, sin querer entrar en debates para mi es un equipo aparte, aunque pertenezca a nintendo y solo desarrolle para esta.
) En caso de StarFox molaría porque prefiero "Do a barrel roll!" y "cocky little freaks!" que a saber lo que digan en castellano.. 