Zapatero SOLO de nuevo en cumbre de la OTAN

Los del pp parece que no se enteran de que ya llevas perdidas 2 elecciones y no se dan cuenta de que siguen en la oposicion, si tanto quereis a españa y a la patria estaria bien de que apostarais un poco por ella

Más imágenes exclusivas de Zapatero en la cumbre de la Otan:




PD: Sacarle punta a tonterías no va a hacer que el PP gane las próximas elecciones. ¿Que no visteis ya en las pasadas que esa estrategia no funciono?

Es una de las cosas que siempre he criticado de Zapatero, como podemos poner al frente de nuestro pais a una persona que es tan analfabeta que no sabe decir ni 3 palabras en el idioma mas importante del mundo, con el que se habla en casi cualquier conferencia internacional y sin el que un presidente no puede entablar amistad con ciertos paises en beneficio de su propio pais?

Yo es que no me lo explico. Eso si, estoy convencido de que eso de que él no mantuvo la relacion con EEUU y UK por que su politica iba a ser de amistad con los paises necesitados... UNA MIERDA pa el, lo que le pasa es que no sabria decir ni ''buenos dias señor Bush'' en ingles, sino iba lamiendole el culo, seguro.

Mira como solo entabla amistad con sudamerica... que pasa que en Africa y Asia no hay pobreza? ah que no hablan español? hablaran ingles no? ah, que usted no entiende el ingles... ah, ya.

maponk escribió:Aqui hay algunos que siguen en campaña...y NO SÓLO los votantes del PP.......

No entiendo tanto fanboysmo habiendo ganado las elecciones,parecéis que estáis cobrando de la calle Ferraz.......

El hecho es que ZP representa a todos los españoles,votantes del PP incluidos,y no se puede tener malas relaciones con la Primera potencia Mundial,no nos conviene y no es Lógico..algunos sus fobias le impiden ver la realidad......

Y por cierto,por mi,como si en el futuro se juzga por crímenes de guerra a Bush...........y a Aznar............

maponk, me estás asustando...Cada día que pasa, estoy más de acuerdo con tus post..

Tendré que hacerme un lavado de cerebro...

Esa foto resume perfectamente la situación actual de la política española de exteriores. Un gran 0 a la izquierda.

¿Porque no se levante a saludar y reirle las gracias a Bush ya hay que montar tanto rollo?

Det_W.Somerset escribió:Que le den mucho por culo a Bush. Ya tendrá tiempo Zapatero de reunirse con Obama, Hillary o McCain en unos meses.

ClaroClaro, que la Hillary o el Obama van a decir que lo que hizo ZP estubo bien y van apedir disculpas. Ya veremos.

Si, estaba solo, pero al menos no le olía el culo a Bush porque sí.

trane escribió:

La crisis economica esta por todo el mundo, no solo en España, y el principal pais es EEUU :/

La crisis afecta y afectará más a España que a otros países. En EEUU la hay, pero tienen mecanismos para amortiguarla. Por ejemplo, allí se invierte muchísimo en I+D, por ejemplo, por lo que pueden exportar patentes. En España la I+D es ridícula (por cierto, Zapatero prometió aumentar la inversión hace 4 años, pero la cosa sigue igual). No son economías comparables.
En otros países europeos también hay crisis. Pero les está afectando menos. Por ejemplo en Alemania y Francia los precios no están subiendo tanto como en España. Teniendo en cuenta que ellos dependen igual que nosotros de la importación del petróleo, que me expliquen los socialistas por qué las subidas, acompañadas del aumento de la inflación, son tan acusadas en España.
Lo más importante, no obstante, es que los socialistas NO reconocen que hay crisis, y NO están tomando medidas al respecto. Por eso digo que si la cosa va a peor siempre estará el PP, que en esos asuntos ha demostrado ser un partido solvente. Ya arreglaron los desbarajustes de Felipe González y su tropa en su momento, cuando el déficit del estado era monstruoso, al igual que el paro.

Nuku nuku escribió:Algun dia sereis capaces de aceptar la realidad y dejar de vomitar bilis a mansalva.

Soñar es gratis... xD

NO reconocen que hay crisis, y NO están tomando medidas al respecto.

A ver, una cosa es decir qu en ohay crisis y otra es pensar que realmente crean que no la hay, ¿que van a decir? "CRISIS QUE CUNDA EL PANICO", no pueden hacer eso, evidentemente estaran tomando medidas.

El PP ha arreglado desbarajustes, pero a que coste.

Nuku nuku escribió:

A ver, una cosa es decir qu en ohay crisis y otra es pensar que realmente crean que no la hay, ¿que van a decir? "CRISIS QUE CUNDA EL PANICO", no pueden hacer eso, evidentemente estaran tomando medidas.

El PP ha arreglado desbarajustes, pero a que coste.

Un gobierno responsable dice que hay crisis y después te cuenta qué va a hacer para, si bien no evitarla, minimizar sus consecuencias. El PSOE ha ocultado la verdad porque estábamos en campaña electoral. Periódicos y organismos extranjeros han dicho hasta la saciedad que la crisis iba a afectar a España de manera especialmente dolorosa. Es más, hace tiempo que vienen diciendo que el modelo económico basado en la construcción se venía abajo. El PSOE no ha hecho nada. Tan solo cambiar el concepto de "parado" para que no suban las estadísticas de desempleo. Esto último es de vergüenza.

Y no, no están tomando medidas. Porque aún no aceptan que hay crisis. Pero si todavía andan diciendo que vamos a crecer por encima del 3% del PIB... Que eso ya no se lo cree nadie; si acaso Solbes. Porque es imposible que en un país donde se crece por la construcción, haya este aumento del PIB cuando las constructoras se están declarando en bancarrota. Y quien dice construcción dice cualquier sector relacionado: fontaneros, ferreterías, tiendas de muebles, etc.
Ya se ha sugerido que el superávit está hipotecado, y que probablemente España entre en déficit dentro de muy poco. Un año quizá.

jaja la cara de zp me recuerda a la de un colega con el que hacía física (cara de no tener ni idea de que coño hace ahí xD

Uff yo por el bien de todos espero que las relaciones esten mejor de lo que parecen por esa foto.

También cabe decir que el video de youtube se ve como luego va apareciendo más gente, e incluso sale alguien hablando con zapatero (no se quien es porque tampoco entiendo mucho de politica... xD)

Me parece que esta vez no se ha arrimado a un buen arBUSHto...

Homer said.

Briareo escribió:
Un gobierno responsable dice que hay crisis y después te cuenta qué va a hacer para, si bien no evitarla, minimizar sus consecuencias. El PSOE ha ocultado la verdad porque estábamos en campaña electoral. Periódicos y organismos extranjeros han dicho hasta la saciedad que la crisis iba a afectar a España de manera especialmente dolorosa. Es más, hace tiempo que vienen diciendo que el modelo económico basado en la construcción se venía abajo. El PSOE no ha hecho nada. Tan solo cambiar el concepto de "parado" para que no suban las estadísticas de desempleo. Esto último es de vergüenza.

Y no, no están tomando medidas. Porque aún no aceptan que hay crisis. Pero si todavía andan diciendo que vamos a crecer por encima del 3% del PIB... Que eso ya no se lo cree nadie; si acaso Solbes. Porque es imposible que en un país donde se crece por la construcción, haya este aumento del PIB cuando las constructoras se están declarando en bancarrota. Y quien dice construcción dice cualquier sector relacionado: fontaneros, ferreterías, tiendas de muebles, etc.
Ya se ha sugerido que el superávit está hipotecado, y que probablemente España entre en déficit dentro de muy poco. Un año quizá.

Lo de que vamos a crecer alrededor del 3% no se lo cree ni Solbes. Numerosas entidades y organismos internacionales ya han dicho que nos podemos dar con un canto en los dientes si conseguimos llegar al 2%
Y si, tienes razon, este año no va a haber superavit sino deficit al final de este año, ya lo veras.

Estoy ya harto de los rojos hardcore que se niegan a ver la verdad porque supone criticar a su partido politico. Señores, aceptenlo, la politica economica del PSOE estos 4 años no ha sido bueno en tanto que no ha hecho NADA por prepararse ante la crisis que se nos avecina que va a ser gorda. El panorama internacional esta jodido y la economia española es de las mas volatiles. Se van a destruir puestos de empleo a porrillo, quizas con cifras cercanas al millon de puestos de trabajo, y solo sera el principio de lo que viene mas tarde.

Que alguien se atreva a contradecirme vamos.

Hereze escribió:
ZP no tiene ni idea de inglés.

Una de las cosas que más me gusta de Zapatero y de Aznar es que ambos no sabían inglés cuando asumieron sus cargos.

Lo digo porque creo que Inglaterra debe estar más que encantada con la sumisión y el sometimiento que muestra el resto del mundo a su idioma. He visto a muchos ingleses enfadarse simplemente porque hay gente que no les entiende cuando vienen a hacer turismo. Pues que se j***n.

Sí, ya sé que muchos odiarán lo que he dicho porque adoran todo lo que sea inglés. Pero lo que a mi me fastidia es que nos impongan una lengua extranjera en concreto. ¿Por qué no prosperó el esperanto?

Además estoy seguro de que no todos esos tipos de la foto saben inglés, ni español, ni francés... Que para algo están los intérpretes.

Que lamentable el presidente del gobierno que tenemos, aislado internacionalmente, con una crisis economica encia, peores tasa de paro, inflaccion etc de toda europa... menudos 4 años nos esperan.

Da pena, tanta pena que incluso supera al saludo a bush la ultima vez que le vio, cuando bush le dijo "ola que tal amigo" y zp se limito a responder "bien".

protozo escribió:Que lamentable el presidente del gobierno que tenemos, aislado internacionalmente, con una crisis economica encia, peores tasa de paro, inflaccion etc de toda europa... menudos 4 años nos esperan.

Da pena, tanta pena que incluso supera al saludo a bush la ultima vez que le vio, cuando bush le dijo "ola que tal amigo" y zp se limito a responder "bien".

Nuestros aliados estratégicos nos darán su petróleo, ya verás.

Briareo escribió:
Nuestros aliados estratégicos nos darán su petróleo, ya verás.

No su petroleo no, pero mientras hace unas semanas atras se reunian para buscar acuerdos para aumentar el uso de energias alternativas, y nuclear para depender menos del petroleo y q afecte menos la crisis, zp estaba viendo donde colocar a desatinos estos 4 años.

seerj escribió:2º) las elecciones han acabado y el PP las ha perdido, a ver si se empieza a asumir, que algunos llevan 4 (o 30) años sin asumir que las cosas no son cómo ellos quieren.

eres del pp? porque tu has sido el primero en mentar las elecciones....

seerj escribió:
¿Que qué tiene que ver? Tiene que ver y mucho, todas esas respuestas rancias, típica bilis vomitada por los medios de la derecha de que si ZP sólo se junta con Evo y los cuatro de sud-américa, etc, etc.

coño, ahora Gabilondo se ha cambiado de bando, y yo sin saberlo.(el tambien lo ha vomitado)

Rinoa_ru escribió:Y porque se ha de hablar con un tio como Bush???
A mi me parece una buena postura la de no hablar con Bush. Todos haciendole la pelota y nuestro presidente pasando de su él. A mi me parece una postura mas que aceptable. No es que no sepa ingles. ¿Vosotros creeis que estos tios, que estan super preparados, no saben ingles? Lo que pasa es que no le dio la real gana de hablar con Bush y punto.

pasando de el? jajajaj, entonces porque le llamo para felicitarle cuando bush salio reelegido? llamada a la que por cierto bush no se puso al telefono y hasta el dia de hoy ha pasado olimpicamente de contestar. ainsss no hay peor amor que el no correspondido.

Romawer escribió:La mayoria de españoles estamos con el, no necesita mas

tienes razon, no se porque deberiamos necesitar relaciones internacionales...


zapatero es un completo inepto, una cosa es defender una idea politica, y otra muy diferente es defender a un completo incompetente que dice llevar a cabo esa idea.

algunos estais cegados, Bush es el jefe y no cabe vuelta de hoja, os guste o no, por mucho que os joda. Genocida, asesino y un largo etc... pero el que manda es el. y si no explicarme porque coño ha invado irak con el mundo (y los bardem) en contra? ¿ha ido alguien a castigarle? lo merece si, pero ¿le ha dado alguien un tiron de orejas? NO, le han lamido el culo.

Algunos os creeis que zapatero le esta echando un pulso a bush, al no reirle las gracias ni saludarle, nada mas lejos de la realidad, zapatero se esta llevando collejas de bush por hacerle un feo a su bandera.

Ale, si os quereis montar una peli, adelante, pero no conteis para ella con javito bardem, que por lo visto se ha vuelto la chaqueta...ahora america no es tan mala...

albertillo_x escribió:

algunos estais cegados, Bush es el jefe y no cabe vuelta de hoja, os guste o no, por mucho que os joda. Genocida, asesino y un largo etc... pero el que manda es el. y si no explicarme porque coño ha invado irak con el mundo (y los bardem) en contra? ¿ha ido alguien a castigarle? lo merece si, pero ¿le ha dado alguien un tiron de orejas? NO, le han lamido el culo.

Algunos os creeis que zapatero le esta echando un pulso a bush, al no reirle las gracias ni saludarle, nada mas lejos de la realidad, zapatero se esta llevando collejas de bush por hacerle un feo a su bandera.

Ale, si os quereis montar una peli, adelante, pero no conteis para ella con javito bardem, que por lo visto se ha vuelto la chaqueta...ahora america no es tan mala...

Que razón tienes, la politica se rige por intereses y recuerden que el mundo es politica.

seerj escribió:3º) llamadme malpensado, pero la foto parece un fake.

JUGON!!!!

Zp es un triste y asi nos irá en los proximos 4 años.

Puedo entender a quien vota a la extremaderecha,al comunismo,a Llamazares,a Rajoy o a los Verdes pero no entiendo lo que le pasa por la cabeza a la peña que da su voto a este impresentable que va haciendo el ridículo alli donde le mandan

A mi me parece de PM que ZP se lleve mal con BUSH, hasta este punto lo puedo entender.

Pero la foto demuestra un poco lo que pasa, que en ESPAÑA pecamos de ORGULLOSOS, mientras que el resto van de LISTOS y de APROVECHADOS.

En este caso ZP esta en representación de ESPAÑA no en la suya propia, joder haz un poco de causa y entable dialogo con la gente, no vayas a tu rollo.

Y como esta montado el mundo, es preferible sacar intentar tajada de los USA, hasta que venga otra superpotencia; que no hacerle esos desplantes. Cuanto mas beneficio saque ESPAÑA mejor, que luego se llevan a matar entre ellos, pues vale.

Bueno, ahi teneis vosotros los Votantes a vuestro elegido señor ZP:

Un mierdas frente al resto del mundo.


En Fin, podra hacer este señor "algo" en esta nueva legislatura??? Permitaseme ser escéptico.


Lo peor de todo es que será un Pais entero, ya severamente manido desde sus 4 años en el poder, el que tenga que sufrir su descomunal incompetencia una vez mas mientras siga como maximo mandatario del mismo.

Para empezar, España no debería ni estar en la OTAN, así que me parece bien que ZP se aparte, a ver si de una vez nos quedamos fuera.

No creo que fuera la intención de ZP, pero me parece bien que esté apartado del grupito de asesinos encorbatados.

Yo me siento orgulloso de que ZP no haya ido a lamerle los bajos a los 2 o 3 asesinos de turno.

4eVaH escribió:Yo me siento orgulloso de que ZP no haya ido a lamerle los bajos a los 2 o 3 asesinos de turno.

2-3 asesinos en la foto de la Cumbre de la Otan?

Claro y yo soy Kobe Bryant

FerGu_84 escribió:
2-3 asesinos en la foto de la Cumbre de la Otan?

Claro y yo soy Kobe Bryant

¿dije 3? perdón , quise decir 2, que aznar ya no sale en las fotos.

La foto buenisima, un 10 para el fotografo que la captó, lo dice todo......

Al verla en la portada del ABC de hoy me ha vendio a la mente un "Míralo...... EL TONTO DE LA CLASE".

No me importaria si solo fuese por él, pero aunque yo no lo haya votado me representa como Español y es un lástima que tengamos a este paleto por presidente, deberia relacionarse y buscar los mejores intereses para nuestro país y dejarse de falsos talantes y gilipolleces.

en fín, lamentable señor ZP

A mi es que no se...... se puede decir la tonteria de que no estaba solo sino que se sento el primero, se puede decir que bush es un genocida y un blablabla.... pero ya hay tonterias que se leen en este hilo que en serio cuando las escribis haceis el ridiculo.... como lo de ¿para qué necesita ZP hacer politica internacional si ya tiene el amor de sus votantes? o lo de Yo prefiero que no aprenda ingles

Joder.... teneis 8 años o que os pasa? En el siglo XXI nadie está solo y todo hay que hacerlo contando con los demás paises del mundo. Si no lo habeis asumido id aceptandolo porque es lo que hay. Y la lengua franca hoy por hoy es el ingles (por cierto hace unos siglos no fue el frances?) asi que alguien que TIENE que comunicarse mundialmente, como el presidente de un pais, tiene que dominarlo. Eso es que no me creo Dios ni nada, pero no existe discursión. Es un hecho.

yo no se en que piensan algunos cuando envian un mensaje en este foro diciendo que mejor solos que mal acompañados.

no se si os dais cuenta que estas cosas se mueven por intereses entre los representantes de cada pais..

pero vamos, en resumen, este pais tiene lo que se merece, ya le gustaria a España parecerse un minimo en cuanto a economia a EEUU, o tener abiertas tiendas 7 dias a la semana y algunas hasta 24 horas..... pero no, mejor ser unos mangantes (no como yo) y esperar que todo venga por gloria y gracia de Dios.

mejor con chavez y morales en vez de con bush, bllair.... (que cosa mas mala acabo de decir )

por poner esto aqui no soluciono nada, cada uno que piense lo que quiera, yo estudio economia y algunas cosas se de lo que hablo, pero algunas veces es mejor ser un cabron para el interes de los españoles y chuparle el culo al amo del mundo que estar solo.
y al igual que aqui, como en las grandes empresas, todo se mueve por intereses y favores, y si no entras en ese juego, te quedas atras.

Esto debe ser lo que llaman la soledad del líder... Me recuerda a cuando en el colegio se hacían equipos para el fútbol y siempre quedaba el último al que nadie quería.

No pretendo polemizar, pero veo aquí muchas úlceras de derechas y de izquierdas. Algunos dicen que más vale sólo que mal acompañado, otros que olé los huevos de ZP por hacerle el vacío a Bush. Yo creo que el problema subyacente es otro, y es que en realidad ZP desea fervientemente (y busca constantemente) reunirse o simplemente charlar con Bush, pero el yanqui no le da pie a ello.

Reflexionemos profundamente y con la cabeza sobre si, por mucho que odiemos a ZP o a Aznar, esta es la política exterior que más nos conviene.

Yo creo que no, y no le tengo tampoco mucho aprecio a Aznar pero entre esta la suya, me quedo con la del Bigotes.

para los que decis que zapatero si sabe hablar en ingles

http://es.youtube.com/watch?v=tRudahCEDBo

Me parece muy bien por parte de Zapatero.

Mejor solo que mal acompañado

El PP comienza bien esta legislatura. Que siga con estos comentarios chorras, que le quedan otros cuatro años de oposición zafia. Que diferencia con Zapatero, que defendió a Aznar frente a Chaves...

En fín, me río por no llorar.

Se ríen de nosotros todo lo que quieren y más, también es decepcionante que un presidente (que es un cargo lo suficientemente alto como para saberlo, y bien) no sepa hablar inglés.

Son diferentes casos.

El que se haga coro a Bush a que sepa inglés. Si que es una verguenza que el máximo representante de un Estado no sepa hablar inglés pero aún sabiendo inglés encuentro lógica la postura.

Hago una pregunta desde mi total desconocimiento del tema.
Sabe hablar inglés Rajoy?
Lo pregunto por que no tengo ni idea, a ver si alguno/a me puede contestar.

Saludos!!!

Algo sabe, pero tampoco para tirar cohetes. ZP, Rajoy y Aznar pertenecen a una generación en la que el inglés no fue una prioridad.

Blooregard escribió:Algo sabe, pero tampoco para tirar cohetes. ZP, Rajoy y Aznar pertenecen a una generación en la que el inglés no fue una prioridad.

Ni Gonzales ni casi ningun "gran" politico español sabe... Un desatre.

Que nuestros padres no sepan ingles pues se entiendem pero que el presidente del gobierno no se defienda mas o menos en ingles es penoso.

No voté a Zp, pero de todas formas:

1) Pondría como requisito indispensable para acceder a los altos cargos del gobierno un buen dominio de, como mínimo, inglés. Y no estaría mal que supiesen algo de alemán y francés.

Pero esta foto no tiene que ver solo con el idioma: también con las relaciones internacionales. El nivel de confianza extranjera ha caido en toda Europa...pero en España ha caido muy por encima de la media.

Es fundamental atraer inversores de otros paises y procurar tener buenas relaciones con los paises más poderosos. Si no, mal vamos.

RvN escribió:
Cuanto daño ha hecho la ESO...

Explícame por qué, anda, ilustrado. La OTAN es un organismo al cual NUNCA debimos entrar, España se ha caracterizado desde la pérdida de las colonias a la no beligerancia (teoricamente, claro), y gracias a ello más o menos se ha sabido hacer respetar en los conflictos internacionales. Ahora, gracias a la OTAN, somos un punto de mira más, un punto de mira más, pero con el mismo poder armamentisitico, es decir, nulo.

Y perdonad que os lo diga, pero la OTAN no es la UE, ni el PP europeo es la UE, ni una reunión privada entre dos mandatarios no es la UE, éste supuesto "aislamiento" de ZP me da más risa que otra cosa.

Y ya no hablemos de los tristes que justifican el lamerle el culo a la primer potencia mundial (GRACIAS AL ASESINATO Y A LOS GOLPES DE ESTADO EN MEDIO MUNDO Y MÁS), puesto que no nos beneficia nada. De todas maneras, tranquilos a los exasperados, no es la primera vez que pasa, en cuanto Bush salga del poder, las relaciones ya veréis que cambian radicalmente.

Y ahora, para finalizar, sólo diré que alguien ahora, después de leerse TODO el hilo, me diga si mi frase de las primeras páginas está o no justificada...

LOL

Es el pimpin de la clase !

Esta sentado con TALANTE! jajajajsjaja que lastimica me da oiga!

seerj escribió:Y perdonad que os lo diga, pero la OTAN no es la UE, ni el PP europeo es la UE, ni una reunión privada entre dos mandatarios no es la UE, éste supuesto "aislamiento" de ZP me da más risa que otra cosa.

Pues te puede dar toda la risa que quieras, pero en Europa también pintamos mucho menos que antes. Claro que ponerse a la Merkel en contra antes incluso de que ganase las elecciones...y con Sarkozy la relación es fría.

en cuanto Bush salga del poder, las relaciones ya veréis que cambian radicalmente.

Al menos parece que ya ha habido acercamientos a Clinton, Obama y McCain.

En definitiva:todo lo que haga ZP bueno bueno
todo lo que hiciera/haga Aznar/Rajoy Malo malo.......


Y todavía hay quien piensa que no debemos pertenecer a la OTAN......y lo malo es que pienso que encima se lo cree......hay que estar apuntado hasta para una ronda aspirinas,....desconocer el papel (inversiones,armamento ect) de España en las relaciones internacionales debido a su pertenencia a la OTAN (y por supuesto a la UE) es de no tener ni zorra,o lo que es peor,saberlo pero darle igual porque "sus principios" son más importantes que el futuro de TODO UN PAIS....

Así nos va....

seerj escribió:Explícame por qué, anda, ilustrado. La OTAN es un organismo al cual NUNCA debimos entrar, España se ha caracterizado desde la pérdida de las colonias a la no beligerancia (teoricamente, claro), y gracias a ello más o menos se ha sabido hacer respetar en los conflictos internacionales. Ahora, gracias a la OTAN, somos un punto de mira más, un punto de mira más, pero con el mismo poder armamentisitico, es decir, nulo.

Perdona, no es por crear polémica pero por tus comentarios he visto que no eres precisamente devoto de $Deity Aznar. Podrías explicarme si perteneces a ese sector del socialismo que gritaba aquello de "OTAN, ¡de entrada no!" o al que decía lo de "de entrada no...¡pero de salida, menos!"

Para aclararme vamos, porque como te veo tan motivado...

PS: Espe habla inglés que lo tira.

jorcoval escribió:
Pues te puede dar toda la risa que quieras, pero en Europa también pintamos mucho menos que antes. Claro que ponerse a la Merkel en contra antes incluso de que ganase las elecciones...y con Sarkozy la relación es fría.

El Sarkozy tiene 2 telediarios cómo no se espabile, no es por nada, y con la Merkel no se yo si tienen tantas malas relaciones, lo que pasa es que ambos son del PP europeo, y en épocas de elecciones, siempre se apoyan entre sí, estén o no de acuerdo, me acuerdo perfectamente que después se han quitado importancia mutuamente a lo que han dicho o hecho, algo más que habitual en las relaciones entre familias políticas opuestas.

Blooregard escribió:
Perdona, no es por crear polémica pero por tus comentarios he visto que no eres precisamente devoto de $Deity Aznar. Podrías explicarme si perteneces a ese sector del socialismo que
gritaba aquello de "OTAN, ¡de entrada no!" o al que decía lo de "de
entrada no...¡pero de salida, menos!"

Para aclararme vamos, porque como te veo tan motivado...

PS: Espe habla inglés que lo tira.

No me considero socialista, si a socialista te refieres a esos que se hacen llamar PSOE, así que menos voy a justificar sus mensajes hipócritas.

La OTAN no nos aporta sustancialmente nada, a excepción de claro, ser un punto de mira más contra los no afines a dicho tratado.

PS: Espe no llega a final de mes siendo condesa consorte, Grande de España consorte y controlando la ganaderia de prácticamente toda castilla la mancha, ¿Y?

seerj escribió:No me considero socialista, si a socialista te refieres a esos que se hacen llamar PSOE, así que menos voy a justificar sus mensajes hipócritas.

La OTAN no nos aporta sustancialmente nada, a excepción de claro, ser un punto de mira más contra los no afines a dicho tratado.

No, como te veo tan puesto en el tema de la situación geopolítica de España, las ventajas o desventajas de la membresía y las existencias actualizadas del polvorín pues he pensado que tendrías algún contacto/despacho en las altas esferas socialistas, ya que del PP se ve pronto que no eres afiliado. Perdona el despiste hombre. Ya si me puedes explicar eso de que estamos en el punto de mira de ¿quién? por estar en la OTAN me lo dejas todo niquelado...

PS: Espe no llega a final de mes siendo condesa consorte, Grande de España consorte y controlando la ganaderia de prácticamente toda castilla la mancha, ¿Y?

Yo creo que si llega, de todas maneras mi postdata iba para malgusto, que ha dicho que ningún político importante habla inglés.