ZEN listos para pruebas y sus reviews [por gente del foro]

Theorel escribió:Así que, por lo visto. Estamos hablando de que los 1700X casi alcanzan a un 7700K en single thread y los superan en multi thread. Unos procesadores 100€ más caros...

¿Realmente consideráis que vale la pena? Va totalmente en serio.

Los 1700x no compiten contra los 7700k/6600k.

Seria la serie 5 los que compiten con ellos.

Theorel escribió:Así que, por lo visto. Estamos hablando de que los 1700X casi alcanzan a un 7700K en single thread y los superan en multi thread. Unos procesadores 100€ más caros...

¿Realmente consideráis que vale la pena? Va totalmente en serio.

Los 1700X y los 1800X son completamente iguales a los 1700, misma estructura. Si acaso pasarán por un proceso de selección.
Así que nos fijamos en el 1700 vs 7700K, los cuales están prácticamente al mismo precio, sí, son muy buenos. ¿En juegos? En juegos el 7700K rinde más.

Si consideramos que estos compiten con los verdaderos i7 (no con un i5 con ht como lo es el 7700K), pues claro que son bastante buenos, han roto completamente el mercado. El 6950K sí que es mejor en alguna cosa, pero solo hay que ver los precios para saber que la mejora no merece la pena.

vergil escribió:

Theorel escribió:Así que, por lo visto. Estamos hablando de que los 1700X casi alcanzan a un 7700K en single thread y los superan en multi thread. Unos procesadores 100€ más caros...

¿Realmente consideráis que vale la pena? Va totalmente en serio.

Los 1700x no compiten contra los 7700k/6600k.

Seria la serie 5 los que compiten con ellos.

incluso los r3 subidos de vueltas deberian competir

Theorel escribió:Así que, por lo visto. Estamos hablando de que los 1700X casi alcanzan a un 7700K en single thread y los superan en multi thread. Unos procesadores 100€ más caros...

¿Realmente consideráis que vale la pena? Va totalmente en serio.

Yo lo tengo claro. Si tuviera que comprar plataforma me iba a un 1700/1700x

Krain escribió:

Theorel escribió:Así que, por lo visto. Estamos hablando de que los 1700X casi alcanzan a un 7700K en single thread y los superan en multi thread. Unos procesadores 100€ más caros...

¿Realmente consideráis que vale la pena? Va totalmente en serio.

Yo lo tengo claro. Si tuviera que comprar plataforma me iba a un 1700/1700x

¿Por qué? Es decir, son mucho mejores a nivel de multithread y, por lo que he visto, dan muy buenos resultados con Cinebench, 7zip... Pero estamos hablando de algo más centrado al diseño, edición de imagen... O por lo menos así lo veo yo, vaya.

Como usuario común, no creo que rente pillarse un 1700X y, llegado el momento, no creo que rente pillarse un 1600X habiendo visto lo que he visto por ahí.

Comparativa For Honor Ryzen vs 7700K

Theorel escribió:
¿Por qué? Es decir, son mucho mejores a nivel de multithread y, por lo que he visto, dan muy buenos resultados con Cinebench, 7zip... Pero estamos hablando de algo más centrado al diseño, edición de imagen... O por lo menos así lo veo yo, vaya.

Como usuario común, no creo que rente pillarse un 1700X y, llegado el momento, no creo que rente pillarse un 1600X habiendo visto lo que he visto por ahí.

Comparativa For Honor Ryzen vs 7700K

No sé qué pensar, a ver si algún forero hace un análisis fiable en condiciones.

@Theorel aún no han salido los r5, eso se hizo con un r7 bloqueando núcleos.

Los r7 no sube una mierda, la lógica invita a pensar que los r5 subirán más, ergo, mejor rendimiento aún en juego que esos valores.
Por contra, parece que los de 4/8 serán dos grupos de 2 núcleos cada uno, y eso es una auténtica basura, porque si hubieran puesto un único grupo de 4 núcleos, no habrían problemas de latencias.

Como siempre, a esperar resultados.

Subiendo un poco el vddcr soc voltage (+ 1187 de offset en bios), el vcore con +14375 y el LLC en 1 me está pasando todos los test de estrés que he probado a 4GHz, eso sí el sensor VRM me ha marcado 72º de máxima, no sé si será muy sano

El voltaje máximo que lee el hwinfo es 1.331V en el sensor del procesador y 1.376V en el sensor de la placa base, los dos sensores para los vrm (no sé cual es más fiable, si estos o el otro que puse antes) VR T1 67º y VR T2 48º. El cpu package power me dice que sólo consume 108W

La memoria por desgracia no me es estable a 3200MHz aún, acaba petando así que la he vuelto a dejar a 2933MHz.

Os dejo una captura con el intel burn test recién pasado en high.



Saludos.

@Pacorrr el hwinfo64 me comentaron que estaba medio bug aún, a uno le marcaba 1.55v y había puesto 1.25v en BIOS.

No sé si ya lo habrán corregido.

Joseahfer escribió:@Pacorrr el hwinfo64 me comentaron que estaba medio bug aún, a uno le marcaba 1.55v y había puesto 1.25v en BIOS.

No sé si ya lo habrán corregido.

Con la última beta ya está corregido, me da los mismos valores que el A-tunning de Asrock, el único valor que no me cuadra es el +12V que da +22V, he tenido que configurar el multiplicador a mano hasta cuadrarlo

Saludos.

Theorel escribió:

Krain escribió:

Theorel escribió:Así que, por lo visto. Estamos hablando de que los 1700X casi alcanzan a un 7700K en single thread y los superan en multi thread. Unos procesadores 100€ más caros...

¿Realmente consideráis que vale la pena? Va totalmente en serio.

Yo lo tengo claro. Si tuviera que comprar plataforma me iba a un 1700/1700x

¿Por qué? Es decir, son mucho mejores a nivel de multithread y, por lo que he visto, dan muy buenos resultados con Cinebench, 7zip... Pero estamos hablando de algo más centrado al diseño, edición de imagen... O por lo menos así lo veo yo, vaya.

Como usuario común, no creo que rente pillarse un 1700X y, llegado el momento, no creo que rente pillarse un 1600X habiendo visto lo que he visto por ahí.

Comparativa For Honor Ryzen vs 7700K

Cualquier random de youtube puede pasar de 2666Mhz hasta con las b350, y precisamente el con 4 millones de subs y una jodida crosshair vi hero no puede, por que sera

Hegolan escribió:

Theorel escribió:

Krain escribió:
Yo lo tengo claro. Si tuviera que comprar plataforma me iba a un 1700/1700x

¿Por qué? Es decir, son mucho mejores a nivel de multithread y, por lo que he visto, dan muy buenos resultados con Cinebench, 7zip... Pero estamos hablando de algo más centrado al diseño, edición de imagen... O por lo menos así lo veo yo, vaya.

Como usuario común, no creo que rente pillarse un 1700X y, llegado el momento, no creo que rente pillarse un 1600X habiendo visto lo que he visto por ahí.

Comparativa For Honor Ryzen vs 7700K

Cualquier random de youtube puede pasar de 2666Mhz hasta con las b350, y precisamente el con 4 millones de subs y una jodida crosshair vi hero no puede, por que sera

Tampoco hay que irse a los menos famosetes, JayzTwoCents lo consiguió subir a 3200mhz, ahora mismo está usando una build 1800X como ordenador principal y esta bastante contento.

Theorel escribió:Así que, por lo visto. Estamos hablando de que los 1700X casi alcanzan a un 7700K en single thread y los superan en multi thread. Unos procesadores 100€ más caros...

¿Realmente consideráis que vale la pena? Va totalmente en serio.

Ryzen sólo necesita 3200+ Mhz de RAM para sacarle ventaja a un Core i7 7700K en juegos, a pesar de que éste último tenga una frecuencia de CPU más alta. En rendimiento monohilo, andan a la par.
AMD ha sacado un 10 sobre 10 con esta generación. Se pasa por la piedra chips de más de 1000 euros.

Y todavía no han sacado la plataforma HEDT xD xD xD

A ver, si en las comparativas un ryzen 4 Ghz (que visto lo visto cogen sin problemas aunque no suban más) con DDR4 3200/3600 compite con un 7700k 5 Ghz (bueno, y súbelo) y en conjunto es mucho mejor CPU, pues yo lo tengo claro. Además, si nos ponemos serios, tampoco me parece racional elegir un CPU por tener un 2% más o menos fps en un juego concreto.

Además, sólo por huir de intel y las sobradas de precios que nos ha obligado a pagar (que ahora rebaja porque ve lo que hay) ya me parece buena idea el 1700.

y encima en algunas webs el 1700 a estado ronando los 310 euros.

En wipoid tienen disponible la Asrock Taichi, aunque a 265 lereles.

Bueno pues al final lo de subir el voltaje del vddcr soc es tontería, me es estable igual dejándolo en auto

Juraría que antes me petaba con el mismo vcore, en fin misterios, ese chute de voltaje al vddcr soc que me ahorro.

Saludos.

@Gromber que webs son esas que rondan los 310 eur?

ya no estan disponibles, pero algunas como amazon francia, sin contar gastos de envio si eras premium, te podias ahorrar facilmente 40 euros respecto al precio de algunas webs españolas, pero han subido el precio. Pero el 1700x actualmente por 396,20 (sin dispador) esta bastante bien de precio.

no hay nada como ver tiendas de fuera, que se pueda importar, o de vendedores de terceros, para ver las diferencias respecto a españa, aunque las ofertas duran poco. A ver que precios tienen los Ryzen 5 y a una buena oferta online quizas me anime.

Ok Gromber, pero aún siendo premium hay que pagar el envío si compras en amazon.fr

Son recomendables estas memorias ram?
KFA2 HOF Hall Of Fame 16GB (2x8GB) 3600MHz (PC4-28800) CL17 - Memoria DDR4

adriano_99 escribió:Son recomendables estas memorias ram?
KFA2 HOF Hall Of Fame 16GB (2x8GB) 3600MHz (PC4-28800) CL17 - Memoria DDR4

Sí, mucho, son single rank samsung b-die, lo que mejor se lleva con Ryzen actualmente

¿Recuerdan que al parecer en sudamerica ya estaba en preventa el R5?, pues segun esto ya hay quien lo tiene y hace sus pruebas.



https://www.reddit.com/r/Amd/comments/6 ... _5_1600_oc









Nota: Las imagenes de los empaques son de otro lugar y solo las puse para ilustrar la noticia.

Pacorrr escribió:

adriano_99 escribió:Son recomendables estas memorias ram?
KFA2 HOF Hall Of Fame 16GB (2x8GB) 3600MHz (PC4-28800) CL17 - Memoria DDR4

Sí, mucho, son single rank samsung b-die, lo que mejor se lleva con Ryzen actualmente

Pues creo que si el día 1 cuando cobre me las compraré aunque el resto del pc no caiga hasta mayo.
Están de oferta a 129 y no creo que vea nada mejor a ese precio en un mes vista.

adriano_99 escribió:

Pacorrr escribió:

adriano_99 escribió:Son recomendables estas memorias ram?
KFA2 HOF Hall Of Fame 16GB (2x8GB) 3600MHz (PC4-28800) CL17 - Memoria DDR4

Sí, mucho, son single rank samsung b-die, lo que mejor se lleva con Ryzen actualmente

Pues creo que si el día 1 cuando cobre me las compraré aunque el resto del pc no caiga hasta mayo.
Están de oferta a 129 y no creo que vea nada mejor a ese precio en un mes vista.

Donde las has visto a ese precio? Yo acabo de mirar y están por encima de los 200€.

Danivaro escribió:

adriano_99 escribió:

Pacorrr escribió:Sí, mucho, son single rank samsung b-die, lo que mejor se lleva con Ryzen actualmente

Pues creo que si el día 1 cuando cobre me las compraré aunque el resto del pc no caiga hasta mayo.
Están de oferta a 129 y no creo que vea nada mejor a ese precio en un mes vista.

Donde las has visto a ese precio? Yo acabo de mirar y están por encima de los 200€.

http://www.coolmod.com/kfa2-hof-hall-of ... gory_id=12

-----------

1700x a 350€: https://www.amazon.fr/AMD-Ryzen-1700X-P ... B06X3W9NGG

La última versión de Aida ya lee correctamente las cachés.

@Hegolan y esas memorias KFA2 son o acabarán siendo compatibles con una crosshair?

La verdad es que pintan espectaculares, pero me tira para atrás que a la larga termine siendo un problema y no poder usarlas a 3200, o a su velocidad de 3600.

Alguien más las ha comprado para dar su propia opinión? Han tenido problemas para subirlas?

Un saludo!

bueno pues... anunciar que ya me están mirando precios para mi primera pieza de mi futura plataforma ryzen

http://www.aussar.es/ddr4/gskill-flare- ... black.html
https://www.pccomponentes.com/gskill-fl ... cl14-negra

cual os gusta más? en teoría usan los mismos chips samsung IC, que como mucho cambiará que las flare x llevaran perfil AMP de ese (el equivalente al XMP que es para intel)

paconan escribió:bueno pues... anunciar que ya me están mirando precios para mi primera pieza de mi futura plataforma ryzen

http://www.aussar.es/ddr4/gskill-flare- ... black.html
https://www.pccomponentes.com/gskill-fl ... cl14-negra

cual os gusta más? en teoría usan los mismos chips samsung IC, que como mucho cambiará que las flare x llevaran perfil AMP de ese (el equivalente al XMP que es para intel)

Hoy mi me tienen que llegar estas

http://www.coolmod.com/kfa2-hof-hall-of-fame-16gb-2x8gb-3600mhz-pc4-28800-cl17-memoria-ddr4-precio?virtuemart_category_id=12

El resto de la plataforma en verano

@DaNi_0389 bien de precio están. ...
Asias

DaNi_0389 escribió:

paconan escribió:bueno pues... anunciar que ya me están mirando precios para mi primera pieza de mi futura plataforma ryzen

http://www.aussar.es/ddr4/gskill-flare- ... black.html
https://www.pccomponentes.com/gskill-fl ... cl14-negra

cual os gusta más? en teoría usan los mismos chips samsung IC, que como mucho cambiará que las flare x llevaran perfil AMP de ese (el equivalente al XMP que es para intel)

Hoy mi me tienen que llegar estas

http://www.coolmod.com/kfa2-hof-hall-of-fame-16gb-2x8gb-3600mhz-pc4-28800-cl17-memoria-ddr4-precio?virtuemart_category_id=12

El resto de la plataforma en verano

Buen precio para lo que se mueve hoy día.
Mi idea es esperar a Zen 2. Voy con un AMD Phenom II X6 1055T y una GTX 1070, y como juego a QHD sin que requiera una burrada de CPU, puedo aguantar perfectamente a Zen 2, ya que dicen que saldrá en el primer trimestre de 2018.
Pero me asalta una duda:
¿Pillo ya la RAm no sea que el año que viene esté más cara aún?
¿Cómo lo veis?¿O creéis que bajará?

Me tienta esa RAM que pones, pero tenerla ahí parada 9 meses o más, no sé yo.

@hh1

Mi apuesta es a que la RAM no puede subir más. O se mantiene o baja algo (lo digo porque es un problema de oferta y demanda, por escasez de chips nand). Aunque dependerá bastante de la FED y el BCE. Como la alvina siga subiendo los tipos y Draghi enfriando comprar en $ se va a volver bastante más caro y podría darse el caso de que no sólo la RAM, sino todo los componentes en general nos suban un bonito 10% este año.

Ya tengo Ryzen 1700X funcionando de STOCK con memorias a 3200Mhz 14-14-14-34 en una MSI B350 Tomahawk con la bios Beta 1.32 (sí, sé que existe la 1.33 pero fuerza las memorias a 2T y no me interesa). Así que ya sólo me queda buscar el overclock y lista para mostrar.




PD: En nada me llegan también la MSI X370 XPOWER Titanium y la ASUS Crosshair VI Hero

joe cuantas placas, disipador de aire cual creeis que merece la pena, si no suben mucho. ¿el NH-D14/15S es excesivo?

Ryzen 1700X@4GHz Vcore 1.37
RAM Samsung B-Die 3200MHz CL14-14-14-34
MSI B350 Tomahawk









x265 HD BENCHMARK 0.1.4 RESULTS

Please do NOT compare it with older versions of the benchmark!
Please copy/paste everything below the line to to report your
data to http://x265.ru/x265-hd-benchmark/

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Results for x265.exe build 1.4+5
x265 Benchmark: 64-bit
==========================

CRF-20 preset-"fast"
--------------------
encoded 1128 frames in 37.21s (30.32 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 37.24s (30.29 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 38.26s (29.49 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 38.15s (29.57 fps), 2266.68 kb/s


System Details
--------------
Name AMD K17
Name AMD K17
Name AMD K17
Name AMD K17
Name AMD K17
Name AMD K17
Name AMD K17
Name AMD K17
Name AMD K17
Name AMD K17
Name AMD K17
Name AMD K17
Name AMD K17
Name AMD K17
Name AMD K17
Name AMD K17
Codename Summit Ridge
Codename Summit Ridge
Codename Summit Ridge
Codename Summit Ridge
Codename Summit Ridge
Codename Summit Ridge
Codename Summit Ridge
Codename Summit Ridge
Codename Summit Ridge
Codename Summit Ridge
Codename Summit Ridge
Codename Summit Ridge
Codename Summit Ridge
Codename Summit Ridge
Codename Summit Ridge
Codename Summit Ridge
Specification AMD Ryzen 7 1700X Eight-Core Processor
Specification AMD Ryzen 7 1700X Eight-Core Processor
Specification AMD Ryzen 7 1700X Eight-Core Processor
Specification AMD Ryzen 7 1700X Eight-Core Processor
Specification AMD Ryzen 7 1700X Eight-Core Processor
Specification AMD Ryzen 7 1700X Eight-Core Processor
Specification AMD Ryzen 7 1700X Eight-Core Processor
Specification AMD Ryzen 7 1700X Eight-Core Processor
Specification AMD Ryzen 7 1700X Eight-Core Processor
Specification AMD Ryzen 7 1700X Eight-Core Processor
Specification AMD Ryzen 7 1700X Eight-Core Processor
Specification AMD Ryzen 7 1700X Eight-Core Processor
Specification AMD Ryzen 7 1700X Eight-Core Processor
Specification AMD Ryzen 7 1700X Eight-Core Processor
Specification AMD Ryzen 7 1700X Eight-Core Processor
Specification AMD Ryzen 7 1700X Eight-Core Processor
Core Stepping
Core Stepping
Core Stepping
Core Stepping
Core Stepping
Core Stepping
Core Stepping
Core Stepping
Core Stepping
Core Stepping
Core Stepping
Core Stepping
Core Stepping
Core Stepping
Core Stepping
Core Stepping
Core Speed 4000.0 MHz
Core Speed 4000.2 MHz
Core Speed 4000.3 MHz
Core Speed 3999.9 MHz
Core Speed 4000.0 MHz
Core Speed 4000.2 MHz
Core Speed 4000.0 MHz
Core Speed 4000.1 MHz
Core Speed 4000.2 MHz
Core Speed 4000.0 MHz
Core Speed 4000.1 MHz
Core Speed 4000.1 MHz
Core Speed 4000.1 MHz
Core Speed 4000.1 MHz
Core Speed 4000.0 MHz
Core Speed 4000.3 MHz

Northbridge AMD ID1450 rev. 00
Southbridge AMD Carrizo FCH rev. 51

Memory Type
Memory Size 16312 MBytes

Windows Version Microsoft Windows 10 (10.0) Professional 64-bit (Build 14393)

Number of processors 16
Number of threads 16
Number of threads 1 (max 1)
Number of threads 1 (max 1)
Number of threads 1 (max 1)
Number of threads 1 (max 1)
Number of threads 1 (max 1)
Number of threads 1 (max 1)
Number of threads 1 (max 1)
Number of threads 1 (max 1)
Number of threads 1 (max 1)
Number of threads 1 (max 1)
Number of threads 1 (max 1)
Number of threads 1 (max 1)
Number of threads 1 (max 1)
Number of threads 1 (max 1)
Number of threads 1 (max 1)
Number of threads 1 (max 1)
L2 cache 512 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
L2 cache 512 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
L2 cache 512 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
L2 cache 512 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
L2 cache 512 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
L2 cache 512 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
L2 cache 512 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
L2 cache 512 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
L2 cache 512 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
L2 cache 512 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
L2 cache 512 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
L2 cache 512 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
L2 cache 512 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
L2 cache 512 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
L2 cache 512 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
L2 cache 512 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
Instructions sets MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3
Instructions sets MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3
Instructions sets MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3
Instructions sets MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3
Instructions sets MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3
Instructions sets MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3
Instructions sets MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3
Instructions sets MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3
Instructions sets MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3
Instructions sets MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3
Instructions sets MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3
Instructions sets MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3
Instructions sets MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3
Instructions sets MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3
Instructions sets MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3
Instructions sets MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3
Package
Package
Package
Package
Package
Package
Package
Package
Package
Package
Package
Package
Package
Package
Package
Package

Temperature 0 28°C (82°F) [0x1C] (SYSTIN)
Temperature 1 65°C (148°F) [0x82] (CPUTIN)

Pues yo ya me hice con un 1700 y una Asus prime x370 pro y para mi mala suerte, las luces led de la MoBo y del ventilador dejaron de funcionar, haber si no se quemaro o algo porque me va a dar el infarto

KailKatarn escribió:Ryzen 1700X@4GHz Vcore 1.37
RAM Samsung B-Die 3200MHz CL14-14-14-34
MSI B350 Tomahawk









x265 HD BENCHMARK 0.1.4 RESULTS

Please do NOT compare it with older versions of the benchmark!
Please copy/paste everything below the line to to report your
data to http://x265.ru/x265-hd-benchmark/

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Results for x265.exe build 1.4+5
x265 Benchmark: 64-bit
==========================

CRF-20 preset-"fast"
--------------------
encoded 1128 frames in 37.21s (30.32 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 37.24s (30.29 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 38.26s (29.49 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 38.15s (29.57 fps), 2266.68 kb/s


System Details
--------------
Name AMD K17
Name AMD K17
Name AMD K17
Name AMD K17
Name AMD K17
Name AMD K17
Name AMD K17
Name AMD K17
Name AMD K17
Name AMD K17
Name AMD K17
Name AMD K17
Name AMD K17
Name AMD K17
Name AMD K17
Name AMD K17
Codename Summit Ridge
Codename Summit Ridge
Codename Summit Ridge
Codename Summit Ridge
Codename Summit Ridge
Codename Summit Ridge
Codename Summit Ridge
Codename Summit Ridge
Codename Summit Ridge
Codename Summit Ridge
Codename Summit Ridge
Codename Summit Ridge
Codename Summit Ridge
Codename Summit Ridge
Codename Summit Ridge
Codename Summit Ridge
Specification AMD Ryzen 7 1700X Eight-Core Processor
Specification AMD Ryzen 7 1700X Eight-Core Processor
Specification AMD Ryzen 7 1700X Eight-Core Processor
Specification AMD Ryzen 7 1700X Eight-Core Processor
Specification AMD Ryzen 7 1700X Eight-Core Processor
Specification AMD Ryzen 7 1700X Eight-Core Processor
Specification AMD Ryzen 7 1700X Eight-Core Processor
Specification AMD Ryzen 7 1700X Eight-Core Processor
Specification AMD Ryzen 7 1700X Eight-Core Processor
Specification AMD Ryzen 7 1700X Eight-Core Processor
Specification AMD Ryzen 7 1700X Eight-Core Processor
Specification AMD Ryzen 7 1700X Eight-Core Processor
Specification AMD Ryzen 7 1700X Eight-Core Processor
Specification AMD Ryzen 7 1700X Eight-Core Processor
Specification AMD Ryzen 7 1700X Eight-Core Processor
Specification AMD Ryzen 7 1700X Eight-Core Processor
Core Stepping
Core Stepping
Core Stepping
Core Stepping
Core Stepping
Core Stepping
Core Stepping
Core Stepping
Core Stepping
Core Stepping
Core Stepping
Core Stepping
Core Stepping
Core Stepping
Core Stepping
Core Stepping
Core Speed 4000.0 MHz
Core Speed 4000.2 MHz
Core Speed 4000.3 MHz
Core Speed 3999.9 MHz
Core Speed 4000.0 MHz
Core Speed 4000.2 MHz
Core Speed 4000.0 MHz
Core Speed 4000.1 MHz
Core Speed 4000.2 MHz
Core Speed 4000.0 MHz
Core Speed 4000.1 MHz
Core Speed 4000.1 MHz
Core Speed 4000.1 MHz
Core Speed 4000.1 MHz
Core Speed 4000.0 MHz
Core Speed 4000.3 MHz

Northbridge AMD ID1450 rev. 00
Southbridge AMD Carrizo FCH rev. 51

Memory Type
Memory Size 16312 MBytes

Windows Version Microsoft Windows 10 (10.0) Professional 64-bit (Build 14393)

Number of processors 16
Number of threads 16
Number of threads 1 (max 1)
Number of threads 1 (max 1)
Number of threads 1 (max 1)
Number of threads 1 (max 1)
Number of threads 1 (max 1)
Number of threads 1 (max 1)
Number of threads 1 (max 1)
Number of threads 1 (max 1)
Number of threads 1 (max 1)
Number of threads 1 (max 1)
Number of threads 1 (max 1)
Number of threads 1 (max 1)
Number of threads 1 (max 1)
Number of threads 1 (max 1)
Number of threads 1 (max 1)
Number of threads 1 (max 1)
L2 cache 512 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
L2 cache 512 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
L2 cache 512 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
L2 cache 512 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
L2 cache 512 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
L2 cache 512 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
L2 cache 512 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
L2 cache 512 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
L2 cache 512 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
L2 cache 512 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
L2 cache 512 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
L2 cache 512 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
L2 cache 512 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
L2 cache 512 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
L2 cache 512 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
L2 cache 512 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
Instructions sets MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3
Instructions sets MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3
Instructions sets MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3
Instructions sets MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3
Instructions sets MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3
Instructions sets MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3
Instructions sets MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3
Instructions sets MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3
Instructions sets MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3
Instructions sets MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3
Instructions sets MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3
Instructions sets MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3
Instructions sets MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3
Instructions sets MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3
Instructions sets MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3
Instructions sets MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3
Package
Package
Package
Package
Package
Package
Package
Package
Package
Package
Package
Package
Package
Package
Package
Package

Temperature 0 28°C (82°F) [0x1C] (SYSTIN)
Temperature 1 65°C (148°F) [0x82] (CPUTIN)

Joder cómo se notan las memos a 3200 cl14, yo tuve que volver a 2933 porque no eran estables del todo, esperando a la bios milagrosa que ya tiene tu placa



Saludos.

Pacorrr escribió:Joder cómo se notan las memos a 3200 cl14, yo tuve que volver a 2933 porque no eran estables del todo, esperando a la bios milagrosa que ya tiene tu placa



Saludos.

La verdad es que estoy bastante contento con ella, esta noche le haré pruebas a 3200 12-12-12-28 a ver si se dejan las memorias y probaré un poco la plataforma. Lo que me ha dejado un muy buen sabor de boca es la MSI B350 Tomahawk, la verdad es que para ser un chipset y placa base de gama media va como una roca la señora, 0 quejas.

Tienes Bios ya para la tuya con los nuevos AGESA?

KailKatarn escribió:

Pacorrr escribió:Joder cómo se notan las memos a 3200 cl14, yo tuve que volver a 2933 porque no eran estables del todo, esperando a la bios milagrosa que ya tiene tu placa



Saludos.

La verdad es que estoy bastante contento con ella, esta noche le haré pruebas a 3200 12-12-12-28 a ver si se dejan las memorias y probaré un poco la plataforma. Lo que me ha dejado un muy buen sabor de boca es la MSI B350 Tomahawk, la verdad es que para ser un chipset y placa base de gama media va como una roca la señora, 0 quejas.

Tienes Bios ya para la tuya con los nuevos AGESA?

No para mí aún no ha soltado nada Asrock, aunque esta tarde está soltando para las placas B350 y para las top Taichi/Fatal1ty, a ver si no tardan mucho más para la mía

Saludos.

Pacorrr escribió:No para mí aún no ha soltado nada Asrock, aunque esta tarde está soltando para las placas B350 y para las top Taichi/Fatal1ty, a ver si no tardan mucho más para la mía

Saludos.

Me alegra leer eso, AsRock a mi nunca me ha defraudado en actualizaciones así que dudo que lo hagan esta vez y fijo que en nada tienes tu plataforma a 3200 fácil y ya veremos si hasta a 3600 antes de lo que te esperas, porque siendo una X370 ya veremos que quizás te da el sorpresón.

@KailKatarn

Amigo no se te resiste nada jaja

Por 350 ha caido el 1700X en amazon francia que con envío se queda en 361.

¿Qué placas soportan 3600 actualmente?

Me gustan las x370 de asrock por su precio más bajo y prestaciones por lo visto más altas, pero hay dudas ante que puedan no funcionar las memorias de 3600, o algo así, por lo de ir a lo seguro.

Un poco decepcionante por lo que veo en varios videos como se comporta actualmente en juegos ¿no?
https://youtu.be/TDvk9_iTq6Y

Valkyrjur escribió:Un poco decepcionante por lo que veo en varios videos como se comporta actualmente en juegos ¿no?
https://youtu.be/TDvk9_iTq6Y

Por qué todo el mundo lo compara cone l 7700k? se supone que se tienen que comparar con el 6800K y el 6900K. (Los cuales AMBOS, van peor en juegos que el i7 7700K), esperaos al R5 y ya os sacais todas las ganas de compararlo con el dichoso 7700

Mayban36 escribió:

Valkyrjur escribió:Un poco decepcionante por lo que veo en varios videos como se comporta actualmente en juegos ¿no?
https://youtu.be/TDvk9_iTq6Y

Por qué todo el mundo lo compara cone l 7700k? se supone que se tienen que comparar con el 6800K y el 6900K. (Los cuales AMBOS, van peor en juegos que el i7 7700K), esperaos al R5 y ya os sacais todas las ganas de compararlo con el dichoso 7700

Pues por que están en la misma linea de precios.

Valkyrjur escribió:

Mayban36 escribió:

Valkyrjur escribió:Un poco decepcionante por lo que veo en varios videos como se comporta actualmente en juegos ¿no?
https://youtu.be/TDvk9_iTq6Y

Por qué todo el mundo lo compara cone l 7700k? se supone que se tienen que comparar con el 6800K y el 6900K. (Los cuales AMBOS, van peor en juegos que el i7 7700K), esperaos al R5 y ya os sacais todas las ganas de compararlo con el dichoso 7700

Pues por que están en la misma linea de precios.

Eso es como comparar un coche de rallies con uno de ciudad y decir que es una mierda llevando a amigos y equipaje solo por que la empresa ha decidido sacarlo al mismo precio que la otra sus coches simples de ciudad.
Absurdo verdad?
Los R7 son todo terreno con mas núcleos de los que usa ningún juego y una bestia en multitarea y usos profesionales por lo tanto debe compararse con sus equivalentes en ese propósito en intel.
Lo que no es de recibo es decir que no son gran cosa por que no los han sacado a mil euros o mas como hace intel.

¿Decepcionante?

Valkyrjur escribió:
Pues por que están en la misma linea de precios.

Pero toma en cuenta que el RyZEn es superior en prestaciones contra esos procesadores en muchas tareas, ademas de que; REPITIENDO; en estos dias con las actualizaciones del UEFI, con el mejoramiento en el tema de la velocidad de la RAM, con el tema de actualizaciones del Kernel [han salido algunas pero no enfocadas al tema RyZEN y aun asi han mejorado], con modificaciones en el tema de perfies personalizadosl de rendimiento en windows, CON TODO ESO quienes tienen ya este procesador estan haciendo sus pruebas han encontrado mejorias del rendimiento en todas las tareas.

El tema que esta frenado en juegos es el tema de la manera en como maneja la cache L3, donde via optimizacion del motor del juego, via actualizacion del juego tam,bien se puede mejorar algo el rendimiento. Recuerda que estamos hablando de un procesador que tiene pocas semanas en el mercado, con una arquitectura diferente, sistemas de control diferente y con lo cual se tiene que aco´plar poco a poco el software actual para explotar todo su potencial. Lo mismo ha pasado y pasara con intel cuando se tienen cambios sustancuiales de arquitectura.

El usuario está hablando de rendimiento en juegos, no hace falta que saltéis así. Por supuesto que su competición es con otros procesadores y no con el 7700k, pero su opinión sigue siendo igual de válida.

A mí en juegos me va muy bien, de lo que he probado más o menos igual que el 4790K a 4,5GHz que tenía, en algún juego tengo un buen subidón de fps como el Dirt Rally (25% de mejora).

Saludos.