adriano_99 escribió:Una pregunta, es posible que las altas temperaturas que tenemos hagan que los oc sean menos estables aunque el procesador no pase de 70 grados?
Hice mucho oc cuando me compré el procesador para probarlo pero luego al estar ocupado y apenas jugar lo dejaba de stock pero ahora quiero jugar al gtav y the witcher 3 y me encuentro con que las frecuencias y voltajes que me iban perfectamente antes ahora me crashean.
En marzo los 3,9Gh me eran totalmente estables con 1,325v, ahora necesito 1,350v para los 3,8Gh.
petazeta_ escribió:adriano_99 escribió:Una pregunta, es posible que las altas temperaturas que tenemos hagan que los oc sean menos estables aunque el procesador no pase de 70 grados?
Hice mucho oc cuando me compré el procesador para probarlo pero luego al estar ocupado y apenas jugar lo dejaba de stock pero ahora quiero jugar al gtav y the witcher 3 y me encuentro con que las frecuencias y voltajes que me iban perfectamente antes ahora me crashean.
En marzo los 3,9Gh me eran totalmente estables con 1,325v, ahora necesito 1,350v para los 3,8Gh.
Pues no sabría decirte exactamente, pero a mi me pasa igual. Tenia el procesador a 3,9 con 1,31 totalmente estable y me pasaba todos los test... Ahora tengo el voltaje sobre 1,33-34 para que no me crashee nada
adriano_99 escribió:petazeta_ escribió:adriano_99 escribió:Una pregunta, es posible que las altas temperaturas que tenemos hagan que los oc sean menos estables aunque el procesador no pase de 70 grados?
Hice mucho oc cuando me compré el procesador para probarlo pero luego al estar ocupado y apenas jugar lo dejaba de stock pero ahora quiero jugar al gtav y the witcher 3 y me encuentro con que las frecuencias y voltajes que me iban perfectamente antes ahora me crashean.
En marzo los 3,9Gh me eran totalmente estables con 1,325v, ahora necesito 1,350v para los 3,8Gh.
Pues no sabría decirte exactamente, pero a mi me pasa igual. Tenia el procesador a 3,9 con 1,31 totalmente estable y me pasaba todos los test... Ahora tengo el voltaje sobre 1,33-34 para que no me crashee nada
Que placa tienes?
petazeta_ escribió:Gigabyte 350 gaming 3 junto a un R5 1600
adriano_99 escribió:petazeta_ escribió:Gigabyte 350 gaming 3 junto a un R5 1600
Pensaba que si era la misma placa podría ser problemas de temperaturas de la placa pero no se.
petazeta_ escribió:adriano_99 escribió:petazeta_ escribió:Gigabyte 350 gaming 3 junto a un R5 1600
Pensaba que si era la misma placa podría ser problemas de temperaturas de la placa pero no se.
Con el voltaje que tengo ahora mismo no me da problemas... lo extraño es que tengo un arctic freezer 33 plus de 2 ventiladores y no entiendo como ahora con la calor no me aguanta el antiguo voltaje
Un saludo!
adriano_99 escribió:petazeta_ escribió:adriano_99 escribió:Pensaba que si era la misma placa podría ser problemas de temperaturas de la placa pero no se.
Con el voltaje que tengo ahora mismo no me da problemas... lo extraño es que tengo un arctic freezer 33 plus de 2 ventiladores y no entiendo como ahora con la calor no me aguanta el antiguo voltaje
Un saludo!
Al menos en mi caso temperaturas del procesador no son, lo ams alto que lo he visto es a 72 grados.
Yo creo que son temperaturas de la placa base, habría que probar a poner un ventilador pegado en el disipador de las fases.
petazeta_ escribió:adriano_99 escribió:Una pregunta, es posible que las altas temperaturas que tenemos hagan que los oc sean menos estables aunque el procesador no pase de 70 grados?
Hice mucho oc cuando me compré el procesador para probarlo pero luego al estar ocupado y apenas jugar lo dejaba de stock pero ahora quiero jugar al gtav y the witcher 3 y me encuentro con que las frecuencias y voltajes que me iban perfectamente antes ahora me crashean.
En marzo los 3,9Gh me eran totalmente estables con 1,325v, ahora necesito 1,350v para los 3,8Gh.
Pues no sabría decirte exactamente, pero a mi me pasa igual. Tenia el procesador a 3,9 con 1,31 totalmente estable y me pasaba todos los test... Ahora tengo el voltaje sobre 1,33-34 para que no me crashee nada
wilmarbolso escribió:petazeta_ escribió:adriano_99 escribió:Una pregunta, es posible que las altas temperaturas que tenemos hagan que los oc sean menos estables aunque el procesador no pase de 70 grados?
Hice mucho oc cuando me compré el procesador para probarlo pero luego al estar ocupado y apenas jugar lo dejaba de stock pero ahora quiero jugar al gtav y the witcher 3 y me encuentro con que las frecuencias y voltajes que me iban perfectamente antes ahora me crashean.
En marzo los 3,9Gh me eran totalmente estables con 1,325v, ahora necesito 1,350v para los 3,8Gh.
Pues no sabría decirte exactamente, pero a mi me pasa igual. Tenia el procesador a 3,9 con 1,31 totalmente estable y me pasaba todos los test... Ahora tengo el voltaje sobre 1,33-34 para que no me crashee nada
yo lo tengo en 3,75 ghz a 1.35V
adriano_99 escribió:wilmarbolso escribió:petazeta_ escribió:
Pues no sabría decirte exactamente, pero a mi me pasa igual. Tenia el procesador a 3,9 con 1,31 totalmente estable y me pasaba todos los test... Ahora tengo el voltaje sobre 1,33-34 para que no me crashee nada
yo lo tengo en 3,75 ghz a 1.35V
Es un voltaje un poco alto, cuando no hacia tanta calor a mi me aguantaba los 3,9Gh con solo 1,325v.
No se si es ryzen o las placas base pero algo hace que los oc sean menos estables si hace mucho calor aunque las temperaturas de los micros no sean altas.
adriano_99 escribió:wilmarbolso escribió:petazeta_ escribió:
Pues no sabría decirte exactamente, pero a mi me pasa igual. Tenia el procesador a 3,9 con 1,31 totalmente estable y me pasaba todos los test... Ahora tengo el voltaje sobre 1,33-34 para que no me crashee nada
yo lo tengo en 3,75 ghz a 1.35V
Es un voltaje un poco alto, cuando no hacia tanta calor a mi me aguantaba los 3,9Gh con solo 1,325v.
No se si es ryzen o las placas base pero algo hace que los oc sean menos estables si hace mucho calor aunque las temperaturas de los micros no sean altas.
petazeta_ escribió:Pues un poco más alto que el mio tenias el voltaje, pero me era estable incluso pasando el test de robot de blender...
Y como dices no tenemos una temperatura alta del procesador y menos cuando en mi caso no tengo el disipador de stock...
Queda esperar a que se marche algo la calor para volver a valores anteriores
Un saludo!
neku_sakuraba escribió:Ando toqueteandole al R5 1600, y de momento lo tengo a 3.8 MHz con 1.25V.
idle : 37°C
Cinebench: 60°C
Prime95 (20 min) : 68°C
En la calle ahora hace 15°C y en mi habitacion supongo que unos 20-25 °C.
La refrigeración es la hyper 212 EVO y la placa la msi Tomahawk con la bios V.1.5.
A ver si otro ratete libre sigo probando, no se, pero que a 3.8 MHz solo necesite 1.25V (menos no he probado por falta de tiempo) y no crashee me da buenas vibraciones
¿Que opinais?
Edito: Tras probar un poquito más, a 3,9 MHZ es estable con 1,3V no menos , con 1,2750V crashea prime95 a los 8 minutos mas o menos, pero las temperaturas suben bastante, hasta unos 75°C con 20-25°C de temperatura ambiente (es lo que tiene la refrigeración por aire) así que ya la semana que viene que saque un rato indago si puedo bajar de 1,25V en 3,8 MHz.
Obvio que esos 75°C no los alcanzaría nunca fuera de benchmarks, ya que no hay otras situaciones en las que se me vaya a poner al 100% los 6 núcleos y 12 hilos, pero prefiero quedarme en esa zona de confort de 3.8MHZ a 1,25V.
Imagino que con una buena pasta térmica y una refrigeración liquida podrá llegar a los 4 MHz con 1.35-1.37V teniendo buenas temperaturas en prime95.
neku_sakuraba escribió:Tengo 2 metiendo y 2 sacando (1 atras y 1 arriba), el ventilador del 212 lo tengo empujando el aire de abajo hacia arriba (coge el aire de abajo y lo pasa a traves de las rejillas de ventilación del 212) no obstante el ordena esta en una esquina de la habitación en el suelo, con espacio pero poco movimiento de aire.
Y los ventiladores son los de 4€ de pccomponentes
neku_sakuraba escribió:La grafica es la 1070 gaming X , y el cooler no puedo ponerlo sacando aire hacia la parte trasera (al menos cuando lo monte creo recordar que no se podia).
¿Alguna sugerencia para mejorar el circuito de aire? La semana que viene le añadire otro ventilador sacando hacia arriba.
neku_sakuraba escribió:En un i7, no en ryzen xD
TRASTARO escribió:En techpowerup aparece la nota de que AMD selecciona a mano los mejores chips 'Summit Ridge' desde las obleas para l fabricacion de los procesadores RyZEN Threadripper. Esto les permite un mayor margen para OC, asi como un mejor rendimiento/watt.
https://www.techpowerup.com/236018/amd- ... ily-binned
AMD Ryzen Threadripper "Summit Ridge" Dies are Heavily Binned
by btarunr
AMD revealed that the pair of 8-core "Summit Ridge" dies that make up the Ryzen Threadripper multi-chip module are heavily binned. AMD hand-selects the top-5% highest performing "Summit Ridge" dies for Ryzen Threadripper manufacturing, which makes these chips of a higher grade than even what AMD sets aside for Ryzen 7-series socket AM4 chips.
AMD requires the highest grade "Summit Ridge" dies to use in Threadripper chips, to keep electrical leakage to the minimum, so the chips can run as cool as possible, with the least power-draw. Choosing the best dies could also ensure that Threadripper chips have the highest overclocking-headroom taking into account other electrical and thermal constraints. A 7-series chip such as the 1800X could still achieve higher clocks than a Threadripper chip, in that sense.
Y el dia de hoy; 10 de agosto; sale a la venta este procesador para sistemas HEDT [muy alto rendimiento]
RyZEN Threadripper esta a la venta con los modelos 1950X por USD$999 de 32 hilos, y el 1920X por USD$799, con 24 hilos.
Para fines de agosto saldra a la venta el modelo de 16 hilos 1900X por USD$549
https://globenewswire.com/news-release/ ... ssors.html
AMD Launches the Highest-Performance Desktop Processor, Ever, with Ryzen™ Threadripper™ High End Desktop Processors
SUNNYVALE, Calif., Aug. 10, 2017 (GLOBE NEWSWIRE) -- Today, AMD (NASDAQ:AMD) released two models of its highly anticipated, Ryzen™ Threadripper™ high-end desktop processors, AMD Ryzen™ Threadripper ™1950X and AMD Ryzen™ Threadripper™ 1920X. During an already record-setting year for the company through the successful launch of several award-winning Ryzen™ desktop processors for the AM4 platform, today’s release of Ryzen Threadripper marks a major step forward in performance and features for the high-end desktop market, with the new processor exceeding the expectations of even the most demanding developers, researchers, prosumers, creators, and multi-tasking gamers. Built around the new AMD x86 “Zen” core architecture, Ryzen Threadripper delivers overwhelming power, unrestrained potential, and indisputable supremacy over comparable products in the market.1
“The level of global support and excitement built-up around AMD Ryzen processors has been incredible to watch these last few months, and with today’s Ryzen Threadripper launch, we deliver a new level of computing power to the world’s fastest ultra-premium desktop systems via an entirely new platform and set of multi-core processors,” said Jim Anderson, senior vice president and general manager, Computing and Graphics Group, AMD. “Ryzen Threadripper is the jolt of innovation that the high-end desktop customer was waiting for, providing the long-awaited ability to choose a processor that best fulfills their computing needs at a competitive price.”
Performance and Availability
Both new models of Ryzen Threadripper support the new SocketTR4 platform, sporting sixty-four PCIe® lanes, quad channel DDR4 memory, and AMD simultaneous multithreading (SMT). With support for 16 cores and 32 processing threads, the Ryzen Threadripper 1950X delivers unprecedented multi-processing power, the likes of which have never been available for consumer desktop systems before. The Ryzen Threadripper 1920X provides 12 cores and 24 processing threads and will be available on-shelf along with the Threadripper 1950X on August 10th, 2017. A third variant, the 8-core 16-thread Ryzen Threadripper 1900X, is expected to be available August 31.
..
TRASTARO escribió:Curioso mensaje en twitter de nvidia hacia AMD sobre el lanzamiento de RyZEN Theadripper.
¿Alucion a que nVidia no ve en el VEGA 64 competencia?
NicOtE escribió:La temperatura saltaba de 28 a 50 y vuelta a 30 para pasar a 45 en un espacio de tiempo muy reducido. .
futuro mad max escribió:NicOtE escribió:La temperatura saltaba de 28 a 50 y vuelta a 30 para pasar a 45 en un espacio de tiempo muy reducido. .
eso son los modos de ahorro, pasa tanto con amd como intel y tambien lo hacen casi todas las cpu para terminales android, desde hace años
es sencillamente pasar de bajas frecuencias cuando no trabaja a ir subiendo hasta llegar al 100%
futuro mad max escribió:NicOtE escribió:La temperatura saltaba de 28 a 50 y vuelta a 30 para pasar a 45 en un espacio de tiempo muy reducido. .
eso son los modos de ahorro, pasa tanto con amd como intel y tambien lo hacen casi todas las cpu para terminales android, desde hace años
es sencillamente pasar de bajas frecuencias cuando no trabaja a ir subiendo hasta llegar al 100%
silver79 escribió:futuro mad max escribió:NicOtE escribió:La temperatura saltaba de 28 a 50 y vuelta a 30 para pasar a 45 en un espacio de tiempo muy reducido. .
eso son los modos de ahorro, pasa tanto con amd como intel y tambien lo hacen casi todas las cpu para terminales android, desde hace años
es sencillamente pasar de bajas frecuencias cuando no trabaja a ir subiendo hasta llegar al 100%
A mi eso me parece raro... Cuando le meto caña empieza a subir, rápido pero gradualmente, y una vez paro, baja gradualmente también, no me va pegando saltos
El Conde escribió:¿Existe alguna comparativa del 1300x oceado y el 1600 oceado?
futuro mad max escribió:El Conde escribió:¿Existe alguna comparativa del 1300x oceado y el 1600 oceado?
por el momento solo he visto con el 1300 con oc
el 1200 ryzen 120€ parece que las unicas diferencias con el 1300 son una frecuencia menor de serie
El Conde escribió:futuro mad max escribió:El Conde escribió:¿Existe alguna comparativa del 1300x oceado y el 1600 oceado?
por el momento solo he visto con el 1300 con oc
el 1200 ryzen 120€ parece que las unicas diferencias con el 1300 son una frecuencia menor de serie
Es que el 1200 por 120€ es un pedazo de compra y creo que con el 1600 la diferencia de fps rondará los 10-15 ambos con oc
NicOtE escribió:silver79 escribió:futuro mad max escribió:
eso son los modos de ahorro, pasa tanto con amd como intel y tambien lo hacen casi todas las cpu para terminales android, desde hace años
es sencillamente pasar de bajas frecuencias cuando no trabaja a ir subiendo hasta llegar al 100%
A mi eso me parece raro... Cuando le meto caña empieza a subir, rápido pero gradualmente, y una vez paro, baja gradualmente también, no me va pegando saltos
Eso me parecía a mí. Esque es 28, 52, 35, 30, 45...
Eso sin contar los pantallazos azules... Si con el cambio sigue, cambiare la placa base que igual viene de ahí el problema.
Mayban36 escribió:Yo tengo el 1600 normal, me da saltos pero de 35 a 37 o cosas así durante un segundo para luego bajar a 35, tampoco me crasheó nunca.
Así? Espera que eso se me ha pasado!!! JajajaMayban36 escribió:@mckarthy Como en la propia caja pone AM4 y está catalogado como socket am4
mckarthy escribió:Así? Espera que eso se me ha pasado!!! JajajaMayban36 escribió:@mckarthy Como en la propia caja pone AM4 y está catalogado como socket am4
Edito:
Cierto pero sigue siendo bulldozer por lo que leo aquí
http://www.cpu-world.com/CPUs/Bulldozer ... 20950.html
Lo han apañado para ddr4 y am4 por lo que veo