Reedit es una fuente de informacion. A esto AMD, NVIDIA, INTEL y en si todos los fabricantes de integrados, procesadores y en si circuitos que vayan en un chip no tiene un hilo especifico que diga: Asi fabricamos y elegimos los chips de las obleas para el procesador, pero en libros y en si literatura tecnica o cientifica se menciona este hecho, donde a mayor pureza del silicio mas frecuencia puede soportar de funcionamiento estable, se le hacen pruebas de estabilidad de manera automatica para ver que frecuencias maximas soporta cada chip, mas una revision manual realizada por tecnicos especializados [para revisar si no hay fallos y anormalidades de los circuitos grabados]. Por ello en la oblea, en general, los chips al centro son los que mas pureza tienen [se usa un poco de centrifugado para darle la forma a la oblea de silicio cuando se prepara para la litrografias o el metodo de grabado que se emplee], si que en general estos chips centrales son los que mas grado de pureza tendran. En base a esas pruebas de estabilidad de frecuencia es que se elige que chip ira a que modelo del procesasor, cada modelo tiene un margen de a que frecuencias minima y maximas corrsponde, por ejemplo, los R7 1700, debe ser estable a las frecuencias que aparecen en la base tecnica [3.0- 3.7GHz].
Sobre XFR, de este mismo foro:
viewtopic.php?p=1743293006[TRASTARO, 1-marzo-2017].
Segun en muchos foros un aumento de voltaje para el IMC [controlador de memoria] mejora el rendimiento.
Como sea.
De las diapositivas [slide] que ya puso @bassa y yo tambien posts atras se confirma:
el sistema XFR esta presente tambien en los RyZEN no 'X', como el R7 1700, el cual tiene un 50% menos de boost que el 1700X, y para que funcion el XFR e requiere -si-o-si una tarjeta madre X370.
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/5 ... confirm_r7
Resalta
* NDA press date is 2nd March 9AM CT (slide 2-51)
* Cinebench Clock-for-Clock (3,5 GHz) R7 1800X 3%/6% slower than i7-6900k/i7-7700k (slide 4)
* R7 1800X all core boost 3,7 GHz, XFR single core 4,1 GHz (slide 10)
* R7 1700 confirmed XFR with 50% less headroom (slide 11)
* X370 required for XFR (slide 11)
* DDR4 memory support (slide 18):
4 DIMM Dual Rank 1866 MHz
4 DIMM Single Rank 2133 MHz
2 DIMM Dual Rank 2400 MHz
2 DIMM Single Rank 2667 MHz
* Wraith Stealth/Spire/Max all have a RGB-LED (slide 20)
* Synthetic Benchmarks Slide 33-36
* Gaming Benchmarks Slide 38-42
Externo de referencia de la presencia de XFR en los modelos NO-X
https://community.amd.com/thread/216256ryuzen-fx escribió:
Ryzen dislike legacy games (Max Turbo will not work)
Ryzen maximum frequency can only run the class, can not play the game (DirectX?)?
Maximum frequency = Max Turbo (Max Turbo Core Speed)
1700 full core Turbo acceleration to 3.2Ghz, dual-core Max Turbo acceleration to 3.75Ghz (50MHz XFR)
http://techreport.com/review/31366/amd- ... reviewed/2https://www.kitguru.net/components/cpu/ ... d=noscripthttps://www.bit-tech.net/reviews/tech/a ... 0-review/1So, what do you gain and what do you loose? For starters, you gain a massive £170 in your back pocket compared to the Ryzen 7 1800X, which costs £500 compared to £330 for the Ryzen 7 1700. The single core, single thread boost from XFR is limited to 50MHz on the Ryzen 7 compared to 100MHz on the X-series CPUs - not exactly a massive deal, even if you'll be steering clear of overclocking.
No encuentro la tabla de la misma AMD donde viene lo de los 100MHz y 50MHz de XFR para las series X y NO-X, pero por ahi en este foro esta, ya con tiempo aparecera. Ha tambien recuerdo que en notas tecnicas [archivos PDF] de la misma AMD esta esa informacion, que es de donde la saque como confirmacion.
.