AMD presentará las tarjetas RX Vega a finales de julio

Alejo I
10 1 24
Noticias » Tecnología
Todo estaba listo en Taipéi. Decenas de periodistas de todo el mundo se apostaban frente a Lisa Hu para capturar las primeras fotografías de la familia RX Vega, la gama de tarjetas gráficas con la que AMD quiere culminar su renacimiento tras el debut de los procesadores Ryzen. Pero ese momento nunca llegó. Porque AMD, en contra de lo esperado, había preparado el anuncio del anuncio. Y es que la conferencia que hace poco ha brindado la compañía no ha servido para dar a conocer las primeras tarjetas Vega de consumo, sino para prometer que serán reveladas hacia finales de julio.

Así lo ha confirmado la máxima responsable de AMD en la feria Computex, tal vez decepcionando a los fans que realmente esperaban un lanzamiento (o como mínimo una presentación) "a la vuelta de la esquina" tal y como señaló inicialmente la compañía. La conferencia de AMD ha estado centrada casi totalmente en los nuevos procesadores Ryzen y la ya conocida tarjeta profesional Vega Frontier Edition, que saldrá a la venta el 27 de junio.

La demo de RX Vega comienza en el minuto 53:00 de la conferencia.

Lo cierto es que las tarjetas RX Vega ni siquiera han aparecido durante la conferencia en forma de renders. Tan solo se ofreció una demo de Prey 2 en calidad Ultra corriendo a 4K en un ordenador con un procesador Threadripper y dos tarjetas RX Vega (con un tearing sorprendentemente visible), pero sin proporcionar comparaciones directas con otras tarjetas gráficas o un simple contador de FPS con el que poder observar la velocidad de ejecución.

Según ha señalado Lisa Hu, RX Vega tendrá oficialmente su puesta de largo en la feria sobre infografía Siggraph 2017, que se celebrará entre el 30 de julio y el 3 de agosto. Será entonces cuando conoceremos las prestaciones y los precios de esta nueva línea de producto pensada para rivalizar con las GTX más potentes de Nvidia, que este año se ha mostrado muy activa en la Computex.
24 comentarios
  1. vns
    Nos vamos a septiembre para que estén disponibles :(
  2. HetsR
    Se lo toman con calma.
  3. cercata
    Parece que va a ser como Polaris, peor de lo que nos habían vendido ... a ver si al menos ajustan los precios.
  4. Er_Garry
    Pues menuda decepción :(

    A ver si realmente en septiembre sacan algo competitivo que haga bajar un poco los precios a Nvidia, porque el salto que ha habido entre la serie 9 y 10 ha sido bastante notorio [+risas] y si Volta nace sin competencia... igual son capaces de volver a subir los precios, lo cual sería malo para nosotros ¬_¬


    Salu2
  5. Motita
    cercata escribió:Parece que va a ser como Polaris, peor de lo que nos habían vendido ... a ver si al menos ajustan los precios.

    Las Polaris solo son refritos con mejor consumo y temperaturas, no tiene nada que ver.
  6. Tr0Y
    A mi me huele a que no se ven capaces de hacer frente a la gama alta de Nvidia y por eso lo retrasan.
  7. cercata
    Motita escribió:
    cercata escribió:Parece que va a ser como Polaris, peor de lo que nos habían vendido ... a ver si al menos ajustan los precios.

    Las Polaris solo son refritos con mejor consumo y temperaturas, no tiene nada que ver.

    Me refería a la primera hornada, las RX4XX, que antes de anunciarlas hicieron demos con ordenadores que no consumian nada, y luego cuando salieron no era eso qu ehabian enseñado.
  8. mmiiqquueell
    No se porque algo me dice que lo del nombre es como si dijeran que costaran un pastizal y como si no hubieras comprado nada, osea un timo. Los de AMD últimamente van muy a lo alto haciendo demostraciones y demás y luego cuando se pone a la venta y los usuarios hacen pruebas se demuestra que todo lo mostrado por AMD era falso, como que las 2 RX480 eran como una 1080 cuando en realidad rinden como una 1070, los Ryzen eran superiores a los de i7 de intel y al final el mejor Ryzen se queda a la altura de un i5 de hace varios años, como es el R7 1700 que rinde por igual que un i5 de hace 5 años.... Cuando presenten las vegas veréis que harán lo mismo, la gente dirá que chulada y demás y cuando se pongan a la venta y hagan benchmaks se llevaran una decepción. AMD antes hacia productos de calidad que superaban a intel, caso de gráficas era ATi que ganaba a Nvidia con algunas y yo compraba tanto AMD como ATi, al unirse estos 2 no se que paso que la calidad de los productos bajo... AMD, tu antes molabas.
  9. Filiprino
    mmiiqquueell escribió:No se porque algo me dice que lo del nombre es como si dijeran que costaran un pastizal y como si no hubieras comprado nada, osea un timo. Los de AMD últimamente van muy a lo alto haciendo demostraciones y demás y luego cuando se pone a la venta y los usuarios hacen pruebas se demuestra que todo lo mostrado por AMD era falso, como que las 2 RX480 eran como una 1080 cuando en realidad rinden como una 1070, los Ryzen eran superiores a los de i7 de intel y al final el mejor Ryzen se queda a la altura de un i5 de hace varios años, como es el R7 1700 que rinde por igual que un i5 de hace 5 años.... Cuando presenten las vegas veréis que harán lo mismo, la gente dirá que chulada y demás y cuando se pongan a la venta y hagan benchmaks se llevaran una decepción. AMD antes hacia productos de calidad que superaban a intel, caso de gráficas era ATi que ganaba a Nvidia con algunas y yo compraba tanto AMD como ATi, al unirse estos 2 no se que paso que la calidad de los productos bajo... AMD, tu antes molabas.

    Tú flipas. Ryzen tiene el mismo IPC que Skylake, lleva más núcleos y consume menos (el 1700 va a ir en un portátil).
    Threadripper lleva 64 líneas PCIe y con Intel tienes que pagar 1000+ dólares para tener un chip con 44 líneas. El resto 28 o menos.
    Intel, gracias a AMD, acaba de migrar su línea de venta principal al socket LGA 2011, donde ofrece toda la gama de núcleos. Desde 4 hasta 18: 4, 6, 8, 12, 14, 16, 18.
  10. korchopan
    para el prey 2 a 4k ultra necesitaron de dos vega? y sin mostrar los fps? pues vaya mierda, no creo que fueran a coger el modelo más bajo... preveo que acabaré volviendo a nvidia cuando cambie la r9 290, que no tengo ninguna prisa.
Ver más comentarios »