La CNMC obliga a Movistar a abrir su red de fibra en toda España a excepción de 66 municipios

Benzo
14 19 116
Noticias » Internet
Después de muchos años esperando finalmente la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ha aprobado la regulación mayorista de los mercados de banda ancha. La nueva norma se certifica en base al proyecto presentado el pasado mes de noviembre, y después de recibir los comentarios de la Comisión Europea, el Ministerio de Industria, Energía y Turismo y el Ministerio de Economía y Competitividad.

La CNMC ha identificado un total de 66 municipios (que equivalen al 35% de la población española) en los que existen un mínimo de 3 operadores desplegando simultáneamente redes de nueva generación (fibra óptica y redes de cable coaxial DOCSIS 3.0). Dado que en estas ciudades hay competencia suficiente, Telefónica (Movistar) no estará obligada a abrir su red de fibra óptica.

El listado de municipios con competencia en redes de nueva generación son:

Albacete, Alboraya, Alcalá de Guadaíra, Alcalá de Henares, Alcorcón, Alacant, Almería, Alzira, Arganda del Rey, Badalona, Barcelona, Burgos, Cádiz, Castelló de la Plana, Cerdanyola del Vallès, Córdoba, Cornellà de Llobregat, Coslada, Dos Hermanas, Elx, Fuengirola, Fuenlabrada, Getafe, Gijón, Granada, Granollers, Guadalajara, L’Hospitalet de Llobregat, Huelva, Jaén, Jerez de la Frontera, Leganés, León, Lleida, Logroño, Madrid, Málaga, Mataró, Mislata, Móstoles, Murcia, Oviedo, Palencia, Parla, Paterna, Pinto, Reus, Las Rozas de Madrid, Sabadell, Salamanca, Sant Vicent del Raspeig, Sant Adrià de Besòs, Santa Coloma de Gramenet, Sevilla, Tavernes Blanques, Terrassa, Toledo, Torrejón de Ardoz, Torrent, Valdemoro, Valencia, Valladolid, Vigo, Vilafranca del Penedès, Vila-real y Zaragoza.

En el resto de territorio, Telefónica deberá disponer en el plazo de 18 meses una oferta de acceso a su red de fibra óptica. De esta forma, en un año y medio cualquier usuario que tenga acceso a la fibra de Movistar debería poder contratarla mediante Orange o Vodafone. Una de las claves de esta oferta será el precio (que si no es adecuado posiblemente se regule) que deberán pagar las operadoras a Telefónica.

La regulación aprobada hoy no está escrita en piedra y la CNMC seguirá vigilando la evolución de los mercados de banda ancha, “con el fin de identificar si las presiones competitivas se sostienen en el tiempo y en qué medida restringen la capacidad competitiva de los operadores”. Está previsto que la próxima revisión del mercado se lleve a cabo en tres años.

¿Cómo afectará esto al despliegue de fibra óptica por parte de Telefónica? Según avanzaba ayer Expansión, la operadora va a concentrar su inversión (que se reducirá en un 20% este 2016) en esas 66 ciudades sin regulación. Posiblemente pase lo mismo con Vodafone y Orange, que sólo deberán competir con el exmonopolio en esos 66 municipios.
116 comentarios
  1. La verdad es que ya era hora :P
  2. Sigo sin ver con buenos ojos, eso de que tengab que obligar a Telefónica a compartir sus inversiones, llamadme loco, pero yo obligaría cablear a Orange y Vodafone si quieren usar fibra. ¿No compraron a jazztel y ono para dar ese servicio? Apuffff
  3. Bien por nosotros, vomitar se lo tiene merecido por su mediocre calidad de las redes.
  4. Eso pasa por privatizar mal privatizado...
  5. No lo entiendo.
    Que va suceder con las ciudades mencionadas en el articulo?
    Alguien me lo podría explicar en modo lerdo como yo? [bye]
  6. kiliosx escribió:Bien por nosotros, vomitar se lo tiene merecido por su mediocre calidad de las redes.


    Entonces te van a revender mediocridad.

    A los únicos que beneficia esto es a los que viven en esas 66 ciudades y aún no tengan fibra o a los que ya tienen fibra de Movistar pero no viven en esos 66 municipios. El resto (la mayoría de la población) a joderse, Movistar ya no tirará fibra para después tenerla que abrir.
  7. como soy algo cortito XD
    a mi esto en que me beneficia?
  8. Menos mal que tengo cable porque con esto no voy a ver la fibra en la vida, como mucho en los cereales.
  9. Benzo escribió:
    A los únicos que beneficia esto es a los que viven en esas 66 ciudades y aún no tengan fibra o a los que ya tienen fibra de Movistar pero no viven en esos 66 municipios. El resto (la mayoría de la población) a joderse, Movistar ya no tirará fibra para después tenerla que abrir.

    Pues yo no veo beneficio en esos dos casos, en qué les beneficia que sigan como están? En todo caso no les perjudica. Si nos creemos que van a invertir más ahí porque no van a invertir en otros sitios sí, pero vamos qué van a hacer? Ponerles un router mejor? Supongo que como mucho en los barrios de esas ciudades que iban a tardar algo más en llegar no tengan que esperar mucho, pero bueno. Por otro lado las localidades en las que ya hay fibra de movistar y no estan en esas 66 habrá más competencia. El resto sí se joderan.

    Edito: lo entendí mal, cuando dices "tener fibra" ahora veo que no te refieres a contratada sino disponibilidad. Entonces sí, te doy la razón.
  10. Benzo escribió:
    kiliosx escribió:Bien por nosotros, vomitar se lo tiene merecido por su mediocre calidad de las redes.


    Entonces te van a revender mediocridad.

    A los únicos que beneficia esto es a los que viven en esas 66 ciudades y aún no tengan fibra o a los que ya tienen fibra de Movistar pero no viven en esos 66 municipios. El resto (la mayoría de la población) a joderse, Movistar ya no tirará fibra para después tenerla que abrir.

    O sea que según dices ¿Movistar, una empresa, no quiere ganar dinero?

    Porque por mucho que tengas que compartirla, compartirla no es lo mismo que regalarla. Movistar va a ganar más dinero que el resto por el hecho de desplegar la fibra, ya que la revende. Pero no va a poder hacer lo que le de la gana con los precios por tener el monopolio (de eso se trata). Pero ganar va a ganar pasta de sobra, que parece que es lo que no entendéis algunos.
Ver más comentarios »