La Comisión Europea mantiene abiertos sus procedimientos contra Qualcomm por prácticas contra la competencia, añadiendo ahora un nuevo cargo al pliego de acusaciones: vender productos por debajo de coste para perjudicar a sus rivales. Concretamente, Qualcomm habría ofrecido chipsets UMTS a precios extraordinariamente bajos con el fin de imponerse a Icera, la desaparecida filial de telecomunicaciones de Nvidia.
Según la opinión preliminar de la Comisión, Qualcomm, que ya había sido acusada de abusar sus patentes y realizar pagos a sus clientes para mantener una relación de exclusividad, habría vendido ciertos chipsets entre 2009 y 2011 por debajo de coste "con la intención de eliminar a Icera, su principal competidor" por aquella época.
La situación habría causado una hemorragia económica en la firma británica, que en el año 2011 terminó siendo adquirido por Nvidia tras pagar 436 millones de dólares en efectivo. El fabricante de tarjetas gráficas estaba por aquel entonces enfrascado en el desarrollo de sus propios chipsets para teléfonos móviles, pero su apuesta no terminó de cuajar y ante la ausencia de clientes se vio obligada a cerrar las puertas de Icera en 2015, tan solo cuatro años después de su compra.
La Comisión Europea inicio sus investigaciones sobre las prácticas de Qualcomm en el año 2015, pero no ha sido sino hasta ahora que ha acusado formalmente a la compañía de vender sus chipsets a pérdida para dañar a sus rivales. De ser hallada culpable, la multa podría ser sustancial. Y no sería la primera.
Cabe recordar que a comienzos de este año la Comisión resolvió el asunto de los pagos a los fabricantes de teléfonos con una sanción de 997 millones de euros, impuesta tras concluir que Qualcomm pagó miles de millones a Apple entre 2011 y 2016 para que la firma de la manzana integrara de forma exclusiva sus chips LTE.
Según la opinión preliminar de la Comisión, Qualcomm, que ya había sido acusada de abusar sus patentes y realizar pagos a sus clientes para mantener una relación de exclusividad, habría vendido ciertos chipsets entre 2009 y 2011 por debajo de coste "con la intención de eliminar a Icera, su principal competidor" por aquella época.
La situación habría causado una hemorragia económica en la firma británica, que en el año 2011 terminó siendo adquirido por Nvidia tras pagar 436 millones de dólares en efectivo. El fabricante de tarjetas gráficas estaba por aquel entonces enfrascado en el desarrollo de sus propios chipsets para teléfonos móviles, pero su apuesta no terminó de cuajar y ante la ausencia de clientes se vio obligada a cerrar las puertas de Icera en 2015, tan solo cuatro años después de su compra.
La Comisión Europea inicio sus investigaciones sobre las prácticas de Qualcomm en el año 2015, pero no ha sido sino hasta ahora que ha acusado formalmente a la compañía de vender sus chipsets a pérdida para dañar a sus rivales. De ser hallada culpable, la multa podría ser sustancial. Y no sería la primera.
Cabe recordar que a comienzos de este año la Comisión resolvió el asunto de los pagos a los fabricantes de teléfonos con una sanción de 997 millones de euros, impuesta tras concluir que Qualcomm pagó miles de millones a Apple entre 2011 y 2016 para que la firma de la manzana integrara de forma exclusiva sus chips LTE.
Vamos que aqui hay diversion de la buena.
Creo que aqui no seria tanto la guerra comercial, sino que el gorrino de las chaquetas de cuero (el CEO de Nvidia) se queja de que otros le han hecho guarradas que ellos mismos hacen a los demas.
Es verdad que eliminar rivales a base de poner precios ridiculos hasta que los hundes es una mala practica, que debe ser castigada, pero eso no soluciona el problema.
Al final son siempre cuatro o cinco empresas las punteras, las que tienen capacidad de venta, de fabricacion, de diseño y las que ademas llegaron antes, competir en este sector es un disparate salvo que se "ayude" con fondos gubernamentales, el libre mercado que propone la EU o las multas no cambian ni cambiaran el panorama, habra que seguirle comprando los chipsets a americanos y asiaticos, ya ni los ingleses de Arm van a formar parte del mercado unico.
La única manera es integración vertical de una empresa de un sector cercano.
Por ejemplo que Apple, Samsung, Sony... (desconozco si alguna ya lo hace..,) inviertan en desarrollar sus propios chips de telecomunicaciones.
Depende de que patentes deban usar obligatoriamente, pagaran $ por royalties.
Muy bien no lo has entendido, la verdad. Icera fue comprada después por nVidia.