MSI presenta un monitor de 25 pulgadas a 240 Hz con un tiempo de respuesta de 0,5 ms

Alejo I
5 3 21
Noticias » Tecnología
MSI se ha llevado a la Computex 2018 un par de monitores de nueva factura con los que tratará de hacerse hueco en un mercado dominado por la competencia. Más conocida por sus ordenadores completos y placas base, la compañía aboga por llamar la atención del público con una doble propuesta muy bien diferenciada: un monitor Full HD de velocidad fulgurante para los amantes de los eSports y un modelo ultrapanorámico de nada menos que 49 pulgadas.

Comenzando por el benjamín, el Oculux NXG25 monta una pantalla de 25 pulgadas basada en la tecnología TN. No brinda soporte para HDR ni nada que se le parezca (el brillo queda en unos muy comunes 300 cd/m2), pero eso es porque su enfoque es otro. Buscando sobre todo proporcionar la máxima fluidez de juego, este monitor posee un refresco de 240 Hz y un tiempo de respuesta G2G de solo 0,5 milisegundos.


Estos valores, que se sitúan entre los más notables del mercado, se complementan con el soporte para las tecnologías de refresco adaptativo G-Sync y FreeSync, puesto que MSI ofrecerá variantes compatibles con las tarjetas de Nvidia y AMD, respectivamente. A falta de conocer los datos para Europa, sabemos que se comercializará en Estados Unidos hacia finales de año a un precio de 599 dólares.

Optix MAG491C, dos monitores en uno

En cuanto al segundo modelo, recibe el nombre de Optix MAG491C y posee unas especificaciones muy similares a las del ya conocido Samsung CHG90. Como tal, cuenta con una diagonal de 49 pulgadas y una resolución de 3840 x 1080 píxeles para brindar una relación de aspecto comparable a la de juntar dos monitores Full HD de buen tamaño. La velocidad de refresco es de 144 Hz e incorpora soporte para FreeSync. También posee controles especiales para segmentar la imagen vía PiP/doble salida de vídeo.


MSI señala que el Optix MAG491C cubre el 100 % del espacio de color sRGB, aunque a diferencia del Samsung CHG90 carece de certificado Display HDR, ofreciendo un brillo de 400 cd/m2 y un contraste de 3000:1. La latencia también es ligeramente superior a la señalada en el monitor surcoreano, con un registro de 3 milisegundos. En el lado positivo, su precio será más contenido, con un PVP en Estados Unidos de 999 dólares. Saldrá a la venta en lo que queda de año.
21 comentarios
  1. Menudo tiempo de respuesta, es casi tan rápido como mi ex diciendome "no" cuando le proponía tener sexo.
  2. nekuro escribió:Menudo tiempo de respuesta, es casi tan rápido como mi ex diciendome "no" cuando le proponía tener sexo.


    XD XD XD Todas son iguales....

    En cuanto a la noticia, no me atraen nada.
  3. Pufff es q por muy rápido q sea y los Hz q tenga no se, 600 napos por un monitor de 25" y FHD, como q no, habiendo por el mismo precio, tambien con gsync, de 27" y QHD con 1ms.
  4. Y sigo pensando que estos monitores son una tomadura de pelo .... en fin .... todo lo "Gaming" lleva un tiempo que es un sinsentido.
  5. Venga maldita Nvidia suelta ya las nuevas gráficas que den de comer tanto monitor pepino...
  6. Edy escribió:Y sigo pensando que estos monitores son una tomadura de pelo .... en fin .... todo lo "Gaming" lleva un tiempo que es un sinsentido.

    Hombre yo personalmente te puedo decir que de jugar en una tv de 40 pulgadas me compre un monitor 144hz con 1ms de respuesta y ya no se me ocurre jugar a un fps fuera de él ,yo lo noté y mucho .
  7. Yo también creía que se estaban pasando con lo de ponerle la coletilla gaming a cualquier cosa e intentar cobrarnos un pastón extra por un diseño ortera, pero aunque sigo opinando que para ser mejor en juegos competitivos lo más importante es practicar, un ratón "gaming" ayuda muchísimo, y estoy seguro de que un monitor de baja latencia y alta frecuencia de refresco también ayudará mucho. En mi caso, el único problema de estos monitores es su precio excesivo.
  8. ¿Estos monitores ultrapanorámicos funcionan bien con consolas?
  9. Un monitor que importa bien poco a los que no jugamos online competitivo y otro que me parece tan específico para ciertos juegos... De todos modos ambos mejor ignorarlos si tu gráfica no es un pepino y no quieres quemar el dinero.
  10. 240Hz implica que necesites una torre capaz de mover a 240 fps para optimizar el monitor, corregidme si me equivoco.

    Ciertamente es Full HD, la cosa es el día que salga algo así en 4k, la torre que sea capaz de mover 240fps a 4k tiene que dar miedo. Pero al ritmo que va la cosa... un par de generaciones de gráficas y se vean cosas de ese estilo.
Ver más comentarios »