Susan Wojcicki, directora ejecutiva de Youtube, ha reprochado con vehemencia el proyecto de ley mediante el cual el Parlamento Europeo fijó recientemente su posición sobre las nuevas normas de derechos de autor. La directiva afirma que la plataforma de vídeo en streaming no tiene la capacidad financiera para cumplir con las regulaciones que exige el texto, que aún debe ser ratificado en el Parlamento en enero de 2019.
La principal preocupación de Wojcicki es el polémico Artículo 13, que obliga a las plataformas de vídeo como Youtube a revisar todo lo que suban sus usuarios para asegurarse de que no incluye material con derechos de autor. Wojcicki revela que cada minuto se suben a Youtube más de 400 horas de vídeo y en su opinión hacer responsable a la plataforma de todo ese contenido no es justo, además de considerarlo inviable técnica y económicamente. Como ejemplo pone el vídeo de Despacito, el más visto de Youtube.
“Ese vídeo tiene múltiples derechos de autor, que van desde la grabación hasta los de publicación”, escribe Wojcicki en el blog oficial de Youtube. “A pesar de que Youtube tiene acuerdos con varias entidades y paga por el vídeo, algunos titulares de los derechos son desconocidos. Esta incertidumbre podría provocar el bloqueo de videos como este para evitar la responsabilidad que nos otorga el Artículo 13. En Youtube se suben más de 400 horas de vídeo cada minuto y la responsabilidad podría ser tan grande que ninguna compañía podría asumir económicamente este riesgo”.
Desde Youtube se defiende el actual sistema Content ID, cuyo objetivo es identificar y gestionar todo el contenido que se sube a la plataforma, como la mejor solución para administrar los derechos de autor a escala global. Hasta día de hoy este sistema ha sido utilizado para pagar más de 2.500 millones de euros a los titulares de los derechos. Wojcicki afirma que las plataformas que se esfuerzan en identificar el contenido no deberían ser directamente responsables de todo lo que suben los usuarios.
A pesar de que el artículo afectará a los creadores y su capacidad de usar contenido con derechos de autor, incluyendo el empleado bajo el criterio de uso justo, Youtube parece estar más preocupado de su bolsillo.
La principal preocupación de Wojcicki es el polémico Artículo 13, que obliga a las plataformas de vídeo como Youtube a revisar todo lo que suban sus usuarios para asegurarse de que no incluye material con derechos de autor. Wojcicki revela que cada minuto se suben a Youtube más de 400 horas de vídeo y en su opinión hacer responsable a la plataforma de todo ese contenido no es justo, además de considerarlo inviable técnica y económicamente. Como ejemplo pone el vídeo de Despacito, el más visto de Youtube.
“Ese vídeo tiene múltiples derechos de autor, que van desde la grabación hasta los de publicación”, escribe Wojcicki en el blog oficial de Youtube. “A pesar de que Youtube tiene acuerdos con varias entidades y paga por el vídeo, algunos titulares de los derechos son desconocidos. Esta incertidumbre podría provocar el bloqueo de videos como este para evitar la responsabilidad que nos otorga el Artículo 13. En Youtube se suben más de 400 horas de vídeo cada minuto y la responsabilidad podría ser tan grande que ninguna compañía podría asumir económicamente este riesgo”.
Desde Youtube se defiende el actual sistema Content ID, cuyo objetivo es identificar y gestionar todo el contenido que se sube a la plataforma, como la mejor solución para administrar los derechos de autor a escala global. Hasta día de hoy este sistema ha sido utilizado para pagar más de 2.500 millones de euros a los titulares de los derechos. Wojcicki afirma que las plataformas que se esfuerzan en identificar el contenido no deberían ser directamente responsables de todo lo que suben los usuarios.
A pesar de que el artículo afectará a los creadores y su capacidad de usar contenido con derechos de autor, incluyendo el empleado bajo el criterio de uso justo, Youtube parece estar más preocupado de su bolsillo.
Si nos jodemos nos jodemos todos, haber si son conscientes de las leyes que aprueban antes de hacerlas.
¿no se decia algo asi de megaupload?
Está claro, si ni Youtube puede hacerlo, nadie podrá hacerlo y la ley quedará en tierra de nadie. Youtube, Facebook... etc. dirán que con su Content ID es suficiente y ya está. O pagarán las multas y a otra cosa. Esto no es más que otra excusa para sacar dinero de estas empresas.