Moon Studios defiende haber lanzado No Rest for the Wicked mediante un acceso anticipado

Benzo
0 0 28
Noticias » Juegos
Lanzar un juego mediante un acceso anticipado es un movimiento que normalmente se asocia a los pequeños estudios indie, pero el número de equipos consolidados y con éxitos a sus espaldas que apuestan por este modelo está creciendo. No todos los jugadores ven con buenos ojos que este segundo grupo de compañías use el mencionado modelo, especialmente cuando tienen un editor detrás. Este ha sido el caso de Moon Studios (Ori and the Blind Forest), que tras recibir algunas críticas ha querido defender su decisión de lanzar No Rest for the Wicked mediante un acceso anticipado. También ha pedido a PlayStation y Nintendo adopten el modelo.

“No llevamos ni una semana de acceso anticipado y ya está bastante claro que apostar por este modelo es una de las mejores decisiones que podíamos haber tomado”, dice Thomas Mahler, director ejecutivo y director creativo de Moon Studios, en un texto publicado en X. “Veo que a algunas personas les sigue molestando que juegos como No Rest for the Wicked, Hades II o el próximo proyecto de Larian Studios entre otros se lancen en acceso anticipado, incluso cuando el estudio ‘debería tener los fondos para terminar el título y lanzarlo’. Pero esta es una forma de ver un problema complejo desde una óptica demasiado simple”.

Mahler defiende que a medida que los juegos se vuelven más complejos cada vez se apostará más por el acceso anticipado. “Desde nuestra propia experiencia, no podríamos haber lanzado No Rest for the Wicked 1.0 sin los datos que tenemos ahora y sin todo el feedback. Y me refiero a los datos de usuarios reales, no de un grupo focal”, comenta el desarrollador. También sostiene que incluso con una plantilla mucho más grande “habría sido imposible” debido a la complejidad del proyecto. “Nueve mujeres no pueden tener un bebe en un mes”, añade.

El responsable de Moon Studio también defiende que algunos juegos como el primer Dark Souls se hubieran beneficiado de un acceso anticipado. En su opinión, con este modelo FromSoftware podría haber pulido más algunas zonas del juego como Lost Izalith. Asimismo, Mahler dice que el acceso anticipado permite descubrir qué características funcionan y su alcance. Antes de un lanzamiento completo esto quizás no está del todo claro y normalmente estas funciones, que en ocasiones pueden aportar cosas innovadoras, terminan descartándose.

“Aunque no te guste la idea del acceso anticipado, es una forma de permitir a los desarrolladores perfeccionar de verdad y con el tiempo un producto, así que, por favor, trata de entender que esto tiene un valor”, dice Mahler. “Estoy seguro que veremos juegos creados a través de los programas de acceso anticipado que no hubieran salido adelante sin este modelo”. Por este motivo, el desarrollador pide a PlayStation y Nintendo que habiliten el acceso anticipado. “La industria cambia muy rápido y aferrarse a lo que era norma hace 5 o 10 años resulta demasiado restrictivo”, comenta el desarrollador.

Desde su lanzamiento el 18 de abril No Rest for the Wicked ha recibido actualizaciones para mejorar el rendimiento, aplicar ajustes y solucionar errores.
28 comentarios
  1. Lo triste es que actualmente el 99.9% de juegos son acceso anticipado, solo que no ponen el TAG en steam, estos al menos han sido honestos.
  2. Como no va a ser bueno, sacan los mismos juegos igual de rotos que un lanzamiento normal pero sin que nadie te pueda decir nada porque es un acceso anticipado, es un win-win.

    Lo raro es sacar un juego sin acceso anticipado que no tengas que esperar 3 meses de parches para jugarlo como deberia de haber salido.

    Si ahora le sumas que ya los sacan en acceso anticipado a precio completo es un win-win-win. Tenemos lo que nos merecemos, ni más ni menos.
  3. No entiendo un juego pida 40 euros cuando está sin terminar. Quieren que la fase de testeo la hagamos pagando, y no poco.
  4. Pero es que es un modelo que me gusta si es un juego que necesita financiación.

    Más allá de eso, no me parece bien, Baldur's Gate 3 salió muy bueno pero no necesitaba financiación, por ejemplo.
  5. A mi no me parece mal que se lancen juegos en acceso anticipado, pero si que creo que deben salir a un precio bastante menor, no puedes cobrarle tanto al usuario por un juego que está a medio cocinar.
  6. @Pablopictures +1000

    Al final el early tiene el beneficio para el developer de recopilar información que puede serle útil para acabar de definir o pulir el juego, sacando un juego incompleto. Eso se debería traducir en un benefício para el usuario también. Si no, no tiene ningún sentido.
  7. No entiendo la comparacion con Dark Souls

    El acceso anticipado es ahorrarse a los Beta Testers (incluso pagan por serlo).
    No creo que Moon Studios este tan corta de dinero pero a saber.
  8. Jormavio escribió:No entiendo un juego pida 40 euros cuando está sin terminar. Quieren que la fase de testeo la hagamos pagando, y no poco.


    No te extrañe que cuando esté completo suban el precio para el lanzamiento.
  9. .
  10. Dwyane escribió:No entiendo la comparacion con Dark Souls

    El acceso anticipado es ahorrarse a los Beta Testers (incluso pagan por serlo).
    No creo que Moon Studios este tan corta de dinero pero a saber.


    No tiene nada que ver una cosa con la otra. Con EA tienes feedback muy valioso que no te pueden dar los testers.
Ver más comentarios »